De zwarte piet die (extreem) rechts achterin staat heeft een peuk in zijn bek. Wat is ditquote:Op donderdag 16 oktober 2014 10:58 schreef JanCees het volgende:
[ afbeelding ]
Die boycot is ook een denderend succes moet ik zeggen.
Vooral niet denken aan de kinderen inderdaadquote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:01 schreef karton2 het volgende:
[..]
De zwarte piet die (extreem) rechts achterin staat heeft een peuk in zijn bek. Wat is dit
Deze mensen (wit en zwart) verkleden zich niet als Moorse slaaf, maar als zwarte Piet. Dat is niet hetzelfde. De traditie van zwart gekleurden gaat veel verder terug dan de slavernij vanuit Afrika. Dit zou hetzlfde zijn als ik zou zeggen dat Duitsers zich nooit in uniform meer zouden mogen kleden omdat dat mij aan de WWII zou doen denken en dat het daarom allemaal facisten zijn. Onzin natuurlijk.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 10:57 schreef JanCees het volgende:
[..]
Dit zijn witte mensen die zich verkleden als een donkergekleurde Moorse slaaf.
Scherp.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 10:58 schreef JanCees het volgende:
[ afbeelding ]
Die boycot is ook een denderend succes moet ik zeggen.
Het huidige Duitse uniform kent geen expliciete nazistiche kenmerkenquote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:07 schreef zoost het volgende:
[..]
Deze mensen (wit en zwart) verkleden zich niet als Moorse slaaf, maar als zwarte Piet. Dat is niet hetzelfde. De traditie van zwart gekleurden gaat veel verder terug dan de slavernij vanuit Afrika. Dit zou hetzlfde zijn als ik zou zeggen dat Duitsers zich nooit in uniform meer zouden mogen kleden omdat dat mij aan de WWII zou doen denken en dat het daarom allemaal facisten zijn. Onzin natuurlijk.
De huidige Zwarte Piet heeft geen expliciete slavenkenmerken.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:10 schreef JanCees het volgende:
[..]
Het huidige Duitse uniform kent geen expliciete nazistiche kenmerken
quote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:10 schreef desiredbard het volgende:
diegene die een cultuurgebonden verschijnsel uit andere cultuur wil afschaffen is rascist!!!
Feck off stroopwafel Piet
[ afbeelding ]
Oh je bedoeld the Romeinse Adelaar, en de Swastica ...quote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:10 schreef JanCees het volgende:
dat het daarom allemaal facisten zijn. Onzin natuurlijk.
Het huidige Duitse uniform kent geen expliciete nazistiche kenmerken
Grappig dat je dan juist een verschijnsel neemt wat een gevolg is van slavernij; die mensen droegen die schotels achter hun onderlip om zich minder aantrekkelijk te maken voor slavenhandelaren.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:10 schreef desiredbard het volgende:
diegene die een cultuurgebonden verschijnsel uit andere cultuur wil afschaffen is rascist!!!
Feck off stroopwafel Piet
[ afbeelding ]
*bedoelt. De swastika bijvoorbeeld ja, die adelaar niet.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:13 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Oh je bedoeld the Romeinse Adelaar, en de Swastica ...
Hoe kom je dáár nou weer bij?quote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Grappig dat je dan juist een verschijnsel neemt wat een gevolg is van slavernij; die mensen droegen die schotels achter hun onderlip om zich minder aantrekkelijk te maken voor slavenhandelaren.
Want als je pro zwarte piet bent ben je racist?quote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:12 schreef DustPuppy het volgende:
Deze hele discussie filter wel mooi de racisten eruit
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zat Suri's Turken etc die gewoon klaas met zwarte piet vieren. Er is een handjevol schreeuwers dat het verpest.
Mijn zoon zit naast een 90% zwarte school , hij heeft nog nooit naar iemand verwezen als een zwarte piet. Totdat ze zich in 16e eeuws spaans costuum hullen met struisvogelveren kun je die vergelijking ook niet maken. Bovendien zijn ze allemaal lichter dan ZP
Maar nee je krijgt ouders des duivels als je ze hgaat vertellen dat je je kinderen als racisten opvoed.
ZP is geen racisme
Een cultuur proberen te verbieden dat is racisme
Onverdoofd slachten mag toch ook gewoon?Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Dan waren het waarschijnlijk slavenhandelaren van concurrerende stammen of zo, want de lipschotel bestaat al vele duizenden jaren; nog ouder dan Sinterklaas, de westerse samenleving en 'onze' (westerse) slavenhandel dus.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Grappig dat je dan juist een verschijnsel neemt wat een gevolg is van slavernij; die mensen droegen die schotels achter hun onderlip om zich minder aantrekkelijk te maken voor slavenhandelaren.
Lijkt me sterk dat men dat met zekerheid kan zeggen. Het gebruik schijnt duizenden jaren oud te zijn en het komt bijvoorbeeld ook voor in Zuid-Amerika.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Grappig dat je dan juist een verschijnsel neemt wat een gevolg is van slavernij; die mensen droegen die schotels achter hun onderlip om zich minder aantrekkelijk te maken voor slavenhandelaren.
quote:One example of the ways in which labrets become
symbolically significant is found among the people of the central
Sahel where the wearing of the labret causes a resemblance to the
mythological frog which taught the first women how to instruct
her daughters (Lebeuf 1953:1326).
http://royalbcmuseum.bc.c(...)989-Grant-Keddie.pdf
Niet per definitie, maar het legt wel onderliggende machtsstructuren bloot met racistische kenmerken. Dat mensen die niet aan het Nederlandse uiterlijk voldoen geen volwaardige zeggenschap over het Nederlandse culturele erfgoed hebben bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:22 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Want als je pro zwarte piet bent ben je racist?
Als je pro je eigen cutuur bent ben je racist?
Waarom denk je dat de discussie zo uit de hand loopt?
Jij denkt dat het de slavenhandelaren iets uitmaakte of iemand knap was tijdens het werk? Het is geen coca cola reclame hequote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Grappig dat je dan juist een verschijnsel neemt wat een gevolg is van slavernij; die mensen droegen die schotels achter hun onderlip om zich minder aantrekkelijk te maken voor slavenhandelaren.
Nee, hoor. Maar de argumentatie die sommige pro-ZP mensen gebruiken laat bij die personen meteen duidelijk het inherente racisme zien.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:22 schreef desiredbard het volgende:
Want als je pro zwarte piet bent ben je racist?
Als je pro je eigen cutuur bent ben je racist?
Andersom is dat natuurlijk ook zo, witte mens ditdat, die blanken zuszoquote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:27 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nee, hoor. Maar de argumentatie die sommige pro-ZP mensen gebruiken laat bij die personen meteen duidelijk het inherente racisme zien.
Uhquote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:26 schreef speknek het volgende:
nde machtsstructuren bloot met racistische kenmerken. Dat mensen die niet aan het Nederlandse uiterlijk voldoen geen volwaardige zeggenschap over het Nederlandse culturele erfgoed hebben bijvoorbeeld.
quote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:36 schreef desiredbard het volgende:
Hoofddoekjes symbolyseren ook de de onderdrukking van de vrouw
Eens! discussie gesloten.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:11 schreef Iblardi het volgende:
[..]
De huidige Zwarte Piet heeft geen expliciete slavenkenmerken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |