hebikweer | dinsdag 14 oktober 2014 @ 11:38 |
Op vrijdag 10-10-2014 heeft een aannemer in `mijn' straat van te voren aangekondigde werkzaamheden aan het riool verricht. Toen ik 's middags thuis kwam, was mijn tuihek omver gereden. 's Avonds belde een oude dame aan dat de aannemer aan haar verteld heeft dat zij met haar auto tegen het hek is aangereden. Er zijn echter aan aantal zaken die opvallen: -De dame heeft niks gemerkt -De auto heeft geen schade -De paal waar de auto tegenaan is gereden heeft geen schade -Het gat waar de paal van het hek in heeft gezeten, was opgevuld met keurig gelegde tegels. Ik neem aan dat een oude dame dat niet doet na een aanrijding. Iemand ooit zoiets meegemaakt met een omver gereden tuinhek? Uiteraard heb ik hierover contact met de aannemer opgenomen. Hij blijft volhouden dat de dame tegen het hek is aangereden. Ook heeft hij een getuige. Deze heb ik uiteraard gebeld, maar die verteld hetzefde verhaal als de aannemer. Ik heb zelf het volgende bedacht: Naar wat ik heb vernomen was het nogal een chaos in de straat. De rioolreinigers konden er met hun vrachtwagen niet goed bij en hebben daarom zonder mijn toestemming mijn tuinhek verwijderd. Door de chaos kon de dame er niet goed langs met haar auto, en is daardoor wel over het op straat neergelegde tuinhek heengereden. Dit kwam de rioolreinigers wel goed uit en door de dame te beschuldigen dat zij mijn tuinhek omver heeft gereden, bespaarde dit hen de moeite om het tuinhek weer terug te plaatsen. Dit kan ik natuurlijk nooit bewijzen, maar daar gaat het ook niet om. Het gaat mij er gewoon om wie nou de waarheid spreekt. Voor de verzekering makt het ook niet uit. Het is een oud tuinhek dat ik afgelopen week-end weer heb gerepareerd en dat te zijner tijd helemaal vervangen gaat worden. Het is wat mij betreft gewoon een principekwestie wie nou de waarheid spreekt. | |
jatochneetoch | dinsdag 14 oktober 2014 @ 11:43 |
Ik zal even kijken.![]() De aannemer spreekt de waarheid. | |
GwaiLow | dinsdag 14 oktober 2014 @ 11:48 |
Ik zal ook even kijken......... De oude dame spreekt de waarheid. | |
r_one | dinsdag 14 oktober 2014 @ 11:55 |
Fotootje please? Kan me er geen goede voorstelling van maken waarom iemand op jouw erf gaat straten, wetende dat daar een paal/hek hoort te staan. | |
DroogDok | dinsdag 14 oktober 2014 @ 12:43 |
Bejaarden liegen. Altijd. | |
theguyver | dinsdag 14 oktober 2014 @ 15:05 |
HOAX hekje is voor het laatst gespot in BNW ATuin-hek | |
Sjacq | dinsdag 14 oktober 2014 @ 15:27 |
http://regio.thepostonlin(...)rachtwagen-voortuin/ Is de aannemer een Pool? | |
probeer | dinsdag 14 oktober 2014 @ 16:12 |
Reed de aannemer in een Ford Mondeo en pochte hij toevallig over zijn recentelijk verkregen nieuwe nier? [ Bericht 11% gewijzigd door probeer op 14-10-2014 16:17:56 ] | |
Thezappa | dinsdag 14 oktober 2014 @ 17:00 |
| |
Thezappa | dinsdag 14 oktober 2014 @ 17:01 |
want ze zijn bang voor de consequenties | |
Rewimo | dinsdag 14 oktober 2014 @ 19:56 |
Heb jij weer ![]() | |
BloedendeVagina | dinsdag 14 oktober 2014 @ 19:59 |
Prachtig verhaal. Je zou scenarioschrijver kunnen worden. Persoonlijk denk ik dat de oude dame een prachtige kleindochter heeft die een oogje op jou heeft en even polshoogte kwam nemen met een smoesje. Dat hek heeft ze zien liggen en daarin vond zij een prima aanleiding om even bij jou aan te bellen. | |
dabadbass | dinsdag 14 oktober 2014 @ 20:26 |
Ik snap het doel van dit topic niet helemaal? | |
hottentot | dinsdag 14 oktober 2014 @ 20:45 |
Hier hetzelfde. Tenzij TS meer getuigen kan vinden, of tot foltering overgaat zal hij de waarheid nooit weten. Schade is er ook niet zoals ik begrijp, en hij heeft zelfs een gratis partij tegels gekregen. | |
Sharpdressedman | dinsdag 14 oktober 2014 @ 21:17 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
Light | woensdag 15 oktober 2014 @ 00:14 |
Foltering brengt de waarheid ook niet boven, maar dat terzijde. |