Tuinhek omver gereden

Op vrijdag 10-10-2014 heeft een aannemer in `mijn' straat van te voren aangekondigde werkzaamheden aan het riool verricht.

Toen ik 's middags thuis kwam, was mijn tuihek omver gereden.

's Avonds belde een oude dame aan dat de aannemer aan haar verteld heeft dat zij met haar auto tegen het hek is aangereden.

Er zijn echter aan aantal zaken die opvallen:

-De dame heeft niks gemerkt
-De auto heeft geen schade
-De paal waar de auto tegenaan is gereden heeft geen schade
-Het gat waar de paal van het hek in heeft gezeten, was opgevuld met keurig gelegde tegels. Ik neem aan dat een oude dame dat niet doet na een aanrijding.

Iemand ooit zoiets meegemaakt met een omver gereden tuinhek?

Uiteraard heb ik hierover contact met de aannemer opgenomen. Hij blijft volhouden dat de dame tegen het hek is aangereden. Ook heeft hij een getuige. Deze heb ik uiteraard gebeld, maar die verteld hetzefde verhaal als de aannemer.

Ik heb zelf het volgende bedacht:

Naar wat ik heb vernomen was het nogal een chaos in de straat. De rioolreinigers konden er met hun vrachtwagen niet goed bij en hebben daarom zonder mijn toestemming mijn tuinhek verwijderd.

Door de chaos kon de dame er niet goed langs met haar auto, en is daardoor wel over het op straat neergelegde tuinhek heengereden.

Dit kwam de rioolreinigers wel goed uit en door de dame te beschuldigen dat zij mijn tuinhek omver heeft gereden, bespaarde dit hen de moeite om het tuinhek weer terug te plaatsen.

Dit kan ik natuurlijk nooit bewijzen, maar daar gaat het ook niet om. Het gaat mij er gewoon om wie nou de waarheid spreekt.

Voor de verzekering makt het ook niet uit. Het is een oud tuinhek dat ik afgelopen week-end weer heb gerepareerd en dat te zijner tijd helemaal vervangen gaat worden. Het is wat mij betreft gewoon een principekwestie wie nou de waarheid spreekt.