Panama heeft geen zomertijd. Zou ook onzinnig zijn. Of de buurlanden dat wel hebben zou ik op moeten zoeken. Ligt aan de lengtegraad lijkt me.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 00:46 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Heb je de tijdzone goed ingesteld? Mij staat bij dat Panama het anders doet dan de naburige republieken.
Geen idee. Ik doe ook maar wat. Als het verkeerd berekend is zie ik graag een correctie.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 00:46 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Heb je de tijdzone goed ingesteld? Mij staat bij dat Panama het anders doet dan de naburige republieken.
Ik wil je even een compliment geven! Goed werk, hoor.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 00:48 schreef Geruisloos het volgende:
[..]
Geen idee. Ik doe ook maar wat. Als het verkeerd berekend is zie ik graag een correctie.
Nee dat klopt niet, die lijn is langer dan Kris.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 00:44 schreef Geruisloos het volgende:
Hier een lijn met de lengte van Kris erbij. Er zal wel iets van een kleine perspectief correctie bij moeten, maar dit geeft in ieder geval een idee hoe lang een schaduw van 175 cm zou zijn.
[ afbeelding ]
13:00 - 24 cm
14:00 - 65 cm
15:00 - 130 cm
Zeg het maar.
Hoeveel langer dan precies?quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 00:50 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Nee dat klopt niet, die lijn is langer dan Kris.
Dat heeft niet met zomertijd te maken maar met de afwijkende zonnestand rond de evenaarquote:Op vrijdag 10 oktober 2014 00:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Panama heeft geen zomertijd. Zou ook onzinnig zijn. Of de buurlanden dat wel hebben zou ik op moeten zoeken. Ligt aan de lengtegraad lijkt me.
Ja en? Schaduwen zijn idd soms langer dan je zelf bentquote:Op vrijdag 10 oktober 2014 00:50 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Nee dat klopt niet, die lijn is langer dan Kris.
LIGT AAN DE LENGTEGRAAD LIJKT MEquote:Op vrijdag 10 oktober 2014 00:51 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Dat heeft niet met zomertijd te maken maar met de afwijkende zonnestand rond de evenaar
Klopt, maar de lijn is bedoeld om de lengte van Kris aan te geven.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 00:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja en? Schaduwen zijn idd soms langer dan je zelf bent
14.00 lijkt heel aannemelijk als ik naar de verhouding hoogte/schaduw van de planten linksonder kijk.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 00:44 schreef Geruisloos het volgende:
Hier een lijn met de lengte van Kris erbij. Er zal wel iets van een kleine perspectief correctie bij moeten, maar dit geeft in ieder geval een idee hoe lang een schaduw van 175 cm zou zijn.
[ afbeelding ]
13:00 - 24 cm
14:00 - 65 cm
15:00 - 130 cm
Zeg het maar.
Sorry, hoofd zit vol snotquote:Op vrijdag 10 oktober 2014 00:52 schreef Geruisloos het volgende:
[..]
Klopt, maar de lijn is bedoeld om de lengte van Kris aan te geven.
Jep. Met nadruk op lijkt.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 00:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Sorry, hoofd zit vol snot
Maar die rode lijn lijkt optisch iig langer dan het figuurtje op de foto.
In procenten dan.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 00:53 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Op het scherm ongeveer 1 cm. ik weet niet hoeveel dat omgerekend is
1 cm is te groot geschat lijkt me. Hoe stom het ook klinkt: een cm is vrij groot (op zo'n foto).quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 00:53 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Op het scherm ongeveer 1 cm. ik weet niet hoeveel dat omgerekend is
Lengtegraad, breedtgraad,tijd. alle 3quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 00:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
LIGT AAN DE LENGTEGRAAD LIJKT ME![]()
![]()
Dit is onjuist. Knip die lijn maar uit, en leg 'm maar naast Kris.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 00:53 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Op het scherm ongeveer 1 cm. ik weet niet hoeveel dat omgerekend is
Daarom staat er ook keurig netjes en zorgvuldig geformuleerd: "lijkt optisch iig langer"quote:
Geruisloos zij dat de schaduw 1.75 m is. Dat is Kris ook dus zou de lengte gelijk moeten zijn in dit geval beiden 1.75 m als voorbeeld. Bovendien zou volgens zijn berekening de schaduw om 15.00 uur 1.30 m moeten zijn. Maar dan heeft hij nog geen rekening gehouden met de afwijking rond de evenaarquote:Op vrijdag 10 oktober 2014 00:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja en? Schaduwen zijn idd soms langer dan je zelf bent
quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 00:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Daarom staat er ook keurig netjes en zorgvuldig geformuleerd " lijkt optisch iig langer"
dat ligt maar net aan de grootte van je scherm hè... Op mijn iPhone is 1 cm te groot iets heel anders dan op een 30 inch scherm.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 00:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
1 cm is te groot geschat lijkt me. Hoe stom het ook klinkt: een cm is vrij groot (op zo'n foto).
Ik heb de berekening laten doen door deze calculator waar de exacte coordinaten van de plek zijn ingevoerd. Als deze calculatie niet deugd, hoor ik graag waarom niet. En wat de correctie dan zou moeten zijn volgens jou.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 00:56 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Geruisloos zij dat de schaduw 1.75 m is. Dat is Kris ook dus zou de lengte gelijk moeten zijn in dit geval beiden 1.75 cm als voorbeeld. Bovendien zou volgens zijn berekening de schaduw om 15.00 uur 1.30 m moeten zijn. Maar dan heeft hij nog geen rekening gehouden met de afwijking rond de evenaar
Ok. Misschien heeft ze een erg groot schermquote:Op vrijdag 10 oktober 2014 00:57 schreef agter het volgende:
[..]
dat ligt maar net aan de grootte van je scherm hè... Op mijn iPhone is 1 cm te groot iets heel anders dan op een 30 inch scherm.
Ja, dat vertekent wel wat, dat maakt haar optisch kleiner. Dus eigenlijk was ze langer.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 00:59 schreef JustinCase het volgende:
Kris is schuin van bovenaf gefotografeerd. Haar hoogte kan dus niet kloppen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |