FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Een goeie camera doe je een paar jaar mee.quote:Op zondag 4 januari 2015 23:22 schreef THeeF het volgende:
Ik kan op internet de volgende fluid video head tegen; http://www.bhphotovideo.c(...)8_2_Way_Panhead.html
Was eigenlijk aan het orienteren voor Manfrotto, maar zoals ik lees is dit het zelfde maar dan goedkoper. (en ja, van plastic) Voor mij goed zat.
Iemand nog een goed statief voor HDSLR als suggestie? Dus niet van een A merk, maar wel goede prijs/kwaliteit verhouding
Thnx
Een goed statief doe je een paar decennia mee.
Toch kan die camera niet goed en duur genoeg zijn en nemen we bij statieven met een gammel plastic pootje genoegen
zomaar een gedachte
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ik heb de WF-717AH (zoals aanbevolen op gh1-hack.info ). Misschien is dit ook wel aardig om te bekijken:
Heb ook een FHD-52Q. Wat minder optimaal, maar cheapste dat werkt dat ik kon vinden.
Heb ook een FHD-52Q. Wat minder optimaal, maar cheapste dat werkt dat ik kon vinden.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ik heb eergister de nieuwe The Hobbit gekeken in het London BFI IMAX. 
Zo hoort dat. Een bioscoop met maar 1 zaal en dan meteen een keigoeie jonguh!
Zo hoort dat. Een bioscoop met maar 1 zaal en dan meteen een keigoeie jonguh!
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Gebruik zelf al 2 a 3 jaar tevreden een Benro statiefquote:
Ik kan op internet de volgende fluid video head tegen; http://www.bhphotovideo.c(...)8_2_Way_Panhead.html
Was eigenlijk aan het orienteren voor Manfrotto, maar zoals ik lees is dit het zelfde maar dan goedkoper. (en ja, van plastic) Voor mij goed zat.
Iemand nog een goed statief voor HDSLR als suggestie? Dus niet van een A merk, maar wel goede prijs/kwaliteit verhouding
Thnx
https://www.facebook.com/HunterStreetOfficial - HunterStreet
Mijn Cullmann gaat alweer 30 jaar mee, maar heb sinds een tijdje ook een Manfrotto, stabieler en zwaarder.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Eens! Ik had een Hama (:')) statief waar een dure broadcast camera op stond. Dat statief donderde van ellende bijna in elkaar, waardoor ik altijd de camera vasthield (voor het geval dat). Toch maar een mooi Manfrotto statief gekocht en ik wil nooit meer terug!quote:
[..]
Een goeie camera doe je een paar jaar mee.
Een goed statief doe je een paar decennia mee.
Toch kan die camera niet goed en duur genoeg zijn en nemen we bij statieven met een gammel plastic pootje genoegen
zomaar een gedachte
Ik begin steeds meer van de A7s te houden. 
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
A7S lijkt me ook wel vet ja. 
Ben benieuwd of ze dit jaar nog met een opvolger uitkomen.
Heb je er al een Shogun voor?
Ben benieuwd of ze dit jaar nog met een opvolger uitkomen.Heb je er al een Shogun voor?
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Haha nouja ik ben wat meer aan het sparen met de omzet, de verleiding is natuurlijk groot om een Shogun te kopen of misschien wel de FS7, maar alles gaat eigenlijk wel prima zoals het nu is.quote:
A7S lijkt me ook wel vet ja.
Heb je er al een Shogun voor?
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Ja, de FS7. 
Die is niet mis... maar misschien een beetje overkill.
A7S had geloof ik alleen een ruk schermpje, dus een field monitor is dan wel handig, als je dan gelijk met een Shogun twee vliegen in 1 klap slaat, en monitoring en 4K recording, is dat natuurlijk wel sweet. Mooi ding wel, wel beetje intensieve workflow lijkt me, maar ziet er goed uit hoor! Lekker bezig lijkt het!
Die is niet mis... maar misschien een beetje overkill.A7S had geloof ik alleen een ruk schermpje, dus een field monitor is dan wel handig, als je dan gelijk met een Shogun twee vliegen in 1 klap slaat, en monitoring en 4K recording, is dat natuurlijk wel sweet. Mooi ding wel, wel beetje intensieve workflow lijkt me, maar ziet er goed uit hoor! Lekker bezig lijkt het!
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Workflow valt reuze mee, S-LOG heeft echt een heerlijke dynamic range. Kleuren zijn wel beetje hard to work with, maar een lut lost dat ook op.quote:
Ja, de FS7.
A7S had geloof ik alleen een ruk schermpje, dus een field monitor is dan wel handig, als je dan gelijk met een Shogun twee vliegen in 1 klap slaat, en monitoring en 4K recording, is dat natuurlijk wel sweet. Mooi ding wel, wel beetje intensieve workflow lijkt me, maar ziet er goed uit hoor! Lekker bezig lijkt het!
Scherm is ook wel prima hoor, maar gebruik de ingebouwde viewfinder nog veel liever. Die werkt echt goed!
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
FS7 is onze B-cam op stage naast de Epic. Heerlijk ding zeg! Fijne dynamic range ook! Eigenlijk erg dat het de B-cam is xD
A7s zit ik ook steeds serieuzer naar te kijken. Canon moet deze week echt iets fatsoenlijks aankondigen, anders overweeg ik toch echt een overstap. Zelfs de Nikon D5300 heeft betere video... Ik snap dat deze nieuwer is, maar toch.
[ Bericht 6% gewijzigd door Peter_Aragorn op 06-01-2015 08:30:34 ]
A7s zit ik ook steeds serieuzer naar te kijken. Canon moet deze week echt iets fatsoenlijks aankondigen, anders overweeg ik toch echt een overstap. Zelfs de Nikon D5300 heeft betere video... Ik snap dat deze nieuwer is, maar toch.
[ Bericht 6% gewijzigd door Peter_Aragorn op 06-01-2015 08:30:34 ]
canon gaat niks nieuws/beters uitbrengen.. alles wat ze beter zouden doen zou hun C lijn helemaal kapot maken en dat weten ze...quote:
FS7 is onze B-cam op stage naast de Epic. Heerlijk ding zeg! Fijne dynamic range ook! Eigenlijk erg dat het de B-cam is xD
A7s zit ik ook steeds serieuzer naar te kijken. Canon moet deze week echt iets fatsoenlijks aankondigen, anders overweeg ik toch echt een overstap. Zelfs de Nikon D5300 heeft betere video... Ik snap dat deze nieuwer is, maar toch.
als je naar canon wilt zul je een c100 moeten kopen..
en vandaar dat de nieuwe canons niet beter zullen zijn.. ze gaan hun C lijn niet overtreffen want anders snijden ze zichzelf keihard in de vingers met hele dure camera's die opeens niet meer verkopen omdat pietje met zn 1500d betere video schiet....quote:
Maar zelfs die C100 is niet fantastisch. Ah well.
Ja schijtzooi. Daarom twijfel ik over de overstap. Het is dat ik mijn 5dIII nog nodig heb voor foto. En dat de A7s voor foto niet geweldig is. Anders had ik de stap allang gemaakt.
5d verkopen a7 II terugkopen converter voor je canon lenzen en je bent klaarquote:
Ja schijtzooi. Daarom twijfel ik over de overstap. Het is dat ik mijn 5dIII nog nodig heb voor foto. En dat de A7s voor foto niet geweldig is. Anders had ik de stap allang gemaakt.
dat is prima maar dat gaat niet concurreren met een gh4 of een a7s kwa prijsklasse...quote:
Iets zegt mij dat canon in het 2e/3e kwartaal wel met iets van een nieuwe c300/500 gaat komen.
De 1D C dan. Andrew Reid, die kerel van EOSHD is daar nu op overgestapt, is er helemaal weg van en dat terwijl 'ie Canon een hele tijd links heeft laten liggen. De 1D C is erg in prijs gedaald, vooral 2e hands, doet 4K en is ook geweldig voor stills.
De Samsung NX1 wordt blijkbaar ook veel uitgeprobeerd door mensen. Maar dynamic range lijkt nogal tegen te vallen en er zijn wat andere quirks. Grootste no-no daarmee vind ik lenzen.
A7S is best wel geniaal. Maar als er een A7S/A7II hybrid zou zijn, zou dat natuurlijk sweet zijn. Sony released best wel rap achter elkaar nieuw spul, dus wie weet...
Denk dat de Canon 5DmkIV niet veel soeps wordt... ook om de C-range te beschermen inderdaad. Maar goed, dan had ik wel eens consumer 4K willen zien in een APS-C body zoals de 700D/70D. Maar ja, Canon, hè. Die zien geen reden om te innoveren en mensen blijven het stug kopen.
De Nikon D750 en D810 lijken me dan wel weer aardig... als je geen bezwaar tegen 1080p hebt.
De Samsung NX1 wordt blijkbaar ook veel uitgeprobeerd door mensen. Maar dynamic range lijkt nogal tegen te vallen en er zijn wat andere quirks. Grootste no-no daarmee vind ik lenzen.
A7S is best wel geniaal. Maar als er een A7S/A7II hybrid zou zijn, zou dat natuurlijk sweet zijn. Sony released best wel rap achter elkaar nieuw spul, dus wie weet...
Denk dat de Canon 5DmkIV niet veel soeps wordt... ook om de C-range te beschermen inderdaad. Maar goed, dan had ik wel eens consumer 4K willen zien in een APS-C body zoals de 700D/70D. Maar ja, Canon, hè. Die zien geen reden om te innoveren en mensen blijven het stug kopen.
De Nikon D750 en D810 lijken me dan wel weer aardig... als je geen bezwaar tegen 1080p hebt.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Die Nikons zijn inderdaad ook best aardig. Maar dan zou ik eerder naar de A7s gaan. Toch wat beter met Video. Jammer dat die niet geweldig is met foto's... Als ze dit nu in de opvolger van de A7II gooien
Cinema primes... focus scale in ft (imperial) of m (metric)... zijn er nog voorvechters voor een kant?
't Zal als one-man-band weinig uitmaken... daar je naar aller waarschijnlijkheid niks gaat lopen opmeten en ook niet op de lens kijkt wat je aan het doen bent, daar anno 2015, de boel via een field monitor in de gaten gehouden wordt en men met punch-in zoom en/of focus peaking de focus nailed. Maar als je de keuze moet maken... heeft het dan zin om voor metrisch te gaan, want EU (als je het een keer nodig hebt, of met een Europese AC werkt)? Of imperial, want Hollywood standard en misschien betere resale value (geen idee)? Peter, Kasper, iemand anders?
't Zal als one-man-band weinig uitmaken... daar je naar aller waarschijnlijkheid niks gaat lopen opmeten en ook niet op de lens kijkt wat je aan het doen bent, daar anno 2015, de boel via een field monitor in de gaten gehouden wordt en men met punch-in zoom en/of focus peaking de focus nailed. Maar als je de keuze moet maken... heeft het dan zin om voor metrisch te gaan, want EU (als je het een keer nodig hebt, of met een Europese AC werkt)? Of imperial, want Hollywood standard en misschien betere resale value (geen idee)? Peter, Kasper, iemand anders?
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Nja wij zijn het in meters gewend, dus ik denk dat dit voor ons makkelijker is. Echter gebruik ik op stage al-tijd peaking om focus te checken. Dus die metertjes maken dan niet uit. Overigens vraag ik me af of ze ook altijd wel helemaal kloppen. Denk het niet namelijk :p
Damn, ik zit gewoon al een uur dingen van de A7s te checken :p
Damn, ik zit gewoon al een uur dingen van de A7s te checken :p
Thanks. Ik heb die Veydra kickstarter gesteund (M43 T2.2 cine primes) en nu blijkt er opeens een keuze te zijn die ik moet maken. Had ervoor nog niet echt over nagedacht, dus geen idee wat het handigst is, misschien niet zozeer meteen tijdens het gebruiken ervan, maar misschien haal je andere mensen aanboord die ermee overweg moeten kunnen, of ga ik volledig over op fullframe en wil ik de boel verkopen en kwijt kunnen... dan kan het mogelijk wel uitmaken?
Haha, de A7S is wel verleidelijk, ja. Maar zo slecht is 'ie toch niet voor fotografie? Laatst met Mike Kobal over gehad, hij zegt dat de A7S nu zo'n beetje z'n go-to camera is voor alles wat 'ie doet. 
Ik heb die Veydra kickstarter gesteund (M43 T2.2 cine primes) en nu blijkt er opeens een keuze te zijn die ik moet maken. Had ervoor nog niet echt over nagedacht, dus geen idee wat het handigst is, misschien niet zozeer meteen tijdens het gebruiken ervan, maar misschien haal je andere mensen aanboord die ermee overweg moeten kunnen, of ga ik volledig over op fullframe en wil ik de boel verkopen en kwijt kunnen... dan kan het mogelijk wel uitmaken?Haha, de A7S is wel verleidelijk, ja.
Maar zo slecht is 'ie toch niet voor fotografie? Laatst met Mike Kobal over gehad, hij zegt dat de A7S nu zo'n beetje z'n go-to camera is voor alles wat 'ie doet.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Maar mis je dan juist niet soms wat megapixels, voor fotografie? Dat vraag ik me vooral af.
Denk niet dat het dan veel uitmaakt. Maar mocht je compleet overgaan op fullframe, dan zou ik gewoon voor de metrische versie gaan. Europa he
Denk niet dat het dan veel uitmaakt. Maar mocht je compleet overgaan op fullframe, dan zou ik gewoon voor de metrische versie gaan. Europa he
Ja, lastig, misschien ook wel. Maar daarvoor is elke pixel dan wel reusachtig en van nice kwaliteit. Dus van 36MP stills een 2MP still maken (1080p) voor web gebruik of bureaubladachtergrond ofzo is wel leuk, maar dat lukt me de A7S' 12.2MP ook wel (RGB -> 3 x 2MP= 6MP sensor, voor een 2MP still). Heb je meer ruimte nodig voor creatief croppen... downsamplen voor betere kwaliteit, printen... mja, dan niet zo ideaal misschien inderdaad...
De Nikon D750 en D810 zijn trouwens wel het bekijken waard geloof ik hoor. Kun je ook wat uurtjes naar gaan kijken wat men daar zoal mee kan doen. Maar ja, wees maar eens een Canon-man met veel Canon spul en stap dan maar eens zonder iets van Nikon over...
De Nikon D750 en D810 zijn trouwens wel het bekijken waard geloof ik hoor.
Kun je ook wat uurtjes naar gaan kijken wat men daar zoal mee kan doen. Maar ja, wees maar eens een Canon-man met veel Canon spul en stap dan maar eens zonder iets van Nikon over...
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ik heb juist drie jaar geleden de stap van mijn D700 (Nikon) naar de 5DIII gemaakt, om de video die er uit gepoept kan worden 
Haha...
Maar ik denk dat een stap naar een echter videocamera een betere zal zijn. Bijvoorbeeld naar de FS7, ook al is die momenteel nog wel buiten budget Vandaar dat eerst een A7s misschien ook leuk zou zijn Keuzes, keuzes.
Haha... Maar ik denk dat een stap naar een echter videocamera een betere zal zijn. Bijvoorbeeld naar de FS7, ook al is die momenteel nog wel buiten budget
Vandaar dat eerst een A7s misschien ook leuk zou zijn Keuzes, keuzes.
Ik wil sowieso voor de GH4 gaan. A7S is voor mij gewoon net te duur. En als ik 4K wil moet ik zaken erbij aan schaffen.
Twijfel straks alleen of ik een speedbooster erbij neem of dat ik gewoon mijn Tamron verkoop en een panasonic lens erbij neem...
Twijfel straks alleen of ik een speedbooster erbij neem of dat ik gewoon mijn Tamron verkoop en een panasonic lens erbij neem...
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
Haha, ok.quote:
Ik heb juist drie jaar geleden de stap van mijn D700 (Nikon) naar de 5DIII gemaakt, om de video die er uit gepoept kan worden
Maar ik denk dat een stap naar een echter videocamera een betere zal zijn. Bijvoorbeeld naar de FS7, ook al is die momenteel nog wel buiten budget
Choices that are coming back to hunt you. Lastig lastig. De FS7 vind ik wel vrij briljant. Maar als je een beetje hybrid schiet en niet superprofessionele videoproducties doet, is het toch een beetje overkill. Dan eerder een A7S of iets en dan een FS7 huren wanneer je er wat aan zou hebben.Hoeft niet per se een speedbooster van Metabones te zijn hè. Kan ook een RJ Lens Turbo of eentje van Zhongyi of Fotodiox zijn, die zijn stukken goedkoper. En dan ligt het ook een beetje aan de look waar je voor gaat en opdrachten die je moet doen waar een bepaalde look van een lens bij past. Native lenzen zijn erg modern en dat zie je terug in het contrast, de kleuren en scherpte. 2e hands lenzen, of die uit een ander systeem, kunnen misschien beter passen bij een bepaald project. Weet verder niet of veel mensen de Tamron (welke?) gebruiken... maar dan heb je in principe genoeg andere keuzes ook.quote:
Ik wil sowieso voor de GH4 gaan. A7S is voor mij gewoon net te duur. En als ik 4K wil moet ik zaken erbij aan schaffen.
Twijfel straks alleen of ik een speedbooster erbij neem of dat ik gewoon mijn Tamron verkoop en een panasonic lens erbij neem...
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Nee klopt hoor A7s is via Onestop-digital opzich ook nog wel te betalen. Dan zou ik mijn 5dIII inruilen voor een 6D oid, zodat ik ook nog behoorlijke foto's kan maken. En dan goede adapter op de A7s om ook mn Canon-glas daarop te kunnen gebruiken...
Ik word op stage ook te veel verwend met enkel Zeiss primes, een Red Epic, een Sony FS7 en Mamiya Middenformaat met dikke digitale back
Keuzes keuzes :p
A7s is via Onestop-digital opzich ook nog wel te betalen. Dan zou ik mijn 5dIII inruilen voor een 6D oid, zodat ik ook nog behoorlijke foto's kan maken. En dan goede adapter op de A7s om ook mn Canon-glas daarop te kunnen gebruiken...Ik word op stage ook te veel verwend met enkel Zeiss primes, een Red Epic, een Sony FS7 en Mamiya Middenformaat met dikke digitale back
Keuzes keuzes :p
Toch kom ik er met de dag sterker achter dat de gear eigenlijk echt niet zo belangrijk is. Tuurlijk is de footage van LOG/RAW schietende camera's heerlijk om mee te werken, maar met normale dslr's kan het allemaal ook wel prima.quote:
Ik word op stage ook te veel verwend met enkel Zeiss primes, een Red Epic, een Sony FS7 en Mamiya Middenformaat met dikke digitale back
Merk dat wat je vóór en ná de productie doet belangrijker is dan de apparatuur tijdens de productie. Ben dan ook een stuk minder "gear-minded" geworden.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
It's a cold day in Hell...quote:Op woensdag 7 januari 2015 11:01 schreef Susteren het volgende:
Toch kom ik er met de dag sterker achter dat de gear eigenlijk echt niet zo belangrijk is.
Ik ga naar huis.
Ah das een goeie om te onthouden. Ik ken natuurlijk ook alleen Metabones. Maar ik zou ook niet verder gezocht hebben omdat ik dacht dat Metabones de enige was met zulke oplossingen. Zal er tzt naar je genoemde alternatieven kijkenquote:
Hoeft niet per se een speedbooster van Metabones te zijn hè. Kan ook een RJ Lens Turbo of eentje van Zhongyi of Fotodiox zijn, die zijn stukken goedkoper. En dan ligt het ook een beetje aan de look waar je voor gaat en opdrachten die je moet doen waar een bepaalde look van een lens bij past. Native lenzen zijn erg modern en dat zie je terug in het contrast, de kleuren en scherpte. 2e hands lenzen, of die uit een ander systeem, kunnen misschien beter passen bij een bepaald project. Weet verder niet of veel mensen de Tamron (welke?) gebruiken... maar dan heb je in principe genoeg andere keuzes ook.
Thnx!
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
Op
Dat werd bij jou ook wel tijd dat je dat werdquote:
[..]
Toch kom ik er met de dag sterker achter dat de gear eigenlijk echt niet zo belangrijk is. Tuurlijk is de footage van LOG/RAW schietende camera's heerlijk om mee te werken, maar met normale dslr's kan het allemaal ook wel prima.
Merk dat wat je vóór en ná de productie doet belangrijker is dan de apparatuur tijdens de productie. Ben dan ook een stuk minder "gear-minded" geworden.
Hehe!
las ergens dat die met de Sony f55 gedraaid isquote:
http://petapixel.com/2015(...)era-versus-theaters/
WoW mooi filmpje
valt me bij hem altijd op dat iedere keer als er wat nieuws komt hij het de beste camera vind, eerst de GH4 toen de NX1 en nu de 1DC terwijl die al een hele tijd uit is, maar nu de prijs wat gedaalt is is deze opeens de beste (terwijl philip bloom dit al een aantal jaar een van zijn betere dslr cameras vind)quote:
De 1D C dan. Andrew Reid, die kerel van EOSHD is daar nu op overgestapt, is er helemaal weg van en dat terwijl 'ie Canon een hele tijd links heeft laten liggen. De 1D C is erg in prijs gedaald, vooral 2e hands, doet 4K en is ook geweldig voor stills.
De Samsung NX1 wordt blijkbaar ook veel uitgeprobeerd door mensen. Maar dynamic range lijkt nogal tegen te vallen en er zijn wat andere quirks. Grootste no-no daarmee vind ik lenzen.
persoonlijk ben ik wel benieuwd naar de NX1, dynamisch bereik vind ik niet heel erg belangrijk, we zijn inmiddels al op een niveau gekomen waar je het verschil nauwelijks meer ziet denk ik (tenzij je een studio setting hebt en alles naast elkaar tot in detail gaat vergelijken) juist omdat alle camera's tegenwoordig zo goed zijn.
als ik hier kijk scheelt het tot iso 6400 steeds maar 1 tot eenn half stop in vergelijking met andere modellen.
enige nadeel van die samsung is inderdaad dat je weer nieuwe lenzen moet kopen (heb zelf een setje canon lenzen die dan voor mij niks meer waard zijn)
ik denk dat ik de CP+ beurs even afwacht volgende maand, kijken wat dat voor moois en nieuws brengt, las ook al iets over een goedkopere variant van de NX1
[ Bericht 34% gewijzigd door 111210 op 07-01-2015 15:22:50 ]
snap je nu ook waarom je steeds met iedereen ruzie had?quote:
[..]
Toch kom ik er met de dag sterker achter dat de gear eigenlijk echt niet zo belangrijk is.
welkom thuis
ik denk nog steeds dat ie binnenkort een fs7 gaat kopenquote:Op woensdag 7 januari 2015 15:50 schreef SunChaser het volgende:
[..]
snap je nu ook waarom je steeds met iedereen ruzie had?
welkom thuis
Hangt inderdaad een beetje af van je inkomen, ja.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Dat je in Limburg niet wil huren snap ik, maar hij zit nu keidicht in de buurt van budgetcam.quote:
ik denk nog steeds dat ie binnenkort een fs7 gaat kopen
Lijkt mij zonde van je centen, maar goed.
Ik heb nu alleen nog maar een Ninja2, naast tripod en audio apparatuur en andere accessoires zoals een slider en zulks. (En de 600D voor hele kleine dingetjes)
Ben je veel flexibeler. Zelf zou ik nu nooit een C100 terug kunnen verdienen zonder mijn inkomsten grotendeels op te eten.
