Dat is toch wel kort door de bocht. Domeinnaam is 1, uitbouwen is 2.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 12:59 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Met alle respect maar met zo'n domeinnaam super simpel of course. Zelfde als www.telefoon.nl of www.spelletjes.nl etc. Vind dat niet heel bijzonder ofzo. Lucky dat hij hem kon registreren destijds.
De harddisk inderdaad. Dit onderdeel is namelijk altijd een shared storage omgeving.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 14:21 schreef Thvd het volgende:
[..]
Wat is de storage? De harddisk?
CPU is inderdaad meer dan snel genoeg in mijn geval: ik gebruik maar 10% gemiddeld.
Neostrada heeft mij trouwens nu voor twee maanden kosteloos een hogere cloudserver gegeven om te kijken of dat het probleem oplost. Dat is dan wel weer netjes.
Een domeinnaam helpt zeker wel mee, maar je zult toch echt wel hard moeten werken om er zo'n groot succes van te maken. Er zijn ook voldoende mensen met goede domeinnamen die er geen groot succes van hebben gemaakt.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 13:08 schreef Poepz0r het volgende:
Vind ik niet. Uitbouwen is super simpel, eventueel uit te besteden, zeker met zulke super generieke namen.
Dit soort generieke namen kosten wel wat meer dan een paar duizend helaas Als je van een domein zoals spijkerbroeken.nl of iets soortgelijks geen succes kan maken dan doe je het verkeerd. Het is de meest simpele manier namelijk.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 15:43 schreef Thvd het volgende:
[..]
Een domeinnaam helpt zeker wel mee, maar je zult toch echt wel hard moeten werken om er zo'n groot succes van te maken. Er zijn ook voldoende mensen met goede domeinnamen die er geen groot succes van hebben gemaakt.
Daarnaast, als het zo simpel is: waarom koop je dan niet voor een paar duizend euro een goede naam en zet je daar een mannetje op om het een succes te maken?
Maar als je van een domein zoals spijkerbroeken.nl een succes kunt maken, moet dat ook kunnen met spijkerbroekenwinkel.nl.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 15:44 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dit soort generieke namen kosten wel wat meer dan een paar duizend helaas Als je van een domein zoals spijkerbroeken.nl of iets soortgelijks geen succes kan maken dan doe je het verkeerd. Het is de meest simpele manier namelijk.
Kinderen tikken vaak spele in ipv spelen dus dat is niet gekquote:Op vrijdag 3 oktober 2014 16:29 schreef Thvd het volgende:
[..]
Maar als je van een domein zoals spijkerbroeken.nl een succes kunt maken, moet dat ook kunnen met spijkerbroekenwinkel.nl.
Ik denk echt dat zelfs met die namen, het niet gemakkelijk is om een succesverhaal te creëren. Het blijft keihard werken.
Om spele.nl maar als voorbeeld te nemen:
• Geen topnaam: wat is 'spele'? Het is een verkeerd gespelde vorm van spelen of spel.
• Je zit met kosten van het aanschaffen van een licentie op de spellen (doe je dat niet, dan speel je 'hoog spel' (ja, haha )
• Je moet waarschijnlijk flinke servers hebben draaien;
• De mensen moeten naar jouw website komen en niet naar een van de 20.000 andere spelletjeswebsites op het web.
Inderdaad, ik wens het jullie allemaal (en mezelf) toe om er met zo'n knaller uit te stappenquote:Op vrijdag 3 oktober 2014 16:35 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Kinderen tikken vaak spele in ipv spelen dus dat is niet gek
Kosten van de spellen kwamen pas veel later. In het begin van Spele.nl pakte hij gewoon de linkjes van een Duitse gamewebsite (freeware). Servers kwamen ook pas veel later. Al met al prima verkoop trouwens.
Hoe kom je aan deze info? Nieuws/opiniebericht? Heb wel interesse.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 16:35 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Kinderen tikken vaak spele in ipv spelen dus dat is niet gek
Kosten van de spellen kwamen pas veel later. In het begin van Spele.nl pakte hij gewoon de linkjes van een Duitse gamewebsite (freeware). Servers kwamen ook pas veel later. Al met al prima verkoop trouwens.
Wat voor filmpies heb je dan?quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:08 schreef Le_Professeur het volgende:
Zit inmiddels na 3 maanden op 18 dollar per dag op Youtube.
Mooie aantallenquote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:08 schreef Le_Professeur het volgende:
Zit inmiddels na 3 maanden op 18 dollar per dag op Youtube.
quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 07:57 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik niet, CPC is vrij stabiel. Begint bij mij juist een beetje aan te trekken door meer bezoekers.
Het valt me op dat de inkomsten nu minder zijn dan kliks maal cpc bij mij... 1 klik met CPC van ¤ 0,13 levert ¤ 0,07 op bijvoorbeeld...quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 09:18 schreef LeefNu het volgende:
Bij mij blijven bezoekers en inkomsten stabiel.
Film je dat zelf? Maak je die mix's ook? Vet hoor.quote:
Ik maak die mixes en edits zelf, ja. Voornamelijk onbekende, free en exclusive tracks die ik opgestuurd krijg ter promotie. Die beelden zijn gewoon van bekende en onbekende festivals, hele korte previews, die ik zelf monteer.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 15:07 schreef Kerol het volgende:
[..]
Film je dat zelf? Maak je die mix's ook? Vet hoor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |