quote:Op woensdag 1 oktober 2014 15:55 schreef Razor21 het volgende:
Misschien leuk om het nieuwe topic uit te breiden. Weet niet of jullie dat wat lijkt? Met de volgende onderwerpen desnoods:
- Adsense / en inkomsten etc
- SEO vragen
- Eventueel sitechecks
Dan hebben we 1 groot topic reeks voor alle site gerelateerde vragen en zaken.
Mijn trials zijn voorbij maar zou het niet http://moz.com of https://ahrefs.com statistieken kunnen zijn? Zijn beide wel grote spelers dus kan dat het wellicht zijn?quote:Op woensdag 1 oktober 2014 17:47 schreef RanTheMan het volgende:
Vraagje, ik zie regelmatig dit soort screenshots opduiken:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
of dit:
[ afbeelding ]
Iemand enig idee welk programma ze hier gebruiken? De laatste lijkt op ranktracker maar is het volgens mij niet...
Wordt dit topic daar nu eigenlijk officieus niet al voor gebruikt?quote:Op woensdag 1 oktober 2014 15:55 schreef Razor21 het volgende:
Misschien leuk om het nieuwe topic uit te breiden. Weet niet of jullie dat wat lijkt? Met de volgende onderwerpen desnoods:
- Adsense / en inkomsten etc
- SEO vragen
- Eventueel sitechecks
Dan hebben we 1 groot topic reeks voor alle site gerelateerde vragen en zaken.
Bij Neostrada hebben ze veel praatjes maar goede oplossingen zijn ze te beroerd voor. Ik ga er weg, in een jaar tijd zeker 15 keer momenten gehad dat de cloudserver het verkeer niet aan kon terwijl er maar twee a driemaal echt een serieus grote piek was. Ik ben al bezig met hostnet, die bieden de mogelijkheid om capaciteit omhoog te schalen bij pieken en alleen het verbruik bij een piek krijg je extra in rekening.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 14:08 schreef Thvd het volgende:
Deze vraag gaat niet over adsense, maar aangezien hier de personen zitten met de grote websites, vraag ik het hier.
Ik heb bij Neostrada een zogenaamde 'cloudserver' (volgens mij gewoon een VPS).
1 vCPU/VM
1024 MB
Daar staan enkele websites op:
• Totaal zo'n 2500 bezoekers per dag.
• Gewoon wordpress: html, css, wat javascript/jquery en php.
• Geen plaatjes of filmpjes.
• Ik gebruik servercaching.
• Pieken van 30-35 bezoekers tegelijk volgens Google Analytics.
• Maandelijks zo'n 20 gb bandbreedteverbruik, dus per dag minder dan die 1024 mb aan geheugen in mijn cloudserver.
Omdat ik niets van webservers weet, heb ik ook c-panel afgenomen. Het beheer doet Neostrada dan.
Af en toe crasht de server echter opeens. Daar kom ik soms pas na enkele uren achter, wat natuurlijk niet echt prettig is en waardoor ik inkomsten misloop. Herstarten et cetera en dan doet hij het weer.
Contact met Neostrada: 'Je server gaat out of memory', wellicht door bruteforce-aanvallen op mijn Wordpress. Ik heb wordpress beveiligd met iThemes Security die ook bruteforce tegengaat, dus het lijkt mij sterk.
Nu willen ze me gaan upgraden naar een hogere server, om te kijken of het is opgelost. Ja, prima, maar dat kost mij uiteindelijk natuurlijk weer extra geld.
Ik betaal nu 240 euro per jaar, dus die 120 euro extra op jaarbasis is niet erg als het echt nodig is, maar dat betwijfel ik dus. Ik weet dat hosts vaak bezig zijn met overselling en ik heb niet het idee dat mijn websites zo zwaar zijn dat ze een snellere server nodig hebben.
Heb ik voor bovenstaande websites echt een snellere server nodig met meer geheugen? Wie kan daar iets zinnigs over zeggen?
Ik ben te spreken over de goede prijzen en snelle klantenservice.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 20:40 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Bij Neostrada hebben ze veel praatjes maar goede oplossingen zijn ze te beroerd voor. Ik ga er weg, in een jaar tijd zeker 15 keer momenten gehad dat de cloudserver het verkeer niet aan kon terwijl er maar twee a driemaal echt een serieus grote piek was. Ik ben al bezig met hostnet, die bieden de mogelijkheid om capaciteit omhoog te schalen bij pieken en alleen het verbruik bij een piek krijg je extra in rekening.
Eerder wilde ik niet overstappen, maar er is haast elke maand wel íets. Ik heb al een aantal keren mijn geld voor die maand teruggekregen, maar daar heb ik niets aan. Ik wil gewoon stabiele hosting.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 23:07 schreef RanTheMan het volgende:
Flexwebhosting mensen, flexweb, nimmer problemen en online chat voor hulp, ideaal
Heeft cPanel dan zoveel geheugen nodig?quote:Op woensdag 1 oktober 2014 23:11 schreef xaban06 het volgende:
Out of memory = simpelweg te kort aan geheugen.
cPanel met 1GB geheugen vraagt ook om problemen.
Dat is heel vriendelijk van je, maar ik heb nog nooit 'betaalde' links aangenomen en ben ook niet van plan om dat nu te doenquote:Op woensdag 1 oktober 2014 23:16 schreef xaban06 het volgende:
Je mag ook wel bij mij hosten, als tegenprestatie wil ik een link
Het zegt me niksquote:Op donderdag 2 oktober 2014 08:49 schreef xaban06 het volgende:
Bij Cloud providers is meestal I/O de bottleneck. Ik zou de I/O even stress testen.
Uit ervaring weet ik dat er bij cloud aanbieders bijna altijd voldoende CPU + geheugen is, maar de storage gedeeld wordt door tig klanten, wat dus de bottleneck vormt. Wanneer de storage traag is, is alles traag ongeacht of je nou een snelle CPU en ruim geheugen tot je beschikking hebt.quote:
Wat is de storage? De harddisk?quote:Op donderdag 2 oktober 2014 13:18 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Uit ervaring weet ik dat er bij cloud aanbieders bijna altijd voldoende CPU + geheugen is, maar de storage gedeeld wordt door tig klanten, wat dus de bottleneck vormt. Wanneer de storage traag is, is alles traag ongeacht of je nou een snelle CPU en ruim geheugen tot je beschikking hebt.
Dat is SEMRushquote:Op woensdag 1 oktober 2014 17:47 schreef RanTheMan het volgende:
Vraagje, ik zie regelmatig dit soort screenshots opduiken:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
of dit:
[ afbeelding ]
Iemand enig idee welk programma ze hier gebruiken? De laatste lijkt op ranktracker maar is het volgens mij niet...
http://serpbook.com gebuik ik zelf ook, erg fijn!quote:Op woensdag 1 oktober 2014 17:47 schreef RanTheMan het volgende:
of dit:
[ afbeelding ]
Iemand enig idee welk programma ze hier gebruiken? De laatste lijkt op ranktracker maar is het volgens mij niet...
3 miljoen unieke bezoekers per maand en dat levert dan ettelijke miljoenen op. Ik mag hopen dat ik mijn websites ooit verkocht krijg voor zoveel geld.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 10:44 schreef JortK het volgende:
Iemand op zoek naar een portie motivatie?
Nederlandse twintiger verpatst spelletjessite
Klopt inderdaad, maar ik vermoed dat hij licenties heeft gekocht om de spellen op de website te zetten. Anders is het wel heel erg risicovol...quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 12:02 schreef Afwazig het volgende:
Sowieso is dat spele.nl toch eigenlijk gewoon een soort startpagina voor browsergames? De games zelf zijn van derde partijen toch? Of maken ze echt alle games zelf?
Met alle respect maar met zo'n domeinnaam super simpel of course. Zelfde als www.telefoon.nl of www.spelletjes.nl etc. Vind dat niet heel bijzonder ofzo. Lucky dat hij hem kon registreren destijds.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 10:44 schreef JortK het volgende:
Iemand op zoek naar een portie motivatie?
Nederlandse twintiger verpatst spelletjessite
Dat is toch wel kort door de bocht. Domeinnaam is 1, uitbouwen is 2.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 12:59 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Met alle respect maar met zo'n domeinnaam super simpel of course. Zelfde als www.telefoon.nl of www.spelletjes.nl etc. Vind dat niet heel bijzonder ofzo. Lucky dat hij hem kon registreren destijds.
De harddisk inderdaad. Dit onderdeel is namelijk altijd een shared storage omgeving.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 14:21 schreef Thvd het volgende:
[..]
Wat is de storage? De harddisk?
CPU is inderdaad meer dan snel genoeg in mijn geval: ik gebruik maar 10% gemiddeld.
Neostrada heeft mij trouwens nu voor twee maanden kosteloos een hogere cloudserver gegeven om te kijken of dat het probleem oplost. Dat is dan wel weer netjes.
Een domeinnaam helpt zeker wel mee, maar je zult toch echt wel hard moeten werken om er zo'n groot succes van te maken. Er zijn ook voldoende mensen met goede domeinnamen die er geen groot succes van hebben gemaakt.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 13:08 schreef Poepz0r het volgende:
Vind ik niet. Uitbouwen is super simpel, eventueel uit te besteden, zeker met zulke super generieke namen.
Dit soort generieke namen kosten wel wat meer dan een paar duizend helaas Als je van een domein zoals spijkerbroeken.nl of iets soortgelijks geen succes kan maken dan doe je het verkeerd. Het is de meest simpele manier namelijk.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 15:43 schreef Thvd het volgende:
[..]
Een domeinnaam helpt zeker wel mee, maar je zult toch echt wel hard moeten werken om er zo'n groot succes van te maken. Er zijn ook voldoende mensen met goede domeinnamen die er geen groot succes van hebben gemaakt.
Daarnaast, als het zo simpel is: waarom koop je dan niet voor een paar duizend euro een goede naam en zet je daar een mannetje op om het een succes te maken?
Maar als je van een domein zoals spijkerbroeken.nl een succes kunt maken, moet dat ook kunnen met spijkerbroekenwinkel.nl.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 15:44 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dit soort generieke namen kosten wel wat meer dan een paar duizend helaas Als je van een domein zoals spijkerbroeken.nl of iets soortgelijks geen succes kan maken dan doe je het verkeerd. Het is de meest simpele manier namelijk.
Kinderen tikken vaak spele in ipv spelen dus dat is niet gekquote:Op vrijdag 3 oktober 2014 16:29 schreef Thvd het volgende:
[..]
Maar als je van een domein zoals spijkerbroeken.nl een succes kunt maken, moet dat ook kunnen met spijkerbroekenwinkel.nl.
Ik denk echt dat zelfs met die namen, het niet gemakkelijk is om een succesverhaal te creëren. Het blijft keihard werken.
Om spele.nl maar als voorbeeld te nemen:
• Geen topnaam: wat is 'spele'? Het is een verkeerd gespelde vorm van spelen of spel.
• Je zit met kosten van het aanschaffen van een licentie op de spellen (doe je dat niet, dan speel je 'hoog spel' (ja, haha )
• Je moet waarschijnlijk flinke servers hebben draaien;
• De mensen moeten naar jouw website komen en niet naar een van de 20.000 andere spelletjeswebsites op het web.
Inderdaad, ik wens het jullie allemaal (en mezelf) toe om er met zo'n knaller uit te stappenquote:Op vrijdag 3 oktober 2014 16:35 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Kinderen tikken vaak spele in ipv spelen dus dat is niet gek
Kosten van de spellen kwamen pas veel later. In het begin van Spele.nl pakte hij gewoon de linkjes van een Duitse gamewebsite (freeware). Servers kwamen ook pas veel later. Al met al prima verkoop trouwens.
Hoe kom je aan deze info? Nieuws/opiniebericht? Heb wel interesse.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 16:35 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Kinderen tikken vaak spele in ipv spelen dus dat is niet gek
Kosten van de spellen kwamen pas veel later. In het begin van Spele.nl pakte hij gewoon de linkjes van een Duitse gamewebsite (freeware). Servers kwamen ook pas veel later. Al met al prima verkoop trouwens.
Wat voor filmpies heb je dan?quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:08 schreef Le_Professeur het volgende:
Zit inmiddels na 3 maanden op 18 dollar per dag op Youtube.
Mooie aantallenquote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:08 schreef Le_Professeur het volgende:
Zit inmiddels na 3 maanden op 18 dollar per dag op Youtube.
quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 07:57 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik niet, CPC is vrij stabiel. Begint bij mij juist een beetje aan te trekken door meer bezoekers.
Het valt me op dat de inkomsten nu minder zijn dan kliks maal cpc bij mij... 1 klik met CPC van ¤ 0,13 levert ¤ 0,07 op bijvoorbeeld...quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 09:18 schreef LeefNu het volgende:
Bij mij blijven bezoekers en inkomsten stabiel.
Film je dat zelf? Maak je die mix's ook? Vet hoor.quote:
Ik maak die mixes en edits zelf, ja. Voornamelijk onbekende, free en exclusive tracks die ik opgestuurd krijg ter promotie. Die beelden zijn gewoon van bekende en onbekende festivals, hele korte previews, die ik zelf monteer.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 15:07 schreef Kerol het volgende:
[..]
Film je dat zelf? Maak je die mix's ook? Vet hoor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |