quote:Op woensdag 1 oktober 2014 15:55 schreef Razor21 het volgende:
Misschien leuk om het nieuwe topic uit te breiden. Weet niet of jullie dat wat lijkt? Met de volgende onderwerpen desnoods:
- Adsense / en inkomsten etc
- SEO vragen
- Eventueel sitechecks
Dan hebben we 1 groot topic reeks voor alle site gerelateerde vragen en zaken.
Mijn trials zijn voorbij maar zou het niet http://moz.com of https://ahrefs.com statistieken kunnen zijn? Zijn beide wel grote spelers dus kan dat het wellicht zijn?quote:Op woensdag 1 oktober 2014 17:47 schreef RanTheMan het volgende:
Vraagje, ik zie regelmatig dit soort screenshots opduiken:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
of dit:
[ afbeelding ]
Iemand enig idee welk programma ze hier gebruiken? De laatste lijkt op ranktracker maar is het volgens mij niet...
Wordt dit topic daar nu eigenlijk officieus niet al voor gebruikt?quote:Op woensdag 1 oktober 2014 15:55 schreef Razor21 het volgende:
Misschien leuk om het nieuwe topic uit te breiden. Weet niet of jullie dat wat lijkt? Met de volgende onderwerpen desnoods:
- Adsense / en inkomsten etc
- SEO vragen
- Eventueel sitechecks
Dan hebben we 1 groot topic reeks voor alle site gerelateerde vragen en zaken.
Bij Neostrada hebben ze veel praatjes maar goede oplossingen zijn ze te beroerd voor. Ik ga er weg, in een jaar tijd zeker 15 keer momenten gehad dat de cloudserver het verkeer niet aan kon terwijl er maar twee a driemaal echt een serieus grote piek was. Ik ben al bezig met hostnet, die bieden de mogelijkheid om capaciteit omhoog te schalen bij pieken en alleen het verbruik bij een piek krijg je extra in rekening.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 14:08 schreef Thvd het volgende:
Deze vraag gaat niet over adsense, maar aangezien hier de personen zitten met de grote websites, vraag ik het hier.
Ik heb bij Neostrada een zogenaamde 'cloudserver' (volgens mij gewoon een VPS).
1 vCPU/VM
1024 MB
Daar staan enkele websites op:
• Totaal zo'n 2500 bezoekers per dag.
• Gewoon wordpress: html, css, wat javascript/jquery en php.
• Geen plaatjes of filmpjes.
• Ik gebruik servercaching.
• Pieken van 30-35 bezoekers tegelijk volgens Google Analytics.
• Maandelijks zo'n 20 gb bandbreedteverbruik, dus per dag minder dan die 1024 mb aan geheugen in mijn cloudserver.
Omdat ik niets van webservers weet, heb ik ook c-panel afgenomen. Het beheer doet Neostrada dan.
Af en toe crasht de server echter opeens. Daar kom ik soms pas na enkele uren achter, wat natuurlijk niet echt prettig is en waardoor ik inkomsten misloop. Herstarten et cetera en dan doet hij het weer.
Contact met Neostrada: 'Je server gaat out of memory', wellicht door bruteforce-aanvallen op mijn Wordpress. Ik heb wordpress beveiligd met iThemes Security die ook bruteforce tegengaat, dus het lijkt mij sterk.
Nu willen ze me gaan upgraden naar een hogere server, om te kijken of het is opgelost. Ja, prima, maar dat kost mij uiteindelijk natuurlijk weer extra geld.
Ik betaal nu 240 euro per jaar, dus die 120 euro extra op jaarbasis is niet erg als het echt nodig is, maar dat betwijfel ik dus. Ik weet dat hosts vaak bezig zijn met overselling en ik heb niet het idee dat mijn websites zo zwaar zijn dat ze een snellere server nodig hebben.
Heb ik voor bovenstaande websites echt een snellere server nodig met meer geheugen? Wie kan daar iets zinnigs over zeggen?
Ik ben te spreken over de goede prijzen en snelle klantenservice.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 20:40 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Bij Neostrada hebben ze veel praatjes maar goede oplossingen zijn ze te beroerd voor. Ik ga er weg, in een jaar tijd zeker 15 keer momenten gehad dat de cloudserver het verkeer niet aan kon terwijl er maar twee a driemaal echt een serieus grote piek was. Ik ben al bezig met hostnet, die bieden de mogelijkheid om capaciteit omhoog te schalen bij pieken en alleen het verbruik bij een piek krijg je extra in rekening.
Eerder wilde ik niet overstappen, maar er is haast elke maand wel íets. Ik heb al een aantal keren mijn geld voor die maand teruggekregen, maar daar heb ik niets aan. Ik wil gewoon stabiele hosting.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 23:07 schreef RanTheMan het volgende:
Flexwebhosting mensen, flexweb, nimmer problemen en online chat voor hulp, ideaal
Heeft cPanel dan zoveel geheugen nodig?quote:Op woensdag 1 oktober 2014 23:11 schreef xaban06 het volgende:
Out of memory = simpelweg te kort aan geheugen.
cPanel met 1GB geheugen vraagt ook om problemen.
Dat is heel vriendelijk van je, maar ik heb nog nooit 'betaalde' links aangenomen en ben ook niet van plan om dat nu te doenquote:Op woensdag 1 oktober 2014 23:16 schreef xaban06 het volgende:
Je mag ook wel bij mij hosten, als tegenprestatie wil ik een link
Het zegt me niksquote:Op donderdag 2 oktober 2014 08:49 schreef xaban06 het volgende:
Bij Cloud providers is meestal I/O de bottleneck. Ik zou de I/O even stress testen.
Uit ervaring weet ik dat er bij cloud aanbieders bijna altijd voldoende CPU + geheugen is, maar de storage gedeeld wordt door tig klanten, wat dus de bottleneck vormt. Wanneer de storage traag is, is alles traag ongeacht of je nou een snelle CPU en ruim geheugen tot je beschikking hebt.quote:
Wat is de storage? De harddisk?quote:Op donderdag 2 oktober 2014 13:18 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Uit ervaring weet ik dat er bij cloud aanbieders bijna altijd voldoende CPU + geheugen is, maar de storage gedeeld wordt door tig klanten, wat dus de bottleneck vormt. Wanneer de storage traag is, is alles traag ongeacht of je nou een snelle CPU en ruim geheugen tot je beschikking hebt.
Dat is SEMRushquote:Op woensdag 1 oktober 2014 17:47 schreef RanTheMan het volgende:
Vraagje, ik zie regelmatig dit soort screenshots opduiken:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
of dit:
[ afbeelding ]
Iemand enig idee welk programma ze hier gebruiken? De laatste lijkt op ranktracker maar is het volgens mij niet...
http://serpbook.com gebuik ik zelf ook, erg fijn!quote:Op woensdag 1 oktober 2014 17:47 schreef RanTheMan het volgende:
of dit:
[ afbeelding ]
Iemand enig idee welk programma ze hier gebruiken? De laatste lijkt op ranktracker maar is het volgens mij niet...
3 miljoen unieke bezoekers per maand en dat levert dan ettelijke miljoenen op. Ik mag hopen dat ik mijn websites ooit verkocht krijg voor zoveel geld.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 10:44 schreef JortK het volgende:
Iemand op zoek naar een portie motivatie?
Nederlandse twintiger verpatst spelletjessite
Klopt inderdaad, maar ik vermoed dat hij licenties heeft gekocht om de spellen op de website te zetten. Anders is het wel heel erg risicovol...quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 12:02 schreef Afwazig het volgende:
Sowieso is dat spele.nl toch eigenlijk gewoon een soort startpagina voor browsergames? De games zelf zijn van derde partijen toch? Of maken ze echt alle games zelf?
Met alle respect maar met zo'n domeinnaam super simpel of course. Zelfde als www.telefoon.nl of www.spelletjes.nl etc. Vind dat niet heel bijzonder ofzo. Lucky dat hij hem kon registreren destijds.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 10:44 schreef JortK het volgende:
Iemand op zoek naar een portie motivatie?
Nederlandse twintiger verpatst spelletjessite
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |