Dat is nog een kleine versie in vergelijking met de Koran die het moslimbestuur van de Russische deelrepubliek Tatarstan heeft laten fabriceren. Die is zelf ingelegd met edelstenen en weegt meer dan 200 kilo. Dat boek is ondergebracht in de moskee Kul Sherif, te Kazan, Rusland. Een miljoen euro was het prijskaartje volgens mij.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 16:19 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
In dat gebouw hitsen ze elkaar op en versterken ze hunner geloof in dit boek:
[ afbeelding ]
Ik weet niet of je 'm wel eens gelezen hebt?
En met die redenering kan je elk protest aan de kant schuiven. Wat je nu dus zegt is dat al die wijkbewoners in principe racisten zijn.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 16:25 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Het nadeel voor veel van die mensen is dat de protesten niet op de juiste gronden wordt gevoerd. Sinds Wilders met zijn hetze tegen de islam bezig is wordt een zakelijke discussie verstoord door mensen die bezwaar maken om het geloof van de mensen. Al zal men proberen objectief te kijken naar de argumenten wordt dat lastig gemaakt door die vertroebeling immers de geuite bezwaren dienen vaak slechts als excuses voor het protest waar de ware reden de haat tegen de islam is.
Als zij om dubieuze racistische redenen bezwaar maken wel ja. 'Ik wil geen moskee want mijn stad wordt anders geïslamiseerd' is geen valide bezwaar.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 16:27 schreef Reconquista. het volgende:
[..]
En met die redenering kan je elk protest aan de kant schuiven. Wat je nu dus zegt is dat al die wijkbewoners in principe racisten zijn.
Nee ik zeg dat het de discussie niet ten goede komt. Er zijn namelijk regels waaraan moet worden voldaan, als je op grond daarvan bezwaar maakt wordt dat gewoon gehonoreerd of door gemeente of door rechter maar religie is er niet één van.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 16:27 schreef Reconquista. het volgende:
[..]
En met die redenering kan je elk protest aan de kant schuiven. Wat je nu dus zegt is dat al die wijkbewoners in principe racisten zijn.
Eens.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 16:25 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Het nadeel voor veel van die mensen is dat de protesten niet op de juiste gronden wordt gevoerd. Sinds Wilders met zijn hetze tegen de islam bezig is wordt een zakelijke discussie verstoord door mensen die bezwaar maken om het geloof van de mensen. Al zal men proberen objectief te kijken naar de argumenten wordt dat lastig gemaakt door die vertroebeling immers de geuite bezwaren dienen vaak slechts als excuses voor het protest waar de ware reden de haat tegen de islam is.
Nee, dat is niet waar. Er kunnen best realistische bezwaren zijn tegen een moskee en óók tegen de islam. Het probleem is dat mensen die ongefundeerde tegen van de islam hebben een moskee proberen te stoppen met ándere argumenten. Zoals TS: hij zégt dat het gaat om geluidsoverlast en verkeershinder, maar het werkelijke probleem is natuurlijk:quote:Op woensdag 1 oktober 2014 16:27 schreef Reconquista. het volgende:
[..]
En met die redenering kan je elk protest aan de kant schuiven. Wat je nu dus zegt is dat al die wijkbewoners in principe racisten zijn.
Wat niet echt ergens op slaat. Een moskee zet niet eigenhandig nieuwe moslims op de aarde, hoor.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 15:54 schreef Leafeon672 het volgende:
Klacht: Buurt van mijn ouders wordt geïslamiseerd.
Daar hebben we onze wandelende encyclopedie ook weer.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 16:26 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Dat is nog een kleine versie in vergelijking met de Koran die het moslimbestuur van het Russische deelrepubliek Tatarstan heeft laten fabriceren. Die is zelf ingelegd met edelstenen en weegt meer dan 200 kilo. Dat boek is ondergebracht in de moskee Kul Sherif, te Kazan, Rusland. Een miljoen euro was het prijskaartje volgens mij.![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 1 oktober 2014 16:30 schreef Leafeon672 het volgende:
http://www.el-wahda.nl/dringend-verzoek.html
Ik vraag me af of ze de deadline gehaald hebben, of dat deze verschoven is/zal worden.
Waar komt deze informatie vandaan?quote:Moslimgezinnen in de buurt zijn zelfs onder druk gezet om 1500 euro te betalen
Jeweetzelf.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 16:31 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Daar hebben we onze wandelende encyclopedie ook weer.
Voor sommige wel maar er is ook geprotesteerd tegen geluidsoverlast (luidsprekers) parkeerproblemen, drukte en ook hier liet men de wijkbewoners gewoon in de kou staan. Het valt gewoon op dat de traditionele partijen stelselmatig de kant van de moskeeën kiezen. Die bewoners moeten daar wonen dat is hun plekje waar ze zich thuis en veilig voelen en als de meerderheid dat simpelweg niet in hun wijk of straat willen hebben dan hoort de politiek daar maar gewoon naar te luisteren.. Maar het lijkt wel alsof de politiek alleen nog maar naar een kleine (radicale) minderheid luistert of liever gezegd gehoorzaamd. (zie ook Zwarte Piet)quote:Op woensdag 1 oktober 2014 16:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als zij om dubieuze racistische redenen bezwaar maken wel ja. 'Ik wil geen moskee want mijn stad wordt anders geïslamiseerd' is geen valide bezwaar.
Hoe zou die school extra gesubsidieerd worden boven al het andere speciale onderwijs waar al een tijd (terecht) stemmen over op gaan om minder geld naartoe te sluizen?quote:Op woensdag 1 oktober 2014 16:17 schreef LelijKnap het volgende:
Ik vind die school vele malen meer storend. Mensen die nu naar de moskee willen zijn al moslim: dat ondermijn je niet door de bouw van een Moskee tegen te houden. Maar het subsidiëren van islamitisch onderwijs is simpelweg debiel.
Niks over meegekregen? In plaatselijke kranten en het AD stonden er een paar maanden geleden wat artikelen over dat moslims flink mee moesten betalen aan de bouw van een nieuwe moskee.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 16:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
[..]
Waar komt deze informatie vandaan?
Nogmaals als ze valide bezwaren inbrengen is hetgeen je stelt echt onzin. Allereerst is er een miniem aantal moskeeën dat een luidspreker gebruikt (ook daarvoor worden regels opgenomen in de vergunning, zoals aantal DB), wat betreft parkeren is dat vaak geen valide argument - omdat er of een eigen terrein is - of de situatie is zo dat wat er ook komt moskee, industrie, commercie - de parkeerdruk per definitie hoger zal worden.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 16:34 schreef Reconquista. het volgende:
[..]
Voor sommige wel maar er is ook geprotesteerd tegen geluidsoverlast (luidsprekers) parkeerproblemen, drukte en ook hier liet men de wijkbewoners gewoon in de kou staan. Het valt gewoon op dat de traditionele partijen stelselmatig de kant van de moskeeën kiezen. Die bewoners moeten daar wonen dat is hun plekje waar ze zich thuis en veilig voelen en als de meerderheid dat simpelweg niet in hun wijk of straat willen hebben dan hoort de politiek daar maar gewoon naar te luisteren.. Maar het lijkt wel alsof de politiek alleen nog maar naar een kleine (radicale) minderheid luistert of liever gezegd gehoorzaamd. (zie ook Zwarte Piet)
Denk jij nu echt dat een protest iets uitmaakt, je moet met inhoudelijke bezwaren komen.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 16:34 schreef Reconquista. het volgende:
Voor sommige wel maar er is ook geprotesteerd tegen geluidsoverlast (luidsprekers) parkeerproblemen, drukte en ook hier liet men de wijkbewoners gewoon in de kou staan.
Algemeen Dagblad, 27 mei 2014 aldus de kamervragen.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 16:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
[..]
Waar komt deze informatie vandaan?
Dat ze mee moeten betalen als ze de moskee willen realiseren lijkt mij logisch. Maar je hebt het erover dat ze onder druk worden gezet - alsof het een verplichting is om een dergelijk bedrag af te staan 'or else'. En dan vraag ik mij af waar die druk dan precies uit bestaat -quote:Op woensdag 1 oktober 2014 16:37 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Niks over meegekregen? In plaatselijke kranten en het AD stonden er een paar maanden geleden wat artikelen over dat moslims flink mee moesten betalen aan de bouw van een nieuwe moskee.
Ik kan er nu alleen dit artikel er over vinden: http://goudafm.nl/?p=3595
Dat vraag ik me ook af als het gaat om winkels, winkelcentra, disco's, restaurants en noem alle zaken maar op waar iemand eens last van kan hebben.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 16:44 schreef Leafeon672 het volgende:
Ik snap überhaupt niet waarom er zo'n complex moet komen midden in een woonwijk. Kan het niet gewoon aan de rand van de stad gebouwd worden, net zoals sommige kerken? Dan heeft vrijwel niemand er last van.
Ik kwam op twitter een screenshot tegen iig:quote:Op woensdag 1 oktober 2014 16:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
[..]
Waar komt deze informatie vandaan?
Wat een rezaniavergelijking weer.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 16:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat vraag ik me ook af als het gaat om winkels, winkelcentra, disco's, restaurants en noem alle zaken maar op waar iemand eens last van kan hebben.
Hoezo? Je doet in de OP alsof het om verkeersdrukte en geluidsoverlast gaat.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 16:48 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Wat een rezaniavergelijking weer.
Ik dacht dat de kerk juist vaak in het midden stond. Als ik kijk op google maps is het kerkplein in elk geval erg vaak in het centrum.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 16:44 schreef Leafeon672 het volgende:
Kan het niet gewoon aan de rand van de stad gebouwd worden, net zoals sommige kerken?
Die mythe kan dus ook van tafel worden geveegd. Zo'n gebouw is niet gratis en oproepen om te doneren kan ik niet interpreteren als 'druk uitoefenen'.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 16:47 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ik kwam op twitter een screenshot tegen iig:
[ afbeelding ]
Ik zie daar nog niet heel veel druk in eerlijk gezegd, maar dat wil niet zeggen dat die druk er niet is.
Deze kwam ik gelijktijdig tegen:
[ afbeelding ]
Dat komt omdat men honderden jaren geleden de Kerk als eerste bouwde (soms ook op een heuvel zodat bij een eventuele overstroming de Kerk droog bleef). Rondom zo'n kerk ontstond dan een dorp of stad.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 16:48 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik dacht dat de kerk juist vaak in het midden stond. Als ik kijk op google maps is het kerkplein in elk geval erg vaak in het centrum.
https://www.google.nl/map(...)7:0x6ec420fd39aff50e
Die moskee komt er alsnog met het enigste verschil dat het nu plaats biedt aan een kleine duizend gebedsplaatsen inplaats van 1500.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 16:38 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Denk jij nu echt dat een protest iets uitmaakt, je moet met inhoudelijke bezwaren komen.
Dan krijg je dit:
http://www.bd.nl/regio/ti(...)jk-gesteld-1.3418923
Een dergelijk bezwaar wordt natuurlijk keihard afgeserveerd. Nadat er eerst hartelijk om je zienswijze / bezwaar is gelachen.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 16:51 schreef Reconquista. het volgende:
[..]
Die moskee komt er alsnog met het enigste verschil dat het nu plaats biedt aan een kleine duizend gebedsplaatsen inplaats van 1500.
By the way ook de niet gewenste terugkeer naar theocratische tijden kan in de ogen van vele een goede reden zijn om die als paddenstoelen uit de grond schietende moskeeën een halt toe te roepen. Onze voorouders hebben hard gewerd en gevochten om onder het juk van religie uit te komen.
We weten allemaal wat religie aanricht kijk naar onze eigen middeleeuwen of de islamitische landen. Waarom geven we religie überhaupt weer een kans ?? Een ontmoedigingsbeleid wat betreft religie zou dit land beter ten goede komen dan dit aanmoedigingsbeleid. Gaan we op weg naar de "Star Trek" toekomst of zijn we nu op ons hoogtepunt en gaan we langzaam weer terug naar de middeleeuwen. Als het aan religie ligt dan weet je wel waar we uiteindelijk terecht komen.
En daarom hebben we referenda nodig zodat de burgers weer beslissen ipv de wereldvreemde elite die zelf natuurlijk ver van de multikul wonen in de veilige witte villawijken.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 16:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Een dergelijk bezwaar wordt natuurlijk keihard afgeserveerd. Nadat er eerst hartelijk om je zienswijze / bezwaar is gelachen.
Mensenrechten brrr. Eng he.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 16:55 schreef Reconquista. het volgende:
[..]
En daarom hebben we referenda nodig zodat de burgers weer beslissen ipv de wereldvreemde elite die zelf natuurlijk ver van de multikul wonen in de veilige witte villawijken.
Ja klopt, dat is dus ook de essentie, als het aan de regels voldoet mag men een moskee bouwen, dat het met de islam te maken heeft is niet relevant.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 16:51 schreef Reconquista. het volgende:
Die moskee komt er alsnog met enigste verschil dat het nu plaats biedt aan een kleine duizend gebedsplaatsen inplaats van 1500.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |