F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Dacht ik toch wel, of ben je nu gewoon aan het ontkennen?quote:
Als iedereen leeft om de noden van anderen in te vullen dan leeft niemand nog voor zichzelf.
Niet de wetenschap, die noemt het higgsboson.quote:Op zondag 5 oktober 2014 12:21 schreef likdoorn het volgende:
[..]
Al wat de wetenschap van de schepping onderzoekt heeft blijk van kenmerken van de Schepper. Heeft de wetenschap ook niet iets de naam Godparticle gegeven?
Wiki: "Het higgsboson is van fundamenteel belang: het moet bestaan om het standaardmodel van de deeltjesfysica kloppend te maken. Het is de drager van het higgsveld, dat in het hele universum aanwezig is. Door de higgsbosonen krijgen alle andere deeltjes massa. Het ontbrekende puzzelstuk wordt in de populaire media ook wel het Godsdeeltje genoemd, iets wat natuurkundigen over het algemeen verafschuwen omdat het een misleidende term is."
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Allicht, De schepper is immers een antropomorfisme, en wetenschap is ook menselijk.quote:
[..]
Al wat de wetenschap van de schepping onderzoekt heeft blijk van kenmerken van de Schepper.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Het godsdeeltje dus want God houd alles in stand.quote:Op zondag 5 oktober 2014 12:54 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Niet de wetenschap, die noemt het higgsboson.
Wiki: "Het higgsboson is van fundamenteel belang: het moet bestaan om het standaardmodel van de deeltjesfysica kloppend te maken. Het is de drager van het higgsveld, dat in het hele universum aanwezig is. Door de higgsbosonen krijgen alle andere deeltjes massa. Het ontbrekende puzzelstuk wordt in de populaire media ook wel het Godsdeeltje genoemd, iets wat natuurkundigen over het algemeen verafschuwen omdat het een misleidende term is."
Als iedereen leeft om de noden van anderen in te vullen dan leeft niemand nog voor zichzelf.
Dat js jouw mening. Maar wie houdt God in stand?quote:
[..]
Het godsdeeltje dus want God houd alles in stand.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Dat dacht ik ook.quote:
Als iedereen leeft om de noden van anderen in te vullen dan leeft niemand nog voor zichzelf.
God-particle is het Higgs-boson dat recent ontdekt is. Die naam slaat compleet nergens op en het is ook meer de media die dat gebruikt.quote:
[..]
Al wat de wetenschap van de schepping onderzoekt heeft blijk van kenmerken van de Schepper. Heeft de wetenschap ook niet iets de naam Godparticle gegeven?
Het is wel grappig dat veel mensen het zagen als een bewijs voor God, alleen maar omdat ze toevallig de naam 'God-particle' op het journaal hoorden.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Waarom iets godsdeeltje noemen als je er niet wil naar verwijzen als iets noodzakelijk?quote:
[..]
God-particle is het Higgs-boson dat recent ontdekt is. Die naam slaat compleet nergens op en het is ook meer de media die dat gebruikt.
Het is wel grappig dat veel mensen het zagen als een bewijs voor God, alleen maar omdat ze toevallig de naam 'God-particle' op het journaal hoorden.
Als iedereen leeft om de noden van anderen in te vullen dan leeft niemand nog voor zichzelf.
Ik had nog iets toegevoegd, ga je dat ook antwoorden?quote:
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Beter lezen, het waren niet de wetenschappers maar de journalisten.quote:
[..]
Waarom iets godsdeeltje noemen als je er niet wil naar verwijzen als iets noodzakelijk?
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
De journalisten zijn dus wijzer dan wetenschappers. Wetenschappers verwijzen dingen naar zichzelf. Lijkt mij eerroof.quote:
[..]
Beter lezen, het waren niet de wetenschappers maar de journalisten.
En wie houd God in stand? Alleszinds jij niet.
Als iedereen leeft om de noden van anderen in te vullen dan leeft niemand nog voor zichzelf.
knip
[ Bericht 93% gewijzigd door Molurus op 05-10-2014 14:44:26 ]
[ Bericht 93% gewijzigd door Molurus op 05-10-2014 14:44:26 ]
Als iedereen leeft om de noden van anderen in te vullen dan leeft niemand nog voor zichzelf.
Want je moet naar God verwijzen ofzo?quote:
[..]
De journalisten zijn dus wijzer dan wetenschappers. Wetenschappers verwijzen dingen naar zichzelf. Lijkt mij eerroof.
En wie houd God in stand? Alleszinds jij niet.
Wat bedoel je nou?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
In mainstream media the Higgs boson has often been called the "God particle", from a 1993 book on the topic; the nickname is strongly disliked by many physicists, including Higgs, who regard it as inappropriate sensationalism.quote:
[..]
Waarom iets godsdeeltje noemen als je er niet wil naar verwijzen als iets noodzakelijk?
The Higgs boson is often referred to as the "God particle" in popular media outside the scientific community. The nickname comes from the title of the 1993 book on the Higgs boson and particle physics - The God Particle: If the Universe Is the Answer, What Is the Question? by Nobel Physics prizewinner and Fermilab director Leon Lederman
http://en.wikipedia.org/wiki/Higgs_boson
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Dat was de naam die het in de media kreeg omdat wetenschappers ervan overtuigd waren dat dit deeltje bestond, maar het (nog) niet konden aantonen.quote:
[..]
Waarom iets godsdeeltje noemen als je er niet wil naar verwijzen als iets noodzakelijk?
Dat is inmiddels wel achterhaald, het bestaan van dit deeltje is inmiddels aangetoond. En daarmee is de naam onzin geworden.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ahzo, doch het doet me niets.quote:
[..]
Dat was de naam die het in de media kreeg omdat wetenschappers ervan overtuigd waren dat dit deeltje bestond, maar het (nog) niet konden aantonen.
Dat is inmiddels wel achterhaald, het bestaan van dit deeltje is inmiddels aangetoond. En daarmee is de naam onzin geworden.
Als iedereen leeft om de noden van anderen in te vullen dan leeft niemand nog voor zichzelf.
Als je de schepping begrijpt dan begrijp je dat alle eer aan God toebehoort.quote:
[..]
Want je moet naar God verwijzen ofzo?
Wat bedoel je nou?
Als iedereen leeft om de noden van anderen in te vullen dan leeft niemand nog voor zichzelf.
Dat is de vraag: wie houdt God in stand?quote:
[..]
De journalisten zijn dus wijzer dan wetenschappers. Wetenschappers verwijzen dingen naar zichzelf. Lijkt mij eerroof.
En wie houd God in stand? Alleszinds jij niet.
Als je antwoord daarop is: "God houdt Zichzelf in stand", dan kun je met dezelfde redenering ook zeggen: "het universum houdt zichzelf in stand"
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Ja, waarom?quote:
[..]
Dat is de vraag: wie houdt God in stand?
Als je antwoord daarop is: "God houdt Zichzelf in stand", dan kun je met dezelfde redenering ook zeggen: "het universum houdt zichzelf in stand"
Wie houdt God in stand? Onszelf.
Als iedereen leeft om de noden van anderen in te vullen dan leeft niemand nog voor zichzelf.
Eer aan de schepper van het ebolavirus.quote:
[..]
Als je de schepping begrijpt dan begrijp je dat alle eer aan God toebehoort.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
En dat is de Almachtige God die verantwoordelijk is voor al het goede en kwade in de wereld. Je doet het al goed de_tevreden_atheïst.quote:
[..]
Eer aan de schepper van het ebolavirus.
Als iedereen leeft om de noden van anderen in te vullen dan leeft niemand nog voor zichzelf.
Het kan eigenlijk niemand hier iets schelen. Jij begon erover.quote:
Niet meer aanwezig in dit forum.
God verantwoordelijk voor al het kwaad in de wereld... dit lijkt me een wat exotisch standpunt. Maar ik zou zeggen: verspreid deze boodschap onder je geloofsgenoten.quote:
[..]
En dat is de Almachtige God die verantwoordelijk is voor al het goede en kwade in de wereld. Je doet het al goed de_tevreden_atheïst.
Niet meer aanwezig in dit forum.
quote:
[..]
God verantwoordelijk voor al het kwaad in de wereld... dit lijkt me een wat exotisch standpunt. Maar ik zou zeggen: verspreid deze boodschap onder je geloofsgenoten.
Dus god is wel degelijk een menselijke uitvinding. Met alle eigenschappen die we er zelf wel of niet aan toegekend hebben.quote:
Ja, waarom?
Wie houdt God in stand? Onszelf.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
|
|
