Moest je niet neuken?quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 10:52 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee. Wel in slaap gevallen op de bank. Nu pijn in mijn nek en in mijn kop. Voor de rest is het wel een sympathiek katertje.
Oh, ik zie nu pas dat ik een sms'je van je vrouw heb. Kennelijk had zij wel zin.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 10:55 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee, want ik sliep dus.
Maar goed, dat haal ik vandaag wel weer in.
Er zijn talloze wonderdoeners geweest rond die tijd, en meerdere apocalyptische bewegingen. Daarbij was Judea een uithoek van het Romeinse rijk. Jezus werd pas opmerkbaar na zijn dood. Zo opmerkelijk was Hij niet tijdens zijn leven. Ik denk dus dat je weinig verslagen zou moeten verwachten.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 09:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Van een figuur als de Bijbelse Jezus zou je toch een hoop verslagen verwachten. Je zou denken dat een man als Josephus het wel interessant vindt dat om zo'n wonderdoener te vermelden. Wat de historische Jezus betreft, dat is een heel ander verhaal.
Ik zal jou niet hoeven overtuigen dat die twee niet hetzelfde zijn, maar voor Bijbel-literalisten is het toch een vraag die ze zich zouden kunnen/moeten stellen.
Omdat wat de bijbel aan gebeurtenissen beschrijft zeker wel documentatie zou veroorzaken. Vooral dat gedeelte met die 500 (???) ooggetuigen die Jezus na zijn dood ervaren?quote:Op maandag 6 oktober 2014 10:04 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ik heb die zucht naar temporaire Jezusvermelding eigenlijk nooit goed begrepen.
De wonderen van Jezus waren niet zomaar trucjes voor een select publiek. Volgens de Matteüs stonden de doden in Jeruzalem op uit hun graf en was er een aardbeving toen Jezus stierf. Dat zijn dingen die je toch in seculiere annalen ook verwacht te lezen.quote:Op maandag 6 oktober 2014 10:04 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Er zijn talloze wonderdoeners geweest rond die tijd, en meerdere apocalyptische bewegingen. Daarbij was Judea een uithoek van het Romeinse rijk. Jezus werd pas opmerkbaar na zijn dood. Zo opmerkelijk was Hij niet tijdens zijn leven. Ik denk dus dat je weinig verslagen zou moeten verwachten.
De noodzaak voor historische vermeldingen door Paulus was er ook niet, omdat hij meende dat de eindtijd er aan kwam. Die noodzaak kwam pas toen de eerste generatie Christenen 'uitstierf' en die eindtijd uitbleef.
Ik heb die zucht naar temporaire Jezusvermelding eigenlijk nooit goed begrepen.
Ik denk dat het een zonsverduistering was ipv een aardbeving, alleszinds een zonsverduistering maar die aardbeving ben ik niet zeker maar Jezus' bloed droop zeker in de aarde.quote:Op maandag 6 oktober 2014 10:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
De wonderen van Jezus waren niet zomaar trucjes voor een select publiek. Volgens de Matteüs stonden de doden in Jeruzalem op uit hun graf en was er een aardbeving toen Jezus stierf. Dat zijn dingen die je toch in seculiere annalen ook verwacht te lezen.
Matteüs 28:2quote:Op maandag 6 oktober 2014 12:23 schreef likdoorn het volgende:
[..]
Ik denk dat het een zonsverduistering was ipv een aardbeving, alleszinds een zonsverduistering maar die aardbeving ben ik niet zeker maar Jezus' bloed droop zeker in de aarde.
Mattheus 28;2 En ziet, er geschiedde een grote aardbeving; want een engel des Heeren, nederdalende uit den hemel, kwam toe, en wentelde den steen af van de deur, en zat op denzelven.quote:
Oh nee, ben jij een Jehova?quote:Op maandag 6 oktober 2014 12:47 schreef likdoorn het volgende:
[..]
Mattheus 28;2 En ziet, er geschiedde een grote aardbeving; want een engel des Heeren, nederdalende uit den hemel, kwam toe, en wentelde den steen af van de deur, en zat op denzelven.
Dat was dus toen de steen van voor zijn graf rolde, bij de verrijzenis van Jezus dus zo ongeveer. Toch compleet iets anders dan toen hij stierf aan het kruis/de paal.
Juist ja.quote:Op maandag 6 oktober 2014 12:49 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Maar goed, ik zat ernaast: de aardbeving was toen Jezus al begraven was. Dan is het nog steeds iets dat de contemporaine historiografen vermeld zouden hebben.
Maar ben je nou een Jehova of niet?quote:
Ik ben een kind van God.quote:Op maandag 6 oktober 2014 12:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Maar ben je nou een Jehova of niet?
Is dat een ja of nee? Ben je een Jehova?quote:
"Een jehova?", ik begrijp je niet. Wees wat specifieker aub.quote:Op maandag 6 oktober 2014 13:04 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Is dat een ja of nee? Ben je een Jehova?
Een Jehovah's getuige.quote:Op maandag 6 oktober 2014 13:06 schreef likdoorn het volgende:
[..]
"Een jehova?", ik begrijp je niet. Wees wat specifieker aub.
In openbaring staat dat er twee getuigen zullen komen. Ik ben naar eigen denken geen van hen.quote:
Tot welke denominatie behoor je dan wel?quote:Op maandag 6 oktober 2014 13:21 schreef likdoorn het volgende:
[..]
In openbaring staat dat er twee getuigen zullen komen. Ik ben naar eigen denken geen van hen.
Heb je nou werkelijk nog nooit van deze beweging gehoord?quote:Op maandag 6 oktober 2014 13:21 schreef likdoorn het volgende:
[..]
In openbaring staat dat er twee getuigen zullen komen. Ik ben naar eigen denken geen van hen.
Ofwel zit hij te trollen (alweer) ofwel is hij zo'n figuur dat eist dat iedereen z'n titel perfect uitspreekt. Ik gok op het eerste.quote:Op maandag 6 oktober 2014 13:27 schreef Molurus het volgende:
[..]
Heb je nou werkelijk nog nooit van deze beweging gehoord?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Jehova's_getuigen
(Zo nee, vraag dan wat hij bedoelt. Dat scheelt weer 10 posts.)
quote:Op maandag 6 oktober 2014 13:27 schreef Molurus het volgende:
[..]
(Zo nee, vraag dan wat hij bedoelt. Dat scheelt weer 10 posts.)
En ik heb al gezegd dat ik een kind van God ben, dus geen jehova of hoe die bepaalde mensen ook maar willen hoe ze genoemd worden.quote:Op maandag 6 oktober 2014 13:06 schreef likdoorn het volgende:
[..]
"Een jehova?", ik begrijp je niet. Wees wat specifieker aub.
Waar zit jij je mee te moeien. Al wat jij hier doet is moeien.quote:Op maandag 6 oktober 2014 13:58 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ofwel zit hij te trollen (alweer) ofwel is hij zo'n figuur dat eist dat iedereen z'n titel perfect uitspreekt. Ik gok op het eerste.
Insgelijks.quote:Op maandag 6 oktober 2014 15:25 schreef likdoorn het volgende:
[..]
Ik begrijp niet hoe ze mensen als jij niet bannen.
Voor jou is er wel een redenquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |