Dit jaar nog niet idd.quote:Op dinsdag 23 september 2014 23:17 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Wat een onzin, HEMA heeft een persbericht verzonden waarin ze letterlijk zeggen zwarte piet juist niet in de ban te doen.
En over volgend jaar is er nog niets beslist, dus jij loopt te verzinnen dat de HEMA zp in de ban heeft gedaan.quote:
quote:Op dinsdag 23 september 2014 23:22 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
En over volgend jaar is er nog niets beslist, dus jij loopt te verzinnen dat de HEMA zp in de ban heeft gedaan.
Geeft al aan in wat voor wanhoop het anti kamp zich bevind.
Het is een druppel op een gloeiende plaat. Er waren allang scholen die al jaren geen zwarte Piet meer hebben dus dat is totaal niet bijzonder. De rechter heeft vermeden om er een al te harde uitspraak over te doen (geen verbod maar enkel een opdracht richting de gemeente Amsterdam om opnieuw de beschikking te motiveren). De gemeente Amsterdam is trouwens niet "overstag" want ze zijn in beroep gegaan tegen de rechtersuitspraak. Wat de HEMA gaat doen hangt nog steeds in de lucht en er worden enkel wat onbetekenende speelgoedjes niet meer gemaakt (waarbij andere partijen ongetwijfeld met alternatieven zullen komen). Op het grotere geheel stelt dat allemaal weinig voor.quote:Op dinsdag 23 september 2014 23:11 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Oké. Maar dit staat wel ter discussie. Het is in veel programma's geweest, HEMA is overstag, de rechter heeft gezegd dat zwarte piet een kwetsend stereotype is, we hebben er bijna 16 topics over vol gepost, sommige scholen en de gemeente Amsterdam zijn overstag etc.
De Gemeente Amsterdam heeft al aangegeven dat zet het uiterlijk van Zwarte Piet gaan veranderen.quote:Op dinsdag 23 september 2014 23:24 schreef beantherio het volgende:
[..]
Het is een druppel op een gloeiende plaat. Er waren allang scholen die al jaren geen zwarte Piet meer hebben dus dat is totaal niet bijzonder. De rechter heeft vermeden om er een al te harde uitspraak over te doen (geen verbod maar enkel een opdracht richting de gemeente Amsterdam om opnieuw de beschikking te motiveren). De gemeente Amsterdam is trouwens niet "overstag" want ze zijn in beroep gegaan tegen de rechtersuitspraak. Wat de HEMA gaat doen hangt nog steeds in de lucht en er worden enkel wat onbetekenende speelgoedjes niet meer gemaakt (waarbij andere partijen ongetwijfeld met alternatieven zullen komen). Op het grotere geheel stelt dat allemaal weinig voor.
Komt 'ie dan:quote:Op dinsdag 23 september 2014 23:23 schreef Gramulanion het volgende:
[..]Verder negeer je voor het gemak even de rest van mijn post.
In dat persbericht, spreekt de HEMA daar over Piet of over Zwarte Piet?quote:Op dinsdag 23 september 2014 23:17 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Wat een onzin, HEMA heeft een persbericht verzonden waarin ze letterlijk zeggen zwarte piet juist niet in de ban te doen.
Maar er is dus wel een discussie.quote:Op dinsdag 23 september 2014 23:32 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Komt 'ie dan:
Er is 1 rechter geweest die heeft gezegd dat zp discriminerende elementen heeft. Daar loopt nog een beroep in en die heeft zeker niet gezegd dat hij een kwetsende stereotype is. De gemeente is ook niet 'overstag' zoals jij zegt. Zij zijn wel bereid enige concessies te doen. In tegenstelling tot zo'n beetje alle andere gemeentes in Nederland. En ja, er zijn 3 scholen die het uiterlijk van zwarte piet aanpassen.
Drie. Op een scholenbestand van vele honderden. Nou nou.
En dat we al 16 deeltjes hebben gehad, zegt helemaal niets over de afkeer van zp. Het spreekt eerder in het voordeel van degene die hem niet aangepast willen hebben. Net zoals die 2,1 miljoen
mensen die hebben aangegeven hem niet aangepast willen zien worden.
quote:Het anti kamp verliest dus op alle fronten terrein.
Gramulation zei dat HEMA zp in de ban heeft gedaan. Dat is pertinent onwaar. Dit jaar hebben ze gewoon producten met zwarte pieten erop en niemand weet of, en zo ja wat, ze volgend jaar iets aan gaan passen. Aangezien HEMA gewoon een bedrijf is zal dat van de publieke opinie omtrent zp afhangen.quote:Op dinsdag 23 september 2014 23:32 schreef Ceberut het volgende:
[..]
In dat persbericht, spreekt de HEMA daar over Piet of over Zwarte Piet?
Kleine nuance, groot belang.
HEMA neemt ZP niet eens in de mond meer, dat noem ik ZP in de ban doen:quote:Op dinsdag 23 september 2014 23:37 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Gramulation zei dat HEMA zp in de ban heeft gedaan. Dat is pertinent onwaar. Dit jaar hebben ze gewoon producten met zwarte pieten erop en niemand weet of, en zo ja wat, ze volgend jaar iets aan gaan passen. Aangezien HEMA gewoon een bedrijf is zal dat van de publieke opinie omtrent zp afhangen.
En die werkt nu niet bepaald in het voordeel van het anti zwarte pieten kamp momenteel.
quote:“HEMA doet Piet niet in de ban. Er zijn nog steeds Pieten te vinden in het assortiment. We blijven de maatschappelijke discussie volgen en we respecteren de regelgeving die daaruit volgt. Voor 5 december is alles ingekocht en over volgend jaar kunnen we nog geen uitspraken doen.”
Als jij een stel malloten die overal discriminatie over roepen en 2 miljoen mensen die zich daar actief tegen opstellen een discussie noemt ja, dan is dit een discussie.quote:Op dinsdag 23 september 2014 23:34 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Maar er is dus wel een discussie.
Al noemen ze hem Henk, Mohammad of Rene van Rijswijk. Zolang ze gewoon zwarte pieten in hun etalages en op hun producten hebben, heeft het anti pietenkamp niks om over te juichen.quote:Op dinsdag 23 september 2014 23:39 schreef Ceberut het volgende:
[..]
HEMA neemt ZP niet eens in de mond meer, dat noem ik ZP in de ban doen:
[..]
Oké, malloot.quote:Op dinsdag 23 september 2014 23:40 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Als jij een stel malloten die overal discriminatie over roepen en 2 miljoen mensen die zich daar actief tegen opstellen een discussie noemt ja, dan is dit een discussie.
Een heel erg eenzijdige discussie dan.
En zo'n smiley als enige tegenargument staat niet erg sterk.
Ach, die troll heeft ook zijn roeping gevonden. Laat hem lekker gaan die nutteloze.quote:Op dinsdag 23 september 2014 23:37 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Gramulation zei dat HEMA zp in de ban heeft gedaan. Dat is pertinent onwaar. Dit jaar hebben ze gewoon producten met zwarte pieten erop en niemand weet of, en zo ja wat, ze volgend jaar iets aan gaan passen. Aangezien HEMA gewoon een bedrijf is zal dat van de publieke opinie omtrent zp afhangen.
En die werkt nu niet bepaald in het voordeel van het anti zwarte pieten kamp momenteel.
Waarom komt die naam altijd weer terug onder voetballiefhebbers..quote:Op dinsdag 23 september 2014 23:42 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Al noemen ze hem Henk, Mohammad of Rene van Rijswijk. Zolang ze gewoon zwarte pieten in hun etalages en op hun producten hebben, heeft het anti pietenkamp niks om over te juichen.
Hij mag zeggen wat hij wil, ik geef alleen aan dat hij onzin post.quote:Op dinsdag 23 september 2014 23:42 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ach, die troll heeft ook zijn roeping gevonden. Laat hem lekker gaan die nutteloze.
Sterk argument weer.quote:
Omdat het een held isquote:Op dinsdag 23 september 2014 23:43 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Waarom komt die naam altijd weer terug onder voetballiefhebbers..
Absolute cult inderdaad.quote:
Doet hij ook. Alleen heeft hij dat zelf niet door. Maargoed, je kunt niet van iedereen verwachten dat ze een zelfreflecterend vermogen hebben, toch?quote:Op dinsdag 23 september 2014 23:44 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Hij mag zeggen wat hij wil, ik geef alleen aan dat hij onzin post.
[..]
Natuurlijk is de benaming wel van belang. Natuurlijk had je liever dat het over Zwarte Piet ging dan over Piet. Het is een blijk van verlies en daarom wil je het niet toegeven.quote:Op dinsdag 23 september 2014 23:42 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Al noemen ze hem Henk, Mohammad of Rene van Rijswijk. Zolang ze gewoon zwarte pieten in hun etalages en op hun producten hebben, heeft het anti pietenkamp niks om over te juichen.
Feilloze argumentatie. Wat een goed betoog. Zeer overtuigend.quote:Op dinsdag 23 september 2014 23:46 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Doet hij ook. Alleen heeft hij dat zelf niet door. Maargoed, je kunt niet van iedereen verwachten dat ze een zelfreflecterend vermogen hebben, toch?
Waar zijn jou argumenten dan, zwart potje?quote:Op dinsdag 23 september 2014 23:49 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Feilloze argumentatie. Wat een goed betoog. Zeer overtuigend.
Een kwalijke zaak dat zwart met slecht wordt geassocieerd. Discriminatie zit weer in de lift in Nederland blijkbaar.quote:Op dinsdag 23 september 2014 22:50 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Dertig jaar geleden was Zwarte Piet nog Zwarte Piet. Vandaag de dag spreken bedrijven als Hema van Piet in plaats van Zwarte Piet. Liedjes worden herschreven. Scholen verbannen het zwarte aan Zwarte Piet.
Er is een wezenlijk verschil.
Je vergeet er bij te zeggen dat je verder absoluut geen racist bent.quote:Op dinsdag 23 september 2014 23:53 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Waar zijn jou argumenten dan, zwart potje?
En die schreeuwnegerts uit de bijlmer gaat het echt niet voor elkaar krijgen dat zwarte piet wordt aangepast, als de overgrote hoeveelheid NL'ers weigert. En terecht overigens.
Alle argumenten die worden aangedragen door dat volk, is gewoon niets waard. Tevens terug te herleiden tot een bepaald feit, dat zij een instelling hebben, die niet hoort in een vrije samenleving.
Jouw tegenargumenten zijn zo goed dat ik het me niet voor kan stellen dat je niemand kan overtuigen.quote:Op woensdag 24 september 2014 00:26 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Je vergeet er bij te zeggen dat je verder absoluut geen racist bent.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |