abonnement Unibet Coolblue
pi_146273586
quote:
0s.gif Op maandag 3 november 2014 21:13 schreef SunChaser het volgende:
Elsbeth is ineens gek
Elsbeth was toch altijd al wat "apart" ? :P
  Redactie Frontpage maandag 3 november 2014 @ 22:13:58 #52
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_146273673
Ja maar nu is ze gek
pi_146275101
Dat is volgens mij gewoon beter zichtbaar omdat haar karakter verder uitgediept wordt.
Spoilers!
pi_146275121
I love Elsbeth!!
pi_146968558
Cary :'( :{
Hoe heeft het zo ver kunnen komen :{ ;(
pi_146970042
quote:
9s.gif Op maandag 24 november 2014 21:05 schreef Goofoyou het volgende:
Cary :'( :{
Hoe heeft het zo ver kunnen komen :{ ;(
:( :'(
Bisshop oO/
pi_146971073
quote:
0s.gif Op maandag 24 november 2014 21:31 schreef Jee2701 het volgende:

[..]

:( :'(
Bisshop oO/
Wat een Baas die Bishop.
  maandag 24 november 2014 @ 23:43:00 #58
273461 AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_146975162
quote:
6s.gif Op maandag 24 november 2014 21:52 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Wat een Baas die Bishop.
Vind hem wel goed gespeeld. Ook goed geschreven. Sinds seizoen 1 werd er al naar gehint dat zaken met hem doen grote gevolgen zou kunnen hebben. Tja..die hebben ze nu ontdekt. Arme Cary. En ik vrees ook voor Kalinda.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
pi_146985674
Kalinda speelt met haar voortandjes.... ;(

Nu wachten tot begin januari!
  Redactie Frontpage dinsdag 25 november 2014 @ 16:10:57 #60
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_146992740
Kalinda zal wel vermoord gaan worden
pi_146994467
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 november 2014 16:10 schreef SunChaser het volgende:
Kalinda zal wel vermoord gaan worden
Yep.
Spoilers!
pi_147038985
Zou wel overdreven dramatisch zijn wanneer ze delen van de cast zouden killen. Dan zou het concept wel helemaal omgegooid zijn. Ontwikkeling in een lijn is goed, maar wanneer de reden dat mensen een serie leuk vinden verdwijnt, ben je niet goed bezig.

Ik vind in het huidige verhaal ook te veel zaken van een 'omdat anders eventueel'-scenario's afhangen. Waarom zou Bishop die getuige laten liegen? Strikt genomen heeft hij er weinig van te vrezen immers. En waarom zou Cary niet getuigen tegen Bishop? Omdat het gevaarlijk is. Maar dat geldt ook voor andere zaken waar ze bij betrokken zijn geweest. Verder kan hij zich in de gevangenis ook bedenken en kunnen ze alsnog besluiten om hem te 'shanken'...

quote:
1s.gif Op maandag 3 november 2014 21:15 schreef Lucky_Strike het volgende:
Elsbeth O+
Vond het ook een leuke character. Maar is vind dat door haar meer presence te geven in de serie, die rariteiten er gewoon slecht uit komen. Ook dat ze zich kennelijk helemaal niet meer kan concentreren door een raar plaatje oid vind ik wat overdreven verzonnen. Van een geduchte tegenstander die wat vreemd is naar iemand die makkelijk weg te drukken is door het controleren van allerlei neurotische dingen tot zelfs iemand met psychische problemen.

Ook dat contrast tussen aan de ene kant het grappige en vreemde met Elsbeth en die CIA gast terwijl het aan de andere kant een soort van politiek drama moet zijn, vind ik niet passen. Twee heel andere werelden die niet compatibel zijn.

The Good Wife was eerst een soort van guilty pleasure van mij, omdat het toch meer een vrouwenserie is. Maar toen ik er in zat, keek ik iedere aflevering dezelfde avond nog. Maar nu wacht ik daar vaak een paar dagen mee. Het is flink voer zijn hoogtepunt heen, en dat doordat de schrijvers vreemde keuzen hebben gemaakt. Niet omdat het concept niet werkte of omdat de variatie uitbleef. Ik denk dat ze juist door het idee hadden dat ze de boel moesten omgooien om het interessant te houden.
pi_148656061
Kan iemand me uitleggen waarom of beter gezegd hoe Carey en Diane seksistisch bezig waren tegen Alicia? Ik begreep die uitval van haar eigenlijk niet zo goed.

Ik weet eerlijk gezegd niet wat ik van de terugkeer van David Lee moet vinden. Het was best een interessante character, maar vooral in de context van een grote firma als LG. Het uitgangspunt van Florrick, Agos & Lockhart leek juist dat de leiding meer een eenheid zijn.
pi_148656570
Volgens mij was dat meer een emotionele uitval, en was het feitelijk inderdaad niet correct. Diane en Cary vroegen haar waarom ze nog in de race zat, omdat ze aannamen dat Alicia eruit zou stappen zodra Castro uit de race was gestapt en Cary op vrije voeten was. Alicia vindt die aanname seksistisch, omdat ze blijkbaar oprecht denkt dat ze een betere kandidaat is dan Prady, en denkt dat als ze een man was geweest Diane en Cary niet zouden verwachten dat ze zomaar uit de race zou stappen.

En ik denk dat de terugkeer van David Lee er meer mee te maken heeft dat de schrijvers laten zien dat er eigenlijk geen verschillen zijn tussen grote advocatenkantoren. Florrick/Agos begon ooit met idealistische motieven en wouden het anders gaan doen dan Lockhart/Gardner, maar beetje bij beetje zijn ze steeds meer uitgegroeid tot Lockhard/Gardner. Eerst sloot Diane zich bij hun aan, toen namen ze intrek in de oude Lockhart/Gardner kantoren en nu komen ze (met name Cary) tot de conclusie dat ze ook een 'smeerlap' als David Lee nodig hebben, zelfs terwijl hij de personificatie is van wat Cary altijd verkeerd vond aan Lockhard/Gardner. Dit regelen Cary en Diane vervolgens achter de rug van Alicia om, nog iets waar ze toen ze met Florrick/Agos begonnen juist een hekel aan hadden. Dat is denk ik de boodschap die ze willen overbrengen.
  dinsdag 13 januari 2015 @ 22:33:34 #65
273461 AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_148658975
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 januari 2015 21:39 schreef Gambetta het volgende:
Volgens mij was dat meer een emotionele uitval, en was het feitelijk inderdaad niet correct. Diane en Cary vroegen haar waarom ze nog in de race zat, omdat ze aannamen dat Alicia eruit zou stappen zodra Castro uit de race was gestapt en Cary op vrije voeten was. Alicia vindt die aanname seksistisch, omdat ze blijkbaar oprecht denkt dat ze een betere kandidaat is dan Prady, en denkt dat als ze een man was geweest Diane en Cary niet zouden verwachten dat ze zomaar uit de race zou stappen.

En ik denk dat de terugkeer van David Lee er meer mee te maken heeft dat de schrijvers laten zien dat er eigenlijk geen verschillen zijn tussen grote advocatenkantoren. Florrick/Agos begon ooit met idealistische motieven en wouden het anders gaan doen dan Lockhart/Gardner, maar beetje bij beetje zijn ze steeds meer uitgegroeid tot Lockhard/Gardner. Eerst sloot Diane zich bij hun aan, toen namen ze intrek in de oude Lockhart/Gardner kantoren en nu komen ze (met name Cary) tot de conclusie dat ze ook een 'smeerlap' als David Lee nodig hebben, zelfs terwijl hij de personificatie is van wat Cary altijd verkeerd vond aan Lockhard/Gardner. Dit regelen Cary en Diane vervolgens achter de rug van Alicia om, nog iets waar ze toen ze met Florrick/Agos begonnen juist een hekel aan hadden. Dat is denk ik de boodschap die ze willen overbrengen.
Helemaal mee eens. Zo zagen wij het ook.

Erg goede seizoen tot zover. Erg spannend. Ben benieuwd hoe het verder gaat met Bishop en Kalinda.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
pi_148660797
Will en Diane zijn overigens ook uit idealitsishe motieven Lockheart Gardner begonnen.
Spoilers!
pi_148663827
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 januari 2015 23:22 schreef Lucky_Strike het volgende:
Will en Diane zijn overigens ook uit idealitsishe motieven Lockheart Gardner begonnen.
Dit klopt niet. Sowieso waren ze in het begin niet Lockhart & Gardner, maar zat daar Stern eerst voor. Stern was dus de grote man van het bedrijf, en hij is het ook begonnen, waarna hij Diane en daarna Will aangenomen heeft. In de tijd dat hij een sabbatical nam is de serie feitelijk begonnen en werden veel mensen aangenomen door Diane en Will, waaronder Alicia.

Toen Stern wegging, nam hij veel geld (cliėnten) mee, en kreeg je dat ze die kerel die door Michael Ealy gespeeld werd (Bond), binnenhaalden. Die werd vervelend en drukten ze er dus uit, waarop ze weer problemen kregen. Vervolgens kreeg je dat LG-ding, etc. etc. Het was dus onder Diane en Will vooral over groeien of door problemen heen komen, en nooit over het nastreven van idealisme.
  woensdag 14 januari 2015 @ 01:36:12 #68
273461 AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_148663987
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:23 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

Dit klopt niet. Sowieso waren ze in het begin niet Lockhart & Gardner, maar zat daar Stern eerst voor. Stern was dus de grote man van het bedrijf, en hij is het ook begonnen, waarna hij Diane en daarna Will aangenomen heeft. In de tijd dat hij een sabbatical nam is de serie feitelijk begonnen en werden veel mensen aangenomen door Diane en Will, waaronder Alicia.

Toen Stern wegging, nam hij veel geld (cliėnten) mee, en kreeg je dat ze die kerel die door Michael Ealy gespeeld werd (Bond), binnenhaalden. Die werd vervelend en drukten ze er dus uit, waarop ze weer problemen kregen. Vervolgens kreeg je dat LG-ding, etc. etc. Het was dus onder Diane en Will vooral over groeien of door problemen heen komen, en nooit over het nastreven van idealisme.
Wel vaak zat dat ze benoemden beter te willen zijn en teleurgesteld te zijn in de law. Maar vooral bij Alicia en Cary zat het gevoel dat ze beter wouden doen. Op haar eigen manier doet Alicia dat nu weer...ze denkt dat ze beter zal zijn en er mensen mee te kunnen helpen. Maar ook logisch dat Cary en Diane zo reageren...Alicia heeft nooit overlegd.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
  Redactie Frontpage woensdag 14 januari 2015 @ 09:15:05 #69
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_148666237
Vind de SA verhaallijn echt kut
pi_148667307
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:23 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

Dit klopt niet. Sowieso waren ze in het begin niet Lockhart & Gardner, maar zat daar Stern eerst voor. Stern was dus de grote man van het bedrijf, en hij is het ook begonnen, waarna hij Diane en daarna Will aangenomen heeft. In de tijd dat hij een sabbatical nam is de serie feitelijk begonnen en werden veel mensen aangenomen door Diane en Will, waaronder Alicia.

Toen Stern wegging, nam hij veel geld (cliėnten) mee, en kreeg je dat ze die kerel die door Michael Ealy gespeeld werd (Bond), binnenhaalden. Die werd vervelend en drukten ze er dus uit, waarop ze weer problemen kregen. Vervolgens kreeg je dat LG-ding, etc. etc. Het was dus onder Diane en Will vooral over groeien of door problemen heen komen, en nooit over het nastreven van idealisme.
Je hebt helemaal gelijk :Y
Spoilers!
pi_149546690
Ik hoor steeds meer over deze serie, maar heb nog nooit 1 aflevering gezien.

Het is een doorlopend verhaal lees ik op wikipedia. Bij S01 beginnen? Of kan ik ook bij 6 beginnen?
జ్ఞ‌ా
pi_149547200
quote:
14s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 18:57 schreef µ het volgende:
Het is een doorlopend verhaal lees ik op wikipedia. Bij S01 beginnen? Of kan ik ook bij 6 beginnen?
Doorlopende lijn met per seizoen een paar gebeurtenissen waar het om draait.
Opzich kan je je wel redden als je bij s6 begint (en dan wel even de recap aan het begin van de 1e ep goed bekijken) maar ik zou zelf gewoon bij s1 beginnen omdat je anders toch wat "achtergrond" mist. Plus dat je veel meer om te kijken hebt :9 Begin je bij s6 dan weet je als je ooit vanaf s1 gaat kijken van veel zaken al hoe ze uitspelen :{w

[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2015 19:13:18 ]
  dinsdag 10 februari 2015 @ 21:02:31 #73
273461 AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_149551684
quote:
14s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 18:57 schreef µ het volgende:
Ik hoor steeds meer over deze serie, maar heb nog nooit 1 aflevering gezien.

Het is een doorlopend verhaal lees ik op wikipedia. Bij S01 beginnen? Of kan ik ook bij 6 beginnen?
Lekker bij seizoen 1 beginnen. Serie wordt steeds beter, met seizoen 5 als persoonlijk favoriet. Erg sterke serie..momenteel zelfs de beste op TV vind ik :)
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
  Redactie Frontpage dinsdag 10 februari 2015 @ 23:31:17 #74
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_149558436
quote:
14s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 18:57 schreef µ het volgende:
Ik hoor steeds meer over deze serie, maar heb nog nooit 1 aflevering gezien.

Het is een doorlopend verhaal lees ik op wikipedia. Bij S01 beginnen? Of kan ik ook bij 6 beginnen?
Eerste vijf seizoenen zijn god met case of the week seizoen zes is kut
  maandag 2 maart 2015 @ 17:38:01 #75
69724 Lucky_Strike
Hello Sweetie
pi_150221381
:D Die Toby Ziegler reference _O_
Spoilers!
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')