Vraag je je dit nu serieus af?quote:Op vrijdag 19 september 2014 21:28 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Waarvoor gebruiken jullie dat? Ik weet dat ze in Eindhoven het eerste vak elektromagnetisme volgen, de reden dat ik ondanks de verhalen IO toch nog iets boven TBK rangschik qua moeilijkheidsgraad.
Bij jullie ja, in Eindhoven, Delft en Enschede niet. Maar dat is slechts 1 punt. De elektrotechnici en werktuigkundigen hebben een wat betere calculusbasis (de reguliere calculus, ze hebben een speciale tak van calculus uitgevonden voor deze groep (lambdacalculus of zoiets)) nodig dan de scheikundigen en informatici. Niet dat informatici geen goede wiskunde nodig hebben maar de nadruk ligt bij hen minder op calculus en meer op andere wiskunde. Ik heb zelf ook nog wat geworsteld met de booleaanse algebra, je kan dat knap lastig maken als je dat wil.quote:Op zondag 21 september 2014 16:48 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Niet zo haten op TBK. Hier krijgen de TBK'ers ook gewoon calculus en linalg en op hetzelfde niveau als bijvoorbeeld de scheikundigen en informatici, maar hoger dan de biologen/LST'ers etc. En als je dat faalt dan ga je de rest van je studie ook niet halen, aangezien TBK je hier eigenlijk opleidt tot óf een Chemical Engineer of een Control Engineer en beide ben je vrij afhankelijk van je wiskunde.
Ja, want dat wiskundeniveau is toch echt op gelijk niveau hier, net alsnog scheikunde/informatica wat dat betreft 'in hetzelfde hokje' thuishoort.quote:Op zondag 21 september 2014 16:49 schreef Rezania het volgende:
[..]
Biologen en LST'ers in hetzelfde hokje proppen. _!
[..]
Jij komt aanzetten met het argument dat je als TBK'er meer wiskunde nodig hebt omdat je eigenlijk gewoon tot chemical engineer wordt opgeleid, ik niet.quote:Op zondag 21 september 2014 16:54 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Ja, want dat wiskundeniveau is toch echt op gelijk niveau hier, net alsnog scheikunde/informatica wat dat betreft 'in hetzelfde hokje' thuishoort.
Daarnaast: facking care dat je een ingenieur kunt worden.. het zegt namelijk helemaal geen drol over hoe goed je studie is of je wiskunde wat dat betreft.
Omdat een Chemical Engineer hetzelfde is als een BME'er? ... het blijft een nonargument. De ene engineer is niet de andere, een control engineer is een totaal ander vakgebied dan een technisch informaticus met totaal andere vereisten qua wiskundige background. Ik durf bijna zelfs te stellen dat afhankelijk van het subgebied een IO'er meer wiskunde nodig heeft dan een BME'er.quote:Op zondag 21 september 2014 16:55 schreef Rezania het volgende:
[..]
Jij komt aanzetten met het argument dat je als TBK'er meer wiskunde nodig hebt omdat je eigenlijk gewoon tot chemical engineer wordt opgeleid, ik niet.
Wtf is een BME'er nou weer? Ik had het trouwens over biochemical engineering.quote:Op zondag 21 september 2014 17:00 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Omdat een Chemical Engineer hetzelfde is als een BME'er? ... het blijft een nonargument. De ene engineer is niet de andere, een control engineer is een totaal ander vakgebied dan een technisch informaticus met totaal andere vereisten qua wiskundige background. Ik durf bijna zelfs te stellen dat afhankelijk van het subgebied een IO'er meer wiskunde nodig heeft dan een BME'er.
Biomedical engineer, de master die bij ons te volgen is na BSc LST die opleidt tot engineering graad.quote:Op zondag 21 september 2014 17:01 schreef Rezania het volgende:
[..]
Wtf is een BME'er nou weer? Ik had het trouwens over biochemical engineering.
Ja, in Groningen misschien. Maar LST in Groningen lijkt totaal niet op de LST die ik volg.quote:Op zondag 21 september 2014 17:01 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Biomedical engineer, de master die bij ons te volgen is na BSc LST die opleidt tot engineering graad.
Negerpenisquote:Op zondag 21 september 2014 17:03 schreef OllieWilliams het volgende:
Blijf het een kansloze discussie vinden. Dikke vette care dat de ene studie meer wiskunde heeft dan de andere, doe gewoon lekker wat je leuk vindt. Als dat tbk is dan is het tbk, is het grote negerpenis dan is het grote negerpenis.
Voel je toch niet eens zo aangevallen, ik zeg alleen dat engineeringopleiding A niet per definitie hetzelfde wiskundeniveau heeft als engineeringopleiding B en dat er genoeg fundamentele studies zijn waar het wiskundeniveau veeel hoger ligt dan bij engineeringopleidingen. Dat daarom het argument 'ja maar dit is engineering dus de wiskunde die erin voorkomt is van geweldig hoog niveau en beter dan bij niet engineering' is gewoon kul.quote:Op zondag 21 september 2014 17:02 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ja, in Groningen misschien. Maar LST in Groningen lijkt totaal niet op de LST die ik volg.
quote:Op zondag 21 september 2014 13:57 schreef Rezania het volgende:Nice.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb nu een GTX 660, dus van 47% naar 100%.
Beter dan wat ik heb. R9 280x.
Nee, maar het originele argument waarop ik reageerde was dan ook dat ik calculus voor spek en bonen leerde. Dat lijkt me niet als je ingenieur kan worden.quote:Op zondag 21 september 2014 17:05 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Voel je toch niet eens zo aangevallen, ik zeg alleen dat engineeringopleiding A niet per definitie hetzelfde wiskundeniveau heeft als engineeringopleiding B en dat er genoeg fundamentele studies zijn waar het wiskundeniveau veeel hoger ligt dan bij engineeringopleidingen. Dat daarom het argument 'ja maar dit is engineering dus de wiskunde die erin voorkomt is van geweldig hoog niveau en beter dan bij niet engineering' is gewoon kul.
Is toch ook nog wel een goede kaart lijkt me? Met mijn 660 kan ook nog wel AC Black Flag en zo op very high en 40 fps spelen. En die van jou heeft ook lekker veel vram. Handig als je gaat modden.quote:Op zondag 21 september 2014 17:06 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Nice.
Beter dan wat ik heb. R9 280x.
quote:Op zondag 21 september 2014 17:03 schreef OllieWilliams het volgende:
Blijf het een kansloze discussie vinden. Dikke vette care dat de ene studie meer wiskunde heeft dan de andere, doe gewoon lekker wat je leuk vindt. Als dat tbk is dan is het tbk, is het grote negerpenis dan is het grote negerpenis.
Nee joh, gewoon bieden op de lokale zwarte markt.quote:Op zondag 21 september 2014 17:08 schreef MrStalin het volgende:
ik zat er dus ook over na te denken negerpenis te gaan doen. Maar dat is dus met loting, he
Ik vind toch echt dat mijn calculus 1 echt grote onzin was voor mijn ChemEng opleiding. Had me simpelweg de basics geleed van enkelvoudige en multivariable calc en een beetje differentiëren op een iets hoger niveau dan VWO6 en ik was blij geweest. Had makkelijk in 1-2 ECTSen gekund, en al dat gelul over wiskundig bewijzen gewoon weglaten.quote:Op zondag 21 september 2014 17:06 schreef Rezania het volgende:
[..]
Nee, maar het originele argument waarop ik reageerde was dan ook dat ik calculus voor spek en bonen leerde. Dat lijkt me niet als je ingenieur kan worden.
Ga protesteren, dat zal ze leren!quote:Op zondag 21 september 2014 17:09 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Ik vind toch echt dat mijn calculus 1 echt grote onzin was voor mijn ChemEng opleiding. Had me simpelweg de basics geleed van enkelvoudige en multivariable calc en een beetje differentiëren op een iets hoger niveau dan VWO6 en ik was blij geweest. Had makkelijk in 1-2 ECTSen gekund, en al dat gelul over wiskundig bewijzen gewoon weglaten.
Dat is waar inderdaad. Het is ook echt een prima kaart. Zo'n beetje alles kan op high volgens mij.quote:Op zondag 21 september 2014 17:08 schreef Rezania het volgende:
[..]
Is toch ook nog wel een goede kaart lijkt me? Met mijn 660 kan ook nog wel AC Black Flag en zo op very high en 40 fps spelen. En die van jou heeft ook lekker veel vram. Handig als je gaat modden.
hihaho zwarte marktquote:Op zondag 21 september 2014 17:08 schreef Rezania het volgende:
[..]
Nee joh, gewoon bieden op de lokale zwarte markt.
is het ookquote:Op zondag 21 september 2014 17:12 schreef Valid het volgende:
Is het in jullie beleving echt zo onmisbaar om erkenning te krijgen voor het niveau van de wiskunde in de studie je volgt? Serieuze vraag: vanwaar de behoefte om een ander daarop aan te vallen en vanwaar de reactie alsof het een regelrechte aanval op je identiteit is? Het lijkt het bčta equivalent van de alfamannetjes-strijd over wie de langste heeft.
quote:Op zondag 21 september 2014 17:12 schreef Valid het volgende:
Is het in jullie beleving echt zo onmisbaar om erkenning te krijgen voor het niveau van de wiskunde in de studie je volgt? Serieuze vraag: vanwaar de behoefte om een ander daarop aan te vallen en vanwaar de reactie alsof het een regelrechte aanval op je identiteit is? Het lijkt het bčta equivalent van de alfamannetjes-strijd over wie de langste heeft.
quote:Op zondag 21 september 2014 17:12 schreef Valid het volgende:
Is het in jullie beleving echt zo onmisbaar om erkenning te krijgen voor het niveau van de wiskunde in de studie je volgt? Serieuze vraag: vanwaar de behoefte om een ander daarop aan te vallen en vanwaar de reactie alsof het een regelrechte aanval op je identiteit is? Het lijkt het bčta equivalent van de alfamannetjes-strijd over wie de langste heeft.
Je moet toch wat op de zondagmiddag. Het is dit of leren.quote:Op zondag 21 september 2014 17:12 schreef Valid het volgende:
Is het in jullie beleving echt zo onmisbaar om erkenning te krijgen voor het niveau van de wiskunde in de studie je volgt? Serieuze vraag: vanwaar de behoefte om een ander daarop aan te vallen en vanwaar de reactie alsof het een regelrechte aanval op je identiteit is? Het lijkt het bčta equivalent van de alfamannetjes-strijd over wie de langste heeft. Echt fascinerend, die verwikkeling van wiskundeniveau en eigenwaarde.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |