Volgens het CBR mag die lange weg maximaal 4 maanden duren.quote:Op dinsdag 16 september 2014 11:19 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Je kunt drie jaar geen verklaring krijgen dat je rijgeschikt bent als je de EMA niet doet maar dat wil niet zeggen dat je die verklaring na drie jaar wel krijgt en zeker niet dat de ongeldigheid niet langer dan drie jaar duurt. Voordat jij een nieuw rijbewijs hebt heb je nog een lange weg te gaan, als het al gaat lukken.
Vraag 4 van de eigen verklaring wordt al een struikelblok.
Als je deze posting van jezelf terugziet en rustig leest, vind je jezelf dan geen achterlijk klein kind?quote:Op dinsdag 16 september 2014 08:47 schreef Dven het volgende:
[..]
Kijk. DokterEric wordt al wat scherper.
Vraagje :
Hebben ze je 'familielid' er wel goed mee volgespoten toen hij of zij lag te creperen op de eerste hulp? Misschien maar goed dat hij of zij overleden is. Zo'n daling van het IQ wegens eenmalig gebruik wil je écht geen mens aan doen
Oke Hansquote:Op dinsdag 16 september 2014 18:13 schreef hottentot het volgende:
[..]
Als je deze posting van jezelf terugziet en rustig leest, vind je jezelf dan geen achterlijk klein kind?
Toppie Jaap.quote:
Maakt niet uit wat jij daar invult. Het CBR maakt daar voor jou een ja vanquote:Op dinsdag 16 september 2014 14:49 schreef DokterEric het volgende:
[..]
Volgens het CBR mag die lange weg maximaal 4 maanden duren.
Vraag 4 betreft misbruik van alcohol kan erg breed genomen. Er word namelijk niet gesproken over rijden met te veel drank op in het verkeer, want in dat geval had ik deze vraag zeker met ja moeten beantwoorden. Als ik drankmisbruik op zoek op wiki, dan voldoe ik daar niet letterlijk aan.
In eerste instantie zou ik deze vraag met ja beantwoorden, maar nu ik het formulier binnen heb en goed heb doorgelezen, zou ik liegen als ik deze met ja zou beantwoorden.
Twee jaar rijontzegging maximaal.quote:Op dinsdag 16 september 2014 23:15 schreef Bucketlist het volgende:
Maakt niet uit wat jij daar invult. Het CBR maakt daar voor jou een ja vanIk twijfel alleen of het gezien kan worden als valsheid in geschrifte als jij nee neerzet.
Maar TS is duidelijk een trolletje want iemand die serieus dit probleem heeft zou niet zo dom reageren.quote:Artikel 114
Het is verboden voor het verkrijgen van een rijbewijs opzettelijk onjuiste opgaven te doen, onjuiste inlichtingen te verschaffen en onjuiste bewijsstukken en andere bescheiden over te leggen.
Valsheid in geschrifte geldt alleen wanneer men een bestaand dokument veranderd of namaakt. Daar is hier absoluut geen sprake van. Volgens mijn advocaat kan ik gewoon nee invullen en daar is niks strafbaars aan op dit punt, ongeacht of het CBR het er mee eens is of niet. Het ergste wat er kan gebeuren is dat ze het formulier terugsturen naar mij met een bepaalde reden en dan kan ik het nogmaals aanpassen indien nodig.quote:Op dinsdag 16 september 2014 23:15 schreef Bucketlist het volgende:
[..]
Maakt niet uit wat jij daar invult. Het CBR maakt daar voor jou een ja vanIk twijfel alleen of het gezien kan worden als valsheid in geschrifte als jij nee neerzet.
Daarna komt het onderzoek en daar slaag gezien je antwoorden hier niet voor. Kosten vallen wel mee, maar je hebt nog steeds geen rijbewijs.
Advocaat Bert Kabel nummer 1 CBR-advocaat heeft medegedeeld dat het "niet strafbaar" is. Want ik heb eerlijk antwoord gegeven op de door hun gestelde vraag. Maar misschien weet wespensteek het wel beter.quote:Op dinsdag 16 september 2014 23:25 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Twee jaar rijontzegging maximaal.
[..]
Maar TS is duidelijk een trolletje want iemand die serieus dit probleem heeft zou niet zo dom reageren.
Dit is wel een hele laffe reactiequote:Op dinsdag 16 september 2014 08:47 schreef Dven het volgende:
[..]
Kijk. DokterEric wordt al wat scherper.
Vraagje :
Hebben ze je 'familielid' er wel goed mee volgespoten toen hij of zij lag te creperen op de eerste hulp? Misschien maar goed dat hij of zij overleden is. Zo'n daling van het IQ wegens eenmalig gebruik wil je écht geen mens aan doen
Dat staat boven elke twijfel verheven.quote:Op dinsdag 16 september 2014 23:30 schreef DokterEric het volgende:
Maar misschien weet wespensteek het wel beter.
Eens. Geen idee of het zin heeft; op dit moment heeft coaching mbt het onderzoek meer zin.quote:Op dinsdag 16 september 2014 23:47 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat staat boven elke twijfel verheven.
Het wordt in elk geval weer duurder als je Bert hebt ingehuurd om je te helpen.
Wat een walgelijke klootzak ben jij zegquote:Op dinsdag 16 september 2014 08:47 schreef Dven het volgende:
[..]
Kijk. DokterEric wordt al wat scherper.
Vraagje :
Hebben ze je 'familielid' er wel goed mee volgespoten toen hij of zij lag te creperen op de eerste hulp? Misschien maar goed dat hij of zij overleden is. Zo'n daling van het IQ wegens eenmalig gebruik wil je écht geen mens aan doen
-weg-quote:Op woensdag 17 september 2014 15:15 schreef Queller het volgende:
[..]
Wat een walgelijke klootzak ben jij zeg
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |