In een eerdere quote heb ik al aangegeven dat het slechte taalgebruik hier besmettelijk is.quote:Op dinsdag 16 september 2014 04:09 schreef Dven het volgende:
[..]
Klagen over taal en dan zelf in deze context een bezittelijk voornaamwoord gebruiken
Dokter, u bent een mongool.
Haha white knight met een bruin zwaardquote:Op dinsdag 16 september 2014 05:59 schreef CruisinDen het volgende:
Maak je niet druk, TS. Het is eerder normaal hier dat in zulke topics maar een paar mensen antwoord geven en de rest de (irrelevante) aanval inzet en je wijs probeert te maken dat, ondanks dat je er onderuit kan komen, keihard moet betalen.
Moet je gewoon overheen lezen.
In de OP zitten al fouten dus dit is een matig excuus. Daarentegen geeft dit topic al aan dat jij daarin uitblinkt dus geheel onverwacht is dit niet.quote:Op dinsdag 16 september 2014 04:27 schreef DokterEric het volgende:
[..]
In een eerdere quote heb ik al aangegeven dat het slechte taalgebruik hier besmettelijk is.
Je schaamt je zelfs niet een klein beetje voor bovenstaande post?quote:Op dinsdag 16 september 2014 04:04 schreef Dven het volgende:
[..]
Ja. En daarbij dan heel hard huilen.
Tevens raad ik je aan voortaan zo bijdehand te zijn vóór je met je zatte kop in de auto stapt. Dan had je dit gezeik niet gehad. En had je familie-karma misschien iets positiever uitgepakt.
Hij brengt bewust anderen in gevaar. Dat moet een keertje terugkeren. Hij neemt doelbewust het risico om hetzelfde leed te veroorzaken als wat hij zelf op dat moment meemaakt. Dan ben je de vlooien op de straatkatten nog niet waard.quote:Op dinsdag 16 september 2014 07:31 schreef Queller het volgende:
[..]
Je schaamt je zelfs niet een klein beetje voor bovenstaande post?
Dank jequote:Op dinsdag 16 september 2014 05:59 schreef CruisinDen het volgende:
Maak je niet druk, TS. Het is eerder normaal hier dat in zulke topics maar een paar mensen antwoord geven en de rest de (irrelevante) aanval inzet en je wijs probeert te maken dat, ondanks dat je er onderuit kan komen, keihard moet betalen.
Moet je gewoon overheen lezen.
Ligt er aan in wat voor omstandigheden het is gebeurd.quote:Op dinsdag 16 september 2014 06:06 schreef Toekito het volgende:
TS kom ik als kind van een overleden moeder ook in aanmerking voor kwijtschelding van boetes?
Heel veel mensen vinden dat normaal om geen bekeuringen te betalen. Zelfs als er geen dood in het spel is.quote:Op dinsdag 16 september 2014 06:16 schreef Dven het volgende:
Toen ik zes was werd mijn hond doodgereden. Het lijkt me niet meer dan normaal dat ik geen bekeuringen meer hoef te betalen.
Dat was inderdaad niet het geval, anders was er natuurlijk ook geen sprake van kwijtschelding.quote:Op dinsdag 16 september 2014 06:17 schreef Dven het volgende:
Zelf zo zitten met persoonlijke omstandigheden dat je moedwillig het risico neemt om nog een paar doden te veroorzakenis immers jouw familie toch niet in dat geval
ik was 17 toen ze overleed en vanaf daar is mijn leven verneukt door de enige overgebleven ouder.quote:Op dinsdag 16 september 2014 07:48 schreef DokterEric het volgende:
[..]
Ligt er aan in wat voor omstandigheden het is gebeurd.
Je kan ook besmet worden door iemand die een licht griepje heeft en er zelf doodziek van worden.quote:Op dinsdag 16 september 2014 06:20 schreef Dven het volgende:
[..]
In de OP zitten al fouten dus dit is een matig excuus. Daarentegen geeft dit topic al aan dat jij daarin uitblinkt dus geheel onverwacht is dit niet.
Gebeurdquote:Op dinsdag 16 september 2014 08:00 schreef DokterEric het volgende:
[..]
Je kan ook besmet worden door iemand die een licht griepje heeft en er zelf doodziek van worden.
Dat gebeurd dagelijks.
Die reden zal de rechter niet meewegen in de strafmaat. Er moet dan wel heel veel meer aan de hand zijn geweest en dat moet dan ook nog eens zwaar te bewijzen zijn.quote:Op dinsdag 16 september 2014 08:00 schreef Toekito het volgende:
[..]
ik was 17 toen ze overleed en vanaf daar is mijn leven verneukt door de enige overgebleven ouder.
Dat is er wellicht ook maar ik draag mijn kruis als een man. Niet zo als jij.quote:Op dinsdag 16 september 2014 08:03 schreef DokterEric het volgende:
[..]
Die reden zal de rechter niet meewegen in de strafmaat. Er moet dan wel heel veel meer aan de hand zijn geweest en dat moet dan ook nog eens zwaar te bewijzen zijn.
Ik draag mijn kruis ook als een man, maar als de rechter vraagt hoe alles is gebeurd, kan ik moeilijk gaan liegen, want dat maakt je niet nog meer man.quote:Op dinsdag 16 september 2014 08:04 schreef Toekito het volgende:
[..]
Dat is er wellicht ook maar ik draag mijn kruis als een man. Niet zo als jij.
Allang wakker. We lopen hier voor op Nederland.quote:
Ja want 3 jaar niet rijden dat doe je wel evenquote:Op dinsdag 16 september 2014 00:45 schreef hottentot het volgende:
[..]
Dus in de bijstand, auto maar één keer in de week nodig. 3.0 geblazen, dan kom je gewoon niet opdagen, geen alcoholslot, cursus, geen psychologisch onderzoek. En elke week de taxi. Luier, gemakkelijker, goedkoper en na 3 jaar gewoon je rijbewijs verlengen en verder rijden.
Het word steeds aantrekkelijker om de bijstand in te gaan.
Ik dacht het eigenlijk wel. Of post er iemand anders op jouw account?quote:Op dinsdag 16 september 2014 08:07 schreef Dven het volgende:
[..]
Allang wakker. We lopen hier voor op Nederland.
Je denkt toch niet dat ik zo'n kansloze ben die om vier uur in de nacht nog op FOK! zit om na te gaan hoe hij zo goed mogelijk van z'n status als alcomobilist af kan geraken?
Beter denken dan. Immers, niet iedereen bevindt zich in de Midden-Europese Tijsquote:Op dinsdag 16 september 2014 08:12 schreef DokterEric het volgende:
[..]
Ik dacht het eigenlijk wel. Of post er iemand anders op jouw account?
Je kraamt al bijna een halve etmaal enkel onzin uit. Als jij je ook in Nederland begaf, zou het gemiddelde nationale IQ flink omlaag gaan.quote:Op dinsdag 16 september 2014 08:17 schreef Dven het volgende:
[..]
Beter denken dan. Immers, niet iedereen bevindt zich in de Midden-Europese Tijs
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |