Frikandelbroodje | maandag 15 september 2014 @ 11:21 |
![]() ![]() ![]() Syrië is een seculiere republiek met 22,5 miljoen inwoners en heeft sinds 2000 als president Bashar al-Assad. In de presidentsverkiezingen van 2014 won hij met 88,7% van twee tegenkandidaten. Voor 2000 was vanaf 1971 zijn vader Hafiz al-Assad aan de macht die in 1981 een gewelddadige opstand van het Moslimbroederschap neersloeg. Nadat eind 2010 in Tunesië demonstraties begonnen en daarbij Ben Ali werd verjaagd verspreiden de demonstraties zich door de hele regio waaronder in Syrië. Volgens delen van de oppositie werd er door de overheid op vreedzame demonstranten geschoten. In reactie op de demonstraties kondigde Assad hervormingen aan, er werd een nieuwe grondwet aangenomen waarin niet langer stond dat de Ba'ath-partij, een Arabisch nationalistische en socialistische partij, de staat en de samenleving leid en er ook andere politieke partijen mochten gevormd worden die niet lid zijn van het National Progressive Front, wel mochten partijen niet gebaseerd zijn op religie of etnische basis. Vervolgens werden er in 2012 parlementsverkiezingen gehouden waarbij ook partijen die niet lid zijn van het NPF zetels wonen, door de rebellen werden deze verkiezingen als ondemocratisch en oneerlijk beschouwd. In juni 2014 werden er presidentsverkiezingen gehouden waarbij ook andere kandidaten dan Assad mochten meedoen, dit werd door de rebellen ook als een farce gezien. Tot nu toe zijn er in de oorlog meer dan 150.000 doden gevallen. Etnische groepen spelen een belangrijke rol in de oorlog, Syrië bestaat voor 74% uit soennieten (van wie 10% Koerden), 13% sjiieten (met de alawieten als belangrijkste subgroep), 10% christenen en 3% druzen. Een factor in de oorlog zijn de Koerden, een volk van 35 miljoen mensen met een eigen taal en cultuur, maar geen eigen land. Ze zijn verspreid over onder meer Turkije, Syrië, Irak (Iraaks-Koerdistan), Iran en de vroegere Sovjet-Unie. De Syrische Koerden vechten tegen zowel de regering als de rebellen. Ze hebben in de door hun bestuurden gebieden autonomie uitgeroepen. Net als de regering zijn ze seculier. Vechtende groeperingen: Syrische regering onder leiding van Bashar al-Assad Syrisch Arabisch Leger (SAA) - leger van Syrië Al-Jaysh al-Shaabi - burger militie bestuurd door de regering National Defence Force - civiele ondersteuning van het Syrische leger Hezbollah - islamitische militie en politieke partij in Libanon Shabiha - civiele milities onder leiding van leden van de Al-Assad familie Syrian Resistance - communistische militie Syrian Social Nationalist Party - Syrisch nationalistische politieke partij en militie Landen die de Syrische regering steunen: Rusland (sinds de Koude Oorlog een bondgenoot en Syrië heeft de laatst overgebleven marinebasis van Rusland in de regio), China, Iran, Algerije, Soedan, Wit-Rusland, Venezuela, Irak en Noord-Korea. Rebellen Vrij Syrisch Leger - verschillende milities die zich zo noemen Islamitisch Front - salafistische islamistische organisatie, verwerpt representatieve democratie en secularisme Al-Nusra Front - onderdeel van Al Qaida IS(IS) - soennitische terreurorganisatie dat zowel in Irak als in Syrië opereert. Iedereen die niet soennitisch is loopt kans onthoofd te worden door deze groepering. In februari 2014 verbrak Al-Qaeda de banden met IS. IS heeft aan zowel de regering als de andere rebellen groepen de oorlog verklaart. Landen die de rebellen steunen: NAVO-landen, Jordanië, Libië, Tunesië, VAE, Saudi-Arabië en Qatar. De voornaamste reden van die landen om de rebellen te steunen is het bondgenootschap van Syrië met Iran en Rusland, en de steun aan Hezbollah. Koerden Volksbeschermingeenheden (YPG) - Koerdisch leger, gesteund door de PKK en de PJAK Waarom geen NAVO-bombardementen zoals in Libië? In de VN veiligheidsraad gebruiken Rusland en China hun veto over een dergelijke resolutie. Ook werd Cameron door het Britse parlement verboden een aanval op Syrië in te zetten. Kaart van de huidige militaire situatie ![]() Geel = Koerden (YPG) Grijs = IS(IS) Groen = andere rebellen (oa Islamitisch Front, Al Nusra (Al Qaida) en het Vrije Syrische Leger) Zie ook: Hoe beoordeel je bronnen? Syrische burgeroorlog - Wikipedia BBC documentaire: A History of Syria with Dan Snow Kaart van de huidige militaire situatie in Irak en Syrië Uitgebreide kaart van de militaire situatie in Syrië Updates: The Levantine War - Reddit SANA persbureau Syrië - pro-Assad Al Jazeera Qatar - anti-Assad | |
Frikandelbroodje | maandag 15 september 2014 @ 11:24 |
| |
UpsideDown | maandag 15 september 2014 @ 11:41 |
Je krijgt totaal geen hoogte van de VS. In Irak wel Koerden helpen, maar in Syrië niet, terwijl de PYD en de door VS gesteunde FSA deels samenwerken. ![]() | |
Aloulou | maandag 15 september 2014 @ 11:48 |
Ze willen Ankara niet voor het hoofd stoten met de Koerden in Syrie. De Turken zijn een belangrijkere bondgenoot dan de Syrische Koerden. Zo simpel is het en was al lang bekend dat ze daarom hiervoor kiezen. | |
UpsideDown | maandag 15 september 2014 @ 11:50 |
Datzelfde Turkije dat weigert mee te werken aan de bestrijding van ISIS, lekkere bondgenoot ben je dan. | |
Aloulou | maandag 15 september 2014 @ 11:52 |
Dat doen ze omdat ISIS slim al tijd geleden circa 50 Turken heeft gegijzeld en de Turken terecht wat huiveriger zijn om sterke taal uit te slaan omdat ze geen trek hebben om de hoofden van die gijzelaars op hun ruggen te zien liggen. Indirect zal Turkije waarschijnlijk wel die grens echt dichtgooien. Zo niet dan moet Obama de Syrische Koerden steunen en Ankara platgooien. | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 11:54 |
Een mede-Navo land platgooien? ![]() ![]() | |
UpsideDown | maandag 15 september 2014 @ 11:58 |
Die gegijzelde Turken is natuurlijk een beetje een slap excuus, andere landen hebben ook gegijzelden in Raqqa zitten maar geven niet toe aan dreigementen van ISIS. Eigenlijk geven de Turken nu aan dat ze zwichten voor de druk van ISIS. | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 11:58 |
Nee, de VS zal Turkije natuurlijk nooit aanvallen , het is daarom ook best vervelend dat Turkije een mede NAVO land is. Ze zijn een lastig obstakel waar je nog mee moet samenwerken ook.... | |
UpsideDown | maandag 15 september 2014 @ 12:04 |
Dit is al de tweede keer dat Turkije zijn bondgenoten en de NAVO in de steek laat. Tijdens de Irakoorlog weigerden ze ook mee te werken, waardoor de coalitie geen noordfront kon openen en de opmars veel meer tijd kostte. | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 12:07 |
Naja, "in de steek laten"... Echt in de steek laten is als een NAVO land niet meedoet als artikel 5 er aan te pas komt, maar dat is uitgesloten aangezien daar niet aan mee doen zelfmoord is. Wat Turkije doet is gewoon de eigenzinnige , lastige obstakel uithangen. Ze willen samen met de NAVO een machtig blok vormen, maar ze willen ook hun eigen ding blijven doen. Tja, wij hebben zelf Turkije er bij gehaald. Jammer joh ! ![]() | |
firefly3 | maandag 15 september 2014 @ 12:32 |
???? Ze trainen de fsa in hun militaire basissen om IS te bestrijden. Wat een valse claim van je. | |
UpsideDown | maandag 15 september 2014 @ 12:37 |
Tegen Assad ja, die FSA eenheden moeten tegen de regering vechten. Hun airbases stellen ze niet beschikbaar voor operaties tegen IS en ze doen zelf niet mee, terwijl het in hun achtertuin is. Dus geen valse claim. | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 12:38 |
Juist omdat het in hun achtertuin is doen ze niet mee of zijn ze in ieder geval erg vaag. Turkije is gewoon bang. | |
Aloulou | maandag 15 september 2014 @ 12:45 |
Het is geen slap excuus maar realistisch pragmatisme. Natuurlijk speelt ook mee dat de Turken zelf die duizenden jihadies in hun land hebben laten doorreizen om naar Syrie te gaan. Daar zit ook een bewust beleid achter. Hadden het Europese PKKers geweest die massaal en bij duizenden naar Turkije vliegen om een heilige strijd uit te vechten dan hadden ze direct opgewacht geweest op de Turkse vliegvelden. | |
firefly3 | maandag 15 september 2014 @ 12:48 |
Nee, grotendeels tegen IS. Zelfs Vice news had er nog een report over. | |
UpsideDown | maandag 15 september 2014 @ 13:06 |
Die garantie hebben ze natuurlijk niet, al richt de strijd van de FSA zich nu wel steeds meer op IS. Maar met die getrainde rebellen gaan ze IS niet verslaan of terugdringen, als het meezit stoppen ze IS alleen in hun opmars. Luchtsteun is nodig om IS terug te kunnen dringen. | |
SadPanda | maandag 15 september 2014 @ 13:11 |
![]() | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 15:11 |
Kan Hezbollah niet weer flink wat van die salafisten neermaaien? Zoals ze ook in Yabrud hebben gedaan. ![]() | |
IPA35 | maandag 15 september 2014 @ 15:29 |
Dikke boem shaka laka in Deir ez Zor en zo. Brug opgeblazen. Didn't see that one coming. | |
UpsideDown | maandag 15 september 2014 @ 15:59 |
Goed bezig | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 16:09 |
Mooi ja ! ![]() | |
Slayage | maandag 15 september 2014 @ 16:10 |
dan geven ze eigenlijk toe dat deir azzor een verloren zaak is en dat ze nu bezig zijn met de schade zo veel mogelijk te beperken voor heen, door het isis zo lastig mogelijk te maken | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 16:10 |
Kunnen ze dat ISIS niet weer arm maken ofzo? de olie weer terug stelen. | |
IPA35 | maandag 15 september 2014 @ 16:44 |
Niet de stad. Wel de overkant. | |
Frikandelbroodje | maandag 15 september 2014 @ 17:05 |
Wat jij wilt man, maar waarom haal je het er dan bij. Ik denk wel dat het getuigt van respectloos gedrag als ik volgens jou zo hypocriet opstel tegen die mensen. Ik zie dat je verder ook niet meer inhoudelijk in wilt gaan op de rest van mijn post. Misschien is het kwartje gevallen, misschien ook niet. Sommige mensen kunnen het Libië nou eenmaal niet vergeven dat ze in opstand zijn gekomen tegen Khadaffi, of dat ze buitenlandse hulp hebben aangenomen om dat te doen. Soms vanwege ideologische redenen zoals marxisme of vanwege hun moralistische haat aan de NAVO. Die mensen zijn nou eenmaal niet geïnteresseerd in het welzijn van de Libiërs. En dan gaat men de huidige problemen natuurlijk onder het vergrootglas leggen. De Duitsers hebben daar een mooi woord voor: Schadenfreude. Dat noem ik geen politieke analyse, dat is gewoon punten scoren. Kies zelf maar of je bij die kant wilt horen. | |
Aloulou | maandag 15 september 2014 @ 17:25 |
En dat zijn voornamelijk niet-Libiers die veilig in het Westen wonen. Libiers weten in overgrote meerderheid dondersgoed dat er maar een manier was om de allesheerser die al 42 jaar regeerde weg te krijgen. En dat was niet met bloemetjes. | |
SadPanda | maandag 15 september 2014 @ 17:36 |
Ook dat zei ik niet. Ik zei dat jij hypocriet doet omdat je die mensen niet geloofde als ze zeggen dat Syriërs voor Bashar zijn maar dat Libiërs wel tegen Gaddafi zijn vanwege jouw persoonlijke ervaringen met Libiërs. Ik zei al dat ik er niet verder op in zou gaan.
| |
IPA35 | maandag 15 september 2014 @ 17:57 |
Het Libische volk heeft de ellende en anarchie gekregen die het verdient. Ik gun ze het van harte. | |
Reki | maandag 15 september 2014 @ 18:01 |
Obama: Assad Shooting At American Planes Would Lead To His Overthrow Binnenkort dus een false flag operatie? | |
IPA35 | maandag 15 september 2014 @ 18:05 |
Is een goede mogelijkheid. JAN is 50km van Damascus verwijderd nu en het enige wat in hun weg staat zijn twee Syrische divisies in de Jabal al-Sheik. Als de Amerikanen die uit de weg ruimen is de weg van Jordanië naar Damascus helemaal open. | |
Aloulou | maandag 15 september 2014 @ 18:09 |
Libiers kunnen wel wat hebben hoor. Daarnaast is het ontzettend groot, genoeg gebieden waar het redelijk onder controle is. | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 18:09 |
Jij bent echt een clown, met dit soort uitspraken. ![]() ![]() | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 18:11 |
Ik hoop dat Assad hetzelfde lot als Saddam staat te verwachten. | |
IPA35 | maandag 15 september 2014 @ 18:11 |
Nee. Als je een domme gans bent verdien je het om de gevolgen te ondergaan. Werp je de regering omver? Dan moet je ook geniet van de chaos en de anarchie. | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 18:14 |
Lekker makkelijk praten in je dorp waar neef en nicht het met elkaar doen. | |
IPA35 | maandag 15 september 2014 @ 18:15 |
Een halve Turk die anderen zulke dingen verwijt ![]() | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 18:16 |
Wat heeft het een met het ander te maken? Het feit dat ik een halfbloedje ben toont mijn genetische diversiteit aan, faalhaasje van me. | |
firefly3 | maandag 15 september 2014 @ 18:18 |
Er is vooral alleen IS hoor in het noorden, mensen zagen maanden lang geen SAA. | |
IPA35 | maandag 15 september 2014 @ 18:19 |
Je weet precies wat ik bedoel ![]() Verder irrelevant. De belangrijkste taak van een overheid is het handhaven van orde en op die manier de ruimte creëren voor ontplooiing van activiteiten. Als je de regering omverwerpt ontstaat er chaos omdat die halfgare milities niet in staat zijn een land te besturen. Echt geheel eigen schuld natuurlijk. | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 18:22 |
1: Nope. 2: Nogmaals, lekker makkelijk praten. Je quasi intellectuele geneuzel rechtstreeks uit de conservatieve boekjes gaan niet samen met de realiteit. Verder wel heel leuk om interessant mee te doen, dat wel. ![]() | |
firefly3 | maandag 15 september 2014 @ 18:23 |
Daar was assad goed in he, handhaven van orde. *proest* | |
IPA35 | maandag 15 september 2014 @ 18:23 |
Zij die op lafhartige wijze Colonel Ghaddafi de keel afsneden worden nu zelf de keel afgesneden door debiele baardapen. Dit is gerechtigheid. | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 18:24 |
Jij als liefhebber van autoriteit zal sowieso nooit iets van volksopstand begrijpen. | |
IPA35 | maandag 15 september 2014 @ 18:25 |
Alleen in uitzonderlijke gevallen is zoiets te rechtvaardigen. In ieder geval niet wanneer je in het meest ontwikkelde en welvarende land van Afrika woont, beter dan de situatie in bepaalde Europese landen. | |
Aloulou | maandag 15 september 2014 @ 18:26 |
Een goede Daffy is een dode Daffy ![]() | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 18:26 |
Dat beslis jij niet. | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 18:28 |
Niet mee eens, alleen al door zijn swag verdiende hij om te leven. | |
IPA35 | maandag 15 september 2014 @ 18:28 |
Inderdaad. Daarom zeg ik ook, ik hoop dat het Libische volk tevreden is met de chaos en anarchie die zij zelf hebben veroorzaakt. Dat ze er maar van mogen genieten. | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 18:29 |
Jij kan er ook niets aan doen. | |
IPA35 | maandag 15 september 2014 @ 18:29 |
Exact. | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 18:30 |
Is je boekenkast stoffig? | |
IPA35 | maandag 15 september 2014 @ 18:31 |
Wat is er? Ik wens de Libiërs veel succes met hun nieuwe Ghaddafi-loze tijdperk. Ik zeg alleen dat ze niet moeten klagen over zwarte rookwolken en onthoofdingen hier en daar, dat hoort er immers bij. | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 18:33 |
Jij houdt van harde autoriteit, zoals ik al zei. | |
IPA35 | maandag 15 september 2014 @ 18:34 |
Niet echt. | |
firefly3 | maandag 15 september 2014 @ 18:34 |
Intrigerend waar het fenomeen "dictatorlovers" ontstaat. Vanwaar de drang om dictators in bescherming te nemen? | |
IPA35 | maandag 15 september 2014 @ 18:35 |
De dictator in Libië is weg. Geniet van de nieuwe situatie. --- ![]() | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 18:37 |
Wel degelijk, sterker nog: door je conservatieve visie moet jij niets hebben van veranderingen. Accepteer gewoon dat alles vloeit en niets blijft bestaan. | |
firefly3 | maandag 15 september 2014 @ 18:38 |
Er zijn toch genoeg landen in de regio daar die het zonder dictator ook kunnen? Dus het kan wel. | |
IPA35 | maandag 15 september 2014 @ 18:39 |
Noem er één? | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 18:39 |
Hij heeft gelijk dat het onder Khadaffi "beter" was | |
Frikandelbroodje | maandag 15 september 2014 @ 18:39 |
Precies. Het zijn dan ook voornamelijk wereldvreemde idealistische marxisten die op de bres springen voor Khadaffi, zoals ik al zei. Apart dat bepaalde users hier blijkbaar bij dat clubje willen horen. Maar je hebt geen concrete voorbeelden blijkbaar. Zoals ik al zei, in mij herinnering ging dat anders.
![]() It's funny because it's true.
![]() | |
SadPanda | maandag 15 september 2014 @ 18:41 |
Ik heb geen zin om posts terug te gaan zoeken. Maar jij gelooft toch niet dat de meerderheid van Syrië Bashar steunt? Daar heb je al een concreet voorbeeld. | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 18:42 |
Heb jij een betrouwbare bron dan dat de meerderheid Assad steunt? | |
firefly3 | maandag 15 september 2014 @ 18:42 |
Tunesie, marokko enz. Noem ik niet echt dictators. | |
firefly3 | maandag 15 september 2014 @ 18:43 |
Onder khadaffi was het nu syrie. | |
Frikandelbroodje | maandag 15 september 2014 @ 18:44 |
Dan geloof ik je ook niet. Waarom zou ik? | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 18:45 |
Het woordje beter staat dan ook tussen haakjes. Het is een best wel belachelijke discussie namelijk, het is maar net wat je er onder verstaat. Wel kun je concluderen dat sinds Khadaffi weg is het een complete anarchie is geworden. | |
IPA35 | maandag 15 september 2014 @ 18:45 |
Nee, dat zijn de minst autocratische landen daar. Maar natuurlijk nog steeds gewoon politiestaten. | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 18:46 |
Onzin, Marokko is hartstikke vrij. | |
IPA35 | maandag 15 september 2014 @ 18:47 |
Ja, totdat je je bek opentrekt over de Koning. Syrië is ook gewoon een vrij land zolang je maar niet gaat flyeren met Ikhwan boekjes. | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 18:48 |
Nederland is ook gewoon een vrij land totdat je een waxinelichtje naar de koets van de koningin gooit. | |
IPA35 | maandag 15 september 2014 @ 18:48 |
Inderdaad. | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 18:49 |
Kortom: Marokko is vrij, zo niet? dan ben je nergens vrij. | |
SadPanda | maandag 15 september 2014 @ 18:49 |
Nee, dat zeg ik ook helemaal niet. | |
Montana_ir | maandag 15 september 2014 @ 18:49 |
![]() | |
Aloulou | maandag 15 september 2014 @ 18:50 |
Je haalt verkeerde voorbeeld aan lan. Marokko is een verlichte dictatuur maar dictatuur en dus zachte politiestaat. Er zijn maar twee landen die een democratie kennen zonder politiestaat in de Arabische wereld en dat zijn Libanon en nu Tunesie. EDIT: en Libie. Maar daar is het dan weer chaos, maar wel vrij en geen geheime dienst die je zusje verkracht vanwege je politieke opvattingen. | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 18:50 |
Top argumentatie dit. | |
IPA35 | maandag 15 september 2014 @ 18:50 |
Ja. Maar landen als Libië en Syrië geven hun burgers ook gewoon de vrijheid een normaal leven te lijden. | |
SadPanda | maandag 15 september 2014 @ 18:51 |
Syrië is niet (veel) erger dan Marokko. | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 18:51 |
Leuk dit, maar in wat is Marokko zo onvrij dan? Je mag de koning niet beledigen? nee hier in Nederland ook niet (tenzij je een beroep als cabaret uitoefent). | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 18:51 |
Zeker, zolang je maar aan de regels van langnek voldoet. | |
Aloulou | maandag 15 september 2014 @ 18:52 |
Je kent de situatie niet. Marokko is niet te vergelijken met NL waar je ook de koning niet mag beledigen. Het is een verlichte dictatuur, of dat slecht is is een andere vraag. Maar wel bij de feiten houden. | |
SadPanda | maandag 15 september 2014 @ 18:52 |
![]() | |
Aloulou | maandag 15 september 2014 @ 18:53 |
Precies, met nadruk op lange ij. | |
SadPanda | maandag 15 september 2014 @ 18:54 |
Net als je je in Marokko aan de regels van de koning moet houden. | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 18:55 |
Je zegt helemaal niets hoor. Een dictatuur hoeft namelijk niet per definitie onvrijer te zijn dan een (gemaakte) democratie zoals die van Nederland. | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 18:55 |
Op bepaalde fronten, net zoals in Nederland. | |
SadPanda | maandag 15 september 2014 @ 18:56 |
Net zoals in Syrië. | |
IPA35 | maandag 15 september 2014 @ 18:56 |
Hoezo? Omdat Salafisten worden gemarteled en de regering zijn autoriteit niet ontleent aan "de Wil van het Volk*"??? * Je weet wel, dat riedeltje waar de Duivel van Europa dhr. Rousseau mee op de proppen kwam. | |
TweeGrolsch | maandag 15 september 2014 @ 18:56 |
Koefnoen weleens gezien? Of LuckyTV? Ga jij dat lekker in Marokko maken. Dan praten we verder ![]() | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 18:56 |
Er is alleen een verschil: in Nederland en Marokko heerst geen burgeroorlog. | |
TweeGrolsch | maandag 15 september 2014 @ 18:57 |
Dat is het per definitie wel. | |
Aloulou | maandag 15 september 2014 @ 18:57 |
Lees rapporten erop na. In Marokko worden honderden vervolgd en gefolterd vanwege hun politieke opvattingen. In NL niet. En niet alleen gestoorde islamisten, een ieder die een gevaar is voor de monarchie en macht van de koning en daar iets aan wil veranderen. In NL niet, je kan je gewoon inzetten als partij voor afschaffen van monarchie en als je meerderheid hebt ter referendum leggen. | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 18:57 |
1: Ja en ja, Maar ik vind persoonlijk Koefnoen leuker, wat jij? 2: Neen | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 18:57 |
Nope. | |
SadPanda | maandag 15 september 2014 @ 18:58 |
Omdat Marokko een slaafje is van de VS en Israel. | |
TweeGrolsch | maandag 15 september 2014 @ 18:58 |
Maar mag je in Marokko ook als politieke partij pleiten voor het afschaffen van het Koningshuis? In Nederland wel ![]() | |
Aloulou | maandag 15 september 2014 @ 18:58 |
Alsof Bashar alleen salafisten foltert ![]() | |
IPA35 | maandag 15 september 2014 @ 18:59 |
Als je je aan de regels houdt gebeurt er niks. | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 19:00 |
Dat het in theorie kan, wil nog niet zeggen dat het ook realistisch kan worden gemaakt in de praktijk. Als je hier in Nederland republieken/anti monarchie opvattingen hebt dan zal dat door de media snel de kop in worden gedrukt. Herinner je je die vrouw nog die niet mocht protesteren van de politie? En die man van dat waxinelichtje zit gewoon nog steeds vast ! | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 19:01 |
In de diplomatieke wereld kun je niet spreken van slaafjes. Of denk jij dat de koning van Marokko zich een slaafje voelt.. ![]() | |
Aloulou | maandag 15 september 2014 @ 19:01 |
Dat was bij de nazis ook zo. Sommige mensen willen zich niet aan verheerlijkte fascisme en persooncultus van de Syrische baath-partij houden waarbij hele regime al 40 jaar is opgehangen aan 1 man en erna zijn zoon. | |
Aloulou | maandag 15 september 2014 @ 19:02 |
Je hebt me overtuigd. Marokko is een democratie. | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 19:03 |
![]() ![]() | |
IPA35 | maandag 15 september 2014 @ 19:03 |
Je kunt ook gewoon apolitiek leven. Werken/zaakje runnen, vrouwtje, kindertjes. Geen probleem. | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 19:05 |
Jij snapt er echt niets van. | |
Frikandelbroodje | maandag 15 september 2014 @ 19:05 |
En? | |
IPA35 | maandag 15 september 2014 @ 19:06 |
Oh ja, je moet je natuurlijk met het landsbestuur moeten kunnen bezighouden als inteelt soennietje uit Deraa zijnde ![]() | |
SadPanda | maandag 15 september 2014 @ 19:07 |
Ja, eigenlijk wel. Marokko volgt gewoon braaf de lijn van de VS en Israel en zodra ze dat niet doen zijn er gevolgen. | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 19:07 |
Mensen willen graag leven in vrijheid, zelfs de achterlijke Arabieren . Ze zijn alleen niets anders gewent dan autoriteit. | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 19:08 |
Volgens mij weet jij niet wat slavernij is. | |
Aloulou | maandag 15 september 2014 @ 19:08 |
Dat kan ja. Helaas is aan dictatuur het inherent dat de heersende familie en kliek eromheen zichzelf massaal verrijken terwijl normale volk arm achterblijft. Denk aan de aangetrouwde Makhlouf van Bashar die supermiljonair. En als je dan daar op die misstanden kritiek levert wordt je gefolterd he...want dat mag weer niet. Maar het is allemaal zo makkelijk. En Bashar bedoelt het echt goed. | |
SadPanda | maandag 15 september 2014 @ 19:09 |
Dat je hypocriet bent, zoals ik eerder ook al zei. | |
IPA35 | maandag 15 september 2014 @ 19:09 |
Wat voor concrete vrijheid missen ze dan? | |
Frikandelbroodje | maandag 15 september 2014 @ 19:09 |
Waarom maakt me dat hypocriet? | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 19:10 |
In een dictatuur kun je jezelf per definitie niet genoeg ontplooien, terwijl de dictator + zijn familie (soms) zichzelf constant aan het verrijken zijn. | |
IPA35 | maandag 15 september 2014 @ 19:10 |
Syrië wordt geregeerd door een clique van rijke families. Dit staat als een paal boven water. Toch zijn de enige die hier een probleem mee lijken te hebben bepaalde kansarme soennieten uit de achtergebleven regio's. | |
SadPanda | maandag 15 september 2014 @ 19:11 |
Op basis van jouw persoonlijke ervaringen met Libiërs zouden Libiërs Gaddafi haten. Maar Syriërs of mensen die daar zijn geweest geloof je niet als ze zeggen de meerderheid voor Bashar is. | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 19:12 |
Een goede dictator maakt de bevolking apathisch. | |
Aloulou | maandag 15 september 2014 @ 19:13 |
Onzin. Ver voor de revolutie waren er al oppositiegroepen en politieke vluchtelingen waaronder Christenen die grote problemen met Assad's regime hadden en o.a. vanwege deze reden. Die in elke dictatuur te vinden is. Hell, zelfs Alawieten die niet zichzelf konden verrijken hebben niet zoveel met Assad op en steunen hem nu blind omdat er koppensnellers in het spel zijn gekomen waar ze voor vrezen. Elke Syrier weet diep in zijn hart wat het regime inhoudt. En die het omarmen doen het vanwege zelfverrijking of omdat ze het alternatief vrezen. Niet omdat Ome Bashar zo goed is. | |
IPA35 | maandag 15 september 2014 @ 19:15 |
Eens met je observatie. | |
SadPanda | maandag 15 september 2014 @ 19:16 |
Je begrijpt best wat ik bedoel. | |
Frikandelbroodje | maandag 15 september 2014 @ 19:21 |
Die conclusie heb ik niet alleen getrokken uit persoonlijke ervaringen. Dat zei ik al.
Maar als ik slechts waarde zou moeten hechten aan persoonlijke ervaringen kan ik net zo goed die Syriërs van Koerdische afkomst die ik ken blind geloven. Die zouden het liefste Bashar levend willen villen. En als ik bepaalde mensen in dit topic weer moet geloven zijn er Koerden die Bashar zelfs het liefste zien blijven zitten. | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 19:22 |
De meeste Koerden zien liever Assad dan ISIS. | |
Montana_ir | maandag 15 september 2014 @ 19:31 |
Alawieten , sjiieten , christenen, durzen en gematigde soennieten hebben liever Bashar als president. Dus ongeveer 60% van bevolking. | |
SadPanda | maandag 15 september 2014 @ 19:31 |
Prima, maar eerst zei je toch echt wat anders:
Zou vreemd zijn als je dat ontkent. | |
UpsideDown | maandag 15 september 2014 @ 19:32 |
Weer zware gevechten tussen NDF/YPG en ISIS bij Tal Hamis. Schijnbaar hebben ze het offensief hervat en worden de burgerslachtoffers toch maar voor lief genomen. Vanacht waren er berichten dat de YPG de aanval staakte omdat er veel burgerdoden vielen. | |
Slayage | maandag 15 september 2014 @ 19:35 |
wat bezielt dit soort meisjes, van een gast die die kant opgaat kan ik me enigszins voorstellen, maar dit soort kinderen... http://www.dailymail.co.u(...)believed-killed.html | |
UpsideDown | maandag 15 september 2014 @ 19:35 |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 19:35 |
Nogal logisch met de slangen van ISIS als enige alternatief. | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 19:36 |
Maar ISIS wou door of? | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 19:37 |
Zozo, zij mag mij wel onderdrukken. | |
UpsideDown | maandag 15 september 2014 @ 19:38 |
Nee YPG wil Tal Hamis in handen krijgen. Bewoners hebben 2 keuzes: vechten tegen de YPG/NDF en dood gaan, niet vechten tegen de YPG/NDF en ook dood gaan. | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 19:39 |
Ja maar YPG wou een staakt het vuren toch? | |
UpsideDown | maandag 15 september 2014 @ 19:40 |
Met een staakt-het-vuren krijg je de stad niet in handen. ![]() | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 19:41 |
Jaa dat snap ik ook, maar waarom zeggen ze het dan überhaupt. | |
UpsideDown | maandag 15 september 2014 @ 19:43 |
Ik heb het ze niet horen zeggen, alleen gelezen dat ze waren gestopt met hun offensief. Een bestand is een overeenkomst tussen beide strijdende partijen, daar is geen sprake van geweest. | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 19:45 |
Ja maar dat bedoel ik, ze hoopte dus dat ISIS er in meeging. Een soort naïeve hoop dat de burgers toch nog konden vluchten ofzo? | |
Frikandelbroodje | maandag 15 september 2014 @ 19:55 |
Lees nog eens goed wat ik voor en na die zin schreef. | |
SadPanda | maandag 15 september 2014 @ 20:00 |
Ja, iets over twee peilingen uit 2012 en 2013. Maar daarvoor had je die mening net zo goed. | |
Djibril | maandag 15 september 2014 @ 20:48 |
YPG zou vandaag weer paar dorpen hebben ingenomen maar isis geeft zich niet gewonnen. En begrijpelijk want het is een olierijk gebied, daarnaast zijn ze extra alert daar geweest nadat YPG met veel machtsvertoon(en best verassend) Jazzah veroverde. Ik snap ook niet waarom er wordt gezegd dat andere groepen met de YPG meevechten daar. De enige groepen die daar vechten zijn YPG, Sutoro en lokale Arabische stammen. Deze Arabische stammen zijn echter geen ndf en sommige van hun zijn zelfs reguliere soldaten binnen de YPG. NDF is actief in Hasakeh en Qamislo waar ze op gespannen voet met de YPG leven. Waarom zouden ze dan helpen Til Hamis(Koerdisch bewoond stad) in de handen van Koerden te krijgen? Til Hamis dat rijk is aan olie, dat waarschijnlijk weer een uitstekende inkomstenbron zal vormen voor de Koerden waardoor ze sterker worden. Nope NDF zal geen manschappen opofferen om de Koerden met de winst ervandoor zien te gaan. Die blijven liever hun Baathistische wijken in Hasakeh en Qamislo verdedigen. Paar maanden terug ging het ook al los in Qamislo tussen NDF en Asasiyh(Koerdische politie) waarbij het leger tussenbeide moest komen. Dus nee NDF(baathisten) hebben het echt niet zo nauw met de Koerden. Als NDF in Mosul actief was hadden ze juist isis geholpen Mosul te veroveren op de Sijitische regering zoals we hebben gezien met de baathisten in Mosul. | |
SadPanda | maandag 15 september 2014 @ 20:54 |
Je weet dat het NDF vooral bestaat uit minderheden? Die zouden echt niet ISIS gaan helpen... | |
Djibril | maandag 15 september 2014 @ 20:54 |
Interessante artikel van Newsweek over wat de invloed van isis is in Istanbul http://www.newsweek.com/2(...)ic-state-269247.html | |
Djibril | maandag 15 september 2014 @ 20:59 |
NDF in Qamislo en Hasakeh bestaat uit arabieren die door assad regime daar naar toe zijn gebracht om het daar te verarabiseren. De christenen in Qamislo hebben hun eigen militie die alleen hun eigen wijken beschermd, maar nog wel steun krijgen van de regering. In de rest van de provincie Hasakeh(ook de stad hasakeh) hebben de christenen van SMC zich aangesloten bij YPG en hun militaire tak Sutoro werkt nauw samen met YPG. NDF in Qamislo en Hasakeh bestaat uit arabieren maar wel baathisten die echt niet willen zien dat ze onder een Koerdische autonome regio zullen vallen. Sommige van deze NDF mensen zijn soenietten en andere weer alawieten. Soenietten zijn ook een minderheid in Irak en dan vooral de baathisten hebben isis gesteund. | |
Halcon | maandag 15 september 2014 @ 21:05 |
Op wat extremistisch tuig na heeft iedereen liever Assad als president. | |
UpsideDown | maandag 15 september 2014 @ 21:07 |
Het offensief komt ook deels vanuit Qamislo, ISIS bestookte de stad waarop pro-regeringsmilities (NDF) en de YPG ze begonnen terug te drijven. Tal Hamis stond al op de planning, dus het kan wel dat loyale eenheden van Assad de YPG bijstaan in het heroveren van de stad. Ze willen waarschijnlijk die door ISIS gecontroleerde strook vanuit het zuiden richting Qamislo, die de twee YPG gebieden scheiden, onder controle krijgen. Dan ontstaat een groot aaneengesloten jihadistenvrij gebied. | |
Frikandelbroodje | maandag 15 september 2014 @ 22:20 |
| |
#ANONIEM | maandag 15 september 2014 @ 22:23 |
![]() ![]() ![]() Brug die door Syrische soldaten is opgeblazen want die zou dienen als transportweg voor ISIS | |
SadPanda | maandag 15 september 2014 @ 22:23 |
| |
#ANONIEM | maandag 15 september 2014 @ 22:24 |
Zijn daar al foto's of video van? | |
IPA35 | maandag 15 september 2014 @ 22:28 |
Hezbollah weet dat de Sunni talrijker zijn. Vandaar dat ze een brede anti-ISIS coalitie willen opzetten met daarin christenen en soennieten. | |
#ANONIEM | maandag 15 september 2014 @ 22:29 |
Hmm interessant, ik had nooit gedacht dat Hezbollah wat ik altijd terroristen vond samenwerken en zelfs steun hebben van christenen ![]() | |
IPA35 | maandag 15 september 2014 @ 22:37 |
Ja is een beetje hun nieuwe lijn. Verbroederen met christenen en zo. Tsja, ze lijken van hun Sji'itische theocratie te zijn afgestapt. Veel zien hen ook als helden vanwege 2006 en bescherming van christenen in Syrië (en nu in Libanon). Alleen Maronieten zijn nog steeds butthurt maar de andere sekten zijn nu vaak wel redelijk pro-Hezbollah. Sommige Maronieten ook overigens. | |
IPA35 | maandag 15 september 2014 @ 22:40 |
Claims dat Rusland de eerste Yak-130's heeft geleverd. | |
SadPanda | maandag 15 september 2014 @ 22:41 |
Zover ik weet niet. Hezbollah had als verzet tegen Israel ook al een gewapende groep met christenen (en andere niet-sjiieten), maar volgens mij hadden ze die ontbonden. In 2006 steunde 80% van de christenen Hezbollah tegen Israel: The stakes are high for Hizbullah, but it seems it can count on an unprecedented swell of public support that cuts across sectarian lines.According to a poll released by the Beirut Center for Research and Information, 87 percent of Lebanese support Hizbullah's fight with Israel, a rise of 29 percent on a similar poll conducted in February. More striking, however, is the level of support for Hizbullah's resistance from non-Shiite communities. Eighty percent of Christians polled supported Hizbullah along with 80 percent of Druze and 89 percent of Sunnis. | |
SadPanda | maandag 15 september 2014 @ 22:50 |
![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 15 september 2014 @ 22:51 |
Wow die dingen zien er badass uit ![]() ![]() | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 22:52 |
Obama geeft dus toe dat die Assad wil aanpakken?? | |
IPA35 | maandag 15 september 2014 @ 22:52 |
36. Is wel goedkoop hoor. Is een trainingstoestel die ook te gebruiken is als licht aanvalsvliegtuig. | |
Montana_ir | maandag 15 september 2014 @ 22:53 |
Hezbollah hebben al bijna 10 jaar nauwe banden met Generaal Michel Aoun. Generaal Michel Aoun is de leider van de meeste Maronieten in Lebanon. En andere Maronietische leider is Samir Geagea, hij heeft goede banden met Saudi Arabië en slechte banden met Hezbollah. | |
#ANONIEM | maandag 15 september 2014 @ 22:54 |
![]() ![]() | |
IPA35 | maandag 15 september 2014 @ 22:55 |
In de burgeroorlog waren de Maronieten matties met Israël en waren ze anti-Palestijns. Vanuit hun perspectief wel begrijpelijk ergens, maar dat maakte ze niet echt close met Hezb. | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 23:00 |
Hezbollah... ![]() | |
firefly3 | maandag 15 september 2014 @ 23:01 |
Jij kan echt niet in kleur denken helaas. | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 23:03 |
Als jij wel in kleur denkt dan zal ik maar snel hulp zoeken. | |
Montana_ir | maandag 15 september 2014 @ 23:07 |
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Michel_Aoun Memorandum of Understanding between the FPM and Hezbollah In 2006, Michel Aoun and Hassan Nasrallah met in Mar Mikhayel Church, Chiyah, a venue that symbolizes Christian-Muslim coexistence as the Church, located in the heart of the mainly Muslim Beirut southern suburb, was preserved throughout the wars. The FPM signed a memorandum of understanding with Hezbollah organizing their relation and discussing Hezbollah's disarmament given some conditions. The second and third conditions for disarmament were the return of Lebanese prisoners from Israeli jails and the elaboration of a defense strategy to protect Lebanon from the Israeli threat. The agreement also discussed the importance of having normal diplomatic relations with Syria and the request for information about the Lebanese political prisoners in Syria and the return of all political prisoners and diaspora in Israel. After this event, Aoun and his party became part of the 8 March alliance.[9] | |
Montana_ir | maandag 15 september 2014 @ 23:08 |
![]() | |
SadPanda | maandag 15 september 2014 @ 23:11 |
![]() | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 23:13 |
Die tijden moeten terugkomen . | |
IPA35 | maandag 15 september 2014 @ 23:14 |
Hezbollah is gestuurd naar Hama heb ik begrepen, waarschijnlijk Morek. | |
Montana_ir | maandag 15 september 2014 @ 23:14 |
![]() | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 23:15 |
Moge Hezbollah de salafisten een voor een afslachten en wanneer hun tijd erop zit hoop ik dat IDF hun vernietigd. Wat zou dat toch prachtig zijn.. ![]() | |
UpsideDown | maandag 15 september 2014 @ 23:16 |
Als zij Israël met rust laten zal de IDF niks doen hoor. | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 23:18 |
Helaas niet inderdaad. Daarom zeg ik ook: wat ZOU dat toch mooi zijn. | |
SadPanda | maandag 15 september 2014 @ 23:18 |
Omdat Hezbollah het IDF vernederd heeft in Libanon. ![]() | |
UpsideDown | maandag 15 september 2014 @ 23:19 |
Ze zijn democratisch verkozen onderdeel van de Libanese regering, die willen uitroeien = Libanon slopen. | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 23:19 |
Stoere praatjes, maar ondertussen is IDF heer en meester over de Arabieren. | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 23:20 |
Dus? Wat wil je precies zeggen? | |
IPA35 | maandag 15 september 2014 @ 23:23 |
| |
UpsideDown | maandag 15 september 2014 @ 23:24 |
Dat Israël niet van plan is om weer de pleuris in een buurland te laten uitbreken. Beter een voorspelbare vijand dan onvoorspelbare chaos. Daarom hebben ze eigenlijk ook liever Assad aan de macht, en niet een stel salafisten die zomaar legerposten kunnen aanvallen. | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 23:25 |
Nogmaals, ik zeg ook niet dat het gaat gebeuren. Het is slechts iets dat ik graag zo willen. Hezbollah die de salafisten afmaakt, IDF die Hezbollah afmaakt. ![]() | |
UpsideDown | maandag 15 september 2014 @ 23:29 |
Zolang Hezbollah zich gedraagt en geen aanslagen pleegt of minderheden vervolgd hoeven ze niet afgemaakt te worden toch? | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 23:31 |
Jawel, het is en blijft een islamitische militie. | |
Montana_ir | maandag 15 september 2014 @ 23:33 |
![]() | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 23:33 |
Ze zijn boeddhistisch? | |
SadPanda | maandag 15 september 2014 @ 23:35 |
Furthermore, the new manifesto calls for the elimination of the sectarian system in place right now in Lebanon and calls for replacement of this system by a secular modern system. | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 23:35 |
In de basis blijven ze sjiitisch. | |
SadPanda | maandag 15 september 2014 @ 23:37 |
Niks mis mee. | |
Montana_ir | maandag 15 september 2014 @ 23:37 |
En ? Wat maakt het uit ? Ze werken samen met christenen en soennieten. | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 23:37 |
Vind ik wel. | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 23:37 |
Ja, ik vind dat dat uitmaakt. | |
Montana_ir | maandag 15 september 2014 @ 23:38 |
Waarom ? | |
IPA35 | maandag 15 september 2014 @ 23:39 |
Niet echt veel met Soennieten... | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 23:39 |
Omdat ik ze niet vertrouw. Ik denk dat wanneer ze genoeg macht hebben , de salafisten niet meer de weg zitten zij ook gewoon een islamitische staat willen stichten (gebaseerd op de sjiitische visie) | |
Montana_ir | maandag 15 september 2014 @ 23:41 |
Hezbollah wil geen islamitische staat in Lebanon. | |
SadPanda | maandag 15 september 2014 @ 23:42 |
Maar 27% van de bevolking van Libanon is sjiitisch.. | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 23:43 |
Ik vertrouw ze niet, klaar. ![]() | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 23:43 |
Dus? Dat staat er compleet los van. | |
SadPanda | maandag 15 september 2014 @ 23:44 |
Dat het nooit mogelijk zal zijn voor Hezbollah om van Libanon een islamistische staat te maken zelfs als ze dat zouden willen. | |
Montana_ir | maandag 15 september 2014 @ 23:45 |
ok ![]() | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 23:45 |
Misschien niet. | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 23:46 |
Ik snap het probleem niet zo, als jij helemaal fan van ze bent dan mag dat hoor. ![]() | |
Montana_ir | maandag 15 september 2014 @ 23:48 |
Je hebt helemaal gelijk. | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 23:48 |
Weet ik toch. | |
Aloulou | maandag 15 september 2014 @ 23:49 |
De goede oude tijd ![]() ![]() Nu hebben ze verzet ingeruild voor bloederige onderdrukking van onschuldigen in Syrie ![]() | |
IPA35 | maandag 15 september 2014 @ 23:53 |
Zoveel dode baarden ![]() | |
SadPanda | maandag 15 september 2014 @ 23:54 |
ISIS Halts Offensive at Deir Ezzor Military Airport; Siasiyya Bridge Destroyed http://www.almasdarnews.c(...)ya-bridge-destroyed/ Bloederige onderdrukking van takfiri-terroristen. ![]() | |
theunderdog | maandag 15 september 2014 @ 23:56 |
Beter toch? heeft Israël weer vrij spel. | |
Montana_ir | maandag 15 september 2014 @ 23:56 |
Zijn Isis en JAN onschuldige burgers ? | |
Aloulou | maandag 15 september 2014 @ 23:57 |
onschuldigen, vrouwen, kinderen. maar de oorlog komt naar libanon dus hizbullah mag binnenkort het eigen land verdedigen ![]() Noord-Libanon wonen veel dappere soennieten die al langer milities hebben en nu door hizbullah's invasie in Syrie gedwongen worden tot acties in Libanon over te gaan. Hizbullah heeft Libanon definitief een nieuwe oorlog ingesleept ![]() | |
IPA35 | maandag 15 september 2014 @ 23:57 |
De kleinere hangbrug is blijkbaar al lang kapot. De hoofdbrug: https://www.facebook.com/(...)04205&type=2&theater | |
IPA35 | maandag 15 september 2014 @ 23:58 |
Hopelijk krijgen die Salafisten in Tripoli die de lokale Alawieten al zo lang terroriseren eindelijk hun verdiende loon. | |
Aloulou | maandag 15 september 2014 @ 23:59 |
hizbullah dient de Israelische agenda idd door meer verdeeldheid te zaaien in de Arabische wereld en soennieten af te maken in Syrie met Alawitisch bilmaatje Bashar. En zie het resultaat...de verdeeldheid is ook Libanon binnengedrongen nu. En Syrie ook. Walgelijk ![]() | |
Montana_ir | dinsdag 16 september 2014 @ 00:00 |
Meeste gevechten van Hezbollah zijn in de Qalamoun gebergte, daar heb je weinig onschuldige vrouwen en kinderen. | |
theunderdog | dinsdag 16 september 2014 @ 00:00 |
Inderdaad, Hezbollah... ![]() ![]() | |
Aloulou | dinsdag 16 september 2014 @ 00:01 |
Die lokale Alawieten moeten maar in Syrie van holmaatje Bashar ofzo gaan wonen en eindelijk eens van die fucking berg daar afkomen ![]() | |
SadPanda | dinsdag 16 september 2014 @ 00:02 |
Blabla, de rebellen of andere landen zouden het in dezelfde positie niet beter doen, eerder veel slechter. Mag Hezbollah die 'dappere soennieten' snel vernietigen. ![]() | |
IPA35 | dinsdag 16 september 2014 @ 00:02 |
Hezbollah komt hen in de poepert pakken je weet. | |
Aloulou | dinsdag 16 september 2014 @ 00:03 |
Onzin, Qalamoungebergte is veel later gekomen pas. En nu ook weer in Hama ![]() ![]() | |
theunderdog | dinsdag 16 september 2014 @ 00:04 |
De situatie is in principe ideaal, Arabieren slaan elkaar de kop in, Hezbollah is niet meer het verzet tegen IDF (want salafisten) dus Israël heeft vrij spel.. ![]() | |
Aloulou | dinsdag 16 september 2014 @ 00:04 |
Veel succes. De oorlog is daarmee definitief op Hizbullah's eigen grond gekomen. Eens kijken hoelang ze het uithouden op meerdere fronten en over een tijd van jaren ![]() | |
IPA35 | dinsdag 16 september 2014 @ 00:04 |
Door te vechten tegen de Salafisten vechten ze indirect tegen Israël. | |
SadPanda | dinsdag 16 september 2014 @ 00:06 |
Het valt op dat soennitische extremisten veel en veel extremer zijn dan sjiitische extremisten. | |
theunderdog | dinsdag 16 september 2014 @ 00:06 |
Wat is dat nu weer voor onzin.... | |
IPA35 | dinsdag 16 september 2014 @ 00:06 |
"Taymiyya made me do it." | |
Montana_ir | dinsdag 16 september 2014 @ 00:07 |
Alawieten wonen al heel lang daar in Jabl Mohsen (berg van Mohsen) en gaan daar ook niet weg. Laat die salafisten maar oprotten. Mooi filmpje van Alawitische helden in Jabl Mohsen | |
IPA35 | dinsdag 16 september 2014 @ 00:07 |
Israël, de Golf Staten en Turkije zijn Team 1, Iran, Syrië en Hezbollah zijn Team 2. Zo ziet het speelveld er in hoofdlijnen uit. | |
UpsideDown | dinsdag 16 september 2014 @ 00:08 |
Mwa sjiitische milities kunnen soms ook flink tekeer gaan in Irak. | |
theunderdog | dinsdag 16 september 2014 @ 00:08 |
Turkije en Israël een team... ![]() En ten tweede: wat heeft dat met de salafisten te maken? | |
IPA35 | dinsdag 16 september 2014 @ 00:08 |
Het is 10 tegen 1 en toch kunnen die baardapen die berg niet innemen ![]() | |
IPA35 | dinsdag 16 september 2014 @ 00:09 |
Die lopen aan de leiband van KSA/andere golfstaten. | |
theunderdog | dinsdag 16 september 2014 @ 00:10 |
Ja dus? dat heeft toch geen moer met Israel te maken? Dat er bepaalde rijke Arabieren in de golfstaten zijn die salafisten financieren is volkomen irrelevant. | |
Aloulou | dinsdag 16 september 2014 @ 00:10 |
De Alawieten gedragen zich in dit soennitische gebied als een vijfde colonne van de Syrier Assad, daar heeft niemand zin in. Ze mogen dus kiezen; of als een Libanees gedragen en daar je loyaliteit of oprotten naar Syrie met je geliefde president. | |
IPA35 | dinsdag 16 september 2014 @ 00:12 |
Achter de schermen is er een anti-Iran coalitie aan de gang tussen KSA en Israël. Dat is niet echt een goedbewaard geheim. | |
theunderdog | dinsdag 16 september 2014 @ 00:13 |
Natuurlijk.. ![]() | |
IPA35 | dinsdag 16 september 2014 @ 00:13 |
De Salafi's kunnen toch ook lekker geiten gaan hoeden in de ruïnes van Diriyah? | |
SadPanda | dinsdag 16 september 2014 @ 00:13 |
Veel conservatieve soennieten gedragen zich in Syrië als een vijfde colonne van de door het buitenland gesteunde takfiri-terroristen, daar heeft niemand zin in. Ze mogen dus kiezen; of als een Syriër gedragen en daar je loyaliteit of oprotten naar Saudi-Arabië of Qatar met je sharia. | |
Aloulou | dinsdag 16 september 2014 @ 00:13 |
En terecht. Iran exporteert sinds die "Islamitische revolutie" alleen maar terreur in de regio. Daarnaast roept het herhaaldelijk op tot Israel's vernietiging, niet echt vredelievend dus. | |
Montana_ir | dinsdag 16 september 2014 @ 00:15 |
Je vergeet in team2. Irak en Houthies in Jemen | |
Aloulou | dinsdag 16 september 2014 @ 00:15 |
Syrie is 1000 jaar bestuurd door Islam en Sharia. Dus Assad en al die andere afvalligen mogen kiezen; of sharia of ga maar ergens in een niet-Islamitisch land regeren ofzo. | |
IPA35 | dinsdag 16 september 2014 @ 00:15 |
Facties in Irak zijn verdeeld... | |
IPA35 | dinsdag 16 september 2014 @ 00:16 |
![]() Wazz met jullie?! | |
UpsideDown | dinsdag 16 september 2014 @ 00:18 |
Niet meer toen Franse troepen de macht overnamen. | |
theunderdog | dinsdag 16 september 2014 @ 00:19 |
Helaas, het is een kwestie van recht van de sterkste en Assad is op dit moment nog steeds het sterkst. | |
SadPanda | dinsdag 16 september 2014 @ 00:21 |
Wahabisme is een joods complot. | |
theunderdog | dinsdag 16 september 2014 @ 00:22 |
Antisemiet. | |
Aloulou | dinsdag 16 september 2014 @ 00:22 |
Je geeft goed de kern van het probleem weer; de Fransen. Wezensvreemd in Syrie zoals ook hun erfenis. Met moet terug naar de bron. Assad's macht is tanende. Vier jaar en die man krijgt de rebellen niet onder controle. Islam groeit met de dag in Syrie. Veel rebellen zien in dat ze ook beter bij Islamitische groepen kunnen aansluiten. Daar ligt de overwinning. De zwarte vlag gaat zeker nog op gebouwen in Damascus geprikt worden binnen 2 jaar ![]() | |
IPA35 | dinsdag 16 september 2014 @ 00:22 |
![]() | |
SadPanda | dinsdag 16 september 2014 @ 00:23 |
http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=1525839&pp=15&page=1 Op marokko.nl spreken ze altijd de waarheid. | |
IPA35 | dinsdag 16 september 2014 @ 00:24 |
Als je het zo brengt zullen Arabieren zich misschien eerder tegen Abdul Wahhab keren... Leugentje om bestwil... | |
Aloulou | dinsdag 16 september 2014 @ 00:24 |
Als er nou een volk het wahhabisme aanhangt zijn dat wel Marokkaanse jongeren in NL/Belgie ![]() | |
theunderdog | dinsdag 16 september 2014 @ 00:24 |
Nou, dat is toch goed? Zoals ik al zei: recht van de sterkste. | |
theunderdog | dinsdag 16 september 2014 @ 00:25 |
Maar heb jij nog een betrouwbare bron dat Israel samen met de golfstaten werken aan de vernietiging van iran? Of was dat trololool? | |
theunderdog | dinsdag 16 september 2014 @ 00:26 |
Dat valt reuze mee hoor. Zelfs op dat Marokko.nl zijn de meeste reacties anti-waghabistisch. | |
IPA35 | dinsdag 16 september 2014 @ 00:26 |
Als Israël Iran wil aanvallen dan geeft KSA ze bijvoorbeeld vrije toegang tot hun luchtruim. Verder zijn er natuurlijk stiekem/indirect overleg geweest. | |
theunderdog | dinsdag 16 september 2014 @ 00:28 |
Oh zo, ja niets bijzonders toch? Iran is nu eenmaal een obstakel voor israel. | |
Aloulou | dinsdag 16 september 2014 @ 00:29 |
Zal best, maar dat heeft gewoon met de moderators te maken die nu minder wahabi-onzin toelaten. Ik spreek uit eigen ervaring dus dat zijn sowieso feiten die niet te bediscussieren vallen. | |
theunderdog | dinsdag 16 september 2014 @ 00:30 |
Helaas, je eigen ervaringen kun je niet als feiten neerzetten. | |
UpsideDown | dinsdag 16 september 2014 @ 00:34 |
Wahabisme is een middeleeuws gedachtegoed dat de samenleving terugwerpt naar de 17e eeuw. Achterhaald en niet meer van deze tijd. | |
Montana_ir | dinsdag 16 september 2014 @ 00:35 |
Klopt meeste marokkaanse jongeren in NL zijn wahabi/salafi. | |
SadPanda | dinsdag 16 september 2014 @ 00:45 |
The terrorists fighting us now? We just finished training them. http://www.washingtonpost(...)ished-training-them/ | |
theunderdog | dinsdag 16 september 2014 @ 00:51 |
Ik blijf het raar vinden dat de VS nu ISIS gaat bombarderen terwijl ze vriendjes zijn met een land (of zelfs meerdere landen) die lobbygroepen hebben die ISIS financieren en de basis vormen voor het gedachtegoed/ideologie van ISIS. Misschien dat ik dat wel nooit ga begrijpen. | |
mrstylo | dinsdag 16 september 2014 @ 00:53 |
Wie is dat? | |
Montana_ir | dinsdag 16 september 2014 @ 01:19 |
Septimia Zenobia http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Zenobia | |
tong80 | dinsdag 16 september 2014 @ 07:33 |
De 15-jarige Abdulrahman Al Shamri uit Gouda is onlangs vertrokken naar Syrië. Dat bevestigt de havo-5 leerling aan schoolgenoten op Facebook. Op de vraag van vrienden waar hij is, antwoordt hij: 'De vraag of ik in Syrië ben? Ja, dat ben ik. Verder beantwoord ik onzinnige vragen niet, aangezien ze alleen in het voordeel van politie zijn.' De Facebookpagina van de Syriëganger is inmiddels verwijderd. Ondanks zijn jonge leeftijd is Al Shamri - van oorsprong Irakees - al langere tijd actief op zoek naar een concrete invulling van zijn geloof. Zo schrijft hij op 13-jarige leeftijd op de site ontdekislam: ' Ik ben nu sinds één à twee jaar het geloof aan het praktiseren. Via mijn broers en vrienden ben ik erg druk bezig met kennis opdoen door verschillende dingen op internet op te zoeken. Ik heb ervoor gekozen de sunnah van de profeet te volgen en alles wat mogelijk is over te nemen.' In de jaren daarna is hij betrokken bij een aantal koranstudie-avonden in jongerencentra in vooral de Goudse wijk Oosterwei. Na vakantie niet terug Herman van Tongerloo, rector van de scholengemeenschap Leo Vroman, bevestigt dat Al Shamri al een tijd niet is komen opdagen op school. 'Hij is na de vakantie niet meer komen opdagen, dat is alles wat ik daarover kan zeggen.' Bij zijn huisadres in Oosterwei klinkt er een weifelend 'nee' op de vraag of Abulrahman thuis is. Het jonge meisje aan de deur: 'En wanneer hij thuiskomt, dat weet ik echt niet.' Individueel geval Burgemeester Milo Schoenmaker wil niet ingaan op het vertrek van de Goudse scholier naar Syrië. Hij laat wel weten dat het signaal over de jongen bekend is. Volgens Schoenmaker moet het om een individueel geval gaan. Hij zegt dat er nog steeds maar vijf bevestigde berichten bekend zijn van Goudse 'uitreizigers', zoals hij ze noemt. Het gaat om de zogeheten jihadbruiden. Die De vijf vrouwen (een autochtone Nederlandse, een Bosnische en drie Marokkaanse) vertrokken begin dit jaar naar Syrië om daar te trouwen met jihadstrijders om zo een steentje bij te dragen aan de 'heilige oorlog'. De politie is eveneens zeer terughoudend over de jongste Syriëganger. 'Vanwege de privacy van elke betrokkene spreekt het voor zich dat we hier niks over kunnen of mogen zeggen,' zegt woordvoerster Jelleke van Rantwijk. http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)rie-vertrokken.dhtml ![]() | |
firefly3 | dinsdag 16 september 2014 @ 08:24 |
Samen masturberen op hezbollah filmpjes!! [ Bericht 0% gewijzigd door firefly3 op 16-09-2014 12:51:06 ] | |
firefly3 | dinsdag 16 september 2014 @ 08:28 |
Je zit zelf in een 2d zwart wit wereld. Een land bestaat namelijk uit meerdere groeperingen met meerdere mensen. | |
Toga | dinsdag 16 september 2014 @ 09:26 |
Ten eerste denk ik dat ook de overheid van Qatar niet alle touwtjes in handen heeft, net zoals er in Nederland ook instanties zijn met dubieuze geldstromen met een arme kindertjesschool dekmantel. Als de overheid Qatar een probleem zou hebben dat de VS de door hunzelf gesponsorde mannen gaat platbombardexploderen, zouden ze toch ook hun banden met de VS verbreken toch? Ik denk dat het een afweging is wat er boven de lijn aan voordeel overblijft; geld, macht, invloed, olie etc. | |
Toga | dinsdag 16 september 2014 @ 09:27 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Toga op 16-09-2014 09:27:36 (dubbel) ] | |
theunderdog | dinsdag 16 september 2014 @ 10:29 |
Als dat zo is dan is de VS gewoon erg opportunistisch bezig. | |
Jibberism_ | dinsdag 16 september 2014 @ 10:54 |
Dat zijn ze ook. Vandaar de haast onoverkomelijke problemen. Men steunt steeds bepaalde facties en bijbehorende milities om controle over de situatie te krijgen. Helaas wisselen de allianties nog wel eens, en is de vriend van vandaag de vijand van morgen. Op al te veel kritiek hoeft deze aanpak uiteraard niet te rekenen. Hoe zit het trouwens met de soevereiniteit van Syrië? Dat zijn nu eenmaal irrelevante vragen en kanttekeningen. | |
Toga | dinsdag 16 september 2014 @ 11:12 |
Niet minder opportunistisch dan de landen in die regio (of de rest van de wereld..) | |
Aloulou | dinsdag 16 september 2014 @ 12:32 |
Strijders van de soennitische terreurgroep Islamitische Staat (IS) hebben een Syrisch oorlogsvliegtuig uit de lucht geschoten. Dit gebeurde nabij Raqqa, een IS-bolwerk in het noorden van Syrië. Het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten heeft dat gemeld. http://www.volkskrant.nl/(...)ht-nabij-Raqqa.dhtml | |
firefly3 | dinsdag 16 september 2014 @ 12:53 |
Goed nieuws. Assad is met zijn barrelbombs net zo erg. | |
theunderdog | dinsdag 16 september 2014 @ 14:09 |
Is dit nieuws? | |
WammesWaggel | dinsdag 16 september 2014 @ 14:20 |
Net nu Libanon een vliegtuigje inclusief propeller heeft gekregen van Saoedie-Arabie om tegen IS te vechten. ![]() | |
UpsideDown | dinsdag 16 september 2014 @ 14:33 |
ISIS opende vandaag opnieuw een aanval op Kobane, maar de nieuwe YPG/FSA coalitie daar schijnt goed stand te houden en geeft geen terrein weg. | |
UpsideDown | dinsdag 16 september 2014 @ 14:39 |
![]() Vatbommen gooi je niet met een straaljager, die drop je uit een helicopter. | |
Aloulou | dinsdag 16 september 2014 @ 14:50 |
Ja. | |
theunderdog | dinsdag 16 september 2014 @ 15:20 |
Niet echt he. ![]() | |
Repelsteeltju | dinsdag 16 september 2014 @ 15:23 |
Ik krijg een beetje de indruk dat de Nederlandse regering in het algemeen en de PvdA delen ervan in het bijzonder niet erg enthousiast zijn om rebellen in Syrië te steunen en liever een verenigd Syrië als indirecte bondgenoot tegen IS hebben. | |
theunderdog | dinsdag 16 september 2014 @ 15:26 |
Dat kan, dan moeten wij de dikke middelvinger naar de VS steken en uit de NAVO stappen. Zo niet: niet zeuren en lekker meedoen met het gekkenwerk van de VS. | |
Repelsteeltju | dinsdag 16 september 2014 @ 15:33 |
De NAVO heeft geen rol in dit conflict. Er is alleen Amerika's ´coalition of the willing´ die door commentatoren schertsend ´coalition of the unwilling and unable´ is genoemd. Overigens is het erg opmerkelijk dat je niets over China's reactie op IS leest want China ondanks haar beleid van non-interventie in andere landen heeft enorme belangen in Irak. | |
theunderdog | dinsdag 16 september 2014 @ 15:34 |
VS = NAVO. | |
Repelsteeltju | dinsdag 16 september 2014 @ 15:37 |
Ze hebben dan misschien 51% van de aandelen, maar als ze de NAVO als een verlengstuk van het Amerikaanse leger proberen te gebruiken zitten ze met de failliete boedel. | |
theunderdog | dinsdag 16 september 2014 @ 15:43 |
Zo moet je het niet zien. Maar zonder de VS is er geen NAVO, de VS is toch wel de baas (hoe kinderachtig dat ook klinkt). | |
Repelsteeltju | dinsdag 16 september 2014 @ 15:54 |
De Navo is een rudimentaire ineffectieve organisatie die binnen enkelen weken door de EU door een net zo ineffectieve organisatie vervangen zou kunnen worden die ook nominaal de soevereiniteit en territoriale integriteit van de Europese lidstaten en een selecte groep bondgenoten waarborgt. | |
theunderdog | dinsdag 16 september 2014 @ 15:56 |
Waarom zijn ze ineffectief dan? | |
Repelsteeltju | dinsdag 16 september 2014 @ 16:11 |
Omdat ze bij elke inzet met uitzondering van die in Libië hun voorgenomen doel niet behaalden. En die ene keer dat ze wel slaagde is het resultaat dat Libië nu het Somalië van Noord-Afrika is. | |
theunderdog | dinsdag 16 september 2014 @ 16:13 |
Wat is het voorgenomen doel dan? | |
Repelsteeltju | dinsdag 16 september 2014 @ 16:17 |
In Libië? Het instellen van een no-fly zone boven het luchtruim en later het uitvoeren van tactische bombardementen ten einde het regime te verzwakken en een overgang te forceren. Zit er een retorisch punt achter deze vraag of gebruik je nu mijn geheugen voor dingen die je beter en gemakkelijker zelf op zou kunnen zoeken? | |
SadPanda | dinsdag 16 september 2014 @ 16:49 |
![]() | |
Frikandelbroodje | dinsdag 16 september 2014 @ 16:51 |
Neen, Fred Hof vind dat hij dat zou moeten doen. | |
SadPanda | dinsdag 16 september 2014 @ 16:56 |
Who Are These 'Moderate' Syrians Obama Wants to Pit Against ISIS? The young rebels and opposition activists gathered in a school to discuss how the northern Syrian town of Al Bab should be governed after the departure of Bashar al Assads soldiers were taken aback by the question: Why arent there any women here? It was the summer of 2012, more than 12 months into the uprising against the Syrian president, and more than a year before Abu Bakr al Baghdadi announced the formation of his al Qaeda breakaway, the Islamic State of Syria and Sham, or ISIS. Initial surprise at my question was followed by smirks. The young men who had talked about ushering in a new era of modern democracy and freedom in Syria pushed forward a nervous young imam to explain. It is not in our tradition for men and women to mix, he said. They can have their own meeting, if they want. And if we need advice on some issues, we can ask them. There were some chuckles at this. So much for democracy, at least in its Western guise. Later that night I sat with two local sheikhs who explained how they were forming a court to adjudicate civil disputes and rule on criminal cases. We will use Sharia law, said Abdulbaset Kuredy. What else is there? After Assad, the whole country will be governed by Sharia. Then he launched into a condemnation of the corrupt West and its acceptance of homosexuality and same-sex marriage. The sheikhs were aligned with the Free Syrian Army, the rebel group now touted in Washington as the moderates to support in the fight against Assad on the one hand, ISIS on the other. http://www.thedailybeast.(...)it-against-isis.html | |
Frikandelbroodje | dinsdag 16 september 2014 @ 17:04 |
Nu een debat in de Amerikaanse senaat over oa ISIS en het bewapenen van Syrische rebellen:
Hier een livestream: http://www.msnbc.com/msnb(...)trategy-329679939625 | |
SadPanda | dinsdag 16 september 2014 @ 17:17 |
Jaysh Al-Islam Militants Caught Inflitrating Via Sewer in Damascus http://www.almasdarnews.c(...)-via-sewer-damascus/ | |
SadPanda | dinsdag 16 september 2014 @ 17:39 |
| |
Aloulou | dinsdag 16 september 2014 @ 17:46 |
Hoopvolle berichten en de stemming zit er goed in in de Senaat ![]() Het kaarsje gaat langzaam uit voor Assad ![]() ![]() | |
SadPanda | dinsdag 16 september 2014 @ 17:50 |
2 | |
SadPanda | dinsdag 16 september 2014 @ 17:50 |
1 |