FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / [Centraal]Crisis in Syrië #144 Meer Amerikaanse steun aan de rebellen
Frikandelbroodjemaandag 15 september 2014 @ 11:21
syrian_flag_with_coat_of_arms_by_death_to_the_swines-d5gq0ms.jpg20zuzcw.jpgMercyCorps_SyriaCrisisMap_0814.jpg?itok=VR6asBhb
Syrië is een seculiere republiek met 22,5 miljoen inwoners en heeft sinds 2000 als president Bashar al-Assad. In de presidentsverkiezingen van 2014 won hij met 88,7% van twee tegenkandidaten. Voor 2000 was vanaf 1971 zijn vader Hafiz al-Assad aan de macht die in 1981 een gewelddadige opstand van het Moslimbroederschap neersloeg. Nadat eind 2010 in Tunesië demonstraties begonnen en daarbij Ben Ali werd verjaagd verspreiden de demonstraties zich door de hele regio waaronder in Syrië. Volgens delen van de oppositie werd er door de overheid op vreedzame demonstranten geschoten.

In reactie op de demonstraties kondigde Assad hervormingen aan, er werd een nieuwe grondwet aangenomen waarin niet langer stond dat de Ba'ath-partij, een Arabisch nationalistische en socialistische partij, de staat en de samenleving leid en er ook andere politieke partijen mochten gevormd worden die niet lid zijn van het National Progressive Front, wel mochten partijen niet gebaseerd zijn op religie of etnische basis. Vervolgens werden er in 2012 parlementsverkiezingen gehouden waarbij ook partijen die niet lid zijn van het NPF zetels wonen, door de rebellen werden deze verkiezingen als ondemocratisch en oneerlijk beschouwd. In juni 2014 werden er presidentsverkiezingen gehouden waarbij ook andere kandidaten dan Assad mochten meedoen, dit werd door de rebellen ook als een farce gezien.

Tot nu toe zijn er in de oorlog meer dan 150.000 doden gevallen. Etnische groepen spelen een belangrijke rol in de oorlog, Syrië bestaat voor 74% uit soennieten (van wie 10% Koerden), 13% sjiieten (met de alawieten als belangrijkste subgroep), 10% christenen en 3% druzen.

Een factor in de oorlog zijn de Koerden, een volk van 35 miljoen mensen met een eigen taal en cultuur, maar geen eigen land. Ze zijn verspreid over onder meer Turkije, Syrië, Irak (Iraaks-Koerdistan), Iran en de vroegere Sovjet-Unie. De Syrische Koerden vechten tegen zowel de regering als de rebellen. Ze hebben in de door hun bestuurden gebieden autonomie uitgeroepen. Net als de regering zijn ze seculier.

Vechtende groeperingen:
Syrische regering onder leiding van Bashar al-Assad
Syrisch Arabisch Leger (SAA) - leger van Syrië
Al-Jaysh al-Shaabi - burger militie bestuurd door de regering
National Defence Force - civiele ondersteuning van het Syrische leger
Hezbollah - islamitische militie en politieke partij in Libanon
Shabiha - civiele milities onder leiding van leden van de Al-Assad familie
Syrian Resistance - communistische militie
Syrian Social Nationalist Party - Syrisch nationalistische politieke partij en militie

Landen die de Syrische regering steunen: Rusland (sinds de Koude Oorlog een bondgenoot en Syrië heeft de laatst overgebleven marinebasis van Rusland in de regio), China, Iran, Algerije, Soedan, Wit-Rusland, Venezuela, Irak en Noord-Korea.

Rebellen
Vrij Syrisch Leger - verschillende milities die zich zo noemen
Islamitisch Front - salafistische islamistische organisatie, verwerpt representatieve democratie en secularisme
Al-Nusra Front - onderdeel van Al Qaida

IS(IS) - soennitische terreurorganisatie dat zowel in Irak als in Syrië opereert. Iedereen die niet soennitisch is loopt kans onthoofd te worden door deze groepering. In februari 2014 verbrak Al-Qaeda de banden met IS. IS heeft aan zowel de regering als de andere rebellen groepen de oorlog verklaart.

Landen die de rebellen steunen: NAVO-landen, Jordanië, Libië, Tunesië, VAE, Saudi-Arabië en Qatar. De voornaamste reden van die landen om de rebellen te steunen is het bondgenootschap van Syrië met Iran en Rusland, en de steun aan Hezbollah.

Koerden
Volksbeschermingeenheden (YPG) - Koerdisch leger, gesteund door de PKK en de PJAK

Waarom geen NAVO-bombardementen zoals in Libië?
In de VN veiligheidsraad gebruiken Rusland en China hun veto over een dergelijke resolutie. Ook werd Cameron door het Britse parlement verboden een aanval op Syrië in te zetten.

Kaart van de huidige militaire situatie
Syrian_civil_war.pngRood = Syrische regering
Geel = Koerden (YPG)
Grijs = IS(IS)
Groen = andere rebellen (oa Islamitisch Front, Al Nusra (Al Qaida) en het Vrije Syrische Leger)

Zie ook:
Hoe beoordeel je bronnen?
Syrische burgeroorlog - Wikipedia
BBC documentaire: A History of Syria with Dan Snow
Kaart van de huidige militaire situatie in Irak en Syrië
Uitgebreide kaart van de militaire situatie in Syrië

Updates:
The Levantine War - Reddit
SANA persbureau Syrië - pro-Assad
Al Jazeera Qatar - anti-Assad
Frikandelbroodjemaandag 15 september 2014 @ 11:24
quote:
Syria’s Assad thinks he is winning. He could be wrong.

BEIRUT — Syrian President Bashar al-Assad’s hold on power is looking less certain than his recent assertions of victory suggest, as America snubs his appeals for a partnership, Islamic State militants inflict defeats on his troops and his own Alawite constituency shows signs of growing discontent.

Far from looking invincible, the man who blamed terrorists for the rebellion against him instead is at risk of being cast as the leader under whose watch they flourished and who now can’t do anything to check — much in the way Iraqi leader Nouri al-Maliki was held to account for the fall of the city of Mosul.

The shift does not appear to have registered with Assad, who remains confident, his supporters say, that the United States and its allies will soon be forced to seek his partnership in an international coalition against terrorism.
UpsideDownmaandag 15 september 2014 @ 11:41
quote:
Syrian Kurdish Fighters Unlikely to Get Western Support

ERBIL, Kurdistan Region - President Obama announced Wednesday that the US and coalition of allies, now including almost 40 countries, will support members of the Syrian opposition in the fight against the Islamic State of Iraq and Syria (ISIS).

But for the time being, the Kurdish People’s Protection Units (YPG) from eastern Syria -- one of the most experienced and effective forces in fighting IS over the last years --- will not be considered an official partner.

“The US, and other Western states will not engage directly with the Democratic Union Party (or PYD, the militia’s political wing) because of its connections to the Kurdistan’s Workers Party (PKK), classed a terrorist organization,” said Dr. Harriet Allsopp, an expert on Syrian Kurds.

While the PYD maintains formal independence from the PKK, listed as a terrorist organization for its decades-long guerrilla war against the Turkish state, the two groups have a long history of cooperation and share the same ideological background. That has led many to define the PYD as an affiliate or sister organization of the PKK.

This places the PYD firmly outside the opposition framework, at a time when the US is moving forward with plans to train and arm vetted Syrian rebel groups at bases in Saudi Arabia.

A major obstacle is that the organization is not a member of the Western-backed Syrian National Coalition (SNC), the rival to Bashar al-Assad’s government, as the legitimate representative body of the Syrian people.

For this reason, the PYD “is not considered part of the Syrian opposition, because it is not a member of the Syrian National Coalition,” Alsopp told Rudaw. “The SNC also opposes the PYD self-administration in Syria. Therefore, the US will not seek PYD cooperation in the anti-ISIS campaign, nor will they provide military assistance to it.”

The perception that the group has benefitted from working with the Syrian government in the past is also problematic, as the Western allies mull through military options that would “degrade and destroy” IS without handing a victory to the Assad regime. Obama has said the Syrian leader “must go,” but thus far IS has proven to be the regime’s most effective enemy in a devastating four-year civil war.

But continued success in battle and assistance to local partners like the Peshmerga could lead to a change of approach.

The YPG and PKK units have earned praise fighting alongside Iraqi Kurdish Peshmerga in Shingal, Makhmour and other offensives, and Kurdistan Region President Massoud Barzani has publicly thanked their fighters, referring to them as “brothers.”

The group’s military prowess and experience in fighting IS may prove irresistible to a US-led coalition wary of “boots on the ground.”

“The policy in both the US and the UK is under review,” said Michael Stephens of the Royal United Service Institute, a defense and security think tank. “The YPG are clearly seen as a force that is successfully fighting IS and is certainly very capable.”

Richard Haass, President of the Council of Foreign Relations, wrote that: “You need a local partner. In my view, the possibilities for Syria are local Sunni tribes and Kurdish forces, along the lines of what is being done inside Iraq,” where foreign governments have conducted joint missions with Kurdish Peshmerga, Sunni tribes and Shiite militias, in addition to the Iraqi security forces.

A Turkish veto on including the group may carry less weight than it once did. Turkey has withdrawn key support from the coalition, banning the use of their airbase at Incirlik and refusing to sign a communique pledging to interrupt the supply of funds and recruits into IS-controlled Syria.

“Can the YPG be part of the anti-IS coalition? Absolutely,” Stephens said. “But a couple of issues need to be ironed out first before that can be set in stone,” including an inclusive political agreement that includes all parties in Kurdish controlled areas of Syria, known as Rojava.

The PYD has had a prolonged dispute over power sharing with the Kurdistan Democratic Party in Syria (KDP-S), the local affiliate of President Massoud Barzani’s party in Iraqi Kurdistan. This has created divisions within the self governing cantons of Rojava and -- perhaps more importantly -- longstanding tensions with key US allies in Iraqi Kurdistan.

Resolving the internal disputes “would go some way to bringing in the PYD from the cold and make it much easier to support them in their fight against IS,” according to Stephens.

As US Secretary of State John Kerry continues to garner support for an anti-IS coalition across Europe and the Middle East, additional US troops, Predator and Reaper drones, and Navy EA-18G armed radar-jamming planes are set to arrive in Erbil in preparation for a new phase of the offensive against IS jihadis in Syria and Iraq.

Retired Marine General John Allen, a former US commander in Afghanistan and Iraq, will serve as a coordinator for the international effort against IS.
Je krijgt totaal geen hoogte van de VS. In Irak wel Koerden helpen, maar in Syrië niet, terwijl de PYD en de door VS gesteunde FSA deels samenwerken. :')
Alouloumaandag 15 september 2014 @ 11:48
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 11:41 schreef UpsideDown het volgende:
Je krijgt totaal geen hoogte van de VS. In Irak wel Koerden helpen, maar in Syrië niet, terwijl de PYD en de door VS gesteunde FSA deels samenwerken. :')
Ze willen Ankara niet voor het hoofd stoten met de Koerden in Syrie. De Turken zijn een belangrijkere bondgenoot dan de Syrische Koerden. Zo simpel is het en was al lang bekend dat ze daarom hiervoor kiezen.
UpsideDownmaandag 15 september 2014 @ 11:50
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 11:48 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Ze willen Ankara niet voor het hoofd stoten met de Koerden in Syrie. De Turken zijn een belangrijkere bondgenoot dan de Syrische Koerden. Zo simpel is het en was al lang bekend dat ze daarom hiervoor kiezen.
Datzelfde Turkije dat weigert mee te werken aan de bestrijding van ISIS, lekkere bondgenoot ben je dan.
Alouloumaandag 15 september 2014 @ 11:52
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 11:50 schreef UpsideDown het volgende:
Datzelfde Turkije dat weigert mee te werken aan de bestrijding van ISIS, lekkere bondgenoot ben je dan.
Dat doen ze omdat ISIS slim al tijd geleden circa 50 Turken heeft gegijzeld en de Turken terecht wat huiveriger zijn om sterke taal uit te slaan omdat ze geen trek hebben om de hoofden van die gijzelaars op hun ruggen te zien liggen.

Indirect zal Turkije waarschijnlijk wel die grens echt dichtgooien. Zo niet dan moet Obama de Syrische Koerden steunen en Ankara platgooien.
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 11:54
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 11:52 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Dat doen ze omdat ISIS slim al tijd geleden circa 50 Turken heeft gegijzeld en de Turken terecht wat huiveriger zijn om sterke taal uit te slaan omdat ze geen trek hebben om de hoofden van die gijzelaars op hun rug te zien liggen.

Indirect zal Turkije waarschijnlijk wel die grens echt dichtgooien. Zo niet dan moet Obama de Syrische Koerden steunen en Ankara platgooien.
Een mede-Navo land platgooien?

_O- _O-
UpsideDownmaandag 15 september 2014 @ 11:58
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 11:52 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Dat doen ze omdat ISIS slim al tijd geleden circa 50 Turken heeft gegijzeld en de Turken terecht wat huiveriger zijn om sterke taal uit te slaan omdat ze geen trek hebben om de hoofden van die gijzelaars op hun rug te zien liggen.

Indirect zal Turkije waarschijnlijk wel die grens echt dichtgooien. Zo niet dan moet Obama de Syrische Koerden steunen en Ankara platgooien.
Die gegijzelde Turken is natuurlijk een beetje een slap excuus, andere landen hebben ook gegijzelden in Raqqa zitten maar geven niet toe aan dreigementen van ISIS. Eigenlijk geven de Turken nu aan dat ze zwichten voor de druk van ISIS.
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 11:58
Nee, de VS zal Turkije natuurlijk nooit aanvallen , het is daarom ook best vervelend dat Turkije een mede NAVO land is. Ze zijn een lastig obstakel waar je nog mee moet samenwerken ook....
UpsideDownmaandag 15 september 2014 @ 12:04
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 11:58 schreef theunderdog het volgende:
Nee, de VS zal Turkije natuurlijk nooit aanvallen , het is daarom ook best vervelend dat Turkije een mede NAVO land is. Ze zijn een lastig obstakel waar je nog mee moet samenwerken ook....
Dit is al de tweede keer dat Turkije zijn bondgenoten en de NAVO in de steek laat. Tijdens de Irakoorlog weigerden ze ook mee te werken, waardoor de coalitie geen noordfront kon openen en de opmars veel meer tijd kostte.
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 12:07
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 12:04 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Dit is al de tweede keer dat Turkije zijn bondgenoten en de NAVO in de steek laat. Tijdens de Irakoorlog weigerden ze ook mee te werken, waardoor de coalitie geen noordfront kon openen en de opmars veel meer tijd kostte.
Naja, "in de steek laten"...

Echt in de steek laten is als een NAVO land niet meedoet als artikel 5 er aan te pas komt, maar dat is uitgesloten aangezien daar niet aan mee doen zelfmoord is.

Wat Turkije doet is gewoon de eigenzinnige , lastige obstakel uithangen. Ze willen samen met de NAVO een machtig blok vormen, maar ze willen ook hun eigen ding blijven doen. Tja, wij hebben zelf Turkije er bij gehaald.

Jammer joh ! :P
firefly3maandag 15 september 2014 @ 12:32
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 11:50 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Datzelfde Turkije dat weigert mee te werken aan de bestrijding van ISIS, lekkere bondgenoot ben je dan.
???? Ze trainen de fsa in hun militaire basissen om IS te bestrijden. Wat een valse claim van je.
UpsideDownmaandag 15 september 2014 @ 12:37
quote:
1s.gif Op maandag 15 september 2014 12:32 schreef firefly3 het volgende:

[..]

???? Ze trainen de fsa in hun militaire basissen om IS te bestrijden. Wat een valse claim van je.
Tegen Assad ja, die FSA eenheden moeten tegen de regering vechten. Hun airbases stellen ze niet beschikbaar voor operaties tegen IS en ze doen zelf niet mee, terwijl het in hun achtertuin is. Dus geen valse claim.
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 12:38
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 12:37 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Tegen Assad ja, die FSA eenheden moeten tegen de regering vechten. Hun airbases stellen ze niet beschikbaar voor operaties tegen IS en ze doen zelf niet mee, terwijl het in hun achtertuin is. Dus geen valse claim.
Juist omdat het in hun achtertuin is doen ze niet mee of zijn ze in ieder geval erg vaag.

Turkije is gewoon bang.
Alouloumaandag 15 september 2014 @ 12:45
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 11:58 schreef UpsideDown het volgende:
Die gegijzelde Turken is natuurlijk een beetje een slap excuus, andere landen hebben ook gegijzelden in Raqqa zitten maar geven niet toe aan dreigementen van ISIS. Eigenlijk geven de Turken nu aan dat ze zwichten voor de druk van ISIS.
Het is geen slap excuus maar realistisch pragmatisme. Natuurlijk speelt ook mee dat de Turken zelf die duizenden jihadies in hun land hebben laten doorreizen om naar Syrie te gaan. Daar zit ook een bewust beleid achter. Hadden het Europese PKKers geweest die massaal en bij duizenden naar Turkije vliegen om een heilige strijd uit te vechten dan hadden ze direct opgewacht geweest op de Turkse vliegvelden.
firefly3maandag 15 september 2014 @ 12:48
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 12:37 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Tegen Assad ja, die FSA eenheden moeten tegen de regering vechten. Hun airbases stellen ze niet beschikbaar voor operaties tegen IS en ze doen zelf niet mee, terwijl het in hun achtertuin is. Dus geen valse claim.
Nee, grotendeels tegen IS. Zelfs Vice news had er nog een report over.
UpsideDownmaandag 15 september 2014 @ 13:06
quote:
1s.gif Op maandag 15 september 2014 12:48 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Nee, grotendeels tegen IS. Zelfs Vice news had er nog een report over.
Die garantie hebben ze natuurlijk niet, al richt de strijd van de FSA zich nu wel steeds meer op IS. Maar met die getrainde rebellen gaan ze IS niet verslaan of terugdringen, als het meezit stoppen ze IS alleen in hun opmars. Luchtsteun is nodig om IS terug te kunnen dringen.
SadPandamaandag 15 september 2014 @ 13:11
BxjrS-cCIAAVnup.jpg
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 15:11
Kan Hezbollah niet weer flink wat van die salafisten neermaaien?

Zoals ze ook in Yabrud hebben gedaan. _O_
IPA35maandag 15 september 2014 @ 15:29
Dikke boem shaka laka in Deir ez Zor en zo. Brug opgeblazen. Didn't see that one coming.
UpsideDownmaandag 15 september 2014 @ 15:59
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 15:29 schreef IPA35 het volgende:
Dikke boem shaka laka in Deir ez Zor en zo. Brug opgeblazen. Didn't see that one coming.
quote:
Syrië
Speciale eenheden van het Syrische leger hebben maandag een brug over de rivier de Eufraat vernietigd. IS gebruikte de verbinding om goederen naar het oosten van Syrië te brengen. Dat hebben media die in handen zijn van de Libanese sjiitische beweging Hezbollah maandag weten. Hezbollah steunt in de burgeroorlog de Syrische president Bashar al-Assad.

De oppositiebeweging Syrisch Observatorium voor de Mensenrechten liet weten dat een explosie de brug in de stad Deir al-Zor had vernietigd. IS veroverde twee maanden geleden het grootste deel van de provincie Deir al-Zor. Delen van de stad bleven in handen van de regering.

Door: ANP
Goed bezig
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 16:09
quote:
14s.gif Op maandag 15 september 2014 15:59 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

[..]

Goed bezig
Mooi ja ! _O_
Slayagemaandag 15 september 2014 @ 16:10
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 15:29 schreef IPA35 het volgende:
Dikke boem shaka laka in Deir ez Zor en zo. Brug opgeblazen. Didn't see that one coming.
dan geven ze eigenlijk toe dat deir azzor een verloren zaak is en dat ze nu bezig zijn met de schade zo veel mogelijk te beperken voor heen, door het isis zo lastig mogelijk te maken
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 16:10
Kunnen ze dat ISIS niet weer arm maken ofzo? de olie weer terug stelen.
IPA35maandag 15 september 2014 @ 16:44
quote:
99s.gif Op maandag 15 september 2014 16:10 schreef Slayage het volgende:

[..]

dan geven ze eigenlijk toe dat deir azzor een verloren zaak is en dat ze nu bezig zijn met de schade zo veel mogelijk te beperken voor heen, door het isis zo lastig mogelijk te maken
Niet de stad. Wel de overkant.
Frikandelbroodjemaandag 15 september 2014 @ 17:05
quote:
1s.gif Op zondag 14 september 2014 15:14 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Dit bedoel ik nou, ik zei helemaal niet dat je je vreemd of respectloos had uitgelaten tov ISMOF of CLF.
Wat jij wilt man, maar waarom haal je het er dan bij. Ik denk wel dat het getuigt van respectloos gedrag als ik volgens jou zo hypocriet opstel tegen die mensen.

Ik zie dat je verder ook niet meer inhoudelijk in wilt gaan op de rest van mijn post. Misschien is het kwartje gevallen, misschien ook niet. Sommige mensen kunnen het Libië nou eenmaal niet vergeven dat ze in opstand zijn gekomen tegen Khadaffi, of dat ze buitenlandse hulp hebben aangenomen om dat te doen. Soms vanwege ideologische redenen zoals marxisme of vanwege hun moralistische haat aan de NAVO. Die mensen zijn nou eenmaal niet geïnteresseerd in het welzijn van de Libiërs. En dan gaat men de huidige problemen natuurlijk onder het vergrootglas leggen. De Duitsers hebben daar een mooi woord voor: Schadenfreude. Dat noem ik geen politieke analyse, dat is gewoon punten scoren. Kies zelf maar of je bij die kant wilt horen.
Alouloumaandag 15 september 2014 @ 17:25
quote:
10s.gif Op maandag 15 september 2014 17:05 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Sommige mensen kunnen het Libië nou eenmaal niet vergeven dat ze in opstand zijn gekomen tegen Khadaffi, of dat ze buitenlandse hulp hebben aangenomen om dat te doen.
En dat zijn voornamelijk niet-Libiers die veilig in het Westen wonen. Libiers weten in overgrote meerderheid dondersgoed dat er maar een manier was om de allesheerser die al 42 jaar regeerde weg te krijgen. En dat was niet met bloemetjes.
SadPandamaandag 15 september 2014 @ 17:36
quote:
10s.gif Op maandag 15 september 2014 17:05 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Wat jij wilt man, maar waarom haal je het er dan bij. Ik denk wel dat het getuigt van respectloos gedrag als ik volgens jou zo hypocriet opstel tegen die mensen.
Ook dat zei ik niet. Ik zei dat jij hypocriet doet omdat je die mensen niet geloofde als ze zeggen dat Syriërs voor Bashar zijn maar dat Libiërs wel tegen Gaddafi zijn vanwege jouw persoonlijke ervaringen met Libiërs.

quote:
Ik zie dat je verder ook niet meer inhoudelijk in wilt gaan op de rest van mijn post. Misschien is het kwartje gevallen, misschien ook niet.
Ik zei al dat ik er niet verder op in zou gaan.
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2014 23:48 schreef SadPanda het volgende:
Jij zit constant vreemde aannames te doen, beweren dat ik dingen gezegd heb die ik niet heb gezegd en zwart-wit te denken, dus hier laat ik het ook maar bij. Anders blijf ik bezig met steeds mezelf herhalen.
IPA35maandag 15 september 2014 @ 17:57
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 17:25 schreef Aloulou het volgende:

[..]

En dat zijn voornamelijk niet-Libiers die veilig in het Westen wonen. Libiers weten in overgrote meerderheid dondersgoed dat er maar een manier was om de allesheerser die al 42 jaar regeerde weg te krijgen. En dat was niet met bloemetjes.
Het Libische volk heeft de ellende en anarchie gekregen die het verdient. Ik gun ze het van harte.
Rekimaandag 15 september 2014 @ 18:01
Obama: Assad Shooting At American Planes Would Lead To His Overthrow

Binnenkort dus een false flag operatie?
IPA35maandag 15 september 2014 @ 18:05
quote:
Is een goede mogelijkheid.

JAN is 50km van Damascus verwijderd nu en het enige wat in hun weg staat zijn twee Syrische divisies in de Jabal al-Sheik. Als de Amerikanen die uit de weg ruimen is de weg van Jordanië naar Damascus helemaal open.
Alouloumaandag 15 september 2014 @ 18:09
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 17:57 schreef IPA35 het volgende:
Het Libische volk heeft de ellende en anarchie gekregen die het verdient. Ik gun ze het van harte.
Libiers kunnen wel wat hebben hoor. Daarnaast is het ontzettend groot, genoeg gebieden waar het redelijk onder controle is.
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 18:09
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 17:57 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Het Libische volk heeft de ellende en anarchie gekregen die het verdient. Ik gun ze het van harte.
Jij bent echt een clown, met dit soort uitspraken. :') _O-
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 18:11
quote:
Ik hoop dat Assad hetzelfde lot als Saddam staat te verwachten.
IPA35maandag 15 september 2014 @ 18:11
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:09 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Jij bent echt een clown, met dit soort uitspraken. :') _O-
Nee. Als je een domme gans bent verdien je het om de gevolgen te ondergaan.

Werp je de regering omver? Dan moet je ook geniet van de chaos en de anarchie.
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 18:14
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:11 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Nee. Als je een domme gans bent verdien je het om de gevolgen te ondergaan.

Werp je de regering omver? Dan moet je ook geniet van de chaos en de anarchie.
Lekker makkelijk praten in je dorp waar neef en nicht het met elkaar doen.
IPA35maandag 15 september 2014 @ 18:15
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:14 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Lekker makkelijk praten in je dorp waar neef en nicht het met elkaar doen.
Een halve Turk die anderen zulke dingen verwijt :') .
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 18:16
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:15 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Een halve Turk die anderen zulke dingen verwijt :') .
Wat heeft het een met het ander te maken?

Het feit dat ik een halfbloedje ben toont mijn genetische diversiteit aan, faalhaasje van me.
firefly3maandag 15 september 2014 @ 18:18
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 13:06 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Die garantie hebben ze natuurlijk niet, al richt de strijd van de FSA zich nu wel steeds meer op IS. Maar met die getrainde rebellen gaan ze IS niet verslaan of terugdringen, als het meezit stoppen ze IS alleen in hun opmars. Luchtsteun is nodig om IS terug te kunnen dringen.
Er is vooral alleen IS hoor in het noorden, mensen zagen maanden lang geen SAA.
IPA35maandag 15 september 2014 @ 18:19
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:16 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Wat heeft het een met het ander te maken?

Het feit dat ik een halfbloedje ben toont mijn genetische diversiteit aan, faalhaasje van me.
Je weet precies wat ik bedoel :') .

Verder irrelevant. De belangrijkste taak van een overheid is het handhaven van orde en op die manier de ruimte creëren voor ontplooiing van activiteiten. Als je de regering omverwerpt ontstaat er chaos omdat die halfgare milities niet in staat zijn een land te besturen. Echt geheel eigen schuld natuurlijk.
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 18:22
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:19 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Je weet precies wat ik bedoel :') .

Verder irrelevant. De belangrijkste taak van een overheid is het handhaven van orde en op die manier de ruimte creëren voor ontplooiing van activiteiten. Als je de regering omverwerpt ontstaat er chaos omdat die halfgare milities niet in staat zijn een land te besturen. Echt geheel eigen schuld natuurlijk.
1: Nope.

2: Nogmaals, lekker makkelijk praten.

Je quasi intellectuele geneuzel rechtstreeks uit de conservatieve boekjes gaan niet samen met de realiteit. Verder wel heel leuk om interessant mee te doen, dat wel. ;)
firefly3maandag 15 september 2014 @ 18:23
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:19 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Je weet precies wat ik bedoel :') .

Verder irrelevant. De belangrijkste taak van een overheid is het handhaven van orde en op die manier de ruimte creëren voor ontplooiing van activiteiten. Als je de regering omverwerpt ontstaat er chaos omdat die halfgare milities niet in staat zijn een land te besturen. Echt geheel eigen schuld natuurlijk.
Daar was assad goed in he, handhaven van orde. *proest*
IPA35maandag 15 september 2014 @ 18:23
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:22 schreef theunderdog het volgende:

[..]

1: Nope.

2: Nogmaals, lekker makkelijk praten.

Je quasi intellectuele geneuzel rechtstreeks uit de conservatieve boekjes gaan niet samen met de realiteit. Verder wel heel leuk om interessant mee te doen, dat wel. ;)
Zij die op lafhartige wijze Colonel Ghaddafi de keel afsneden worden nu zelf de keel afgesneden door debiele baardapen. Dit is gerechtigheid.
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 18:24
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:23 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Zij die op lafhartige wijze Colonel Ghaddafi de keel afsneden worden nu zelf de keel afgesneden door debiele baardapen. Dit is gerechtigheid.
Jij als liefhebber van autoriteit zal sowieso nooit iets van volksopstand begrijpen.
IPA35maandag 15 september 2014 @ 18:25
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:24 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Jij als liefhebber van autoriteit zal sowieso nooit iets van volksopstand begrijpen.
Alleen in uitzonderlijke gevallen is zoiets te rechtvaardigen. In ieder geval niet wanneer je in het meest ontwikkelde en welvarende land van Afrika woont, beter dan de situatie in bepaalde Europese landen.
Alouloumaandag 15 september 2014 @ 18:26
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:23 schreef IPA35 het volgende:
Zij die op lafhartige wijze Colonel Ghaddafi de keel afsneden worden nu zelf de keel afgesneden door debiele baardapen. Dit is gerechtigheid.
Een goede Daffy is een dode Daffy _O_ Beste wat ze ooit konden doen.
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 18:26
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:25 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Alleen in uitzonderlijke gevallen is zoiets te rechtvaardigen. In ieder geval niet wanneer je in het meest ontwikkelde en welvarende land van Afrika woont, beter dan de situatie in bepaalde Europese landen.
Dat beslis jij niet.
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 18:28
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:26 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Een goede Daffy is een dode Daffy _O_ Beste wat ze ooit konden doen.
Niet mee eens, alleen al door zijn swag verdiende hij om te leven.
IPA35maandag 15 september 2014 @ 18:28
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:26 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dat beslis jij niet.
Inderdaad.

Daarom zeg ik ook, ik hoop dat het Libische volk tevreden is met de chaos en anarchie die zij zelf hebben veroorzaakt. Dat ze er maar van mogen genieten.
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 18:29
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:28 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Inderdaad.

Daarom zeg ik ook, ik hoop dat het Libische volk tevreden is met de chaos en anarchie die zij zelf hebben veroorzaakt. Dat ze er maar van mogen genieten.
Jij kan er ook niets aan doen.
IPA35maandag 15 september 2014 @ 18:29
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:29 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Jij kan er ook niets aan doen.
Exact.
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 18:30
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:29 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Exact.
Is je boekenkast stoffig?
IPA35maandag 15 september 2014 @ 18:31
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:30 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Is je boekenkast stoffig?
Wat is er? Ik wens de Libiërs veel succes met hun nieuwe Ghaddafi-loze tijdperk. Ik zeg alleen dat ze niet moeten klagen over zwarte rookwolken en onthoofdingen hier en daar, dat hoort er immers bij.
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 18:33
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:31 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Wat is er? Ik wens de Libiërs veel succes met hun nieuwe Ghaddafi-loze tijdperk. Ik zeg alleen dat ze niet moeten klagen over zwarte rookwolken en onthoofdingen hier en daar, dat hoort er immers bij.
Jij houdt van harde autoriteit, zoals ik al zei.
IPA35maandag 15 september 2014 @ 18:34
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:33 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Jij houdt van harde autoriteit, zoals ik al zei.
Niet echt.
firefly3maandag 15 september 2014 @ 18:34
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:28 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Inderdaad.

Daarom zeg ik ook, ik hoop dat het Libische volk tevreden is met de chaos en anarchie die zij zelf hebben veroorzaakt. Dat ze er maar van mogen genieten.
Intrigerend waar het fenomeen "dictatorlovers" ontstaat. Vanwaar de drang om dictators in bescherming te nemen?
IPA35maandag 15 september 2014 @ 18:35
quote:
1s.gif Op maandag 15 september 2014 18:34 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Intrigerend waar het fenomeen "dictatorlovers" ontstaat. Vanwaar de drang om dictators in bescherming te nemen?
De dictator in Libië is weg. Geniet van de nieuwe situatie.

---

BxlnO9MCMAAvb57.jpg:large
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 18:37
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:34 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Niet echt.
Wel degelijk, sterker nog: door je conservatieve visie moet jij niets hebben van veranderingen.

Accepteer gewoon dat alles vloeit en niets blijft bestaan.
firefly3maandag 15 september 2014 @ 18:38
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:35 schreef IPA35 het volgende:

[..]

De dictator in Libië is weg. Geniet van de nieuwe situatie.

---

[ afbeelding ]
Er zijn toch genoeg landen in de regio daar die het zonder dictator ook kunnen? Dus het kan wel.
IPA35maandag 15 september 2014 @ 18:39
quote:
1s.gif Op maandag 15 september 2014 18:38 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Er zijn toch genoeg landen in de regio daar die het zonder dictator ook kunnen? Dus het kan wel.
Noem er één?
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 18:39
quote:
1s.gif Op maandag 15 september 2014 18:38 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Er zijn toch genoeg landen in de regio daar die het zonder dictator ook kunnen? Dus het kan wel.
Hij heeft gelijk dat het onder Khadaffi "beter" was
Frikandelbroodjemaandag 15 september 2014 @ 18:39
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 17:25 schreef Aloulou het volgende:

[..]

En dat zijn voornamelijk niet-Libiers die veilig in het Westen wonen. Libiers weten in overgrote meerderheid dondersgoed dat er maar een manier was om de allesheerser die al 42 jaar regeerde weg te krijgen. En dat was niet met bloemetjes.
Precies. Het zijn dan ook voornamelijk wereldvreemde idealistische marxisten die op de bres springen voor Khadaffi, zoals ik al zei. Apart dat bepaalde users hier blijkbaar bij dat clubje willen horen.

quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 17:36 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Ook dat zei ik niet. Ik zei dat jij hypocriet doet omdat je die mensen niet geloofde als ze zeggen dat Syriërs voor Bashar zijn maar dat Libiërs wel tegen Gaddafi zijn vanwege jouw persoonlijke ervaringen met Libiërs.

[..]

Ik zei al dat ik er niet verder op in zou gaan.

[..]

Maar je hebt geen concrete voorbeelden blijkbaar. Zoals ik al zei, in mij herinnering ging dat anders.

quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:14 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Lekker makkelijk praten in je dorp waar neef en nicht het met elkaar doen.
:D
It's funny because it's true.

quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:25 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Alleen in uitzonderlijke gevallen is zoiets te rechtvaardigen. In ieder geval niet wanneer je in het meest ontwikkelde en welvarende land van Afrika woont, beter dan de situatie in bepaalde Europese landen.
_O-
SadPandamaandag 15 september 2014 @ 18:41
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:39 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Maar je hebt geen concrete voorbeelden blijkbaar. Zoals ik al zei, in mij herinnering ging dat anders.
Ik heb geen zin om posts terug te gaan zoeken.
Maar jij gelooft toch niet dat de meerderheid van Syrië Bashar steunt? Daar heb je al een concreet voorbeeld.
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 18:42
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:41 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Ik heb geen zin om posts terug te gaan zoeken.
Maar jij gelooft toch niet dat de meerderheid van Syrië Bashar steunt? Daar heb je al een concreet voorbeeld.
Heb jij een betrouwbare bron dan dat de meerderheid Assad steunt?
firefly3maandag 15 september 2014 @ 18:42
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:39 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Noem er één?
Tunesie, marokko enz. Noem ik niet echt dictators.
firefly3maandag 15 september 2014 @ 18:43
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:39 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Hij heeft gelijk dat het onder Khadaffi "beter" was
Onder khadaffi was het nu syrie.
Frikandelbroodjemaandag 15 september 2014 @ 18:44
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:41 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Ik heb geen zin om posts terug te gaan zoeken.
Maar jij gelooft toch niet dat de meerderheid van Syrië Bashar steunt? Daar heb je al een concreet voorbeeld.
Dan geloof ik je ook niet.

Waarom zou ik?
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 18:45
quote:
1s.gif Op maandag 15 september 2014 18:43 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Onder khadaffi was het nu syrie.
Het woordje beter staat dan ook tussen haakjes. Het is een best wel belachelijke discussie namelijk, het is maar net wat je er onder verstaat.

Wel kun je concluderen dat sinds Khadaffi weg is het een complete anarchie is geworden.
IPA35maandag 15 september 2014 @ 18:45
quote:
1s.gif Op maandag 15 september 2014 18:42 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Tunesie, marokko enz. Noem ik niet echt dictators.
Nee, dat zijn de minst autocratische landen daar. Maar natuurlijk nog steeds gewoon politiestaten.
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 18:46
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:45 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Nee, dat zijn de minst autocratische landen daar. Maar natuurlijk nog steeds gewoon politiestaten.
Onzin, Marokko is hartstikke vrij.
IPA35maandag 15 september 2014 @ 18:47
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:46 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Onzin, Marokko is hartstikke vrij.
Ja, totdat je je bek opentrekt over de Koning.

Syrië is ook gewoon een vrij land zolang je maar niet gaat flyeren met Ikhwan boekjes.
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 18:48
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:47 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Ja, totdat je je bek opentrekt over de Koning.

Syrië is ook gewoon een vrij land zolang je maar niet gaat flyeren met Ikhwan boekjes.
Nederland is ook gewoon een vrij land totdat je een waxinelichtje naar de koets van de koningin gooit.
IPA35maandag 15 september 2014 @ 18:48
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:48 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nederland is ook gewoon een vrij land totdat je een waxinelichtje naar de koetjes van de koningin gooit.
Inderdaad.
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 18:49
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:48 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Inderdaad.
Kortom: Marokko is vrij, zo niet? dan ben je nergens vrij.
SadPandamaandag 15 september 2014 @ 18:49
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:42 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Heb jij een betrouwbare bron dan dat de meerderheid Assad steunt?
Nee, dat zeg ik ook helemaal niet.
Montana_irmaandag 15 september 2014 @ 18:49
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:46 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Onzin, Marokko is hartstikke vrij.
_O-
Alouloumaandag 15 september 2014 @ 18:50
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:46 schreef theunderdog het volgende:
Onzin, Marokko is hartstikke vrij.
Je haalt verkeerde voorbeeld aan lan. Marokko is een verlichte dictatuur maar dictatuur en dus zachte politiestaat. Er zijn maar twee landen die een democratie kennen zonder politiestaat in de Arabische wereld en dat zijn Libanon en nu Tunesie. EDIT: en Libie. Maar daar is het dan weer chaos, maar wel vrij en geen geheime dienst die je zusje verkracht vanwege je politieke opvattingen.
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 18:50
quote:
1s.gif Op maandag 15 september 2014 18:49 schreef Montana_ir het volgende:

[..]

_O-
Top argumentatie dit.
IPA35maandag 15 september 2014 @ 18:50
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:49 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Kortom: Marokko is vrij, zo niet? dan ben je nergens vrij.
Ja. Maar landen als Libië en Syrië geven hun burgers ook gewoon de vrijheid een normaal leven te lijden.
SadPandamaandag 15 september 2014 @ 18:51
quote:
1s.gif Op maandag 15 september 2014 18:42 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Tunesie, marokko enz. Noem ik niet echt dictators.
Syrië is niet (veel) erger dan Marokko.
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 18:51
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:50 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Je haalt verkeerde voorbeeld aan lan. Marokko is een verlichte dictatuur maar dictatuur en dus zachte politiestaat. Er zijn maar twee landen die een democratie kennen zonder politiestaat in de Arabische wereld en dat zijn Libanon en nu Tunesie.
Leuk dit, maar in wat is Marokko zo onvrij dan?

Je mag de koning niet beledigen? nee hier in Nederland ook niet (tenzij je een beroep als cabaret uitoefent).
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 18:51
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:50 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Ja. Maar landen als Libië en Syrië geven hun burgers ook gewoon de vrijheid een normaal leven te lijden.
Zeker, zolang je maar aan de regels van langnek voldoet.
Alouloumaandag 15 september 2014 @ 18:52
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:51 schreef theunderdog het volgende:
Leuk dit, maar in wat is Marokko zo onvrij dan?

Je mag de koning niet beledigen? nee hier in Nederland ook niet (tenzij je een beroep als cabaret uitoefent).
Je kent de situatie niet. Marokko is niet te vergelijken met NL waar je ook de koning niet mag beledigen. Het is een verlichte dictatuur, of dat slecht is is een andere vraag. Maar wel bij de feiten houden.
SadPandamaandag 15 september 2014 @ 18:52
quote:
10s.gif Op maandag 15 september 2014 18:44 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Dan geloof ik je ook niet.

Waarom zou ik?
:') Ik heb het niet over mezelf, maar over die Syriërs hier/mensen die in Syrië zijn geweest.
Alouloumaandag 15 september 2014 @ 18:53
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:50 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Ja. Maar landen als Syrië geven hun burgers ook gewoon de vrijheid een normaal leven te lijden.
Precies, met nadruk op lange ij.
SadPandamaandag 15 september 2014 @ 18:54
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:51 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Zeker, zolang je maar aan de regels van langnek voldoet.
Net als je je in Marokko aan de regels van de koning moet houden.
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 18:55
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:52 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Je kent de situatie niet. Marokko is niet te vergelijken met NL waar je ook de koning niet mag beledigen. Het is een verlichte dictatuur, of dat slecht is is een andere vraag. Maar wel bij de feiten houden.
Je zegt helemaal niets hoor.

Een dictatuur hoeft namelijk niet per definitie onvrijer te zijn dan een (gemaakte) democratie zoals die van Nederland.
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 18:55
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:54 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Net als je je in Marokko aan de regels van de koning moet houden.
Op bepaalde fronten, net zoals in Nederland.
SadPandamaandag 15 september 2014 @ 18:56
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:55 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Op bepaalde fronten, net zoals in Nederland.
Net zoals in Syrië.
IPA35maandag 15 september 2014 @ 18:56
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:53 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Precies, met nadruk op lange ij.
Hoezo?

Omdat Salafisten worden gemarteled en de regering zijn autoriteit niet ontleent aan "de Wil van het Volk*"???

* Je weet wel, dat riedeltje waar de Duivel van Europa dhr. Rousseau mee op de proppen kwam.
TweeGrolschmaandag 15 september 2014 @ 18:56
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:48 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nederland is ook gewoon een vrij land totdat je een waxinelichtje naar de koets van de koningin gooit.
Koefnoen weleens gezien? Of LuckyTV?
Ga jij dat lekker in Marokko maken. Dan praten we verder :). Of per Post doen we het dan, want je zit in de gevangenis.
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 18:56
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:56 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Net zoals in Syrië.
Er is alleen een verschil: in Nederland en Marokko heerst geen burgeroorlog.
TweeGrolschmaandag 15 september 2014 @ 18:57
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:55 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Je zegt helemaal niets hoor.

Een dictatuur hoeft namelijk niet per definitie onvrijer te zijn dan een (gemaakte) democratie zoals die van Nederland.
Dat is het per definitie wel.
Alouloumaandag 15 september 2014 @ 18:57
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:51 schreef theunderdog het volgende:
Leuk dit, maar in wat is Marokko zo onvrij dan?

Je mag de koning niet beledigen? nee hier in Nederland ook niet (tenzij je een beroep als cabaret uitoefent).
Lees rapporten erop na. In Marokko worden honderden vervolgd en gefolterd vanwege hun politieke opvattingen. In NL niet. En niet alleen gestoorde islamisten, een ieder die een gevaar is voor de monarchie en macht van de koning en daar iets aan wil veranderen. In NL niet, je kan je gewoon inzetten als partij voor afschaffen van monarchie en als je meerderheid hebt ter referendum leggen.
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 18:57
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:56 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Koefnoen weleens gezien? Of LuckyTV?
Ga jij dat lekker in Marokko maken. Dan praten we verder :). Of per Post doen we het dan, want je zit in de gevangenis.
1: Ja en ja,

Maar ik vind persoonlijk Koefnoen leuker, wat jij?

2: Neen
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 18:57
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:57 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Dat is het per definitie wel.
Nope.
SadPandamaandag 15 september 2014 @ 18:58
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:56 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Er is alleen een verschil: in Nederland en Marokko heerst geen burgeroorlog.
Omdat Marokko een slaafje is van de VS en Israel.
TweeGrolschmaandag 15 september 2014 @ 18:58
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:57 schreef theunderdog het volgende:

[..]

1: Ja en ja,

Maar ik vind persoonlijk Koefnoen leuker, wat jij?

2: Neen
Maar mag je in Marokko ook als politieke partij pleiten voor het afschaffen van het Koningshuis?
In Nederland wel :Y
Alouloumaandag 15 september 2014 @ 18:58
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:56 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Hoezo?

Omdat Salafisten worden gemarteled en de regering zijn autoriteit niet ontleent aan "de Wil van het Volk*"???
Alsof Bashar alleen salafisten foltert :'( Mocht je willen.
IPA35maandag 15 september 2014 @ 18:59
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:58 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Alsof Bashar alleen salafisten foltert :'( Mocht je willen.
Als je je aan de regels houdt gebeurt er niks.
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 19:00
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:57 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Lees rapporten erop na. In Marokko worden honderden vervolgd en gefolterd vanwege hun politieke opvattingen. In NL niet. En niet alleen gestoorde islamisten, een ieder die een gevaar is voor de monarchie en macht van de koning en daar iets aan wil veranderen. In NL niet, je kan je gewoon inzetten als partij voor afschaffen van monarchie en als je meerderheid hebt ter referendum leggen.
Dat het in theorie kan, wil nog niet zeggen dat het ook realistisch kan worden gemaakt in de praktijk.

Als je hier in Nederland republieken/anti monarchie opvattingen hebt dan zal dat door de media snel de kop in worden gedrukt. Herinner je je die vrouw nog die niet mocht protesteren van de politie? En die man van dat waxinelichtje zit gewoon nog steeds vast !
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 19:01
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:58 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Omdat Marokko een slaafje is van de VS en Israel.
In de diplomatieke wereld kun je niet spreken van slaafjes.

Of denk jij dat de koning van Marokko zich een slaafje voelt.. _O-
Alouloumaandag 15 september 2014 @ 19:01
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:59 schreef IPA35 het volgende:
Als je je aan de regels houdt gebeurt er niks.
Dat was bij de nazis ook zo. Sommige mensen willen zich niet aan verheerlijkte fascisme en persooncultus van de Syrische baath-partij houden waarbij hele regime al 40 jaar is opgehangen aan 1 man en erna zijn zoon.
Alouloumaandag 15 september 2014 @ 19:02
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 19:00 schreef theunderdog het volgende:
Dat het in theorie kan, wil nog niet zeggen dat het ook realistisch kan worden gemaakt in de praktijk.

Als je hier in Nederland republieken/anti monarchie opvattingen hebt dan zal dat door de media snel de kop in worden gedrukt. Herinner je je die vrouw nog die niet mocht protesteren van de politie? En die man van dat waxinelichtje zit gewoon nog steeds vast !
Je hebt me overtuigd. Marokko is een democratie.
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 19:03
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 19:02 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Je hebt me overtuigd. Marokko is een democratie.
_O- :P
IPA35maandag 15 september 2014 @ 19:03
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 19:01 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Dat was bij de nazis ook zo. Sommige mensen willen zich niet aan verheerlijkte fascisme en persooncultus van de Syrische baath-partij houden waarbij hele regime al 40 jaar is opgehangen aan 1 man en erna zijn zoon.
Je kunt ook gewoon apolitiek leven. Werken/zaakje runnen, vrouwtje, kindertjes. Geen probleem.
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 19:05
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 19:03 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Je kunt ook gewoon apolitiek leven. Werken/zaakje runnen, vrouwtje, kindertjes. Geen probleem.
Jij snapt er echt niets van.
Frikandelbroodjemaandag 15 september 2014 @ 19:05
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:52 schreef SadPanda het volgende:

[..]

:') Ik heb het niet over mezelf, maar over die Syriërs hier/mensen die in Syrië zijn geweest.
En?
IPA35maandag 15 september 2014 @ 19:06
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 19:05 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Jij snapt er echt niets van.
Oh ja, je moet je natuurlijk met het landsbestuur moeten kunnen bezighouden als inteelt soennietje uit Deraa zijnde :') .
SadPandamaandag 15 september 2014 @ 19:07
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 19:01 schreef theunderdog het volgende:

[..]

In de diplomatieke wereld kun je niet spreken van slaafjes.

Of denk jij dat de koning van Marokko zich een slaafje voelt.. _O-
Ja, eigenlijk wel. Marokko volgt gewoon braaf de lijn van de VS en Israel en zodra ze dat niet doen zijn er gevolgen.
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 19:07
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 19:06 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Oh ja, je moet je natuurlijk met het landsbestuur moeten kunnen bezighouden als inteelt soennietje uit Deraa zijnde :') .
Mensen willen graag leven in vrijheid, zelfs de achterlijke Arabieren .

Ze zijn alleen niets anders gewent dan autoriteit.
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 19:08
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 19:07 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Ja, eigenlijk wel. Marokko volgt gewoon braaf de lijn van de VS en Israel en zodra ze dat niet doen zijn er gevolgen.
Volgens mij weet jij niet wat slavernij is.
Alouloumaandag 15 september 2014 @ 19:08
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 19:03 schreef IPA35 het volgende:
Je kunt ook gewoon apolitiek leven. Werken/zaakje runnen, vrouwtje, kindertjes. Geen probleem.
Dat kan ja. Helaas is aan dictatuur het inherent dat de heersende familie en kliek eromheen zichzelf massaal verrijken terwijl normale volk arm achterblijft. Denk aan de aangetrouwde Makhlouf van Bashar die supermiljonair. En als je dan daar op die misstanden kritiek levert wordt je gefolterd he...want dat mag weer niet.

Maar het is allemaal zo makkelijk. En Bashar bedoelt het echt goed.
SadPandamaandag 15 september 2014 @ 19:09
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 19:05 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

En?
Dat je hypocriet bent, zoals ik eerder ook al zei.
IPA35maandag 15 september 2014 @ 19:09
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 19:07 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Mensen willen graag leven in vrijheid, zelfs de achterlijke Arabieren .

Ze zijn alleen niets anders gewent dan autoriteit.
Wat voor concrete vrijheid missen ze dan?
Frikandelbroodjemaandag 15 september 2014 @ 19:09
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 19:09 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Dat je hypocriet bent, zoals ik eerder ook al zei.
Waarom maakt me dat hypocriet?
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 19:10
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 19:09 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Wat voor concrete vrijheid missen ze dan?
In een dictatuur kun je jezelf per definitie niet genoeg ontplooien, terwijl de dictator + zijn familie (soms) zichzelf constant aan het verrijken zijn.
IPA35maandag 15 september 2014 @ 19:10
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 19:08 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Dat kan ja. Helaas is aan dictatuur het inherent dat de heersende familie en kliek eromheen zichzelf massaal verrijken terwijl normale volk arm achterblijft. Denk aan de aangetrouwde Makhlouf van Bashar die supermiljonair. En als je dan daar op die misstanden kritiek levert wordt je gefolterd he...want dat mag weer niet.

Maar het is allemaal zo makkelijk. En Bashar bedoelt het echt goed.
Syrië wordt geregeerd door een clique van rijke families. Dit staat als een paal boven water. Toch zijn de enige die hier een probleem mee lijken te hebben bepaalde kansarme soennieten uit de achtergebleven regio's.
SadPandamaandag 15 september 2014 @ 19:11
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 19:09 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Waarom maakt me dat hypocriet?
Op basis van jouw persoonlijke ervaringen met Libiërs zouden Libiërs Gaddafi haten. Maar Syriërs of mensen die daar zijn geweest geloof je niet als ze zeggen de meerderheid voor Bashar is.
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 19:12
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 19:10 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Syrië wordt geregeerd door een clique van rijke families. Dit staat als een paal boven water. Toch zijn de enige die hier een probleem mee lijken te hebben bepaalde kansarme soennieten uit de achtergebleven regio's.
Een goede dictator maakt de bevolking apathisch.
Alouloumaandag 15 september 2014 @ 19:13
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 19:10 schreef IPA35 het volgende:
Syrië wordt geregeerd door een clique van rijke families. Dit staat als een paal boven water. Toch zijn de enige die hier een probleem mee lijken te hebben bepaalde kansarme soennieten uit de achtergebleven regio's.
Onzin. Ver voor de revolutie waren er al oppositiegroepen en politieke vluchtelingen waaronder Christenen die grote problemen met Assad's regime hadden en o.a. vanwege deze reden. Die in elke dictatuur te vinden is. Hell, zelfs Alawieten die niet zichzelf konden verrijken hebben niet zoveel met Assad op en steunen hem nu blind omdat er koppensnellers in het spel zijn gekomen waar ze voor vrezen. Elke Syrier weet diep in zijn hart wat het regime inhoudt. En die het omarmen doen het vanwege zelfverrijking of omdat ze het alternatief vrezen. Niet omdat Ome Bashar zo goed is.
IPA35maandag 15 september 2014 @ 19:15
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 19:13 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Onzin. Ver voor de revolutie waren er al oppositiegroepen en politieke vluchtelingen waaronder Christenen die grote problemen met Assad's regime hadden en o.a. vanwege deze reden. Die in elke dictatuur te vinden is. Hell, zelfs Alawieten die niet zichzelf konden verrijken hebben niet zoveel met Assad op en steunen hem nu blind omdat er koppensnellers in het spel zijn gekomen waar ze voor vrezen. Elke Syrier weet diep in zijn hart wat het regime inhoudt. En die het omarmen doen het vanwege zelfverrijking of omdat ze het alternatief vrezen. Niet omdat Ome Bashar zo goed is.
Eens met je observatie.
SadPandamaandag 15 september 2014 @ 19:16
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 19:08 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Volgens mij weet jij niet wat slavernij is.
Je begrijpt best wat ik bedoel.
Frikandelbroodjemaandag 15 september 2014 @ 19:21
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 19:11 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Op basis van jouw persoonlijke ervaringen met Libiërs zouden Libiërs Gaddafi haten.
Die conclusie heb ik niet alleen getrokken uit persoonlijke ervaringen. Dat zei ik al.

quote:
Maar Syriërs of mensen die daar zijn geweest geloof je niet als ze zeggen de meerderheid voor Bashar is.
quote:
Zoals ik al zei, in mij herinnering ging dat anders
Maar als ik slechts waarde zou moeten hechten aan persoonlijke ervaringen kan ik net zo goed die Syriërs van Koerdische afkomst die ik ken blind geloven. Die zouden het liefste Bashar levend willen villen. En als ik bepaalde mensen in dit topic weer moet geloven zijn er Koerden die Bashar zelfs het liefste zien blijven zitten.
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 19:22
quote:
10s.gif Op maandag 15 september 2014 19:21 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Die conclusie heb ik niet alleen getrokken uit persoonlijke ervaringen. Dat zei ik al.

[..]

[..]

Maar als ik slechts waarde zou moeten hechten aan persoonlijke ervaringen kan ik net zo goed die Syriërs van Koerdische afkomst die ik ken blind geloven. Die zouden het liefste Bashar levend willen villen. En als ik bepaalde mensen in dit topic weer moet geloven zijn er Koerden die Bashar zelfs het liefste zien blijven zitten.
De meeste Koerden zien liever Assad dan ISIS.
Montana_irmaandag 15 september 2014 @ 19:31
Alawieten , sjiieten , christenen, durzen en gematigde soennieten hebben liever Bashar als president. Dus ongeveer 60% van bevolking.
SadPandamaandag 15 september 2014 @ 19:31
quote:
10s.gif Op maandag 15 september 2014 19:21 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Die conclusie heb ik niet alleen getrokken uit persoonlijke ervaringen. Dat zei ik al.
Prima, maar eerst zei je toch echt wat anders:
quote:
en ik weet uit persoonlijke ervaringen wat Libiërs zoal van Daffi vonden.
quote:
En als ik bepaalde mensen in dit topic weer moet geloven zijn er Koerden die Bashar zelfs het liefste zien blijven zitten.
Zou vreemd zijn als je dat ontkent.
UpsideDownmaandag 15 september 2014 @ 19:32
Weer zware gevechten tussen NDF/YPG en ISIS bij Tal Hamis. Schijnbaar hebben ze het offensief hervat en worden de burgerslachtoffers toch maar voor lief genomen. Vanacht waren er berichten dat de YPG de aanval staakte omdat er veel burgerdoden vielen.
Slayagemaandag 15 september 2014 @ 19:35
wat bezielt dit soort meisjes, van een gast die die kant opgaat kan ik me enigszins voorstellen, maar dit soort kinderen...

http://www.dailymail.co.u(...)believed-killed.html
UpsideDownmaandag 15 september 2014 @ 19:35
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 19:35
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 19:31 schreef Montana_ir het volgende:
Alawieten , sjiieten , christenen, durzen en gematigde soennieten hebben liever Bashar als president. Dus ongeveer 60% van bevolking.
Nogal logisch met de slangen van ISIS als enige alternatief.
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 19:36
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 19:32 schreef UpsideDown het volgende:
Weer zware gevechten tussen NDF/YPG en ISIS bij Tal Hamis. Schijnbaar hebben ze het offensief hervat en worden de burgerslachtoffers toch maar voor lief genomen. Vanacht waren er berichten dat de YPG de aanval staakte omdat er veel burgerdoden vielen.
Maar ISIS wou door of?
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 19:37
quote:
99s.gif Op maandag 15 september 2014 19:35 schreef Slayage het volgende:
wat bezielt dit soort meisjes, van een gast die die kant opgaat kan ik me enigszins voorstellen, maar dit soort kinderen...

http://www.dailymail.co.u(...)believed-killed.html
Zozo, zij mag mij wel onderdrukken.
UpsideDownmaandag 15 september 2014 @ 19:38
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 19:36 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Maar ISIS wou door of?
Nee YPG wil Tal Hamis in handen krijgen.

Bewoners hebben 2 keuzes: vechten tegen de YPG/NDF en dood gaan, niet vechten tegen de YPG/NDF en ook dood gaan.
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 19:39
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 19:38 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Nee YPG wil Tal Hamis in handen krijgen.

Bewoners hebben 2 keuzes: vechten tegen de YPG/NDF en dood gaan, niet vechten tegen de YPG/NDF en ook dood gaan.
Ja maar YPG wou een staakt het vuren toch?
UpsideDownmaandag 15 september 2014 @ 19:40
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 19:39 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ja maar YPG wou een staakt het vuren toch?
Met een staakt-het-vuren krijg je de stad niet in handen. :P Je kan nu beter doordrukken voordat IS heeft gehergroepeerd en versterking heeft gekregen.
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 19:41
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 19:40 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Met een staakt-het-vuren krijg je de stad niet in handen. :P Je kan nu beter doordrukken voordat IS heeft gehergroepeerd en versterking heeft gekregen.
Jaa dat snap ik ook, maar waarom zeggen ze het dan überhaupt.
UpsideDownmaandag 15 september 2014 @ 19:43
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 19:41 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Jaa dat snap ik ook, maar waarom zeggen ze het dan überhaupt.
Ik heb het ze niet horen zeggen, alleen gelezen dat ze waren gestopt met hun offensief. Een bestand is een overeenkomst tussen beide strijdende partijen, daar is geen sprake van geweest.
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 19:45
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 19:43 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Ik heb het ze niet horen zeggen, alleen gelezen dat ze waren gestopt met hun offensief. Een bestand is een overeenkomst tussen beide strijdende partijen, daar is geen sprake van geweest.
Ja maar dat bedoel ik, ze hoopte dus dat ISIS er in meeging.

Een soort naïeve hoop dat de burgers toch nog konden vluchten ofzo?
Frikandelbroodjemaandag 15 september 2014 @ 19:55
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 19:31 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Prima, maar eerst zei je toch echt wat anders:
Lees nog eens goed wat ik voor en na die zin schreef.
SadPandamaandag 15 september 2014 @ 20:00
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 19:55 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Lees nog eens goed wat ik voor en na die zin schreef.
Ja, iets over twee peilingen uit 2012 en 2013. Maar daarvoor had je die mening net zo goed.
Djibrilmaandag 15 september 2014 @ 20:48
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 19:32 schreef UpsideDown het volgende:
Weer zware gevechten tussen NDF/YPG en ISIS bij Tal Hamis. Schijnbaar hebben ze het offensief hervat en worden de burgerslachtoffers toch maar voor lief genomen. Vanacht waren er berichten dat de YPG de aanval staakte omdat er veel burgerdoden vielen.
YPG zou vandaag weer paar dorpen hebben ingenomen maar isis geeft zich niet gewonnen. En begrijpelijk want het is een olierijk gebied, daarnaast zijn ze extra alert daar geweest nadat YPG met veel machtsvertoon(en best verassend) Jazzah veroverde.

Ik snap ook niet waarom er wordt gezegd dat andere groepen met de YPG meevechten daar. De enige groepen die daar vechten zijn YPG, Sutoro en lokale Arabische stammen. Deze Arabische stammen zijn echter geen ndf en sommige van hun zijn zelfs reguliere soldaten binnen de YPG.
NDF is actief in Hasakeh en Qamislo waar ze op gespannen voet met de YPG leven.
Waarom zouden ze dan helpen Til Hamis(Koerdisch bewoond stad) in de handen van Koerden te krijgen? Til Hamis dat rijk is aan olie, dat waarschijnlijk weer een uitstekende inkomstenbron zal vormen voor de Koerden waardoor ze sterker worden.
Nope NDF zal geen manschappen opofferen om de Koerden met de winst ervandoor zien te gaan. Die blijven liever hun Baathistische wijken in Hasakeh en Qamislo verdedigen.

Paar maanden terug ging het ook al los in Qamislo tussen NDF en Asasiyh(Koerdische politie) waarbij het leger tussenbeide moest komen. Dus nee NDF(baathisten) hebben het echt niet zo nauw met de Koerden.
Als NDF in Mosul actief was hadden ze juist isis geholpen Mosul te veroveren op de Sijitische regering zoals we hebben gezien met de baathisten in Mosul.
SadPandamaandag 15 september 2014 @ 20:54
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 20:48 schreef Djibril het volgende:
Als NDF in Mosul actief was hadden ze juist isis geholpen Mosul te veroveren op de Sijitische regering zoals we hebben gezien met de baathisten in Mosul.
Je weet dat het NDF vooral bestaat uit minderheden? Die zouden echt niet ISIS gaan helpen...
Djibrilmaandag 15 september 2014 @ 20:54
Interessante artikel van Newsweek over wat de invloed van isis is in Istanbul

http://www.newsweek.com/2(...)ic-state-269247.html
Djibrilmaandag 15 september 2014 @ 20:59
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 20:54 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Je weet dat het NDF vooral bestaat uit minderheden? Die zouden echt niet ISIS gaan helpen...
NDF in Qamislo en Hasakeh bestaat uit arabieren die door assad regime daar naar toe zijn gebracht om het daar te verarabiseren. De christenen in Qamislo hebben hun eigen militie die alleen hun eigen wijken beschermd, maar nog wel steun krijgen van de regering.
In de rest van de provincie Hasakeh(ook de stad hasakeh) hebben de christenen van SMC zich aangesloten bij YPG en hun militaire tak Sutoro werkt nauw samen met YPG.
NDF in Qamislo en Hasakeh bestaat uit arabieren maar wel baathisten die echt niet willen zien dat ze onder een Koerdische autonome regio zullen vallen. Sommige van deze NDF mensen zijn soenietten en andere weer alawieten.

Soenietten zijn ook een minderheid in Irak en dan vooral de baathisten hebben isis gesteund.
Halconmaandag 15 september 2014 @ 21:05
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 19:31 schreef Montana_ir het volgende:
Alawieten , sjiieten , christenen, durzen en gematigde soennieten hebben liever Bashar als president. Dus ongeveer 60% van bevolking.
Op wat extremistisch tuig na heeft iedereen liever Assad als president.
UpsideDownmaandag 15 september 2014 @ 21:07
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 20:48 schreef Djibril het volgende:

[..]

YPG zou vandaag weer paar dorpen hebben ingenomen maar isis geeft zich niet gewonnen. En begrijpelijk want het is een olierijk gebied, daarnaast zijn ze extra alert daar geweest nadat YPG met veel machtsvertoon(en best verassend) Jazzah veroverde.

Ik snap ook niet waarom er wordt gezegd dat andere groepen met de YPG meevechten daar. De enige groepen die daar vechten zijn YPG, Sutoro en lokale Arabische stammen. Deze Arabische stammen zijn echter geen ndf en sommige van hun zijn zelfs reguliere soldaten binnen de YPG.
NDF is actief in Hasakeh en Qamislo waar ze op gespannen voet met de YPG leven.
Waarom zouden ze dan helpen Til Hamis(Koerdisch bewoond stad) in de handen van Koerden te krijgen? Til Hamis dat rijk is aan olie, dat waarschijnlijk weer een uitstekende inkomstenbron zal vormen voor de Koerden waardoor ze sterker worden.
Nope NDF zal geen manschappen opofferen om de Koerden met de winst ervandoor zien te gaan. Die blijven liever hun Baathistische wijken in Hasakeh en Qamislo verdedigen.

Paar maanden terug ging het ook al los in Qamislo tussen NDF en Asasiyh(Koerdische politie) waarbij het leger tussenbeide moest komen. Dus nee NDF(baathisten) hebben het echt niet zo nauw met de Koerden.
Als NDF in Mosul actief was hadden ze juist isis geholpen Mosul te veroveren op de Sijitische regering zoals we hebben gezien met de baathisten in Mosul.
Het offensief komt ook deels vanuit Qamislo, ISIS bestookte de stad waarop pro-regeringsmilities (NDF) en de YPG ze begonnen terug te drijven. Tal Hamis stond al op de planning, dus het kan wel dat loyale eenheden van Assad de YPG bijstaan in het heroveren van de stad.

Ze willen waarschijnlijk die door ISIS gecontroleerde strook vanuit het zuiden richting Qamislo, die de twee YPG gebieden scheiden, onder controle krijgen. Dan ontstaat een groot aaneengesloten jihadistenvrij gebied.
Frikandelbroodjemaandag 15 september 2014 @ 22:20
quote:
Kurdish fighters advance against jihadis in Syria

BEIRUT: Kurdish fighters captured more than a dozen villages from militants of the Islamic State group in heavy fighting across northeastern Syria, an activist group and a Kurdish official said Monday.

The fighting in the mainly-Kurdish Hassakeh province came as diplomats at a Paris conference tried to agree on a global strategy to fight the extremist group, which has captured large tracts of territory in Iraq and Syria.

Kurdish fighters have been repelling the advances of the Islamic State militants for more than a year in northern Syria. The battle-hardened Kurdish force, known by its acronym YPK, has been the most successful at fighting the Islamic State group, which has routed Iraqi and Syrian armed forces.

As Syria's fractured rebels have fought a two-front war against President Bashar Assad's forces and the Islamic State group, Kurdish forces seeking greater autonomy have defended their region against the extremist group, occasionally partnering with rebels to beat back the Islamic militants.

After ignoring the spread of the Islamic State, the Syrian military has recently gone on the offensive against the extremist group, which has seized at least three army bases and killed hundreds of soldiers.

YPK fighters have captured some 14 villages around the northeastern area of Tal Hamis since the latest round of fighting with the Islamic State group began Saturday, according to the Rami Abdurrahman of the Britain-based Syrian Observatory for Human Rights and Nawaf Khalil, a spokesman for Syria's powerful Kurdish Democratic Union Party, or PYD, whose members dominate the fighting group.
quote:
Syria crisis: support for Assad starting to fade as allies become disillusioned by setbacks

Iran is rethinking its unconditional backing for Bashar al-Assad and there is growing discontent over humiliating defeats by Isil

The Assad regime's hopes of outright victory in the Syrian civil war have been dashed by defeats in the north of the country in the run-up to the planned American intervention, according to analysts, diplomats and reports from the ground.

Six months ago President Bashar al-Assad was said to be finally winning the war as the rebel forces collapsed due to extremism and infighting.

But now, even as America announces new plans to train fighters to take him on while also bombing bases of the Islamic State of Iraq and the Levant (Isil), he has been driven out in parts of the north with heavy losses, and some of his allies are said to be disillusioned with him.

Diplomats say that both Iran and the Lebanese-based Shia group Hizbollah, previously staunch backers, are questioning their unconditional support.

Although it is not being suggested that Mr Assad can be immediately defeated militarily or forced from office, some say that Iran - the regime's most important supporter - is no longer committed to propping him up at the expense of forging a wider settlement in the region.
quote:
We Can't Destroy ISIS Without Destroying Bashar al Assad First

On Wednesday evening, President Obama took 14 minutes to articulate, in clear and persuasive language, a counter-terrorism strategy “to degrade and ultimately destroy the terrorist group known as ISIL.” Yet the problem presented by an ersatz caliph and an amalgam of criminals, terrorists, executioners, and foreign fighters goes far beyond one of counter-terrorism. The Islamic State—just like its parent, Al Qaeda in Iraq—cannot be killed unless the causes of state failure in Syria and Iraq are addressed and rectified. Although such a task cannot be the exclusive or even principal responsibility of the American taxpayer, the president's strategy, its implementation, and its outcome will be incomplete if it remains solely one of counter-terrorism.

The essential problem that has permitted the Islamic State to roam freely in parts of Iraq and Syria amounting in size to New England is state failure in both places. Redressing this failure is far beyond the unilateral capacity of the United States, as occupation in Iraq and ongoing operations in Afghanistan demonstrate. Still the fact remains that until Syria and Iraq move from state failure to political legitimacy—to systems reflecting public consensus about the rules of the political game—the Islamic State will remain undead no matter how many of its kings, queens, bishops, rooks, and pawns are swept from the table. And yet a strategy that does not address how America and its partners can influence the endgame—keeping the Islamic State in its grave—is simply incomplete.
#ANONIEMmaandag 15 september 2014 @ 22:23
BxmZbSqCUAAv2la.jpg:large
BxmZZhJCcAEitdr.jpg:large
BxmZcIuCMAAWfMN.jpg:large

Brug die door Syrische soldaten is opgeblazen want die zou dienen als transportweg voor ISIS
SadPandamaandag 15 september 2014 @ 22:23
HebaDelacres twitterde op maandag 15-09-2014 om 07:28:19 #Lebanon | #Hezbollah has established a new largely Christian armed group in Jezzine. reageer retweet
#ANONIEMmaandag 15 september 2014 @ 22:24
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 22:23 schreef SadPanda het volgende:
HebaDelacres twitterde op maandag 15-09-2014 om 07:28:19 #Lebanon | #Hezbollah has established a new largely Christian armed group in Jezzine. reageer retweet
Zijn daar al foto's of video van?
IPA35maandag 15 september 2014 @ 22:28
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 22:24 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Zijn daar al foto's of video van?
Hezbollah weet dat de Sunni talrijker zijn. Vandaar dat ze een brede anti-ISIS coalitie willen opzetten met daarin christenen en soennieten.
#ANONIEMmaandag 15 september 2014 @ 22:29
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 22:28 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Hezbollah weet dat de Sunni talrijker zijn. Vandaar dat ze een brede anti-ISIS coalitie willen opzetten met daarin christenen en soennieten.
Hmm interessant, ik had nooit gedacht dat Hezbollah wat ik altijd terroristen vond samenwerken en zelfs steun hebben van christenen :o
IPA35maandag 15 september 2014 @ 22:37
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 22:29 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Hmm interessant, ik had nooit gedacht dat Hezbollah wat ik altijd terroristen vond samenwerken en zelfs steun hebben van christenen :o
Ja is een beetje hun nieuwe lijn. Verbroederen met christenen en zo.
Tsja, ze lijken van hun Sji'itische theocratie te zijn afgestapt. Veel zien hen ook als helden vanwege 2006 en bescherming van christenen in Syrië (en nu in Libanon).

Alleen Maronieten zijn nog steeds butthurt maar de andere sekten zijn nu vaak wel redelijk pro-Hezbollah. Sommige Maronieten ook overigens.
IPA35maandag 15 september 2014 @ 22:40
Claims dat Rusland de eerste Yak-130's heeft geleverd.
SadPandamaandag 15 september 2014 @ 22:41
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 22:24 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Zijn daar al foto's of video van?
Zover ik weet niet.

Hezbollah had als verzet tegen Israel ook al een gewapende groep met christenen (en andere niet-sjiieten), maar volgens mij hadden ze die ontbonden.
In 2006 steunde 80% van de christenen Hezbollah tegen Israel:
The stakes are high for Hizbullah, but it seems it can count on an unprecedented swell of public support that cuts across sectarian lines.According to a poll released by the Beirut Center for Research and Information, 87 percent of Lebanese support Hizbullah's fight with Israel, a rise of 29 percent on a similar poll conducted in February. More striking, however, is the level of support for Hizbullah's resistance from non-Shiite communities. Eighty percent of Christians polled supported Hizbullah along with 80 percent of Druze and 89 percent of Sunnis.
SadPandamaandag 15 september 2014 @ 22:50
ResistanceER twitterde op maandag 15-09-2014 om 12:12:58 #Syria: #ISIS has destroyed two shrines and two tombs devoted to Sufi Sheikhs in #Deir_EzZor. http://t.co/BT1xTFgshx reageer retweet
BxkQArSIEAAlz8J.jpg:large
BxkQAsiIAAAXFZ5.jpg:large
#ANONIEMmaandag 15 september 2014 @ 22:51
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 22:40 schreef IPA35 het volgende:
Claims dat Rusland de eerste Yak-130's heeft geleverd.
Wow die dingen zien er badass uit _O_ Weet je misschien ook hoeveel Syrië heeft gekocht? Want die dingen zijn niet goedkoop, 15 miljoen per stuk!

1650723.jpg
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 22:52
quote:
14s.gif Op maandag 15 september 2014 22:20 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

[..]

[..]

Obama geeft dus toe dat die Assad wil aanpakken??
IPA35maandag 15 september 2014 @ 22:52
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 22:51 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Wow die dingen zien er badass uit _O_ Weet je misschien ook hoeveel Syrië heeft gekocht? Want die dingen zijn niet goedkoop, 15 miljoen per stuk!

[ afbeelding ]
36. Is wel goedkoop hoor. Is een trainingstoestel die ook te gebruiken is als licht aanvalsvliegtuig.
Montana_irmaandag 15 september 2014 @ 22:53
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 22:37 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Ja is een beetje hun nieuwe lijn. Verbroederen met christenen en zo.
Tsja, ze lijken van hun Sji'itische theocratie te zijn afgestapt. Veel zien hen ook als helden vanwege 2006 en bescherming van christenen in Syrië (en nu in Libanon).

Alleen Maronieten zijn nog steeds butthurt maar de andere sekten zijn nu vaak wel redelijk pro-Hezbollah. Sommige Maronieten ook overigens.
Hezbollah hebben al bijna 10 jaar nauwe banden met Generaal Michel Aoun.

Generaal Michel Aoun is de leider van de meeste Maronieten in Lebanon.

En andere Maronietische leider is Samir Geagea, hij heeft goede banden met Saudi Arabië en slechte banden met Hezbollah.
#ANONIEMmaandag 15 september 2014 @ 22:54
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 22:52 schreef IPA35 het volgende:

[..]

36. Is wel goedkoop hoor. Is een trainingstoestel die ook te gebruiken is als licht aanvalsvliegtuig.
:o 36, pfoe, Assad zal hier best blij mee zijn :o
IPA35maandag 15 september 2014 @ 22:55
quote:
1s.gif Op maandag 15 september 2014 22:53 schreef Montana_ir het volgende:

[..]

Hezbollah hebben al bijna 10 jaar nauwe banden met Generaal Michel Aoun.

Generaal Michel Aoun is de leider van de meeste Maronieten in Lebanon.

En andere Maronietische leider is Samir Geagea, hij heeft goede banden met Saudi Arabië en slechte banden met Hezbollah.
In de burgeroorlog waren de Maronieten matties met Israël en waren ze anti-Palestijns. Vanuit hun perspectief wel begrijpelijk ergens, maar dat maakte ze niet echt close met Hezb.
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 23:00

Hezbollah... _O_
firefly3maandag 15 september 2014 @ 23:01
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:47 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Ja, totdat je je bek opentrekt over de Koning.

Syrië is ook gewoon een vrij land zolang je maar niet gaat flyeren met Ikhwan boekjes.
Jij kan echt niet in kleur denken helaas.
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 23:03
quote:
1s.gif Op maandag 15 september 2014 23:01 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Jij kan echt niet in kleur denken helaas.
Als jij wel in kleur denkt dan zal ik maar snel hulp zoeken.
Montana_irmaandag 15 september 2014 @ 23:07
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 22:55 schreef IPA35 het volgende:

[..]

In de burgeroorlog waren de Maronieten matties met Israël en waren ze anti-Palestijns. Vanuit hun perspectief wel begrijpelijk ergens, maar dat maakte ze niet echt close met Hezb.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Michel_Aoun
Memorandum of Understanding between the FPM and Hezbollah


In 2006, Michel Aoun and Hassan Nasrallah met in Mar Mikhayel Church, Chiyah, a venue that symbolizes Christian-Muslim coexistence as the Church, located in the heart of the mainly Muslim Beirut southern suburb, was preserved throughout the wars. The FPM signed a memorandum of understanding with Hezbollah organizing their relation and discussing Hezbollah's disarmament given some conditions. The second and third conditions for disarmament were the return of Lebanese prisoners from Israeli jails and the elaboration of a defense strategy to protect Lebanon from the Israeli threat. The agreement also discussed the importance of having normal diplomatic relations with Syria and the request for information about the Lebanese political prisoners in Syria and the return of all political prisoners and diaspora in Israel. After this event, Aoun and his party became part of the 8 March alliance.[9]
Montana_irmaandag 15 september 2014 @ 23:08
quote:
:D
SadPandamaandag 15 september 2014 @ 23:11
quote:
_O_

theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 23:13
quote:
Die tijden moeten terugkomen .
IPA35maandag 15 september 2014 @ 23:14
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 23:13 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Die tijden moeten terugkomen .
Hezbollah is gestuurd naar Hama heb ik begrepen, waarschijnlijk Morek.
Montana_irmaandag 15 september 2014 @ 23:14
quote:
_O_
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 23:15
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 23:14 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Hezbollah is gestuurd naar Hama heb ik begrepen, waarschijnlijk Morek.
Moge Hezbollah de salafisten een voor een afslachten en wanneer hun tijd erop zit hoop ik dat IDF hun vernietigd.

Wat zou dat toch prachtig zijn.. _O_
UpsideDownmaandag 15 september 2014 @ 23:16
Als zij Israël met rust laten zal de IDF niks doen hoor.
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 23:18
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 23:16 schreef UpsideDown het volgende:
Als zij Israël met rust laten zal de IDF niks doen hoor.
Helaas niet inderdaad.

Daarom zeg ik ook: wat ZOU dat toch mooi zijn.
SadPandamaandag 15 september 2014 @ 23:18
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 23:16 schreef UpsideDown het volgende:
Als zij Israël met rust laten zal de IDF niks doen hoor.
Omdat Hezbollah het IDF vernederd heeft in Libanon. _O_
UpsideDownmaandag 15 september 2014 @ 23:19
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 23:18 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Helaas niet inderdaad.

Daarom zeg ik ook: wat ZOU dat toch mooi zijn.
Ze zijn democratisch verkozen onderdeel van de Libanese regering, die willen uitroeien = Libanon slopen.
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 23:19
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 23:18 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Omdat Hezbollah het IDF vernederd heeft in Libanon. _O_
Stoere praatjes, maar ondertussen is IDF heer en meester over de Arabieren.
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 23:20
quote:
2s.gif Op maandag 15 september 2014 23:19 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Ze zijn democratisch verkozen onderdeel van de Libanese regering, die willen uitroeien = Libanon slopen.
Dus?

Wat wil je precies zeggen?
IPA35maandag 15 september 2014 @ 23:23
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 22:29 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Hmm interessant, ik had nooit gedacht dat Hezbollah wat ik altijd terroristen vond samenwerken en zelfs steun hebben van christenen :o
UpsideDownmaandag 15 september 2014 @ 23:24
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 23:20 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dus?

Wat wil je precies zeggen?
Dat Israël niet van plan is om weer de pleuris in een buurland te laten uitbreken. Beter een voorspelbare vijand dan onvoorspelbare chaos. Daarom hebben ze eigenlijk ook liever Assad aan de macht, en niet een stel salafisten die zomaar legerposten kunnen aanvallen.
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 23:25
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 23:24 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Dat Israël niet van plan is om weer de pleuris in een buurland te laten uitbreken. Beter een voorspelbare vijand dan onvoorspelbare chaos. Daarom hebben ze eigenlijk ook liever Assad aan de macht, en niet een stel salafisten die zomaar legerposten kunnen aanvallen.
Nogmaals, ik zeg ook niet dat het gaat gebeuren.

Het is slechts iets dat ik graag zo willen. Hezbollah die de salafisten afmaakt, IDF die Hezbollah afmaakt. _O_
UpsideDownmaandag 15 september 2014 @ 23:29
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 23:25 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nogmaals, ik zeg ook niet dat het gaat gebeuren.

Het is slechts iets dat ik graag zo willen. Hezbollah die de salafisten afmaakt, IDF die Hezbollah afmaakt. _O_
Zolang Hezbollah zich gedraagt en geen aanslagen pleegt of minderheden vervolgd hoeven ze niet afgemaakt te worden toch?
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 23:31
quote:
5s.gif Op maandag 15 september 2014 23:29 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Zolang Hezbollah zich gedraagt en geen aanslagen pleegt of minderheden vervolgd hoeven ze niet afgemaakt te worden toch?
Jawel, het is en blijft een islamitische militie.
Montana_irmaandag 15 september 2014 @ 23:33
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 23:31 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Jawel, het is en blijft een islamitische militie.
:')
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 23:33
quote:
1s.gif Op maandag 15 september 2014 23:33 schreef Montana_ir het volgende:

[..]

:')
Ze zijn boeddhistisch?
SadPandamaandag 15 september 2014 @ 23:35
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 23:31 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Jawel, het is en blijft een islamitische militie.
Furthermore, the new manifesto calls for the elimination of the sectarian system in place right now in Lebanon and calls for replacement of this system by a secular modern system.
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 23:35
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 23:35 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Furthermore, the new manifesto calls for the elimination of the sectarian system in place right now in Lebanon and calls for replacement of this system by a secular modern system.
In de basis blijven ze sjiitisch.
SadPandamaandag 15 september 2014 @ 23:37
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 23:35 schreef theunderdog het volgende:

[..]

In de basis blijven ze sjiitisch.
Niks mis mee.
Montana_irmaandag 15 september 2014 @ 23:37
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 23:35 schreef theunderdog het volgende:

[..]

In de basis blijven ze sjiitisch.
En ? Wat maakt het uit ?
Ze werken samen met christenen en soennieten.
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 23:37
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 23:37 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Niks mis mee.
Vind ik wel.
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 23:37
quote:
1s.gif Op maandag 15 september 2014 23:37 schreef Montana_ir het volgende:

[..]

En ? Wat maakt het uit ?
Ze werken samen met christenen en soennieten.
Ja, ik vind dat dat uitmaakt.
Montana_irmaandag 15 september 2014 @ 23:38
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 23:37 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ja, ik vind dat dat uitmaakt.
Waarom ?
IPA35maandag 15 september 2014 @ 23:39
quote:
1s.gif Op maandag 15 september 2014 23:37 schreef Montana_ir het volgende:

[..]

En ? Wat maakt het uit ?
Ze werken samen met christenen en soennieten.
Niet echt veel met Soennieten...
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 23:39
quote:
1s.gif Op maandag 15 september 2014 23:38 schreef Montana_ir het volgende:

[..]

Waarom ?
Omdat ik ze niet vertrouw. Ik denk dat wanneer ze genoeg macht hebben , de salafisten niet meer de weg zitten zij ook gewoon een islamitische staat willen stichten (gebaseerd op de sjiitische visie)
Montana_irmaandag 15 september 2014 @ 23:41
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 23:39 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Omdat ik ze niet vertrouw. Ik denk dat wanneer ze genoeg macht hebben , de salafisten niet meer de weg zitten zij ook gewoon een islamitische staat willen stichten (gebaseerd op de sjiitische visie)
Hezbollah wil geen islamitische staat in Lebanon.
SadPandamaandag 15 september 2014 @ 23:42
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 23:39 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Omdat ik ze niet vertrouw. Ik denk dat wanneer ze genoeg macht hebben , de salafisten niet meer de weg zitten zij ook gewoon een islamitische staat willen stichten (gebaseerd op de sjiitische visie)
Maar 27% van de bevolking van Libanon is sjiitisch..
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 23:43
quote:
1s.gif Op maandag 15 september 2014 23:41 schreef Montana_ir het volgende:

[..]

Hezbollah wil geen islamitische staat in Lebanon.
Ik vertrouw ze niet, klaar. :P
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 23:43
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 23:42 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Maar 27% van de bevolking van Libanon is sjiitisch..
Dus?

Dat staat er compleet los van.
SadPandamaandag 15 september 2014 @ 23:44
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 23:43 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dus?

Dat staat er compleet los van.
Dat het nooit mogelijk zal zijn voor Hezbollah om van Libanon een islamistische staat te maken zelfs als ze dat zouden willen.
Montana_irmaandag 15 september 2014 @ 23:45
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 23:43 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik vertrouw ze niet, klaar. :P
ok _O-
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 23:45
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 23:44 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Dat het nooit mogelijk zal zijn voor Hezbollah om van Libanon een islamistische staat te maken zelfs als ze dat zouden willen.
Misschien niet.
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 23:46
quote:
1s.gif Op maandag 15 september 2014 23:45 schreef Montana_ir het volgende:

[..]

ok _O-
Ik snap het probleem niet zo, als jij helemaal fan van ze bent dan mag dat hoor. ;)
Montana_irmaandag 15 september 2014 @ 23:48
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 23:46 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik snap het probleem niet zo, als jij helemaal fan van ze bent dan mag dat hoor. ;)
Je hebt helemaal gelijk.
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 23:48
quote:
1s.gif Op maandag 15 september 2014 23:48 schreef Montana_ir het volgende:

[..]

Je hebt helemaal gelijk.
Weet ik toch.
Alouloumaandag 15 september 2014 @ 23:49
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 23:18 schreef SadPanda het volgende:
Omdat Hezbollah het IDF vernederd heeft in Libanon. _O_
De goede oude tijd :N Toen Hizbullah nog echt de partij van God was in letterlijke zin van het woord :N

Nu hebben ze verzet ingeruild voor bloederige onderdrukking van onschuldigen in Syrie :N
IPA35maandag 15 september 2014 @ 23:53
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 23:49 schreef Aloulou het volgende:

[..]

De goede oude tijd :N Toen Hizbullah nog echt de partij van God was in letterlijke zin van het woord :N

Nu hebben ze verzet ingeruild voor bloederige onderdrukking van onschuldigen in Syrie :N
Zoveel dode baarden _O_
SadPandamaandag 15 september 2014 @ 23:54
ISIS Halts Offensive at Deir Ezzor Military Airport; Siasiyya Bridge Destroyed
http://www.almasdarnews.c(...)ya-bridge-destroyed/

quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 23:49 schreef Aloulou het volgende:

[..]

De goede oude tijd :N Toen Hizbullah nog echt de partij van God was in letterlijke zin van het woord :N

Nu hebben ze verzet ingeruild voor bloederige onderdrukking van onschuldigen in Syrie :N
Bloederige onderdrukking van takfiri-terroristen. :7
theunderdogmaandag 15 september 2014 @ 23:56
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 23:49 schreef Aloulou het volgende:

[..]

De goede oude tijd :N Toen Hizbullah nog echt de partij van God was in letterlijke zin van het woord :N

Nu hebben ze verzet ingeruild voor bloederige onderdrukking van onschuldigen in Syrie :N
Beter toch? heeft Israël weer vrij spel.
Montana_irmaandag 15 september 2014 @ 23:56
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 23:49 schreef Aloulou het volgende:

[..]

De goede oude tijd :N Toen Hizbullah nog echt de partij van God was in letterlijke zin van het woord :N

Nu hebben ze verzet ingeruild voor bloederige onderdrukking van onschuldigen in Syrie :N
Zijn Isis en JAN onschuldige burgers ?
Alouloumaandag 15 september 2014 @ 23:57
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 23:54 schreef SadPanda het volgende:
Bloederige onderdrukking van takfiri-terroristen. :7
onschuldigen, vrouwen, kinderen.

maar de oorlog komt naar libanon dus hizbullah mag binnenkort het eigen land verdedigen :9

Noord-Libanon wonen veel dappere soennieten die al langer milities hebben en nu door hizbullah's invasie in Syrie gedwongen worden tot acties in Libanon over te gaan.

Hizbullah heeft Libanon definitief een nieuwe oorlog ingesleept |:(
IPA35maandag 15 september 2014 @ 23:57
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 23:54 schreef SadPanda het volgende:
ISIS Halts Offensive at Deir Ezzor Military Airport; Siasiyya Bridge Destroyed
http://www.almasdarnews.c(...)ya-bridge-destroyed/

[..]

Bloederige onderdrukking van takfiri-terroristen. :7
De kleinere hangbrug is blijkbaar al lang kapot.

De hoofdbrug:

https://www.facebook.com/(...)04205&type=2&theater
IPA35maandag 15 september 2014 @ 23:58
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 23:57 schreef Aloulou het volgende:

[..]

onschuldigen, vrouwen, kinderen.

maar de oorlog komt naar libanon dus hizbullah mag binnenkort het eigen land verdedigen :9

Noord-Libanon wonen veel dappere soennieten die al langer milities hebben en nu door hizbullah's invasie in Syrie gedwongen worden tot acties in Libanon over te gaan.

Hizbullah heeft Libanon definitief een nieuwe oorlog ingesleept |:(
Hopelijk krijgen die Salafisten in Tripoli die de lokale Alawieten al zo lang terroriseren eindelijk hun verdiende loon.
Alouloumaandag 15 september 2014 @ 23:59
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 23:56 schreef theunderdog het volgende:
Beter toch? heeft Israël weer vrij spel.
hizbullah dient de Israelische agenda idd door meer verdeeldheid te zaaien in de Arabische wereld en soennieten af te maken in Syrie met Alawitisch bilmaatje Bashar.

En zie het resultaat...de verdeeldheid is ook Libanon binnengedrongen nu. En Syrie ook. Walgelijk :r
Montana_irdinsdag 16 september 2014 @ 00:00
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 23:57 schreef Aloulou het volgende:

[..]

onschuldigen, vrouwen, kinderen.

maar de oorlog komt naar libanon dus hizbullah mag binnenkort het eigen land verdedigen :9

Noord-Libanon wonen veel dappere soennieten die al langer milities hebben en nu door hizbullah's invasie in Syrie gedwongen worden tot acties in Libanon over te gaan.

Hizbullah heeft Libanon definitief een nieuwe oorlog ingesleept |:(
Meeste gevechten van Hezbollah zijn in de Qalamoun gebergte, daar heb je weinig onschuldige vrouwen en kinderen.
theunderdogdinsdag 16 september 2014 @ 00:00
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 23:59 schreef Aloulou het volgende:

[..]

hizbullah dient de Israelische agenda idd door meer verdeeldheid te zaaien in de Arabische wereld en soennieten af te maken in Syrie met Alawitisch bilmaatje Bashar.

En zie het resultaat...de verdeeldheid is ook Libanon binnengedrongen nu. En Syrie ook. Walgelijk :r
Inderdaad, Hezbollah... _O_

_O-
Alouloudinsdag 16 september 2014 @ 00:01
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 23:58 schreef IPA35 het volgende:
Hopelijk krijgen die Salafisten in Tripoli die de lokale Alawieten al zo lang terroriseren eindelijk hun verdiende loon.
Die lokale Alawieten moeten maar in Syrie van holmaatje Bashar ofzo gaan wonen en eindelijk eens van die fucking berg daar afkomen :{w Noord-Libanon en Tripoli en omstreden is soennitisch en zijn nu gedwongen zich te verdedigen tegen Hizbullah's aggressie. Eerst in Syrie en nu ook in Libanon.
SadPandadinsdag 16 september 2014 @ 00:02
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 23:57 schreef Aloulou het volgende:
onschuldigen, vrouwen, kinderen.
Blabla, de rebellen of andere landen zouden het in dezelfde positie niet beter doen, eerder veel slechter.

quote:
Noord-Libanon wonen veel dappere soennieten die al langer milities hebben en nu door hizbullah's invasie in Syrie gedwongen worden tot acties in Libanon over te gaan.
Mag Hezbollah die 'dappere soennieten' snel vernietigen. ^O^
IPA35dinsdag 16 september 2014 @ 00:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 00:01 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Die lokale Alawieten moeten maar in Syrie van holmaatje Bashar ofzo gaan wonen en eindelijk eens van die fucking berg daar afkomen :{w Noord-Libanon en Tripoli en omstreden is soennitisch en zijn nu gedwongen zich te verdedigen tegen Hizbullah's aggressie. Eerst in Syrie en nu ook in Libanon.
Hezbollah komt hen in de poepert pakken je weet.
Alouloudinsdag 16 september 2014 @ 00:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 september 2014 00:00 schreef Montana_ir het volgende:
Meeste gevechten van Hezbollah zijn in de Qalamoun gebergte, daar heb je weinig onschuldige vrouwen en kinderen.
Onzin, Qalamoungebergte is veel later gekomen pas. En nu ook weer in Hama :N Allemaal soennieten die worden afgemaakt door het "verzet"....laat ze eens wat raketten Israel inschieten ofzo. Het is al meer dan 8 jaar geleden geweest sinds ze dat deden en de Palestijnen lijden alleen maar meer. Maar dat durven ze niet, maar wel onschuldige soennieten in Syrie afschieten :r
theunderdogdinsdag 16 september 2014 @ 00:04
De situatie is in principe ideaal, Arabieren slaan elkaar de kop in, Hezbollah is niet meer het verzet tegen IDF (want salafisten) dus Israël heeft vrij spel.. _O_
Alouloudinsdag 16 september 2014 @ 00:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 00:02 schreef SadPanda het volgende:
Mag Hezbollah die 'dappere soennieten' snel vernietigen. ^O^
Veel succes. De oorlog is daarmee definitief op Hizbullah's eigen grond gekomen. Eens kijken hoelang ze het uithouden op meerdere fronten en over een tijd van jaren :7
IPA35dinsdag 16 september 2014 @ 00:04
Door te vechten tegen de Salafisten vechten ze indirect tegen Israël.
SadPandadinsdag 16 september 2014 @ 00:06
Het valt op dat soennitische extremisten veel en veel extremer zijn dan sjiitische extremisten.
theunderdogdinsdag 16 september 2014 @ 00:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 00:04 schreef IPA35 het volgende:
Door te vechten tegen de Salafisten vechten ze indirect tegen Israël.
Wat is dat nu weer voor onzin....
IPA35dinsdag 16 september 2014 @ 00:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 00:06 schreef SadPanda het volgende:
Het valt op dat soennitische extremisten veel en veel extremer zijn dan sjiitische extremisten.
"Taymiyya made me do it."
Montana_irdinsdag 16 september 2014 @ 00:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 00:01 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Die lokale Alawieten moeten maar in Syrie van holmaatje Bashar ofzo gaan wonen en eindelijk eens van die fucking berg daar afkomen :{w Noord-Libanon en Tripoli en omstreden is soennitisch en zijn nu gedwongen zich te verdedigen tegen Hizbullah's aggressie. Eerst in Syrie en nu ook in Libanon.
Alawieten wonen al heel lang daar in Jabl Mohsen (berg van Mohsen) en gaan daar ook niet weg. Laat die salafisten maar oprotten.

Mooi filmpje van Alawitische helden in Jabl Mohsen

IPA35dinsdag 16 september 2014 @ 00:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 00:06 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Wat is dat nu weer voor onzin....
Israël, de Golf Staten en Turkije zijn Team 1, Iran, Syrië en Hezbollah zijn Team 2.
Zo ziet het speelveld er in hoofdlijnen uit.
UpsideDowndinsdag 16 september 2014 @ 00:08
Mwa sjiitische milities kunnen soms ook flink tekeer gaan in Irak.
theunderdogdinsdag 16 september 2014 @ 00:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 00:07 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Israël, de Golf Staten en Turkije zijn Team 1, Iran, Syrië en Hezbollah zijn Team 2.
Zo ziet het speelveld er in hoofdlijnen uit.
Turkije en Israël een team... _O-

En ten tweede: wat heeft dat met de salafisten te maken?
IPA35dinsdag 16 september 2014 @ 00:08
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 september 2014 00:07 schreef Montana_ir het volgende:

[..]

Alawieten wonen al heel lang daar in Jabl Mohsen (berg van Mohsen) en gaan daar ook niet weg. Laat die salafisten maar oprotten.

Mooi filmpje van Alawitische helden in Jabl Mohsen

Het is 10 tegen 1 en toch kunnen die baardapen die berg niet innemen :') .
IPA35dinsdag 16 september 2014 @ 00:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 00:08 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Turkije en Israël een team... _O-

En ten tweede: wat heeft dat met de salafisten te maken?
Die lopen aan de leiband van KSA/andere golfstaten.
theunderdogdinsdag 16 september 2014 @ 00:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 00:09 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Die lopen aan de leiband van KSA/andere golfstaten.
Ja dus? dat heeft toch geen moer met Israel te maken?

Dat er bepaalde rijke Arabieren in de golfstaten zijn die salafisten financieren is volkomen irrelevant.
Alouloudinsdag 16 september 2014 @ 00:10
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 september 2014 00:07 schreef Montana_ir het volgende:
Alawieten wonen al heel lang daar in Jabl Mohsen (berg van Mohsen) en gaan daar ook niet weg. Laat die salafisten maar oprotten.
De Alawieten gedragen zich in dit soennitische gebied als een vijfde colonne van de Syrier Assad, daar heeft niemand zin in. Ze mogen dus kiezen; of als een Libanees gedragen en daar je loyaliteit of oprotten naar Syrie met je geliefde president.
IPA35dinsdag 16 september 2014 @ 00:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 00:10 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ja dus? dat heeft toch geen moer met Israel te maken?

Dat er bepaalde rijke Arabieren in de golfstaten zijn die salafisten financieren is volkomen irrelevant.
Achter de schermen is er een anti-Iran coalitie aan de gang tussen KSA en Israël. Dat is niet echt een goedbewaard geheim.
theunderdogdinsdag 16 september 2014 @ 00:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 00:12 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Achter de schermen is er een anti-Iran coalitie aan de gang tussen KSA en Israël. Dat is niet echt een goedbewaard geheim.
Natuurlijk.. :')
IPA35dinsdag 16 september 2014 @ 00:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 00:10 schreef Aloulou het volgende:

[..]

De Alawieten gedragen zich in dit soennitische gebied als een vijfde colonne van de Syrier Assad, daar heeft niemand zin in. Ze mogen dus kiezen; of als een Libanees gedragen en daar je loyaliteit of oprotten naar Syrie met je geliefde president.
De Salafi's kunnen toch ook lekker geiten gaan hoeden in de ruïnes van Diriyah?
SadPandadinsdag 16 september 2014 @ 00:13
Veel conservatieve soennieten gedragen zich in Syrië als een vijfde colonne van de door het buitenland gesteunde takfiri-terroristen, daar heeft niemand zin in. Ze mogen dus kiezen; of als een Syriër gedragen en daar je loyaliteit of oprotten naar Saudi-Arabië of Qatar met je sharia.
Alouloudinsdag 16 september 2014 @ 00:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 00:12 schreef IPA35 het volgende:
Achter de schermen is er een anti-Iran coalitie aan de gang tussen KSA en Israël. Dat is niet echt een goedbewaard geheim.
En terecht. Iran exporteert sinds die "Islamitische revolutie" alleen maar terreur in de regio. Daarnaast roept het herhaaldelijk op tot Israel's vernietiging, niet echt vredelievend dus.
Montana_irdinsdag 16 september 2014 @ 00:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 00:07 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Israël, de Golf Staten en Turkije zijn Team 1, Iran, Syrië en Hezbollah zijn Team 2.
Zo ziet het speelveld er in hoofdlijnen uit.
Je vergeet in team2. Irak en Houthies in Jemen
Alouloudinsdag 16 september 2014 @ 00:15
quote:
6s.gif Op dinsdag 16 september 2014 00:13 schreef SadPanda het volgende:
Veel conservatieve soennieten gedragen zich in Syrië als een vijfde colonne van de door het buitenland gesteunde takfiri-terroristen, daar heeft niemand zin in. Ze mogen dus kiezen; of als een Syriër gedragen en daar je loyaliteit of oprotten naar Saudi-Arabië of Qatar met je sharia.
Syrie is 1000 jaar bestuurd door Islam en Sharia. Dus Assad en al die andere afvalligen mogen kiezen; of sharia of ga maar ergens in een niet-Islamitisch land regeren ofzo.
IPA35dinsdag 16 september 2014 @ 00:15
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 september 2014 00:15 schreef Montana_ir het volgende:

[..]

Je vergeet in team2. Irak
Facties in Irak zijn verdeeld...
IPA35dinsdag 16 september 2014 @ 00:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 00:15 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Syrie is 1000 jaar bestuurd door Islam en Sharia. Dus Assad en al die andere afvalligen mogen kiezen; of sharia of ga maar ergens in een niet-Islamitisch land regeren ofzo.
Zenobia+by+Herbert+Schmalz.jpg

Wazz met jullie?!
UpsideDowndinsdag 16 september 2014 @ 00:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 00:15 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Syrie is 1000 jaar bestuurd door Islam en Sharia. Dus Assad en al die andere afvalligen mogen kiezen; of sharia of ga maar ergens in een niet-Islamitisch land regeren ofzo.
Niet meer toen Franse troepen de macht overnamen.
theunderdogdinsdag 16 september 2014 @ 00:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 00:15 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Syrie is 1000 jaar bestuurd door Islam en Sharia. Dus Assad en al die andere afvalligen mogen kiezen; of sharia of ga maar ergens in een niet-Islamitisch land regeren ofzo.
Helaas, het is een kwestie van recht van de sterkste en Assad is op dit moment nog steeds het sterkst.
SadPandadinsdag 16 september 2014 @ 00:21
Wahabisme is een joods complot.
theunderdogdinsdag 16 september 2014 @ 00:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 00:21 schreef SadPanda het volgende:
Wahabisme is een joods complot.
Antisemiet.
Alouloudinsdag 16 september 2014 @ 00:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 00:18 schreef UpsideDown het volgende:
Niet meer toen Franse troepen de macht overnamen.
Je geeft goed de kern van het probleem weer; de Fransen. Wezensvreemd in Syrie zoals ook hun erfenis. Met moet terug naar de bron.

quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 00:19 schreef theunderdog het volgende:
Helaas, het is een kwestie van recht van de sterkste en Assad is op dit moment nog steeds het sterkst.
Assad's macht is tanende. Vier jaar en die man krijgt de rebellen niet onder controle. Islam groeit met de dag in Syrie. Veel rebellen zien in dat ze ook beter bij Islamitische groepen kunnen aansluiten. Daar ligt de overwinning. De zwarte vlag gaat zeker nog op gebouwen in Damascus geprikt worden binnen 2 jaar :Y
IPA35dinsdag 16 september 2014 @ 00:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 00:21 schreef SadPanda het volgende:
Wahabisme is een joods complot.
8)7
SadPandadinsdag 16 september 2014 @ 00:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 00:22 schreef IPA35 het volgende:

[..]

8)7
http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=1525839&pp=15&page=1
Op marokko.nl spreken ze altijd de waarheid.
IPA35dinsdag 16 september 2014 @ 00:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 00:23 schreef SadPanda het volgende:

[..]

http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=1525839&pp=15&page=1
Op marokko.nl spreken ze altijd de waarheid.
Als je het zo brengt zullen Arabieren zich misschien eerder tegen Abdul Wahhab keren... Leugentje om bestwil...
Alouloudinsdag 16 september 2014 @ 00:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 00:23 schreef SadPanda het volgende:
http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=1525839&pp=15&page=1
Op marokko.nl spreken ze altijd de waarheid.
Als er nou een volk het wahhabisme aanhangt zijn dat wel Marokkaanse jongeren in NL/Belgie 8)7
theunderdogdinsdag 16 september 2014 @ 00:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 00:22 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Je geeft goed de kern van het probleem weer; de Fransen. Wezensvreemd in Syrie zoals ook hun erfenis. Met moet terug naar de bron.

[..]

Assad's macht is tanende. Vier jaar en die man krijgt de rebellen niet onder controle. Islam groeit met de dag in Syrie. Veel rebellen zien in dat ze ook beter bij Islamitische groepen kunnen aansluiten. Daar ligt de overwinning. De zwarte vlag gaat zeker nog op gebouwen in Damascus geprikt worden binnen 2 jaar :Y
Nou, dat is toch goed?

Zoals ik al zei: recht van de sterkste.
theunderdogdinsdag 16 september 2014 @ 00:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 00:24 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Als je het zo brengt zullen Arabieren zich misschien eerder tegen Abdul Wahhab keren... Leugentje om bestwil...
Maar heb jij nog een betrouwbare bron dat Israel samen met de golfstaten werken aan de vernietiging van iran?

Of was dat trololool?
theunderdogdinsdag 16 september 2014 @ 00:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 00:24 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Als er nou een volk het wahhabisme aanhangt zijn dat wel Marokkaanse jongeren in NL/Belgie 8)7
Dat valt reuze mee hoor.

Zelfs op dat Marokko.nl zijn de meeste reacties anti-waghabistisch.
IPA35dinsdag 16 september 2014 @ 00:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 00:25 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Maar heb jij nog een betrouwbare bron dat Israel samen met de golfstaten werken aan de vernietiging van iran?

Of was dat trololool?
Als Israël Iran wil aanvallen dan geeft KSA ze bijvoorbeeld vrije toegang tot hun luchtruim. Verder zijn er natuurlijk stiekem/indirect overleg geweest.
theunderdogdinsdag 16 september 2014 @ 00:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 00:26 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Als Israël Iran wil aanvallen dan geeft KSA ze bijvoorbeeld vrije toegang tot hun luchtruim. Verder zijn er natuurlijk stiekem/indirect overleg geweest.
Oh zo, ja niets bijzonders toch?

Iran is nu eenmaal een obstakel voor israel.
Alouloudinsdag 16 september 2014 @ 00:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 00:26 schreef theunderdog het volgende:
Dat valt reuze mee hoor.

Zelfs op dat Marokko.nl zijn de meeste reacties anti-waghabistisch.
Zal best, maar dat heeft gewoon met de moderators te maken die nu minder wahabi-onzin toelaten.

Ik spreek uit eigen ervaring dus dat zijn sowieso feiten die niet te bediscussieren vallen.
theunderdogdinsdag 16 september 2014 @ 00:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 00:29 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Zal best, maar dat heeft gewoon met de moderators te maken die nu minder wahabi-onzin toelaten.

Ik spreek uit eigen ervaring dus dat zijn sowieso feiten die niet te bediscussieren vallen.
Helaas, je eigen ervaringen kun je niet als feiten neerzetten.
UpsideDowndinsdag 16 september 2014 @ 00:34
Wahabisme is een middeleeuws gedachtegoed dat de samenleving terugwerpt naar de 17e eeuw.

Achterhaald en niet meer van deze tijd.
Montana_irdinsdag 16 september 2014 @ 00:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 00:29 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Zal best, maar dat heeft gewoon met de moderators te maken die nu minder wahabi-onzin toelaten.

Ik spreek uit eigen ervaring dus dat zijn sowieso feiten die niet te bediscussieren vallen.
Klopt meeste marokkaanse jongeren in NL zijn wahabi/salafi.
SadPandadinsdag 16 september 2014 @ 00:45
The terrorists fighting us now? We just finished training them.
http://www.washingtonpost(...)ished-training-them/
theunderdogdinsdag 16 september 2014 @ 00:51
Ik blijf het raar vinden dat de VS nu ISIS gaat bombarderen terwijl ze vriendjes zijn met een land (of zelfs meerdere landen) die lobbygroepen hebben die ISIS financieren en de basis vormen voor het gedachtegoed/ideologie van ISIS.

Misschien dat ik dat wel nooit ga begrijpen.
mrstylodinsdag 16 september 2014 @ 00:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 00:16 schreef IPA35 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Wazz met jullie?!
Wie is dat?
Montana_irdinsdag 16 september 2014 @ 01:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 september 2014 00:53 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Wie is dat?
Septimia Zenobia

http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Zenobia
tong80dinsdag 16 september 2014 @ 07:33
De 15-jarige Abdulrahman Al Shamri uit Gouda is onlangs vertrokken naar Syrië. Dat bevestigt de havo-5 leerling aan schoolgenoten op Facebook. Op de vraag van vrienden waar hij is, antwoordt hij: 'De vraag of ik in Syrië ben? Ja, dat ben ik. Verder beantwoord ik onzinnige vragen niet, aangezien ze alleen in het voordeel van politie zijn.' De Facebookpagina van de Syriëganger is inmiddels verwijderd.

Ondanks zijn jonge leeftijd is Al Shamri - van oorsprong Irakees - al langere tijd actief op zoek naar een concrete invulling van zijn geloof. Zo schrijft hij op 13-jarige leeftijd op de site ontdekislam: ' Ik ben nu sinds één à twee jaar het geloof aan het praktiseren. Via mijn broers en vrienden ben ik erg druk bezig met kennis opdoen door verschillende dingen op internet op te zoeken. Ik heb ervoor gekozen de sunnah van de profeet te volgen en alles wat mogelijk is over te nemen.' In de jaren daarna is hij betrokken bij een aantal koranstudie-avonden in jongerencentra in vooral de Goudse wijk Oosterwei.

Na vakantie niet terug
Herman van Tongerloo, rector van de scholengemeenschap Leo Vroman, bevestigt dat Al Shamri al een tijd niet is komen opdagen op school. 'Hij is na de vakantie niet meer komen opdagen, dat is alles wat ik daarover kan zeggen.'

Bij zijn huisadres in Oosterwei klinkt er een weifelend 'nee' op de vraag of Abulrahman thuis is. Het jonge meisje aan de deur: 'En wanneer hij thuiskomt, dat weet ik echt niet.'

Individueel geval
Burgemeester Milo Schoenmaker wil niet ingaan op het vertrek van de Goudse scholier naar Syrië. Hij laat wel weten dat het signaal over de jongen bekend is. Volgens Schoenmaker moet het om een individueel geval gaan.

Hij zegt dat er nog steeds maar vijf bevestigde berichten bekend zijn van Goudse 'uitreizigers', zoals hij ze noemt. Het gaat om de zogeheten jihadbruiden. Die De vijf vrouwen (een autochtone Nederlandse, een Bosnische en drie Marokkaanse) vertrokken begin dit jaar naar Syrië om daar te trouwen met jihadstrijders om zo een steentje bij te dragen aan de 'heilige oorlog'.

De politie is eveneens zeer terughoudend over de jongste Syriëganger. 'Vanwege de privacy van elke betrokkene spreekt het voor zich dat we hier niks over kunnen of mogen zeggen,' zegt woordvoerster Jelleke van Rantwijk.

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)rie-vertrokken.dhtml

:{
firefly3dinsdag 16 september 2014 @ 08:24
quote:
Samen masturberen op hezbollah filmpjes!!

[ Bericht 0% gewijzigd door firefly3 op 16-09-2014 12:51:06 ]
firefly3dinsdag 16 september 2014 @ 08:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 00:51 schreef theunderdog het volgende:
Ik blijf het raar vinden dat de VS nu ISIS gaat bombarderen terwijl ze vriendjes zijn met een land (of zelfs meerdere landen) die lobbygroepen hebben die ISIS financieren en de basis vormen voor het gedachtegoed/ideologie van ISIS.

Misschien dat ik dat wel nooit ga begrijpen.
Je zit zelf in een 2d zwart wit wereld. Een land bestaat namelijk uit meerdere groeperingen met meerdere mensen.
Togadinsdag 16 september 2014 @ 09:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 00:51 schreef theunderdog het volgende:
Ik blijf het raar vinden dat de VS nu ISIS gaat bombarderen terwijl ze vriendjes zijn met een land (of zelfs meerdere landen) die lobbygroepen hebben die ISIS financieren en de basis vormen voor het gedachtegoed/ideologie van ISIS.
Ten eerste denk ik dat ook de overheid van Qatar niet alle touwtjes in handen heeft, net zoals er in Nederland ook instanties zijn met dubieuze geldstromen met een arme kindertjesschool dekmantel.
Als de overheid Qatar een probleem zou hebben dat de VS de door hunzelf gesponsorde mannen gaat platbombardexploderen, zouden ze toch ook hun banden met de VS verbreken toch?
Ik denk dat het een afweging is wat er boven de lijn aan voordeel overblijft; geld, macht, invloed, olie etc.
Togadinsdag 16 september 2014 @ 09:27


[ Bericht 100% gewijzigd door Toga op 16-09-2014 09:27:36 (dubbel) ]
theunderdogdinsdag 16 september 2014 @ 10:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 09:26 schreef Toga het volgende:

[..]

Ten eerste denk ik dat ook de overheid van Qatar niet alle touwtjes in handen heeft, net zoals er in Nederland ook instanties zijn met dubieuze geldstromen met een arme kindertjesschool dekmantel.
Als de overheid Qatar een probleem zou hebben dat de VS de door hunzelf gesponsorde mannen gaat platbombardexploderen, zouden ze toch ook hun banden met de VS verbreken toch?
Ik denk dat het een afweging is wat er boven de lijn aan voordeel overblijft; geld, macht, invloed, olie etc.
Als dat zo is dan is de VS gewoon erg opportunistisch bezig.
Jibberism_dinsdag 16 september 2014 @ 10:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 10:29 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Als dat zo is dan is de VS gewoon erg opportunistisch bezig.
Dat zijn ze ook. Vandaar de haast onoverkomelijke problemen. Men steunt steeds bepaalde facties en bijbehorende milities om controle over de situatie te krijgen. Helaas wisselen de allianties nog wel eens, en is de vriend van vandaag de vijand van morgen.

Op al te veel kritiek hoeft deze aanpak uiteraard niet te rekenen.

Hoe zit het trouwens met de soevereiniteit van Syrië?

Dat zijn nu eenmaal irrelevante vragen en kanttekeningen.
Togadinsdag 16 september 2014 @ 11:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 10:29 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Als dat zo is dan is de VS gewoon erg opportunistisch bezig.
Niet minder opportunistisch dan de landen in die regio (of de rest van de wereld..)
Alouloudinsdag 16 september 2014 @ 12:32
Strijders van de soennitische terreurgroep Islamitische Staat (IS) hebben een Syrisch oorlogsvliegtuig uit de lucht geschoten. Dit gebeurde nabij Raqqa, een IS-bolwerk in het noorden van Syrië. Het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten heeft dat gemeld.
http://www.volkskrant.nl/(...)ht-nabij-Raqqa.dhtml
firefly3dinsdag 16 september 2014 @ 12:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 12:32 schreef Aloulou het volgende:
Strijders van de soennitische terreurgroep Islamitische Staat (IS) hebben een Syrisch oorlogsvliegtuig uit de lucht geschoten. Dit gebeurde nabij Raqqa, een IS-bolwerk in het noorden van Syrië. Het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten heeft dat gemeld.
http://www.volkskrant.nl/(...)ht-nabij-Raqqa.dhtml
Goed nieuws. Assad is met zijn barrelbombs net zo erg.
theunderdogdinsdag 16 september 2014 @ 14:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 12:32 schreef Aloulou het volgende:
Strijders van de soennitische terreurgroep Islamitische Staat (IS) hebben een Syrisch oorlogsvliegtuig uit de lucht geschoten. Dit gebeurde nabij Raqqa, een IS-bolwerk in het noorden van Syrië. Het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten heeft dat gemeld.
http://www.volkskrant.nl/(...)ht-nabij-Raqqa.dhtml
Is dit nieuws?
WammesWaggeldinsdag 16 september 2014 @ 14:20
Net nu Libanon een vliegtuigje inclusief propeller heeft gekregen van Saoedie-Arabie om tegen IS te vechten. :')
UpsideDowndinsdag 16 september 2014 @ 14:33
ISIS opende vandaag opnieuw een aanval op Kobane, maar de nieuwe YPG/FSA coalitie daar schijnt goed stand te houden en geeft geen terrein weg.
UpsideDowndinsdag 16 september 2014 @ 14:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 september 2014 12:53 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Goed nieuws. Assad is met zijn barrelbombs net zo erg.
:')

Vatbommen gooi je niet met een straaljager, die drop je uit een helicopter.
Alouloudinsdag 16 september 2014 @ 14:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 14:09 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Is dit nieuws?
Ja.
theunderdogdinsdag 16 september 2014 @ 15:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 14:50 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Ja.
Niet echt he. :P
Repelsteeltjudinsdag 16 september 2014 @ 15:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 14:09 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Is dit nieuws?
Ik krijg een beetje de indruk dat de Nederlandse regering in het algemeen en de PvdA delen ervan in het bijzonder niet erg enthousiast zijn om rebellen in Syrië te steunen en liever een verenigd Syrië als indirecte bondgenoot tegen IS hebben.
theunderdogdinsdag 16 september 2014 @ 15:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 15:23 schreef Repelsteeltju het volgende:

[..]

Ik krijg een beetje de indruk dat de Nederlandse regering in het algemeen en de PvdA delen ervan in het bijzonder niet erg enthousiast zijn om rebellen in Syrië te steunen en liever een verenigd Syrië als indirecte bondgenoot tegen IS hebben.
Dat kan, dan moeten wij de dikke middelvinger naar de VS steken en uit de NAVO stappen.

Zo niet: niet zeuren en lekker meedoen met het gekkenwerk van de VS.
Repelsteeltjudinsdag 16 september 2014 @ 15:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 15:26 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dat kan, dan moeten wij de dikke middelvinger naar de VS steken en uit de NAVO stappen.

Zo niet: niet zeuren en lekker meedoen met het gekkenwerk van de VS.
De NAVO heeft geen rol in dit conflict. Er is alleen Amerika's ´coalition of the willing´ die door commentatoren schertsend ´coalition of the unwilling and unable´ is genoemd. Overigens is het erg opmerkelijk dat je niets over China's reactie op IS leest want China ondanks haar beleid van non-interventie in andere landen heeft enorme belangen in Irak.
theunderdogdinsdag 16 september 2014 @ 15:34
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 september 2014 15:33 schreef Repelsteeltju het volgende:

[..]

De NAVO heeft geen rol in dit conflict. Er is alleen Amerika's ´coalition of the willing´ die door commentatoren schertsend ´coalition of the unwilling and unable´ is genoemd. Overigens is het erg opmerkelijk dat je niets over China's reactie op IS leest want China ondanks haar beleid van non-interventie in andere landen heeft enorme belangen in Irak.
VS = NAVO.
Repelsteeltjudinsdag 16 september 2014 @ 15:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 15:34 schreef theunderdog het volgende:

[..]

VS = NAVO.
Ze hebben dan misschien 51% van de aandelen, maar als ze de NAVO als een verlengstuk van het Amerikaanse leger proberen te gebruiken zitten ze met de failliete boedel.
theunderdogdinsdag 16 september 2014 @ 15:43
quote:
12s.gif Op dinsdag 16 september 2014 15:37 schreef Repelsteeltju het volgende:

[..]

Ze hebben dan misschien 51% van de aandelen, maar als ze de NAVO als een verlengstuk van het Amerikaanse leger proberen te gebruiken zitten ze met de failliete boedel.
Zo moet je het niet zien. Maar zonder de VS is er geen NAVO, de VS is toch wel de baas (hoe kinderachtig dat ook klinkt).
Repelsteeltjudinsdag 16 september 2014 @ 15:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 15:43 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Zo moet je het niet zien. Maar zonder de VS is er geen NAVO, de VS is toch wel de baas (hoe kinderachtig dat ook klinkt).
De Navo is een rudimentaire ineffectieve organisatie die binnen enkelen weken door de EU door een net zo ineffectieve organisatie vervangen zou kunnen worden die ook nominaal de soevereiniteit en territoriale integriteit van de Europese lidstaten en een selecte groep bondgenoten waarborgt.
theunderdogdinsdag 16 september 2014 @ 15:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 15:54 schreef Repelsteeltju het volgende:

[..]

De Navo is een rudimentaire ineffectieve organisatie die binnen enkelen weken door de EU door een net zo ineffectieve organisatie vervangen zou kunnen worden die ook nominaal de soevereiniteit en territoriale integriteit van de Europese lidstaten en een selecte groep bondgenoten waarborgt.
Waarom zijn ze ineffectief dan?
Repelsteeltjudinsdag 16 september 2014 @ 16:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 15:56 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Waarom zijn ze ineffectief dan?
Omdat ze bij elke inzet met uitzondering van die in Libië hun voorgenomen doel niet behaalden. En die ene keer dat ze wel slaagde is het resultaat dat Libië nu het Somalië van Noord-Afrika is.
theunderdogdinsdag 16 september 2014 @ 16:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 16:11 schreef Repelsteeltju het volgende:

[..]

Omdat ze bij elke inzet met uitzondering van die in Libië hun voorgenomen doel niet behaalden. En die ene keer dat ze wel slaagde is het resultaat dat Libië nu het Somalië van Noord-Afrika is.
Wat is het voorgenomen doel dan?
Repelsteeltjudinsdag 16 september 2014 @ 16:17
In Libië? Het instellen van een no-fly zone boven het luchtruim en later het uitvoeren van tactische bombardementen ten einde het regime te verzwakken en een overgang te forceren. Zit er een retorisch punt achter deze vraag of gebruik je nu mijn geheugen voor dingen die je beter en gemakkelijker zelf op zou kunnen zoeken?
SadPandadinsdag 16 september 2014 @ 16:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 september 2014 08:24 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Samen masturberen op hezbollah filmpjes!!
:')
Frikandelbroodjedinsdag 16 september 2014 @ 16:51
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 22:52 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Obama geeft dus toe dat die Assad wil aanpakken??
Neen, Fred Hof vind dat hij dat zou moeten doen.
SadPandadinsdag 16 september 2014 @ 16:56
Who Are These 'Moderate' Syrians Obama Wants to Pit Against ISIS?
The young rebels and opposition activists gathered in a school to discuss how the northern Syrian town of Al Bab should be governed after the departure of Bashar al Assads soldiers were taken aback by the question: Why arent there any women here? It was the summer of 2012, more than 12 months into the uprising against the Syrian president, and more than a year before Abu Bakr al Baghdadi announced the formation of his al Qaeda breakaway, the Islamic State of Syria and Sham, or ISIS.

Initial surprise at my question was followed by smirks. The young men who had talked about ushering in a new era of modern democracy and freedom in Syria pushed forward a nervous young imam to explain. It is not in our tradition for men and women to mix, he said. They can have their own meeting, if they want. And if we need advice on some issues, we can ask them. There were some chuckles at this. So much for democracy, at least in its Western guise.

Later that night I sat with two local sheikhs who explained how they were forming a court to adjudicate civil disputes and rule on criminal cases. We will use Sharia law, said Abdulbaset Kuredy. What else is there? After Assad, the whole country will be governed by Sharia. Then he launched into a condemnation of the corrupt West and its acceptance of homosexuality and same-sex marriage. The sheikhs were aligned with the Free Syrian Army, the rebel group now touted in Washington as the moderates to support in the fight against Assad on the one hand, ISIS on the other.
http://www.thedailybeast.(...)it-against-isis.html
Frikandelbroodjedinsdag 16 september 2014 @ 17:04
Nu een debat in de Amerikaanse senaat over oa ISIS en het bewapenen van Syrische rebellen:

PentagonPresSec twitterde op dinsdag 16-09-2014 om 15:59:46 #Secdef says he & Chairman Dempsey have reviewed & approved CENTCOM's plans for potential strikes in Syria. reageer retweet
PentagonPresSec twitterde op dinsdag 16-09-2014 om 16:02:08 #Secdef: a vigorous vetting process will be critical to success of train & equip program for Syrian moderate opposition. reageer retweet
PentagonPresSec twitterde op dinsdag 16-09-2014 om 16:04:02 #Secdef: Assad has lost all legitimacy & created the conditions that allowed ISIL to gain ground & slaughter the Syrian population. reageer retweet
PentagonPresSec twitterde op dinsdag 16-09-2014 om 16:17:58 #Secdef: 5,000 Syrians trained is a beginning. But we will do it right. reageer retweet
CongressPulse twitterde op dinsdag 16-09-2014 om 16:02:21 SecDef Hagel: $500 M would pay for 1 yr training mission for >5,000 rebels + small arms, vehicles, communications equipment reageer retweet
CongressPulse twitterde op dinsdag 16-09-2014 om 16:03:02 SecDef Hagel: Syrian rebels could get more advanced weapons later if they prove they're trustworthy reageer retweet
CongressPulse twitterde op dinsdag 16-09-2014 om 16:04:02 SecDef Hagel: "There will always be risk" to training rebels; but "risk is justified by the imperative of destroying ISIL" reageer retweet
Hier een livestream:

http://www.msnbc.com/msnb(...)trategy-329679939625
SadPandadinsdag 16 september 2014 @ 17:17
HalaJaber twitterde op maandag 15-09-2014 om 20:03:31 .2/ Both King Abdullah of KSA & top officials from UAE told #US tt they would not attend the meeting if #Iran was present.+ reageer retweet
Isham_AlAssad twitterde op dinsdag 16-09-2014 om 02:17:35 Our disagreement on #Iran's cooperation w / #US over #ISIS is bcz US itself has been involved in creating & spreading #terrorism. - #Khamenei reageer retweet
Jaysh Al-Islam Militants Caught Inflitrating Via Sewer in Damascus
http://www.almasdarnews.c(...)-via-sewer-damascus/
SadPandadinsdag 16 september 2014 @ 17:39
PetoLucem twitterde op dinsdag 16-09-2014 om 12:41:40 Opp.s.: Kurdish #YPG captured the village of Sharmoukh, in #Tal_Hamis countryside, after violent clashes with #IS fighters. #Hasakah #Syria reageer retweet
EjmAlrai twitterde op dinsdag 16-09-2014 om 08:18:49 #Syria is intensifying air raids covering most territory. It has shifted from 70 raids a fay to over 125. reageer retweet
EjmAlrai twitterde op dinsdag 16-09-2014 om 08:17:18 #Syria-n Air Force continue raids against #IS positions in #Raqqa as well reageer retweet
Alouloudinsdag 16 september 2014 @ 17:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 17:04 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Nu een debat in de Amerikaanse senaat over oa ISIS en het bewapenen van Syrische rebellen:

PentagonPresSec twitterde op dinsdag 16-09-2014 om 15:59:46 #Secdef says he & Chairman Dempsey have reviewed & approved CENTCOM's plans for potential strikes in Syria. reageer retweet
PentagonPresSec twitterde op dinsdag 16-09-2014 om 16:02:08 #Secdef: a vigorous vetting process will be critical to success of train & equip program for Syrian moderate opposition. reageer retweet
PentagonPresSec twitterde op dinsdag 16-09-2014 om 16:04:02 #Secdef: Assad has lost all legitimacy & created the conditions that allowed ISIL to gain ground & slaughter the Syrian population. reageer retweet
PentagonPresSec twitterde op dinsdag 16-09-2014 om 16:17:58 #Secdef: 5,000 Syrians trained is a beginning. But we will do it right. reageer retweet
CongressPulse twitterde op dinsdag 16-09-2014 om 16:02:21 SecDef Hagel: $500 M would pay for 1 yr training mission for >5,000 rebels + small arms, vehicles, communications equipment reageer retweet
CongressPulse twitterde op dinsdag 16-09-2014 om 16:03:02 SecDef Hagel: Syrian rebels could get more advanced weapons later if they prove they're trustworthy reageer retweet
CongressPulse twitterde op dinsdag 16-09-2014 om 16:04:02 SecDef Hagel: "There will always be risk" to training rebels; but "risk is justified by the imperative of destroying ISIL" reageer retweet
Hier een livestream:

http://www.msnbc.com/msnb(...)trategy-329679939625
Hoopvolle berichten en de stemming zit er goed in in de Senaat ^O^

Het kaarsje gaat langzaam uit voor Assad *O* The game is over :7
SadPandadinsdag 16 september 2014 @ 17:50
2
SadPandadinsdag 16 september 2014 @ 17:50
1