Zie video(Schokkend!):
http://www.liveleak.com/view?i=007_1405533017
Dierenmishandeling is natuurlijk zeer ernstig en moet bestraft worden, maar vinden jullie het goed als iemand het hef in handen neemt en de dierenmishandelaar tot bloedens toe slaat?
Ik heb geen medelijden met de dierenmishandelaar, maar ben jij beter dan de dierenmishandelaar als jij zelf een mens mishandeld? Ongeacht wat de mens gedaan heeft.
Het is een beetje hetzelfde als doodstraf. Is diegene die de laatste zet moet geven bij de doodstraf niet zelf een moordenaar?
Wat denken jullie?
wat dat betreft mag de sharia ingevoerd worden, oog om oog tand om tandJa dat vind ik goed. Wat denkt die gore klootzak wel niet. Van mij mogen ze zulke mensen gewoon kapotslaan. Geen enkel probleem mee.quote:Op maandag 15 september 2014 00:14 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
maar vinden jullie het goed als iemand het hef in handen neemt en de dierenmishandelaar tot bloedens toe slaat?
Denk niet dat hij het hondje nog in bezit heeft.quote:
ik vind je filosofie erachter prachtig, maar die vent zal zich voortaan nog wel een keer bedenken wat die zijn hondje aandoet
Mooiquote:
[..]
Denk niet dat hij het hondje nog in bezit heeft.
Ik hoop het echt dat hij het is die afgeranseld wordt.
In Nederland zijn de straffen volgens mij behoorlijk lachwekkend.
Landverraderquote:Op maandag 15 september 2014 00:18 schreef admiraal_anaal het volgende:
Ga lekker in china korea of is wonen dan ofzo
Inderdaad, is natuurlijk 10 x erger dan een mens wqnt het is schattigquote:
Dieren mishandelen is (hoewel inderdaad niet oké natuurlijk) een erg effectieve manier om simpele zielen zo kwaad te krijgen dat je acuut gevaar loopt
Trolololololquote:
Het is maar een hond, en een bezitting is nooit zo belangrijk als een mens.
Gewoon dezelfde straffen als bij mensen!quote:
Er zou in Nederland normale wetgeving moeten komen tegen dieren mishandeling
Dat zal wel niet mogelijk zijn maar als er een wetswijziging moet komen voor een downloadverbod dan is dat in een dag geregeld.quote:
Er zou in Nederland normale wetgeving moeten komen tegen dieren mishandeling
U heeft een slak vermoord met voorbedachte rade; twintig jaar celstraf inclusief TBS.quote:
[..]
Gewoon dezelfde straffen als bij mensen!
Neen, dat vind ik echt.quote:
quote:
Als ieder mens....?quote:
Het is maar een hond, en een bezitting is nooit zo belangrijk als een mens.
Inderdaad.quote:
Oké..........quote:
Hoe liefquote:
ik vind je filosofie erachter prachtig, maar die vent zal zich voortaan nog wel een keer bedenken wat die zijn hondje aandoet
Ik beoordeel deze grap als niet grappig. Niet omdat het een onderwerp betreft war geen grappen over mogen worden gemaakt maar simpelweg omdat het een bijzonder matige grap is. 2/10, niemand zal ooit in de buurt komen van een glimlach.quote:
Wat is het probleem? Het is toch zijn bezit?
Een hond een bezitting? Wat een achterlijke kanker kneus ben jij man.quote:
Het is maar een hond, en een bezitting is nooit zo belangrijk als een mens.
Ten eerste was het een uitlokpost en ten tweede ziet de wet een hond als bezitting.quote:Op woensdag 17 september 2014 08:04 schreef eend112 het volgende:
[..]
Een hond een bezitting? Wat een achterlijke kanker kneus ben jij man.
Het ging mij om het verband dat hij ermee probeert te leggenquote:Op woensdag 17 september 2014 08:07 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ten eerste was het een uitlokpost en ten tweede ziet de wet een hond als bezitting.
Je betaald er toch voor hahahahaquote:
[..]
Een hond een bezitting? Wat een achterlijke kanker kneus ben jij man.
Heb je dit nu helemaal zelf bedacht?quote:
[..]
Je betaald er toch voor hahahaha
Ik bedoel ja, ik weet dat je refereert naar het verhaal met het beeldje maar deze variatie.. die heb je echt helemaal zelf verzonnen? Mijn complimenten. Doe het je niet na. Echt leuk/10.
Toch is je hond gewoon je bezit hoor, je bent de eigenaar en verantwoordelijke.quote:
[..]
Heb je dit nu helemaal zelf bedacht?
Ik bedoel ja, ik weet dat je refereert naar het verhaal met het beeldje maar deze variatie.. die heb je echt helemaal zelf verzonnen? Mijn complimenten. Doe het je niet na. Echt leuk/10.
Is het met een kom vissen zeker wel anders? Als je hond op een dag zegt, ik wil de wereld gaan verkennen zeg jij: ga je gang, ook al heb ik meer dan 1000 euro voor je betaald ik kan je niet tegenhouden.
Wat een hippy praat dat huisdieren geen bezit zijn, en NEE natuurlijk ben ik tegen dierenmishandeling
Binnenkort even een neger kopen op de marktquote:
[..]
Je betaald er toch voor hahahaha
Natuurlijk zijn ze een bezit. Maar daar gaat het niet om. Het ging om het volgende: ''Ze zijn een bezit DUS mag je ze slaan''. Daar ging het over. Niet over het feit dat ze wettelijk een bezit zijn. En daarom moet je er juist beter mee omgaan. Ze zijn per definitie onschuldig. Als iemand in de stad in elkaar wordt geslagen omdat die een grote bek heeft kan me dat minder interesseren dan iemand die een hond mishandeld, die heeft ook een beleving.quote:
[..]
Toch is je hond gewoon je bezit hoor, je bent de eigenaar en verantwoordelijke.
Is het met een kom vissen zeker wel anders? Als je hond op een dag zegt, ik wil de wereld gaan verkennen zeg jij: ga je gang, ook al heb ik meer dan 1000 euro voor je betaald ik kan je niet tegenhouden.
Wat een hippy praat dat huisdieren geen bezit zijn, en NEE natuurlijk ben ik tegen dierenmishandeling
an eye for an eye leaves everyone blindquote:
Zoals in die goeie ouwe tijdquote:
[..]
Binnenkort even een neger kopen op de markt
Heb gehoord dat ze dit jaar met een 2ehands "wegwijsneger" komen die een soort lopende google maps is
Ik zag laatst een negerbever die hout voor je hakt. Keihandig.quote:
[..]
Zoals in die goeie ouwe tijd
Heb gehoord dat ze dit jaar met een 2ehands "wegwijsneger" komen die een soort lopende google maps is
In sommige landen/culturen bezitten bepaalde mensen nog andere mensen. Is de eigenaar daar dan ook belangrijker dan de ondergeschikte, ondanks dat het allebei mensen zijn?quote:
Het is maar een hond, en een bezitting is nooit zo belangrijk als een mens.
Dat geld toch ook voor koeien, kippen, varkens, schapen, et cetera ? Dat zien wij toch ook als een product, een bezitting. Maar als het dan ineens over een hond, een kat of een paard gaat en ik eigenlijk geen verschil zie, dan ben ik ineens een "achterlijke kanker kneus"? Wat een hypocriete kut hond ben je dan.quote:
[..]
Een hond een bezitting? Wat een achterlijke kanker kneus ben jij man.
Maar on topic,
Je hebt dieren met respect te behandelen misschien nog wel meer dan mensen...
Je hebt helemaal gelijk, het principe van huisdieren moet worden afgeschaft, de dieren moeten gelijke rechten krijgen en mogen hun eigen staat in Madagascar vormen en om de zoveel tijd om herstelbetalingen zeurenquote:
[..]
In sommige landen/culturen bezitten bepaalde mensen nog andere mensen. Is de eigenaar daar dan ook belangrijker dan de ondergeschikte, ondanks dat het allebei mensen zijn?
Je mist het punt. Wat plaatst een mens boven een dier? Het zijn beide levende wezens en ze zijn beide in staat om (fysieke) pijn te voelen. Wat geeft je het recht om het dier te mishandelen, bewust pijn te doen? Omdat wij sterker zijn, omdat het kan? In dat geval kan je natuurlijk hetzelfde stellen als het om mens op mens gaat: ik zie dat jij het dier een schop geeft omdat het kan, en vervolgens geef ik jou een schop... omdat het kanquote:
[..]
Je hebt helemaal gelijk, het principe van huisdieren moet worden afgeschaft, de dieren moeten gelijke rechten krijgen en mogen hun eigen staat in Madagascar vormen en om de zoveel tijd om herstelbetalingen zeuren
Evolutie plaatsts ons boven dieren. Wij zijn nou eenmaal de dominantste soort en de dieren mogen blij zijn dat we ze niet ter plekke opeten als een stel krokodillen. Wat dat betreft zijn wij ondanks dat we de meest dominante soort zijn toch erg netjes voor dieren.quote:
[..]
Je mist het punt. Wat plaatst een mens boven een dier? Het zijn beide levende wezens en ze zijn beide in staat om (fysieke) pijn te voelen. Wat geeft je het recht om het dier te mishandelen, bewust pijn te doen? Omdat wij sterker zijn, omdat het kan? In dat geval kan je natuurlijk hetzelfde stellen als het om mens op mens gaat: ik zie dat jij het dier een schop geeft omdat het kan, en vervolgens geef ik jou een schop... omdat het kan
Ik zeg toch ook niet dat dierenmishandeling ok is? Maar zoals jij het nu brengt neem ik aan dat je ook geen vlees eet? In dat geval kan je natuurlijk hetzelfde stellen als het om mens op mens gaat: ik zie dat jij een dier eet omdat het kan, en vervolgens eet ik jou... omdat het kan
Deze orde is nou eenmaal gewoon onderdeel van de biologie, hoe zielig je het ook mag vinden wanneer je emoties geraakt worden door de schattigheid van een diertje.
Ten 2de ben je een extreem dom varken als je dat op film doet
Maar zo tot pulp slaan is ook een beetje overdreven. Voor het zelfde geld sla je hem per ongeluk dood.
Qua regelgeving zou je geen dieren meer mogen bezitten + een flinke bekeuring en taakstraf.
Als je een dier echt zou martelen (poten afhakken, pijnlijk doodmaken) dan mag je van mij wel een poos in de cel wegrotten.
Als iemand voer met gif in onze tuin zou gooien voor de hond dan zou ik de dader de rest op laten eten trouwens
Evolutie maakt ons slimmer/sterker en zelfbewust maar dat we hierdoor boven dieren staan is iets wat wij (de mens) onszelf hebben wijsgemaakt.quote:
Evolutie plaatsts ons boven dieren. Wij zijn nou eenmaal de dominantste soort en de dieren mogen blij zijn dat we ze niet ter plekke opeten als een stel krokodillen. Wat dat betreft zijn wij ondanks dat we de meest dominante soort zijn toch erg netjes voor dieren.
Dachten wij dit niet ook over slaven een paar honder jaar geleden? "ja mij wij zijn beter geevolueerd dus wij staan boven jullie"
Nee ben geen vegetariër maar vind wel dat er een bepaald respect voor levende wezens moet zijn.
Ja wij de mens hebben dit onszelf wijs gemaakt alle biologen hebben het mis en jij hebt gelijkquote:
[..]
Evolutie maakt ons slimmer/sterker en zelfbewust maar dat we hierdoor boven dieren staan is iets wat wij (de mens) onszelf hebben wijsgemaakt.
Dachten wij dit niet ook over slaven een paar honder jaar geleden? "ja mij wij zijn beter geevolueerd dus wij staan boven jullie"
Nee ben geen vegetariër maar vind wel dat er een bepaald respect voor levende wezens moet zijn.
Vind de slavernij vergelijking trouwens maar erg matig, het wij zijn beter verhaal was meer een verantwoording dan dat het echt de reden was. De reden was natuurlijk geld.
Ik ken persoonlijk geen biologen die beweren dat wij hierdoor boven dieren zouden staan.quote:
[..]
Ja wij de mens hebben dit onszelf gelijk gemaakt alle biologen hebben het mis en jij hebt gelijk
Maar jij roept het dus zullen alle biologen het wel zeggen/vinden....
http://nl.wikipedia.org/wiki/Voedselketenquote:
[..]
Ik ken persoonlijk geen biologen die beweren dat wij hierdoor boven dieren zouden staan.
Maar jij roept het dus zullen alle biologen het wel zeggen/vinden....
Dat dus, wij staan bovenaan enzo
Ik dacht dat je het op de manier bedoelde dat we hierdoor, mochten doen met een dier wat we wouden want we staan boven ze. Maar in de zin van Apex predator klopt het inderdaad en staan we bovenaan.
Maar nu de man zelf is mishandeld, zie je deze mensen niet meer hier
Die man had zo hard mishandeld moeten worden dat hij nooit meer een hond zou kunnen mishandelen. Als je dieren gaat mishandelen waarvan je weet dat ze niks terug kunnen doen verdien je het gewoon om mishandelt te worden.quote:
Als een hond mishandeld word, dan hoor je iedereen schreeuwen dat er met de dader het zelfde gedaan moet worden.
Maar nu de man zelf is mishandeld, zie je deze mensen niet meer hier
quote:
[..]
Die man had zo hard mishandeld moeten worden dat hij nooit meer een hond zou kunnen mishandelen. Als je dieren gaat mishandelen waarvan je weet dat ze niks terug kunnen doen verdien je het gewoon om mishandelt te worden.
Tjah, Facebook zit nu eenmaal vol met naïve mensen die het meteen gaan delen....quote:Its fake, the idiot that beat the dog is still walking around being a idiot somewhere.
However the poor bastard getting beat in this video is some guy that got caught by a rival Russian or Chechen gang and was wanted for murder by the people whopping his ass.
Any LL'r that has been around for a while should know that we saw this video several months ago.
This was put together by some FB dip shit that wants idiot to like his shit.
Desondanks had ik graag gewild dat het filmpje echt was.
Technische gesproken zijn alle gedomesticeerde dieren inderdaad een product van de mens en zijn ze je bezit na aankoop. Punt is alleen dat er limieten aan zitten wat je met dieren kunt doen in vergelijking met andere bezittingen. Het blijven immers levende wezens.quote:
[..]
Dat geld toch ook voor koeien, kippen, varkens, schapen, et cetera ? Dat zien wij toch ook als een product, een bezitting. Maar als het dan ineens over een hond, een kat of een paard gaat en ik eigenlijk geen verschil zie, dan ben ik ineens een "achterlijke kanker kneus"? Wat een hypocriete kut hond ben je dan.
Dat is mijn punt ook niet, want daar kan ik het alleen maar mee eens zijn. Alleen op het moment dat vrijwel de gehele samenleving geen ene neuk geeft om het welzijn van ons vee, dan vind ik het eerlijk gezegd ook totaal niet relevant meer of een hond wordt mishandeld.quote:
[..]
Technische gesproken zijn alle gedomesticeerde dieren inderdaad een product van de mens en zijn ze je bezit na aankoop. Punt is alleen dat er limieten aan zitten wat je met dieren kunt doen in vergelijking met andere bezittingen, want het blijven levende wezens en geen plastic voorwerpen.
Het welzijn zou daar zeker ook verbeterd moeten worden, maar je schouders ophalen voor de mishandeling van een hond, omdat er weinig aandacht aan de rest van het dierenwelzijn wordt besteed is net zo slecht. Door het te negeren geef je het signaal af dat het niks uitmaakt. Het andere uiterste van wat de onderbuik meute doet, die meent zo'n man in elkaar te moeten timmeren.quote:
[..]
Dat is mijn punt ook niet, want daar kan ik het alleen maar mee eens zijn. Alleen op het moment dat vrijwel de gehele samenleving geen ene neuk geeft om het welzijn van ons vee, dan vind ik het eerlijk gezegd ook totaal niet relevant meer of een hond wordt mishandeld.
Ik kan me moeilijk overal druk om gaan maken. Het geweld richting de hond is zinloos, dat is zeker waar, maar tegenwoordig wordt men zoveel met geweld geconfronteerd dat het enigszins "normaal" is geworden. En om me dan wél druk te gaan maken over een hond vind ik dan weer heel hypocriet.quote:
[..]
Het welzijn zou daar zeker ook verbeterd moeten worden, maar je schouders ophalen voor de mishandeling van een hond, omdat er weinig aandacht aan de rest van het dierenwelzijn wordt besteed is net zo slecht. Door het te negeren geef je het signaal af dat het niks uitmaakt. Het andere uiterste van wat de onderbuik meute doet, die meent zo'n man in elkaar te moeten timmeren.
Dit is gewoon een kwestie van boontje komt om zijn loontje.
Nee, daarom moet je er niet te veel over nadenken maar gewoon doen.quote:
Ik heb geen medelijden met de dierenmishandelaar, maar ben jij beter dan de dierenmishandelaar als jij zelf een mens mishandeld?
Wat denken jullie?
Iemand zo inelkaar slaan omdat ie een hond zo plaagt is in mijn ogen een veel te hoge strafmaat. Had hij die gast dan alleen maar even goed vast gehouden ofzo en flink bang gemaakt.quote:
Voor eigen rechter spelen vind ik altijd slecht, ongeacht wat iemand heeft gedaan.
SPOILERInderdaad, voor eigen rechter spelen mag nooit en is ontoelaatbaar en moet bestraft worden. Maar aan de andere kant, als er een famililid van mij in levensgevaar is, dan maakt het mij niet uit in welk land ik zit of welke wetten er gelden. Ik zal er dan alles aan doen om te voorkomen dat zo een aggeresief persoon ook maar een enkele vinger uitsteekt.
Het vreemde is, dat als je in de verenigde staten iemand overhoop schiet of helemaal tot de dood toe in elkaar slaat of beledigt tot op het bot met rasistiche uitspraken. Alleen maar als ie op je oprit staat met de bedoeling of alleen de mogelijkheid heeft om in te breken. Dat er helemaal niets aan de hand is, en dat is vrijwel legaal en of gedoogd.
Maar als je in Nederland een gewapende inbreker ook maar het idee geeft dat je hem mores leert als ie niet snel weg is, al heeft ie zijn zakken vol met je spulletjes, zijn handen vol met jou eigendommen . Je hond en schop geeft omdat ie blaft. Dat die inbreker een aanklacht mag indienen voor bedreiging. en dan heb je zelfs en hogere straf dan die inbreker .
[ Bericht 6% gewijzigd door GekkePoes op 20-09-2014 15:21:12 ]
Mij gaat het er dan weer om dat dat soort nieuwsberichten ervoor zorgen dat er wat aan gedaan wordt en dat vind ik op zich wel positief (even de felle reactie van sommige mensen daargelaten). Maar ik snap je puntquote:
[..]
Ik kan me moeilijk overal druk om gaan maken. Het geweld richting de hond is zinloos, dat is zeker waar, maar tegenwoordig wordt men zoveel met geweld geconfronteerd dat het enigszins "normaal" is geworden. En om me dan wél druk te gaan maken over een hond vind ik dan weer heel hypocriet.
Dat is zelfverdediging. Een paar jaar terug was het zo dat het wettelijk strafbaar kon zijn, maar dat is nu veranderd. Natuurlijk mag het geen disproportionele zelfverdediging zijn (iemand slaat je en jij steekt hem als reactie erop neer), dan is het alsnog strafbaar. Het voorbeeld wat in Amerika gebeurt, vind ik wel een goed voorbeeld van disproportionele zelfverdediging. Die kant zie ik het liever niet uitschieten. Met eigen rechter spelen gaat het meer om de lokale pedofiel terroriseren of het voorbeeld uit de OP.quote:
[..]
Iemand zo inelkaar slaan omdat ie een hond zo plaagt is in mijn ogen een veel te hoge strafmaat. Had hij die gast dan alleen maar even goed vast gehouden ofzo en flink bang gemaakt.SPOILERInderdaad, voor eigen rechter spelen mag nooit en is ontoelaatbaar en moet bestraft worden. Maar aan de andere kant, als er een famililid van mij in levensgevaar is, dan maakt het mij niet uit in welk land ik zit of welke wetten er gelden. Ik zal er dan alles aan doen om te voorkomen dat zo een aggeresief persoon ook maar een enkele vinger uitsteekt.
Het vreemde is, dat als je in de verenigde staten iemand overhoop schiet of helemaal tot de dood toe in elkaar slaat of beledigt tot op het bot met rasistiche uitspraken. Alleen maar als ie op je oprit staat met de bedoeling of alleen de mogelijkheid heeft om in te breken. Dat er helemaal niets aan de hand is, en dat is vrijwel legaal en of gedoogd.
Maar als je in Nederland een gewapende inbreker ook maar het idee geeft dat je hem mores leert als ie niet snel weg is, al heeft ie zijn zakken vol met je spulletjes, zijn handen vol met jou eigendommen . Je hond en schop geeft omdat ie blaft. Dat die inbreker een aanklacht mag indienen voor bedreiging. en dan heb je zelfs en hogere straf dan die inbreker .
Tuurlijk niet maar vervolgens dit soort lafbekken hun dans laten ontspringen is typisch Nederlands eigen, de laffe bananenrepubliek waar alles t.a.v. de dader met de mantel der liefde moet worden bedekt.quote:
De baas van het hondje plaatste een video waarin hij het hondje klappen gaf. Later heeft hij zelf door iemand anders flinke klappen gehad als straf.
Zie video(Schokkend!):
http://www.liveleak.com/view?i=007_1405533017
Dierenmishandeling is natuurlijk zeer ernstig en moet bestraft worden, maar vinden jullie het goed als iemand het hef in handen neemt en de dierenmishandelaar tot bloedens toe slaat?
Ik heb geen medelijden met de dierenmishandelaar, maar ben jij beter dan de dierenmishandelaar als jij zelf een mens mishandeld? Ongeacht wat de mens gedaan heeft.
Ik heb het zelf ooit meegemaakt al lopende naar een bushokje waar ik overduidelijk zag dat een gast zijn hond tot 2x toe een schop gaf en e.e.a toebeet. Toen hij het weer deed zei : " Zeg vriend,kom mij eens schoppen i.p.v. de hond"en liep op hem toe. Liep gelijk op hem af en herhaalde het wederom ditmaal vlak bij zijn gezicht. Mooi dat die lafbek ineens met excuses kwam waarom hij dat deed. en die ik niet wilde horen.
Maar het schoppen deed hij daarna maar niet meer toen we samen bij de halte stonden te wachten. Het kan dus wel en niet de Politie o.i.d bellen maar gewoon zelf even opzoeken want vaak zijn dit soort gasten pure lafbekken als het om dit soort zaken gaat.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 22-09-2014 17:14:48 ]
Maar je kan zo iemand niet altijd in de gaten houden, zodra jij weg bent gaat ie weer verder met zijn mishandeling. Beste is om politie te bellen. Dan bestaat er tenminste een kans dat ze de hond afpakken.quote:Op maandag 22 september 2014 17:13 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Tuurlijk niet maar vervolgens dit soort lafbekken hun dans laten ontspringen is typisch Nederlands eigen, de laffe bananenrepubliek waar alles t.a.v. de dader met de mantel der liefde moet worden bedekt.
Ik heb het zelf ooit meegemaakt al lopende naar een bushokje waar ik overduidelijk zag dat een gast zijn hond tot 2x toe een schop gaf en e.e.a toebeet. Toen hij het weer deed zei : " Zeg vriend,kom mij eens schoppen i.p.v. de hond"en liep op hem toe. Liep gelijk op hem af en herhaalde het wederom ditmaal vlak bij zijn gezicht. Mooi dat die lafbek ineens met excuses kwam waarom hij dat deed. en die ik niet wilde horen.
Maar het schoppen deed hij daarna maar niet meer toen we samen bij de halte stonden te wachten. Het kan dus wel en niet de Politie o.i.d bellen maar gewoon zelf even opzoeken want vaak zijn dit soort gasten pure lafbekken als het om dit soort zaken gaat.