Je hebt gelijk, behalve je laatste alinea.quote:Op zondag 14 september 2014 00:39 schreef Tomatenboer het volgende:
Overigens zou het rampzalig zijn als dit uitloopt op een seizoen waarin we moeten strijden voor plek 7, 8 of 9.
Dit seizoen is namelijk een cruciaal seizoen. We zijn namelijk schuldenvrij (op het deel van de VvF na) en het is daarom uiterst belangrijk aansluiting te houden met de top omdat we nu eindelijk weer kunnen gaan doorselecteren in de selectie en kunnen gaan groeien (bij goed beleid).
Doorselecteren met een selectie als uitgangspunt die in de middenmoot eindigt levert wellicht hooguit een top 4 of 5 plaats op in de toekomst bij goed beleid.
Maar als je aansluiting behoud bij de top dan kan de selectie uiteindelijk wel doorgroeien tot een elftal dat kampioenswaardig is.
Maar dat lijkt er voorlopig niet in te zitten (en wellicht wel nooit meer, al is dat wel heel erg zwartgallig).
Ik hoop dat ik ongelijk hebquote:Op zondag 14 september 2014 00:37 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Dat zegt genoeg over jou, pannenkoek.
Volgens is 19. Van Beek heeft amper 10 wedstrijden er op zitten. Kongo was de jongste speler van het NL11 op het WK. Als je dan nu gelijk gaat roepen dat je twijfelt aan hun potentie ben je niet goed in je paasei.
Geen leiders.. geen persoonlijkheden.. nee, wordt niks meer dit seizoen.quote:Lex Immers had geen goed woord over voor de teamprestatie die Feyenoord neerzette tegen Willem II. "Dit is schandalig", foeterde de middenvelder na de 1-2 nederlaag. "We hebben dit seizoen nog geen thuiswedstrijd gewonnen."
Immers herkende zijn eigen ploeg niet in de morrende en fluitende Kuip. Vooral de teaminstelling viel hem tegen. "We doen maar wat als team zijnde", constateerde Immers na de eerste helft. "En dan kom je ook tegen een ploeg als Willem II thuis met 0-2 achter. We keken elkaar maar een beetje aan."
Dat kan geen verrassing zijn. Benieuwd of van Geel het komende half jaar wel in staat is om een lijstje met haalbare spitsen te produceren zodat we ons in de winter kunnen versterken.quote:Op zondag 14 september 2014 00:33 schreef Pleun2011 het volgende:
5 doelpunten in 5 wedstrijden is ook schrikbarend weinig..
De jeugdopleiding brengt ons heel veel, en ook weer niet.quote:Op zondag 14 september 2014 00:39 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, behalve je laatste alinea.
Beste fucking jeugdopleiding ter wereld vriend.
En waarom niet. Omdat voetbal begint bij je verdediging. Riep het een maand geleden al dat dat het grootste zorgenkindje is, en dat blijkt. We maken een beetje de PSV fout van de laatste jarenquote:Op zondag 14 september 2014 00:35 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Er had zeker een spits bij gemoeten inderdaad, maar er is wel degelijk meer creativiteit bij gekomen, waardoor je - in theorie - in staat zou moeten zijn om veel meer kansen te creeëren, beter voetbal te spelen, dominanter te spelen en beter positiespel te kunnen spelen.
Maar dit komt er nog niet bepaald uit.
Hoeft niet.quote:Op zondag 14 september 2014 00:42 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
De jeugdopleiding brengt ons heel veel, en ook weer niet.
Het levert ons op termijn namelijk miljoenen op, maar het brengt ons ook spelers die ons niet meteen het kampioenschap bezorgen en er meteen staan.
Meestal zijn onze spelers 'uit de beste jeugdopleiding ter wereld' al vertrokken zodra ze enigzins stabiel en constant presteren.
Goed samengevat.quote:Op zondag 14 september 2014 00:43 schreef Caland het volgende:
[..]
En waarom niet. Omdat voetbal begint bij je verdediging. Riep het een maand geleden al dat dat het grootste zorgenkindje is, en dat blijkt. We maken een beetje de PSV fout van de laatste jaren
Wilkshere, modaal backie.
Mathijsen, over en uit.
Van Beek, te jong en kan zich aan niemand optrekken a la De Vrij bij Vlaar
Nelom, nuff said
Kongolo, geen back
Selectie is simpelweg totaal uit evenwicht.quote:Op zondag 14 september 2014 00:15 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee, in potentie hebben we ook uitstekende vleugelaanvallers met Boetius en Basacikoglu met dan nog Manu en Schaken achter de hand. Punt is dat ze dan wel in vorm moeten zijn, en dat zijn ze uitgerekend geen van allen.
Verdedigend is Wilkshire voldoende, Van Beek en Kongolo komen nog tekort maar heb ik in de wedstrijden in voorgaande seizoen al zoveel goede dingen zien doen dat ik wel geloof in hun potentie.
Kortom, zoveel slechter moet Feyenoord niet zijn dit seizoen. Feyenoord mag in ieder geval niet zo ver terugvallen.
Ik heb me inderdaad ook verbaasd over het feit dat we 3 verdedigers hebben laten vertrekken en er maar 2 voor terug hebben gehaald, en dan ook nog eens 2 twijfelgevallen, waarvan 1 (Boulahrouz) zeker niet alles zou gaan spelen.quote:Op zondag 14 september 2014 00:43 schreef Caland het volgende:
[..]
En waarom niet. Omdat voetbal begint bij je verdediging. Riep het een maand geleden al dat dat het grootste zorgenkindje is, en dat blijkt. We maken een beetje de PSV fout van de laatste jaren
Wilkshere, modaal backie.
Mathijsen, over en uit.
Van Beek, te jong en kan zich aan niemand optrekken a la De Vrij bij Vlaar
Nelom, nuff said
Kongolo, geen back
Wilkshire doet niet onder voor Janmaat. Voldoet gewoon voor Feyenoord, al is het geen toppert.quote:Op zondag 14 september 2014 00:48 schreef RetRy32 het volgende:
Wilkshire verdedigend voldoende lol goede grap.
Dus veel tegengoals terwijl wij weer 10 kansen nodig hebben om een goal te maken.quote:Op zondag 14 september 2014 00:43 schreef Caland het volgende:
[..]
En waarom niet. Omdat voetbal begint bij je verdediging. Riep het een maand geleden al dat dat het grootste zorgenkindje is, en dat blijkt. We maken een beetje de PSV fout van de laatste jaren
Wilkshere, modaal backie.
Mathijsen, over en uit.
Van Beek, te jong en kan zich aan niemand optrekken a la De Vrij bij Vlaar
Nelom, nuff said
Kongolo, geen back
Nee, dan nog eerder Kongolo of Van Beek.quote:Op zondag 14 september 2014 00:49 schreef RetRy32 het volgende:
Lol Wilkshire, gaat de zwakste schakel worden tegen Sevilla.
Vond hem een van de minst slechten.. paar goede voorzetten ook. Verdedigen doe je met het hele team en als verdediger vind ik hem zeker niet slechter dan Janmaat.quote:Op zondag 14 september 2014 00:48 schreef RetRy32 het volgende:
Wilkshire verdedigend voldoende lol goede grap.
Kom op zeg.quote:Op zondag 14 september 2014 00:50 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Wilkshire doet niet onder voor Janmaat.
Komt snelheid/explosiviteit tekort waardoor hij bij voorbaat kansloos is als de tegenpartij ruimte heeft of als hij kort moet dekken.quote:Op zondag 14 september 2014 00:50 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Wilkshire doet niet onder voor Janmaat. Voldoet gewoon voor Feyenoord, al is het geen toppert.
Zo'n seizoen wordt het ja. Frustrerend.quote:Op zondag 14 september 2014 00:50 schreef eight het volgende:
[..]
Dus veel tegengoals terwijl wij weer 10 kansen nodig hebben om een goal te maken.
Klopt, dat zeg ik toch ook?quote:Op zondag 14 september 2014 00:51 schreef Caland het volgende:
[..]
Kom op zeg.
Dat hij vooralsnog voldoet ben ik wel met je eens, maar ook niet meer dan dat.
Janmaat was toch wel echt een klasse beter. Eens met retry wat dat betreftquote:Op zondag 14 september 2014 00:53 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Klopt, dat zeg ik toch ook?
Janmaat was wat dat betreft precies hetzelfde. Verdedigend niet veel beter dan Wilkshire en met z'n voorzet minder dan Wilkshire vind ik.
Dat gold ook voor Janmaat.. aanvallend leek het vaak nog wat, maar heb hem altijd een dramatische verdediger gevonden.quote:Op zondag 14 september 2014 00:51 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Komt snelheid/explosiviteit tekort waardoor hij bij voorbaat kansloos is als de tegenpartij ruimte heeft of als hij kort moet dekken.
Klopt helemaal. Maar Janmaat had nog een halve actie in huis en won wel veel duels.quote:Op zondag 14 september 2014 00:55 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dat gold ook voor Janmaat.. aanvallend leek het vaak nog wat, maar heb hem altijd een dramatische verdediger gevonden.
Ik vind Wilkshire erg goed bezig zijn. Geeft behoorlijk vaak een goede voorzet en verdedigd staat hij zeker zn mannetje. Hij maakte een mooie sliding waarbij hij gelijk de bal afpakte.quote:Op zondag 14 september 2014 00:48 schreef RetRy32 het volgende:
Wilkshire verdedigend voldoende lol goede grap.
"je speelt ook met 10 man met te vrede in de spits"quote:Op zondag 14 september 2014 00:57 schreef DonRaja het volgende:
Ik speel liever met 10 man dan met Te Vrede in de spits...
Welnee, Janmaat is niet slecht, maar wordt schromelijk overschat. Bewijzen zijn dramatische optredens in oranje en bij Newcastle ook week in week uit. Al heb ik dat laatste niet zelf kunnen constateren. Maar afgaande op de verhalen die ik hoor doet hij het alles behalve goed in Engeland.quote:Op zondag 14 september 2014 00:55 schreef Caland het volgende:
[..]
Janmaat was toch wel echt een klasse beter. Eens met retry wat dat betreft
Mét hem speelt de tegenstander met 12.quote:Op zondag 14 september 2014 00:58 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
"je speelt ook met 10 man met te vrede in de spits"
#CalandUitspraken
Leuk dat ie tot voor de 16 meter lijn komt en dan een indraaiende voorzet geeft die gewoon weggetikt kan worden door tegenpartij.quote:Op zondag 14 september 2014 00:57 schreef Antaris het volgende:
[..]
Ik vind Wilkshire erg goed bezig zijn. Geeft behoorlijk vaak een goede voorzet en verdedigd staat hij zeker zn mannetje. Hij maakte een mooie sliding waarbij hij gelijk de bal afpakte.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |