Waarom die opmerking er nu weer bij moet...quote:Op woensdag 10 september 2014 08:36 schreef hpeopjes het volgende:
Dat jij het wellicht zelf veel beter en slimmer en verantwoordelijker hebt gedaan, doet daar niks aan af.
Ja, dat snap ik, dat jij dat vindt, van je eigen mening.quote:Op woensdag 10 september 2014 08:46 schreef WRH het volgende:
Er is niets arrogant of betweterig aan mijn mening
Die schulden komen volgens mij allemaal bij hem vandaan en stammen grotendeels al van voordat ze trouwden. Zoiets wordt helemaal in het begin gezegd.quote:Op woensdag 10 september 2014 08:46 schreef DonJames het volgende:
Man man man, wat een figuurDie meid is ook niet het scherpste mes in de keukenla, maar heeft volgens mij nog wel genoeg capaciteiten om ten minste voor zichzelf te zorgen. Ik heb niet de hele aflevering gezien, maar waar kwamen die schulden eigenlijk vandaan? Zo te zien is dat geld niet gaan zitten in meubels, aankleding of een dure auto, en die boetes waren totaal "maar" iets van 4 ruggen
Mijn mening is arrogant omdat ik vind dat iemand eerst moet kijken naar wat je een dier of een kind te bieden hebt ipv eerst te kijken naar wat iemand zelf wil (hebben)?quote:Op woensdag 10 september 2014 08:54 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik, dat jij dat vindt, van je eigen mening.
Ik vind je mening wel arrogant.
Als iedereen zo zou denken als jij, zouden er nauwelijks nog kinderen geboren worden in Nederland. Of dan zou vrijwel iedereen pas kinderen nemen als ze 45+ zijn (met alle ernstige negatieve gevolgen van dien).quote:Op woensdag 10 september 2014 08:59 schreef WRH het volgende:
[..]
Mijn mening is arrogant omdat ik vind dat iemand eerst moet kijken naar wat je een dier of een kind te bieden hebt ipv eerst te kijken naar wat iemand zelf wil (hebben)?
Apart...
Right.... Je legt echt verbanden waar ik waarschijnlijk te dom voor benquote:Op woensdag 10 september 2014 09:03 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Als iedereen zo zou denken als jij, zouden er nauwelijks nog kinderen geboren worden in Nederland. Of dan zou vrijwel iedereen pas kinderen nemen als ze 45+ zijn (met alle ernstige negatieve gevolgen van dien).
Gelukkig denkt niet iedereen zo en leven de meeste mensen, vooral jongeren, wat meer bij de dag.
hij kwam al met 20.000 schuld aanzetten. zij is zo dom geweest om met hem in gemeenschap van goederen te trouwen, dus zij kreeg dat meteen als bruidschat meequote:Op woensdag 10 september 2014 08:46 schreef DonJames het volgende:
Man man man, wat een figuurDie meid is ook niet het scherpste mes in de keukenla, maar heeft volgens mij nog wel genoeg capaciteiten om ten minste voor zichzelf te zorgen. Ik heb niet de hele aflevering gezien, maar waar kwamen die schulden eigenlijk vandaan? Zo te zien is dat geld niet gaan zitten in meubels, aankleding of een dure auto, en die boetes waren totaal "maar" iets van 4 ruggen
Als ze bij hem blijft heeft ze over een jaar of 5 veel hogere schulden.quote:Op woensdag 10 september 2014 09:24 schreef BORRREETJEEE het volgende:
Welk verlies moet ze nemen? Als ze bij hem weg gaat blijft ze aansprakelijk voor de schulden. Ook als ze afspreken dat ze die 50/50 verdelen. Wanneer hij niet betaald (en dat gaat dan weer gebeuren) komen ze vanzelf weer bij haar.
Wait, whut?quote:Op woensdag 10 september 2014 08:31 schreef WRH het volgende:
Eigenlijk voor het eerst dat ik speechless ben van een aflevering. Die man maakt mij gewoon agressief, wat een pauper, wat een asociale achterlijke domme boer.
En zij is niet veel beter. Ziet er erg zielig uit, doet ook zielig, heeft zielige houding maar ondertussen een grote egoïst: IK wil katten (dat ze geen geld hebben om ze naar een dierenarts te brengen als ze iets mankeren is echt niet in het belang van die katten zelf), IK wil een kind (zag hem er nl niet naar omkijken, is kind nu echt gebaat bij opgroeien hier? Kijk eerst eens naar wat je te bieden hebt), IK wil wel graag een bloemencursus (nee trut, je moet gewoon geld verdienen, niet lekker creatief bezig zijn met een hobby, ga schoonmaken in de avonduren, red je prima met een zittende baan)
Echt te walgelijk voor woorden dit soort mensen. Bestaan hier geen kampen voor, waar ze de maatschappij minder geld kosten?
wie zorgde er nu voor het kind eigenlijk, als zij idd 5 dagen per week werkt en hij in zijn bed lag?quote:Op woensdag 10 september 2014 10:12 schreef nikky het volgende:
[..]
Wait, whut?
Zij moet in de avonduren nog even gaan schoonmaken? Terwijl ze al vijf dagen in de week werkt? Wanneer krijgt hun dochter mamma te zien dan? Dan kun je wel zeggen dat ze dat van te voren hadden moeten bedenken, maar daar kan dat kind niets aan doen.
normaal gesproken is het bij dubbeltje op zijn kant zo dat de vent vaak onterecht alle blame toegeschoven krijgt. Nu was het overigens volledig terecht, dit wordt er eentje voor de bijstand, keertje schuldsanering, stadsbankje etc.quote:Op woensdag 10 september 2014 09:24 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
hij kwam al met 20.000 schuld aanzetten. zij is zo dom geweest om met hem in gemeenschap van goederen te trouwen, dus zij kreeg dat meteen als bruidschat mee
hij is gewoon doorgegaan met spullen kopen en rekeningen laten liggen. zij heeft een 40 urige werkweek, hij werkt 2, hooguit 3 dagen in de week.
de schuld ligt naar mijn mening deze keer echt grotendeels bij die vent.
Overduidelijk niet deze mensen zelf, zoveel bleek wel redelijk uit de beelden.quote:Op woensdag 10 september 2014 10:20 schreef computergirl het volgende:
[..]
wie zorgde er nu voor het kind eigenlijk, als zij idd 5 dagen per week werkt en hij in zijn bed lag?
Ik vind jouw mening veel te soft.quote:Op woensdag 10 september 2014 08:54 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik, dat jij dat vindt, van je eigen mening.
Ik vind je mening wel arrogant.
Daar erger ik me ook mateloos aan ja, die fucking sluipreclame. John en die kuthoer worden steeds grotere engnekken.quote:Op dinsdag 9 september 2014 23:53 schreef Ronaldsen het volgende:
Hier over sloopdecrisis de ordinaire reclame zwendel http://www.vastelastenbond.nl/sloop-de-crisis
Nu niks. Ik maak me niet zo druk om de mening van een ander.quote:Op woensdag 10 september 2014 10:32 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik vind jouw mening veel te soft.
En nu?
Er niet onderuitkomen en betalen zijn 2 verschillende dingenquote:Op woensdag 10 september 2014 10:33 schreef kaya39 het volgende:
Godsamme wat een slappe zak.
Las dat als ze uit elkaar gaan en hij niet betaald dat weer bij haar komt. Das niet zo mijn partner had nog wat open staan met zijn ex beiden getekend.
Gebeld wat er zou gebeuren als zij niet betaalde. Die man zei al gaat ze naar Australië met sofinummer is ze overal te vinden. Met andere woorden ze komt er niet onderuit. Zou ook mooie boel zijn betaald een van beiden. Expres niet draait de ander ook daar voor op.
Ja maar dat betekent niet dat als bv 2000 euro is ieder 1000.quote:Op woensdag 10 september 2014 10:50 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Er niet onderuitkomen en betalen zijn 2 verschillende dingen
Ja oke, als A verdwijnt naar het buitenland moet B alsnog betalenquote:Op woensdag 10 september 2014 10:57 schreef kaya39 het volgende:
[..]
Ja maar dat betekent niet dat als bv 2000 euro is ieder 1000.
Dat als truus niet betaald en kees wel. Dat kees voor die andere 1000 opdraaid.
Zou mooie boel worden.
En zo ja dan heeft ze wel betaald:-)
Maar zou ik krom vinden als de ander daar ook voor opdraait.
Nouja gewoon wegwezen als ik haar was dan maar in de schuldsanering. Ook geen pretje. maar dan kan ze wel naar een paar jaar haar droom verwezelijken in de bloemen. Ook dat had ze opgegeven om te gaan werken voor het gezin.quote:Op woensdag 10 september 2014 11:01 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ja oke, als A verdwijnt naar het buitenland moet B alsnog betalen
Idd die van afl 1 had werk maar dat was ook een dooie dus als die nu geen werk meer heeft.quote:Op woensdag 10 september 2014 11:09 schreef Easymodo het volgende:
Ik ben benieuwd of andere gezinnen die deelnamen aan het programma er iets van hebben geleerd. Aan het eind van het programma krijg je misschien een positief beeld dat ze er weer uit kunnen komen, maar vraag me werkelijk af of een deel weer terug gaat naar hun oude levensgewoonte. Bij dit gezin is het na een week al mislukt :'D.
Mensen zeggen wel eens. Waarom geen mensen die buiten hun schuld in de shit zijn gekomen. Bv baan kwijt huis moeten verkopen restschuld. Dat geeft geen hoge kijkcijfers. Dit wel boek en site moeten wel gepromoot worden.quote:Op woensdag 10 september 2014 11:14 schreef Harvest89 het volgende:
Die man was echt een hoop ellende, was niet veel meer van over. En dan ben ik het godveren over mijn 1000 euro schuld aan DUO![]()
Hoe moet het wel niet voelen als je ¤40.000 schuld hebt?
Dat pakket brieven van die deurwaarders ook
Even uitgaande dat deze mensen er alles aan doen om uit de shit te komen, is er bij hun niks te verbeteren of te besparen.quote:Op woensdag 10 september 2014 11:20 schreef kaya39 het volgende:
[..]
Mensen zeggen wel eens. Waarom geen mensen die buiten hun schuld in de shit zijn gekomen. Bv baan kwijt huis moeten verkopen restschuld. Dat geeft geen hoge kijkcijfers. Dit wel boek en site moeten wel gepromoot worden.
Nou zal mij benieuwen als ze vandaag de straat opgaan. Hahaha.
Hoe vaak zal hij horen dat ie een slappe zak is?
En zij op haar werk?
Doet ie niet krijgt gvd fulltime baan in de schoot geworpen. Gaat die eikel niet want hij wil niet elke dag sjaggo naar zijn werk. De eikel!! Als hij was gegaan samen met haar inkomen hadden ze ruim 500 euro over na vaste lasten. Hoe dom ben je dan?quote:Op woensdag 10 september 2014 11:24 schreef Easymodo het volgende:
[..]
Even uitgaande dat deze mensen er alles aan doen om uit de shit te komen, is er bij hun niks te verbeteren of te besparen.
Mja over dat roken, hij rookt shag zo te zien dus stel hij rookt een pakje per week is 7/8 euro per week, vind ik wel meevallen. Is een ander verhaal als hij een pakje Marlboro per dag zou roken. Verder helpt roken tegen stress, wat wel lekker is in hun situatie.quote:Op woensdag 10 september 2014 11:27 schreef kaya39 het volgende:
Iemand had ergens link naar ze actieve facebook gezet.
Gaat voonamelijk over bier zuipen.
Slaapsigaretje roken.
Als iemand wil drinken of blowen moet ie dat zelf weten.
Maar als je jezelf en je gezin ermee de afgrond in sleept is het tyd te stoppen.
En je verantwoordelijkheid te nemen.
Maarja dat moet je ook kunnen.
![]()
![]()
![]()
![]()
Ik bedoelde deze quotequote:Op woensdag 10 september 2014 11:30 schreef kaya39 het volgende:
[..]
Doet ie niet krijgt gvd fulltime baan in de schoot geworpen. Gaat die eikel niet want hij wil niet elke dag sjaggo naar zijn werk. De eikel!! Als hij was gegaan samen met haar inkomen hadden ze ruim 500 euro over na vaste lasten. Hoe dom ben je dan?
Zeg es eerlijk je hebt niet gezien he
Meer van, dit programma is niet bedoeld voor mensen die buiten hun schuld in de schulden terecht zijn gekomen.quote:Op woensdag 10 september 2014 11:20 schreef kaya39 het volgende:
[..]
Mensen zeggen wel eens. Waarom geen mensen die buiten hun schuld in de shit zijn gekomen. Bv baan kwijt huis moeten verkopen restschuld. Dat geeft geen hoge kijkcijfers.
Ik heb hun facebook gezien, en het zat vol met "Share en maak kans op een dagje dolfinarium" of "maak kans op een tattoo van Ben Saunders". I shit you not.quote:Op woensdag 10 september 2014 11:27 schreef kaya39 het volgende:
Iemand had ergens link naar ze actieve facebook gezet.
Gaat voonamelijk over bier zuipen.
Slaapsigaretje roken.
Als iemand wil drinken of blowen moet ie dat zelf weten.
Maar als je jezelf en je gezin ermee de afgrond in sleept is het tyd te stoppen.
En je verantwoordelijkheid te nemen.
Maarja dat moet je ook kunnen.
![]()
![]()
![]()
![]()
Ja en merk bier en blowen teminste neem aan dat je geen slaapsigaretten bij de apotheek haalt. Maarja zo kun je alles wel goed praten.quote:Op woensdag 10 september 2014 11:33 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Mja over dat roken, hij rookt shag zo te zien dus stel hij rookt een pakje per week is 7/8 euro per week, vind ik wel meevallen. Is een ander verhaal als hij een pakje Marlboro per dag zou roken. Verder helpt roken tegen stress, wat wel lekker is in hun situatie.
Dat is die van haar hij heeft er tweequote:Op woensdag 10 september 2014 11:35 schreef Easymodo het volgende:
[..]
Ik heb hun facebook gezien, en het zat vol met "Share en maak kans op een dagje dolfinarium" of "maak kans op een tattoo van Ben Saunders". I shit you not.
EDIT: En klachten naar de politiek en de maatschappij.
Lol ik wist niet dat je met een slaapsigaret een joint bedoeldequote:Op woensdag 10 september 2014 11:38 schreef kaya39 het volgende:
[..]
Ja en merk bier en blowen teminste neem aan dat je geen slaapsigaretten bij de apotheek haalt. Maarja zo kun je alles wel goed praten.![]()
![]()
Vindt sneu voor dat kind en idd liefde kost niks. Maar mama zei al ze was er de hele dag mee bezig. Stress etc dat merken kids echt wel hoor.
Link?quote:Op woensdag 10 september 2014 11:45 schreef Easymodo het volgende:
Hoe meer ik naar hun facebook kijk, hoe erger het wordt idd.
Ja wat mot ik er anders van maken. Hij schreef op facebook nog ff slaapsigaretje roken. Als het gewoon sjekkie is zech je neem ik aan nog een peuk. En aan de verlopen hasses te zien en feit dat ie al twee x dronken van de weg is geplukt.quote:Op woensdag 10 september 2014 11:44 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Lol ik wist niet dat je met een slaapsigaret een joint bedoeldeDat is idd niet verstandig om te doen. En dat kind is uiteindelijk de dupe van hun problemen.
Die van hem naar beneden scrollen eerst krijg je 300 spelletjes scores.quote:Op woensdag 10 september 2014 11:45 schreef Easymodo het volgende:
Hoe meer ik naar hun facebook kijk, hoe erger het wordt idd.
Het is niet heel moeilijk te vinden, maar ik mag het niet op dit forum posten.quote:
Krijgt hij het gevoel dat hij niet overal in faalt.quote:Op woensdag 10 september 2014 11:50 schreef kaya39 het volgende:
[..]
Die van hem naar beneden scrollen eerst krijg je 300 spelletjes scores.
Same here :'D.quote:Op woensdag 10 september 2014 11:53 schreef kaya39 het volgende:
Ik doe dat nooit facebook kijken na een progamma maar hier won mijn nieuwschierigheid. Ja triest.
Maar niet zo triest als die situatie gelukkig![]()
![]()
Je hebt gelijk. Ik dacht 538 maar zat me zo te ergeren dat ik het niet goed heb meegekregen dus.quote:Op woensdag 10 september 2014 11:52 schreef Easymodo het volgende:
[..]
Het is niet heel moeilijk te vinden, maar ik mag het niet op dit forum posten.
In hun best-case scenario zouden ze ¤ 385 per maand over houden. Dat is alsnog best wel weinig, als je een schuld hebt van ¤ 40000.
Ze hebben wel weer inet schijnbaarquote:Op woensdag 10 september 2014 11:55 schreef Easymodo het volgende:
[..]
Krijgt hij het gevoel dat hij niet overal in faalt.
[..]
Same here :'D.
quote:Op woensdag 10 september 2014 11:56 schreef kaya39 het volgende:
[..]
Ze hebben wel weer inet schijnbaarof ze zittenhalve dagen bij de mac.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |