KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
die vent is slimquote:
stiekem geeft 'ie geen neuk, maar pakt ondertussen wel mad stacks via de grote filmbedrijven
het weeshuis staat in de brand, weg wezen
Het is een fucking tering NSB'er.quote:Op maandag 8 september 2014 20:17 schreef Fapsalon het volgende:
[..]
die vent is slim
jij zou het waarschijnlijk ook doen als je de kans kreegquote:
[..]
Het is een fucking tering NSB'er.
het weeshuis staat in de brand, weg wezen
En waarom dan?quote:Op maandag 8 september 2014 20:23 schreef Fapsalon het volgende:
[..]
jij zou het waarschijnlijk ook doen als je de kans kreeg
omdat je veel centjes kan verdienen, en het enige dat je hoeft te doen is af en toe een kansloos rechtzaakje aan te spannen. De haat van downloadend Nederland zal hij ook niet minder om slapen.quote:
het weeshuis staat in de brand, weg wezen
Een vpn is behoorlijk niet-waterdicht. Iemand die je gericht tapt kan zien dat je download en hoeft maar 1 "hop" te traceren om bij de source te zien wat je dan precies download.quote:
[..]
Dat is nog niet waterdicht toch? Een vpn wel... Of is een vpn ook niet waterdicht?
Het programma in de link die ik gaf is op dit moment nog in testfase qua tor-achtig systeem, maar zodra dat "live" gaat is dat weliswaar niet waterdicht, maar wel dusdanig waterdicht dat zelfs de inlichtingendiensten behoorlijke moeite zouden moeten doen om het op te sporen. Totaal kansloos dus voor partijen als BREIN. Dat omdat het aantal hops meer is, er niet te zien is wat waarheen gaat (wie de eindontvanger is), en de gegevens elke keer opnieuw versleuteld worden.
Onzin, met Openvpn ben je bijna ontraceerbaar. Of de ISP moet logs opvragen bij je vpn provider, gaat niet gebeuren.quote:
[..]
Een vpn is behoorlijk niet-waterdicht. Iemand die je gericht tapt kan zien dat je download en hoeft maar 1 "hop" te traceren om bij de source te zien wat je dan precies download.
Het programma in de link die ik gaf is op dit moment nog in testfase qua tor-achtig systeem, maar zodra dat "live" gaat is dat weliswaar niet waterdicht, maar wel dusdanig waterdicht dat zelfs de inlichtingendiensten behoorlijke moeite zouden moeten doen om het op te sporen. Totaal kansloos dus voor partijen als BREIN. Dat omdat het aantal hops meer is, er niet te zien is wat waarheen gaat (wie de eindontvanger is), en de gegevens elke keer opnieuw versleuteld worden.
Nja dat interesseert me echt te weinig om zo'n klotebaan dag in dag uit te doen tbh. Als het echt om geld verdienen gaat zijn er genoeg andere banen die beter verdraagzaam zijn dan de idioot uithangen die hij beroepsmatig moet zijn.quote:
[..]
omdat je veel centjes kan verdienen, en het enige dat je hoeft te doen is af en toe een kansloos rechtzaakje aan te spannen. De haat van downloadend Nederland zal hij ook niet minder om slapen.
Geweldig die haat tegen mister evil. Weet wel nu zeker dat we dezelfde kant als Duitsland op gaan met hun boetes voor downloaden.quote:
[..]
Nja dat interesseert me echt te weinig om zo'n klotebaan dag in dag uit te doen tbh. Als het echt om geld verdienen gaat zijn er genoeg andere banen die beter verdraagzaam zijn dan de idioot uithangen die hij beroepsmatig moet zijn.
Zulke geavanceerde technieken heb je niet nodig tegen de auteursrechten-organisaties. In Duitsland kijken ze gewoon mee op torrent trackers welk ip-adres wat up/download, om vervolgens bij de internet provider de NAW gegevens op te vragen. Met een VPN ben je dan al ruim voldoende afgeschermd.quote:
[..]
Een vpn is behoorlijk niet-waterdicht. Iemand die je gericht tapt kan zien dat je download en hoeft maar 1 "hop" te traceren om bij de source te zien wat je dan precies download.
Het programma in de link die ik gaf is op dit moment nog in testfase qua tor-achtig systeem, maar zodra dat "live" gaat is dat weliswaar niet waterdicht, maar wel dusdanig waterdicht dat zelfs de inlichtingendiensten behoorlijke moeite zouden moeten doen om het op te sporen. Totaal kansloos dus voor partijen als BREIN. Dat omdat het aantal hops meer is, er niet te zien is wat waarheen gaat (wie de eindontvanger is), en de gegevens elke keer opnieuw versleuteld worden.
Tot dit moment, maar het is kat en muis natuurlijk. Wat komt hierna is de vraag?quote:Op dinsdag 9 september 2014 00:07 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Zulke geavanceerde technieken heb je niet nodig tegen de auteursrechten-organisaties. In Duitsland kijken ze gewoon mee op torrent trackers welk ip-adres wat up/download, om vervolgens bij de internet provider de NAW gegevens op te vragen. Met een VPN ben je dan al ruim voldoende afgeschermd.
Niet veel, als ik een VPN dienst gebruik en mijn IP komt ergens uit een of ander apenland dan houdt het snel op.quote:
[..]
Tot dit moment, maar het is kat en muis natuurlijk. Wat komt hierna is de vraag?
Je denkt niet dat het een kwestie van tijd is tot ze dieper/verder gaan zoeken?quote:
[..]
Niet veel, als ik een VPN dienst gebruik en mijn IP komt ergens uit een of ander apenland dan houdt het snel op.
lees net dat guardians of the galaxy nu al bijna 600 miljoen heeft opgebracht.
even filmpje downloaden dan maar. mijn geweten is schoon.
even filmpje downloaden dan maar. mijn geweten is schoon.
ik klaag iedereen aan die mij een brief stuurt aangezien mijn internetzaken privé zijn. vieze pedo nsb gluurders flikker op. denken ze nou echt dat ik 10-20 euro ga neerleggen voor 1 kutfilm?
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
|
|
