Susteren | zondag 7 september 2014 @ 22:55 |
Steeds meer begin ik mij af te vragen of (gezichts)vormen indirect een connectie vormen met intelligentie. Zelf merk ik dat brede gezichten vaak vrij lomp zijn, terwijl smalle gezichten met een hoger voorhoofd juist wat intelligenter zijn. Is dit totale onzin of is er wel degelijk een verbindtenis tussen je gezicht en je intelligentie? | |
Dieter_Dengler | zondag 7 september 2014 @ 22:56 |
Zo te lezen heb jij een heel breed hoofd en een laag voorhoofd. | |
Ixnay | zondag 7 september 2014 @ 22:56 |
Vaak heb je op basis van een gezicht en vooral de uitdrukking al een oordeel over de intelligentie van een bepaald persoon. Heel vaak klopt dat. | |
Lienekien | zondag 7 september 2014 @ 22:58 |
Of dat denk je maar. | |
Kemestry | zondag 7 september 2014 @ 22:58 |
Ik heb een laag voorhoofd, maar vaak hoofdpijn. Ik denk dat dat komt omdat mijn hersens eigenlijk te weinig ruimte hebben. | |
Dieter_Dengler | zondag 7 september 2014 @ 22:59 |
![]() | |
TimMer1981 | zondag 7 september 2014 @ 23:00 |
Ik denk wel degelijk dat er een bepaalde correlatie tussen is ja. Hoe sterk: dat is de vraag. | |
The_stranger | zondag 7 september 2014 @ 23:04 |
Ik zou de ideeën van Lombroso eens lezen: http://en.m.wikipedia.org/wiki/Cesare_Lombroso | |
Susteren | zondag 7 september 2014 @ 23:09 |
Aah ja dat meen ik me nog te kunnen herinneren, inderdaad al eens gelezen. ![]() | |
GrumpyFish | zondag 7 september 2014 @ 23:19 |
http://www.dailymail.co.u(...)esnt-work-women.html | |
P8 | zondag 7 september 2014 @ 23:44 |
Wat een heerlijke Daily Mail-titel weer ![]() Ontopic: Nee. Misschien dat je je 'eigen' theorie bekrachtigt doordat het je opvalt wanneer het klopt, maar dat je het vergeet wanneer het niet klopt. | |
-Strawberry- | maandag 8 september 2014 @ 00:00 |
Frenologie. En het antwoord is nee. | |
artelligence | maandag 8 september 2014 @ 08:38 |
Verbindtenis ![]() | |
P8 | maandag 8 september 2014 @ 09:16 |
![]() | |
Susteren | maandag 8 september 2014 @ 10:57 |
Intelligentie gelijkstellen aan foutloos kunnen typen. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 8 september 2014 @ 11:05 |
Dat is in ieder geval een stukken betere graadmeter dan de vorm van iemands gezicht. ![]() | |
Lienekien | maandag 8 september 2014 @ 11:09 |
'Verband' of 'verbindtenis', dat is geen kwestie van een typefout. | |
-Strawberry- | maandag 8 september 2014 @ 11:11 |
![]() | |
Biekuh | maandag 8 september 2014 @ 12:52 |
Ik wilde iets zeggen over duckfaces, maar ik doe dat bij nader inzien niet. | |
Ser_Ciappelletto | maandag 8 september 2014 @ 13:56 |
Frenologie is al ongeveer 100 jaar grotendeels ontkracht. Er is hoogstens een self-fulfilling prophecy bezig: van mensen met een lomp gezicht wordt verwacht dat ze zich lomp gedragen, dus iedereen behandelt hen alsof ze zich lomp gedragen, en mensen met zo'n gezicht gaan zich lomp gedragen. Maar ze worden daar niets dommer en/of slimmer door. | |
vera166 | maandag 8 september 2014 @ 14:01 |
Ik ben intelligent volgens deze theorie dus ik denk dat het niet klopt ![]() |