LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Steeds meer begin ik mij af te vragen of (gezichts)vormen indirect een connectie vormen met intelligentie.
Zelf merk ik dat brede gezichten vaak vrij lomp zijn, terwijl smalle gezichten met een hoger voorhoofd juist wat intelligenter zijn.
Is dit totale onzin of is er wel degelijk een verbindtenis tussen je gezicht en je intelligentie?
Zelf merk ik dat brede gezichten vaak vrij lomp zijn, terwijl smalle gezichten met een hoger voorhoofd juist wat intelligenter zijn.
Is dit totale onzin of is er wel degelijk een verbindtenis tussen je gezicht en je intelligentie?
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Vaak heb je op basis van een gezicht en vooral de uitdrukking al een oordeel over de intelligentie van een bepaald persoon.
Heel vaak klopt dat.
Heel vaak klopt dat.
Of dat denk je maar.quote:Op zondag 7 september 2014 22:56 schreef Ixnay het volgende:
Vaak heb je op basis van een gezicht en vooral de uitdrukking al een oordeel over de intelligentie van een bepaald persoon.
Heel vaak klopt dat.
The love you take is equal to the love you make.
Ik heb een laag voorhoofd, maar vaak hoofdpijn. Ik denk dat dat komt omdat mijn hersens eigenlijk te weinig ruimte hebben.
quote:
Vaak heb je op basis van een gezicht en vooral de uitdrukking al een oordeel over de intelligentie van een bepaald persoon.
Heel vaak klopt dat.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Aah ja dat meen ik me nog te kunnen herinneren, inderdaad al eens gelezen.quote:
Ik zou de ideeën van Lombroso eens lezen:
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Cesare_Lombroso
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Wat een heerlijke Daily Mail-titel weerquote:
http://www.dailymail.co.u(...)esnt-work-women.html
'Er is een statistisch verband, dus het is altijd waar'Ontopic: Nee. Misschien dat je je 'eigen' theorie bekrachtigt doordat het je opvalt wanneer het klopt, maar dat je het vergeet wanneer het niet klopt.
Extremistisch gematigd.
Verbindtenisquote:Op zondag 7 september 2014 22:55 schreef Susteren het volgende:
Steeds meer begin ik mij af te vragen of (gezichts)vormen indirect een connectie vormen met intelligentie.
Zelf merk ik dat brede gezichten vaak vrij lomp zijn, terwijl smalle gezichten met een hoger voorhoofd juist wat intelligenter zijn.
Is dit totale onzin of is er wel degelijk een verbindtenis tussen je gezicht en je intelligentie?
Op 
Intelligentie gelijkstellen aan foutloos kunnen typen.quote:
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Dat is in ieder geval een stukken betere graadmeter dan de vorm van iemands gezicht.quote:Op maandag 8 september 2014 10:57 schreef Susteren het volgende:
Intelligentie gelijkstellen aan foutloos kunnen typen.
'Verband' of 'verbindtenis', dat is geen kwestie van een typefout.quote:
[..]
Intelligentie gelijkstellen aan foutloos kunnen typen.
The love you take is equal to the love you make.
quote:Op maandag 8 september 2014 11:05 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Dat is in ieder geval een stukken betere graadmeter dan de vorm van iemands gezicht.
Frenologie is al ongeveer 100 jaar grotendeels ontkracht. Er is hoogstens een self-fulfilling prophecy bezig: van mensen met een lomp gezicht wordt verwacht dat ze zich lomp gedragen, dus iedereen behandelt hen alsof ze zich lomp gedragen, en mensen met zo'n gezicht gaan zich lomp gedragen.
Maar ze worden daar niets dommer en/of slimmer door.
Maar ze worden daar niets dommer en/of slimmer door.
|
|
