Ik vind het wel fijn, even een moment om de benen te strekken. Het is wel irritant wanneer er elke 20 minuten reclame is.quote:Op zondag 7 september 2014 17:21 schreef Zeus_007 het volgende:
Vind reclame alleen irritant als ik helemaal in een film zit op tv en dat er dan ineens reclame komt
Waarom vind je reclame op andere momenten niet irritant? Bedenk je eens hoeveel mooier de wereld zou zijn zonder al die billboards, stickers, posters en andere meuk in het straatbeeld.quote:Op zondag 7 september 2014 17:21 schreef Zeus_007 het volgende:
Vind reclame alleen irritant als ik helemaal in een film zit op tv en dat er dan ineens reclame komt
Wat maakt reclame eigenlijk zo irritant volgens jou? Vind het niet klachtwaardigquote:Op zondag 7 september 2014 17:23 schreef Dagoernie het volgende:
[..]
Waarom vind je reclame op andere momenten niet irritant? Bedenk je eens hoeveel mooier de wereld zou zijn zonder al die billboards, stickers, posters en andere meuk in het straatbeeld.
Ja dit dusquote:Op zondag 7 september 2014 17:23 schreef john-hert het volgende:
[..]
Ik vind het wel fijn, even een moment om de benen te strekken. Het is wel irritant wanneer er elke 20 minuten reclame is.
Dat betwijfel ik. Het kost vooral heel veel geld dat we ook aan andere zaken kunnen besteden. De zorgverzekeraars besteden bijvoorbeeld jaarlijks een half miljard aan reclame en klantenbinding. Hetzelfde geldt voor veel goede doelen.quote:
Tv kijken anno 2014quote:Op zondag 7 september 2014 17:21 schreef Zeus_007 het volgende:
Vind reclame alleen irritant als ik helemaal in een film zit op tv en dat er dan ineens reclame komt
Dit.quote:
Reclame overprikkelt mensen. Dagelijks staan wij bloot aan een constante stroom van visuele informatie waardoor wij vergeten te kijken naar zaken die werkelijk belangrijk zijn. Daarnaast creëert reclame een eendimensionaal beeld van de wereld. Reclames exploiteren en bevestigen stereotypes. Zonder reclame zouden wij een vrijzinnigere samenleving hebben.quote:Op zondag 7 september 2014 17:25 schreef Zeus_007 het volgende:
[..]
Wat maakt reclame eigenlijk zo irritant volgens jou? Vind het niet klachtwaardig
Op tv is reclame wel degelijk storend. Ik vind dat de publieke omroep en alle kinderprogramma's reclamevrij zouden moeten zijn.quote:Op zondag 7 september 2014 17:27 schreef JamFlava het volgende:
[..]
Dit.
Ligt er ook aan welke reclame. Op tv is het niet storend, op Youtube ect. is het wel storend.
Reclame is precies hetzelfde als propaganda in totalitaire staten.quote:Op zondag 7 september 2014 17:28 schreef Dagoernie het volgende:
[..]
Reclame overprikkelt mensen. Dagelijks staan wij bloot aan een constante stroom van visuele informatie waardoor wij vergeten te kijken naar zaken die werkelijk belangrijk zijn. Daarnaast creëert reclame een eendimensionaal beeld van de wereld. Reclames exploiteren en bevestigen stereotypes. Zonder reclame zouden wij een vrijzinnigere samenleving hebben.
Zo is het. Alle reclame is altijdquote:Op zondag 7 september 2014 17:29 schreef Dagoernie het volgende:
[..]
Op tv is reclame wel degelijk storend. Ik vind dat de publieke omroep en alle kinderprogramma's reclamevrij zouden moeten zijn.
Zien wij er tenminste ook nog eens wat van terug.quote:Op zondag 7 september 2014 17:25 schreef Dagoernie het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik. Het kost vooral heel veel geld dat we ook aan andere zaken kunnen besteden. De zorgverzekeraars besteden bijvoorbeeld jaarlijks een half miljard aan reclame en klantenbinding. Hetzelfde geldt voor veel goede doelen.
Goede doelen halen juist ook weer veel geld binnen door die reclames. En bij sponsering maakt het bedrijf ook min of meer reclame en het geld wordt nog eens nuttig besteed ook.quote:Op zondag 7 september 2014 17:25 schreef Dagoernie het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik. Het kost vooral heel veel geld dat we ook aan andere zaken kunnen besteden. De zorgverzekeraars besteden bijvoorbeeld jaarlijks een half miljard aan reclame en klantenbinding. Hetzelfde geldt voor veel goede doelen.
In de regel doneert men niet aan een doel voor meer reclame, maar zaken die daadwerkelijk iets bijdragen aan dat doel zoals wetenschappelijk onderzoek naar zeldzame ziektes of noodhulp in oorlogsgebieden.quote:Op zondag 7 september 2014 18:07 schreef NotYou het volgende:
[..]
Zien wij er tenminste ook nog eens wat van terug.
Fixed.quote:Op zondag 7 september 2014 18:16 schreef Dagoernie het volgende:
[..]
In de regel doneert men niet aan een doel voor meer reclame, maar zaken die daadwerkelijk iets bijdragen aan dat doel zoals wetenschappelijk onderzoek naar zeldzame ziektes of noodhulp in oorlogsgebieden.
Daarnaast kun je beter doneren, omdat je een bepaalt doel steunt en niet omdat je je er zelf beter van wilt worden gaan voelen.
Sponsoring is helemaal niet zo goed als je het voorspiegelt. Kijk als voorbeeld naar het afgelopen WK. Budweiser heeft toen het Braziliaanse verbod op alcoholische drank in voetbalstadions verdreven voor hun eigen commerciële belangen. Reclame is schadelijk voor de democratie.quote:Op zondag 7 september 2014 18:15 schreef john-hert het volgende:
[..]
Goede doelen halen juist ook weer veel geld binnen door die reclames. En bij sponsering maakt het bedrijf ook min of meer reclame en het geld wordt nog eens nuttig besteed ook.
Als jij als brave Katholiek graag jouw zonden afkoopt, moet je dat zeker doen. Het zou alleen beter zijn als meer mensen hun best zouden doen om daadwerkelijk een verschil te maken in deze onrechtvaardige wereld.quote:
Kill yourself, save resources.quote:Op zondag 7 september 2014 18:23 schreef Dagoernie het volgende:
[..]
Als jij als brave Katholiek graag jouw zonden afkoopt, moet je dat zeker doen. Het zou alleen beter zijn als meer mensen hun best zouden doen om daadwerkelijk een verschil te maken in deze onrechtvaardige wereld.
Wat is er dan mis met een verbod op alcoholische drank in voetbalstadions?quote:Op zondag 7 september 2014 18:22 schreef Dagoernie het volgende:
[..]
Sponsoring is helemaal niet zo goed als je het voorspiegelt. Kijk als voorbeeld naar het afgelopen WK. Budweiser heeft toen het Braziliaanse verbod op alcoholische drank in voetbalstadions verdreven voor hun eigen commerciële belangen. Reclame is schadelijk voor de democratie.
Volgens Budweiser schaadt dat hun commerciële belang om bier te verkopen. De Braziliaanse overheid heeft dit verbod indertijd echter ingesteld uit veiligheidsoverwegingenquote:Op zondag 7 september 2014 18:24 schreef john-hert het volgende:
[..]
Wat is er dan mis met een verbod op alcoholische drank in voetbalstadions?
Wees blij man, doordat Nederland zich altijd commercieel ingesteld heeft leven wij hier in welvaart.quote:Op zondag 7 september 2014 18:25 schreef Dagoernie het volgende:
[..]
Volgens Budweiser schaadt dat hun commerciële belang om bier te verkopen. De Braziliaanse overheid heeft dit verbod indertijd echter ingesteld uit veiligheidsoverwegingen
Graag bron voor dit statementquote:Op zondag 7 september 2014 18:27 schreef john-hert het volgende:
[..]
Wees blij man, doordat Nederland zich altijd commercieel ingesteld heeft leven wij hier in welvaart.
Ontken het maar eensquote:Op zondag 7 september 2014 18:28 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
Graag bron voor dit statement
Goede tijden waren dat. Toen was er ook nog niet zo veel reclame.quote:Op zondag 7 september 2014 18:27 schreef john-hert het volgende:
[..]
Wees blij man, doordat Nederland zich altijd commercieel ingesteld heeft leven wij hier in welvaart.
Te lang verhaalquote:Op zondag 7 september 2014 18:30 schreef DisneyXDEE het volgende:
[..]
Hij vroeg het eerst, jammer.
JIJ EERST
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |