NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Half Hollywood naakt op internet, maar Apple blijft stil over 'iCloud-
http://www.dumpert.nl/med(...)5/the_fappening.htmlquote:Apple heeft nog geen officiële reactie gegeven op berichten over gelekte naaktfoto's van beroemdheden die gisteren op het internet verschenen. Volgens de hacker van de foto's zouden deze via een lek op Apple's clouddienst iCloud van iPhones gestolen zijn.
© ANP.
Via de website 4chan deelde een hacker zondag pikante foto's van onder anderen Jennifer Lawrence, Kate Upton en Ariana Grande. Sommige sterren geven aan dat de foto's echt zijn, terwijl anderen beweren dat het gaat om foto's die nep zijn of 'jaren geleden' waren gewist. Een woordvoerder van Lawrence bevestigde de authenticiteit van de foto's, maar Grande noemt de foto's in een reactie aan BuzzFeed 'volkomen nep'. Ook Victoria Justice liet op Twitter weten dat de beelden nep zijn.
De hacker beweert zelf dat de foto's afkomstig zijn van Apple's iCloud. Diverse media, waaronder Mashable, vroegen Apple om een reactie, maar kregen tot nu toe nul op het rekest. Het bedrijf zei eerder veel voorzorgsmaatregelen te hebben getroffen om persoonlijke gegevens die op iCloud worden bewaard, zo goed mogelijk tegen diefstal te beschermen.
Hoe veilig is iCloud?
Over het algemeen wordt het beveiligingssysteem van Apple als relatief veilig beschouwd, maar hacks en veiligheidsleks zijn altijd mogelijk. In mei werd iCloud voor het eerst door hackers gekraakt. Nederlandse hackers wisten de beveiliging te omzeilen door een nepcomputer te plaatsen tussen het apparaat van de gebruiker en de systemen van Apple.
Eerder zette de Volkskrant al vijf tips om data en wachtwoorden zo goed mogelijk te beschermen op een rij. Naast het gebruik van sterke wachtwoorden en een beveiligde browser is bijvoorbeeld het instellen van tweestaps-verificatie aan te raden in verband met de veiligheid op Apple-apparaten.
http://www.dailybase.nl/b(...)ce-door-icloud-hack/
NSFW linkje zal ik maar niet posten maar hoe dom kan je zijn om zomaar alles online te gooien?
Bovenste linkje en dan nsfw uitzetten.quote:
Ontopic: Ik begrijp wel dat technisch niet onderlegde mensen het idee hebben dat cloud-diensten net zo veilig zijn als lokaal opgeslagen bestanden terwijl dat inderdaad totaal niet zo hoeft te zijn. Blijkt maar weer
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dit dus. Ben wel benieuwd hoe Appel hier onderuit denkt te komen.quote:Op maandag 1 september 2014 11:21 schreef jogy het volgende:
Ik begrijp wel dat technisch niet onderlegde mensen het idee hebben dat cloud-diensten net zo veilig zijn als lokaal opgeslagen bestanden terwijl dat inderdaad totaal niet zo hoeft te zijn.
Tsja, apple heeft het imago dat iedereen er mee kan werken, zonder veel gedoe. Men gaat er dan ook vanuit dat de opslag van apple ook prima werkt (veilig is).quote:Op maandag 1 september 2014 11:17 schreef stoeltafel het volgende:
[..]
maar hoe dom kan je zijn om zomaar alles online te gooien?
Daarnaast denk ik dat 9 van de 10 nooit gemerkt heeft of erover nagedacht heeft dat de foto's online gebackupped zouden worden.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Mensen die hier verbaasd over zijn
Je bent volslagen achterlijk als je denk dat privacy gevoelige data (browser gegevens, foto's, zoek opdrachten etc.) veilig zijn op het internet. Vroeg of laat zal deze data gebruikt en misbruikt worden.
Je bent volslagen achterlijk als je denk dat privacy gevoelige data (browser gegevens, foto's, zoek opdrachten etc.) veilig zijn op het internet. Vroeg of laat zal deze data gebruikt en misbruikt worden.
Gooit je iPhone niet automatisch alles wat je fotografeert in de "cloud"? Mijn Android doet dat nml wel sinds Google weet wat mijn dropbox is. Kan mij voorstellen dat een gemiddelde nitwit daar geen rekening mee houdt met het maken van pikante plaatjes en/of niet weet hoe je die koppeling uit zet.quote:
[..]
http://www.dumpert.nl/med(...)5/the_fappening.html
http://www.dailybase.nl/b(...)ce-door-icloud-hack/
NSFW linkje zal ik maar niet posten maar hoe dom kan je zijn om zomaar alles online te gooien?
Was nog geen reactie of wel? Leuk zo net voor de launch van de Iphone 6quote:Op maandag 1 september 2014 11:22 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Dit dus. Ben wel benieuwd hoe Appel hier onderuit denkt te komen.
Fap fap fap 
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Fapple
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Een tijd geleden schrok ik me ook de tering toen ik opeens via mijn gmail login op Chrome mijn met mijn telefoon gemaakte foto's opeens 'in de cloud' zag. Gelukkig niets pikants of zo maar wel snel die shit uitgezet .
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Op Android moet je het eerst aanzetten, waarbij het uitgelegd wordt. In het geval van dropbox ook eerst nog een app downloaden en dan aanzetten.quote:Op maandag 1 september 2014 11:24 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Gooit je iPhone niet automatisch alles wat je fotografeert in de "cloud"? Mijn Android doet dat nml wel sinds Google weet wat mijn dropbox is. Kan mij voorstellen dat een gemiddelde nitwit daar geen rekening mee houdt met het maken van pikante plaatjes en/of niet weet hoe je die koppeling uit zet.
Dus niet geheel automatisch, maar kan mee voorstellen dat je het inderdaad daarna vergeet.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
quote:
Een tijd geleden schrok ik me ook de tering toen ik opeens via mijn gmail login op Chrome mijn met mijn telefoon gemaakte foto's opeens 'in de cloud' zag. Gelukkig niets pikants of zo maar wel snel die shit uitgezet
Browse je wel met traceerbeveiliging?quote:
Een tijd geleden schrok ik me ook de tering toen ik opeens via mijn gmail login op Chrome mijn met mijn telefoon gemaakte foto's opeens 'in de cloud' zag. Gelukkig niets pikants of zo maar wel snel die shit uitgezet
Je hebt het toch een keer zelf aangezet...quote:
Een tijd geleden schrok ik me ook de tering toen ik opeens via mijn gmail login op Chrome mijn met mijn telefoon gemaakte foto's opeens 'in de cloud' zag. Gelukkig niets pikants of zo maar wel snel die shit uitgezet
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Geen idee. maar ik browse al een tijdje met firefox weer onderhand.quote:
[..]
[..]
Browse je wel met traceerbeveiliging?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Nope, ik zweer het van niet. Maar ik heb er wel een custom rom opgezet dus die instellingen kunnen anders zijn dan de normale Android versies. Daar zou het verschil in kunnen zitten.quote:
[..]
Je hebt het toch een keer zelf aangezet...
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Deze is makkelijker http://imgur.com/a/JBlMX#325quote:
[..]
http://www.reddit.com/r/TheFappening/new/
Nee. Dit moet je zelf aanzetten. Als je de iPhone voor het eerst installeert wordt hier naar gevraagd. Anders kun je het naderhand altijd nog wijzigen.quote:
[..]
Gooit je iPhone niet automatisch alles wat je fotografeert in de "cloud"?
Moet nog maar blijken dat iCloud gehackt zou zijn. Zou namelijk totaal niet logisch zijn. Veel selfies zijn gemaakt met andere toestellen dan een iPhone dus die komen niet zomaar in iCloud terecht. Video's worden trouwens ook niet in iCloud gezet dus er moet ook wel een andere bron zijn dan iCloud.
De hacker zou ook hebben beweerd dat hij een medewerker is van Instagram en op die manier de foto's heeft gestolen. Maar de foto's hebben een verkeerde verhouding om vanaf Instagram gehaald te zijn.
Wat wel zou kunnen is dat de accounts vanaf Instagram, of een andere site / dienst, gehackt / gestolen zijn en op die manier vanaf verschillende bronnen foto's zijn gestolen. Mja het zijn nog altijd geruchten.
Raar, afgelopen week nog een nieuwe telefoon met een nieuw account geïnstalleerd en heb het wel degelijk aan moeten zetten.. Zodra je voor het eerst inlogt op google+, vraagt hij of je automatisch je foto's wil "backuppen". Daarna onthoudt google het voor dat account. Met andere woorden, vorig jaar aangezet, nu een nieuwe telefoon met hetzelfde account is dus ook op deze telefoon een backup zonder vragen.quote:Op maandag 1 september 2014 11:35 schreef jogy het volgende:
[..]
Nope, ik zweer het van niet. Maar ik heb er wel een custom rom opgezet dus die instellingen kunnen anders zijn dan de normale Android versies. Daar zou het verschil in kunnen zitten.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Kate Upton met Cum over haar kont! Moet niet gekker worden op de maandag morgen!
Van welke celeb is die a5729b2b524ae142488c6d3fb5e6bf38cba80cad.mov sexvideo?
Van welke celeb is die a5729b2b524ae142488c6d3fb5e6bf38cba80cad.mov sexvideo?
Tja.. Heel veel mensen hebben inderdaad het automatisch uploaden naar iCloud of Dropbox ofzo aanstaan. Ik zelf ook. Maar ik maak dan weer geen pikante foto's. Alhoewel, dat denk ik nu. De vraag is of als ik ooit in een bepaalde situatie dat wel doe niet ook even vergeet dat ik dat aan heb staan (m'n bloed zit dan waarschijnlijk wat minder in mijn hoofd).
Dus snap wel dat dit gebeurt. Hoewel ik als ik beroemd was nog veel voorzichtiger met dit soort dingen zou zijn omdat je foto dan ook gelijk 10 miljoen keer gedeeld wordt.
Dus snap wel dat dit gebeurt. Hoewel ik als ik beroemd was nog veel voorzichtiger met dit soort dingen zou zijn omdat je foto dan ook gelijk 10 miljoen keer gedeeld wordt.
Nee dus. Even disconnectme installeren en betterprivacy tegen lsl cookies.quote:
[..]
Geen idee. maar ik browse al een tijdje met firefox weer onderhand.
Binnen IE11 kan je traceerlijst beveiliging aanzetten zonder additionele software
Het is een beetje onzin om het te hebben over de beveiliging van welk bedrijf dan ook. Met een sterk uniek wachtwoord was dit iig nooit uitgelekt, dat is wel zeker. Het heeft niks te maken met een zwakke beveiliging.
2 factor authentication is wel een must voor iedere celeb die naaktfotos van zichzelf maakt, dat mag duidelijk zijn.
[ Bericht 23% gewijzigd door glannie op 01-09-2014 13:20:01 ]
2 factor authentication is wel een must voor iedere celeb die naaktfotos van zichzelf maakt, dat mag duidelijk zijn.
[ Bericht 23% gewijzigd door glannie op 01-09-2014 13:20:01 ]
Wat is dat nou weer voor onzin?quote:
[...] Met een sterk uniek wachtwoord was dit iig nooit uitgelekt, dat is wel zeker. Het heeft niks te maken met een zwakke beveiliging.[...]
. Je weet het fijne er helemaal niet van en je neemt nu maar ff aan dat die knakker de hele bende gebruteforced heeft? Er zijn altijd wel zwakke punten te vinden in beveiliging en deze lekkage bewijst het maar weer eens.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
quote:
[..]
Je weet het fijne er helemaal niet van
deze lekkage bewijst het maar weer eens.
Maakt niet uit waar het vandaan komt hé. als het via een andere foto opslag is gegaan dan geldt hetzelfde.quote:
Op
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik zeg helemaal niet dat die handel gebruteforcet is. Juist niet.quote:
[..]
Wat is dat nou weer voor onzin?
Dit zijn wachtwoorden die aan de hand van andere hacks zijn gevonden of via geheime vragen te raden zijn. Zodra je in het account bent, pak je gewoon de laatste backup en heb je toegang tot alle fotos.
Mij lijkt het inderdaad ook stug dat deze gast tientallen wachtwoorden heeft geraden. Waar deze foto's ook vandaan komen, het gaat wel wat verder dan en puber die drie wachtwoorden probeert en toevallig in het systeem geraakt...quote:
[..]
Wat is dat nou weer voor onzin?
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Het is niet stug, juist heel voor de hand liggend. Kijk naar die News of the World hacks, dat was ook een kleine groep mensen.
Het hoeft geen 1 gast te zijn, het kan ook een collectief zijn, die wachtwoorden ruilen.
"Ik heb Jennifer Lawrence voor je, dan wil ik van jou Kate Upton."
Het wordt ongetwijfeld zeer snel duidelijk, aangezien er in ieder geval 1 al een grote OPSEC-fout heeft gemaakt.
Het hoeft geen 1 gast te zijn, het kan ook een collectief zijn, die wachtwoorden ruilen.
"Ik heb Jennifer Lawrence voor je, dan wil ik van jou Kate Upton."
Het wordt ongetwijfeld zeer snel duidelijk, aangezien er in ieder geval 1 al een grote OPSEC-fout heeft gemaakt.
Dat dus, zelfs in het geval dat een medewerker van instagram de database geplunderd heeft laat het maar weer eens zien dat alles wat je in de cloud gooit door onbedoelde mensen gezien kan worden. En niet alleen privéfoto's maar alles wat je erop zet. Ook documenten met je privé-informatie erin.quote:
[..]
Mij lijkt het inderdaad ook stug dat deze gast tientallen wachtwoorden heeft geraden. Waar deze foto's ook vandaan komen, het gaat wel wat verder dan en puber die drie wachtwoorden probeert en toevallig in het systeem geraakt...
Wat te denken van Whatsapp bijvoorbeeld.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik denk zeker niet dat het een inside job is.
Ik gok dat het een groepje gebruikers is die allen proberen wachtwoorden te raden via andere hacks, die een script hebben om automatisch wachtwoorden te kunnen raden op bepaalde online diensten of via zwakke geheime wachtwoordvragen achter een wachtwoord kunnen komen.
De zwakkere wachtwoorden zijn al heel snel met een dictionary attack te scoren.
Zodra je een contact list van een celeb uit een backup hebt kun je ook vrij snel persoonlijke emailadressen van andere celebs hebben.
Daarna harvesten en proberen onopgemerkt te blijven, dan kun je een lange tijd je gang blijven gang en veel foto's / video's buit maken.
Ik gok dat het een groepje gebruikers is die allen proberen wachtwoorden te raden via andere hacks, die een script hebben om automatisch wachtwoorden te kunnen raden op bepaalde online diensten of via zwakke geheime wachtwoordvragen achter een wachtwoord kunnen komen.
De zwakkere wachtwoorden zijn al heel snel met een dictionary attack te scoren.
Zodra je een contact list van een celeb uit een backup hebt kun je ook vrij snel persoonlijke emailadressen van andere celebs hebben.
Daarna harvesten en proberen onopgemerkt te blijven, dan kun je een lange tijd je gang blijven gang en veel foto's / video's buit maken.
Dat is inderdaad wel waar. Dan zou dit dus een wijze les zijn voor gebruikers om verschillende wachtwoorden te gebruiken.quote:
[..]
Dat dus, zelfs in het geval dat een medewerker van instagram de database geplunderd heeft laat het maar weer eens zien dat alles wat je in de cloud gooit door onbedoelde mensen gezien kan worden. En niet alleen privéfoto's maar alles wat je erop zet. Ook documenten met je privé-informatie erin.
Wat te denken van Whatsapp bijvoorbeeld.
Ik ben wel benieuwd wat nu het echte verhaal erachter is. Zelf denk ik dat het zoiets dergelijks is en daarmee vanaf verschillende platformen foto's zijn gestolen. Waaronder iCloud vast ook zou zitten. Zij kunnen er weinig aan doen als je wachtwoord eenmaal achterhaald is.
Nou ja, op je telefoon of computer zijn ze ook niet veilig, kan ook zo gehackt worden. En verwijderde bestanden kunnen ook weer teruggevonden worden, dus gewoon nooit meer foto's nemen.quote:
Mensen die hier verbaasd over zijn
Je bent volslagen achterlijk als je denk dat privacy gevoelige data (browser gegevens, foto's, zoek opdrachten etc.) veilig zijn op het internet. Vroeg of laat zal deze data gebruikt en misbruikt worden.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Misschien is gewoon de PC van een NSA medewerker gehackt of heeft hij ergens een USB-stick laten rondslingeren
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ik las op tweakers.net dat er via de Find My iPhone app ook ingelogd kon worden op je iCloud en dat deze dienst tot en met gisteren niet beveiligd was voor bruteforce aanvallen. Dus zou zomaar kunnen dat dit het probleem is waarom dat iedereen nu massaal aan het fappen is.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Precies wat ik al zei dus, als dat het probleem is.
Ik lees dat het de api betreft, niet een of andere app, nog steeds erg slordig. Een api moet net zo goed beveiligd zijn voor bruteforce-aanvallen.
Dit soort problemen komt altijd weer terug op de basis. Kies een sterk wachtwoord!
Ik lees dat het de api betreft, niet een of andere app, nog steeds erg slordig. Een api moet net zo goed beveiligd zijn voor bruteforce-aanvallen.
Dit soort problemen komt altijd weer terug op de basis. Kies een sterk wachtwoord!
Maar hoe kan het dan dat er ook video's gepubliceerd zijn (die staan niet in iCloud) en foto's gemaakt met niet-iPhones.quote:
Ik las op tweakers.net dat er via de Find My iPhone app ook ingelogd kon worden op je iCloud en dat deze dienst tot en met gisteren niet beveiligd was voor bruteforce aanvallen. Dus zou zomaar kunnen dat dit het probleem is waarom dat iedereen nu massaal aan het fappen is.
Doet er ook weinig aan, tenzij je een wachtwoord hebt dat een hele zin is, stuk beter tegen bruteforce.quote:
Precies wat ik al zei dus, als dat het probleem is.
Ik lees dat het de api betreft, niet een of andere app, nog steeds erg slordig. Een api moet net zo goed beveiligd zijn voor bruteforce-aanvallen.
Dit soort problemen komt altijd weer terug op de basis. Kies een sterk wachtwoord!
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Degene die dit online heeft gegooid verdient een standbeeld maar tegelijkertijd ook een fix aantal tikken op z'n neus.
Geen idee, voor hetzelfde geldt was google drive, of dropbox op diezelfde manier de sjaak.quote:
[..]
Maar hoe kan het dan dat er ook video's gepubliceerd zijn (die staan niet in iCloud) en foto's gemaakt met niet-iPhones.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Met een sterk wachtwoord bedoel ik ook 16 karakters of langer. Dat is momenteel echt niet te bruteforcen.quote:
[..]
Doet er ook weinig aan, tenzij je een wachtwoord hebt dat een hele zin is, stuk beter tegen bruteforce.
Jawel hoor, duurt alleen wat langer.quote:
[..]
Met een sterk wachtwoord bedoel ik ook 16 karakters of langer. Dat is momenteel echt niet te bruteforcen.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Precies wat ik dus zeg, dat is momenteel niet te bruteforcen.quote:
[..]
Jawel hoor, duurt alleen wat langer.
Jawel hoor, duurt alleen wat langer.quote:
[..]
Precies wat ik dus zeg, dat is momenteel niet te bruteforcen.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Het heeft gewoon niet alleen te maken met iCloud. Als wachtwoorden voor accounts hergebruikt worden dan kan er ook eens in Dropbox gekeken worden, of in andere diensten. Daarnaast kun je met het correcte iCloud/Google backup wachtwoord gewoon de laatste backup downloaden en lekker door de bestanden spitten.quote:
[..]
Maar hoe kan het dan dat er ook video's gepubliceerd zijn (die staan niet in iCloud) en foto's gemaakt met niet-iPhones.
|
|
Half Hollywood naakt op internet, maar Apple blijft stil over 'iCloud-
