Hema boycot Zwarte Piet #5

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2014 13:04 schreef erodome het volgende:

[..]

Wat jij wil ok? Je geloofd zeker ook niet in de klimaatverandering waarvoor de mens (voor een fiks deel) verantwoordelijk wordt gesteld?

ik denk dat die 2 groepen wel eens aardig kunnen correleren.. Vinden het strijden tegen racisme en tegen "androgenic climate change" vaak maar socialistische onzin

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2014 13:09 schreef motorbloempje het volgende:
Ik moet bij kanjer de hele tijd aan Erica Terpstra denken. Wat zou zij nou van de hele discussie vinden? En zou ze ook nog gewoon haar rookworstjes bij de Hema halen?

misschien kun je het haar vragen als de vraag je brandt..

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2014 13:06 schreef erodome het volgende:

[..]

Nee, dat zijn domme schreeuwers die deze discussie geen goed hebben gedaan.

Alleen wordt er nergens gesteld dat piet geheel moet verdwijnen, men wil alleen een andere piet.

Die hebben de zaak dan zeker geen goed gedaan en hebben ze met hun racisten geschreeuw, wat mij betreft, de klok weer twintig jaar achteruit gezet. Al was er al een acceptatie voor langzame veranderingen dan is die nu weer van tafel en zetten miljoenen mensen hun hakken in het zand.

Een aantal jaren geleden toen de nos de "regenboog" pieten invoerde was er ook wel tegenstribbeling maar lang niet zo heftig als nu.

Voor minstens de komende twintig jaar blijft zwarte piet zoals hij was.
Iedere verandering nu zal door miljoenen mensen gezien worden als een knieval naar kwinsie en consorten en het niet accepteren.

Even weggeweest, dus het komt misschien als mosterd na de maaltijd, maar :
Iedere man met een zelfstandig beroep (timmerman, smid, schoenmaker etc.)had voorheen gewoon een "knecht" gewoon met of zonder kleurtje, daar is geen onderscheid in, dus echt niet meteen een verwijzing naar slaaf of racistisch. Sinterklaasliedjes zijn oud, dus moet je ook even naar de betekenis van dat woord kijken in DIE tijd.
Ik weet niet hoe ze tegenwoordig genoemd worden, maar hun positie is niet veranderd en nog steeds niet racistisch. Niet iedereen kan baas zijn. Er is niks mis met personeel zijn.

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2014 13:11 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Wel arrogant om te denken dat je als mens invloed kan hebben op het klimaat.

Ja, zo arrogant dat zo'n beetje 99% van de wetenschappers die dit op verschillende vlakken onderzoeken dat zeggen.

Maar goed, dank jullie voor het ondersteunen van mijn punt

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2014 11:27 schreef motorbloempje het volgende:
Deel 5. Mag ik even zeggen dat ik dit allemaal maar trieste meuk vind? Een winkel boycotten om een fantasiefiguurtje. Poe. Nou.



HEMA tompoucen ftw

Ik denk dat het bij de meeste mensen om iets meer gaat dan alleen een fantasiefiguurtje...En er worden hele volkeren uitgemoord om fantasiefiguurtjes...

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2014 13:13 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Die hebben de zaak dan zeker geen goed gedaan en hebben ze met hun racisten geschreeuw, wat mij betreft, de klok weer twintig jaar achteruit gezet. Al was er al een acceptatie voor langzame veranderingen dan is die nu weer van tafel en zetten miljoenen mensen hun hakken in het zand.

Een aantal jaren geleden toen de nos de "regenboog" pieten invoerde was er ook wel tegenstribbeling maar lang niet zo heftig als nu.

Voor minstens de komende twintig jaar blijft zwarte piet zoals hij was.
Iedere verandering nu zal door miljoenen mensen gezien worden als een knieval naar kwinsie en consorten en het niet accepteren.

Dat vind ik dan weer erg je eigen verantwoordelijkheid afschuiven kanjer, het is hun schuld dat jij steeds racistischer wordt!

Ik vind ze ook echt irritant, vind dat ze deze discussie op scherp hebben gesteld en de toon zeer agressief hebben gemaakt. Maar dat neemt niet weg dat niemand anders dan jijzelf verantwoordelijk is voor jouw denken en doen. Schuif dus jouw negatieve gevoelens niet op hun weg, zeker niet als dat over anderen gaat dan hun.

Scorpie

Helemaal met je eens. Het is een aanval op onze cultuur, een feestdag voor nota bene nog onze eigen kinderen wat mensen ompraten als een groot racistisch evenement. En dit is geen water bij de wijn doen. Dit is je wijnglas leeg kiepen en er vervolgens water in doen.

Als ze niet met het feestje mee willen doen dan doen ze maar lekker niet mee. Maar laat de mensen in hun waarde die er wel aan mee doen.

Ik hou totaal niet van Hardcore muziek, maar ik ga toch ook niet Masters Of Hardcore of Thunderdome bellen dat ze daar maar Indie Rock moeten spelen zodat ik daar wel met plezier naartoe kan gaan? Nee ik moet daar gewoon lekker wegblijven als het mij niet zint.

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2014 13:25 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Er zal een invloed zijn, hoe groot die is staat (volgens mij) allerminst vast. De afgelopen eeuw is niet de enige keer dat het klimaat is veranderd.

Dit is niet de plek voor die discussie. Maar geloof me als ik zeg dat er geen klimaatdebat is, iig niet op wetenschappelijk niveau.

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2014 11:34 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Dit is niets onschuldigs. Racisme is een van de meest essentiële problemen die we met zijn allen moeten aanpakken.

Het grootste probleem is het misbruik wat er van gemaakt wordt.

Door blijven zuigen , huilen en zeiken van een klein groepje over Zwarte Piet terwijl een deel van de (zwarte) bevolking blijkbaar zonder enig probleem en gêne luistert naar stoere liedjes en clips op tv ziet vol met gezellige nigger dit en nigger dat.

Iets met een pot , ketel en zwart zien.

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2014 13:26 schreef indiaantje89 het volgende:
Scorpie

Helemaal met je eens. Het is een aanval op onze cultuur, een feestdag voor nota bene nog onze eigen kinderen wat mensen ompraten als een groot racistisch evenement. En dit is geen water bij de wijn doen. Dit is je wijnglas leeg kiepen en er vervolgens water in doen.

Als ze niet met het feestje mee willen doen dan doen ze maar lekker niet mee. Maar laat de mensen in hun waarde die er wel aan mee doen.

Ik hou totaal niet van Hardcore muziek, maar ik ga toch ook niet Masters Of Hardcore of Thunderdome bellen dat ze daar maar Indie Rock moeten spelen zodat ik daar wel met plezier naartoe kan gaan? Nee ik moet daar gewoon lekker wegblijven als het mij niet zint.

Beetje rare vergelijking. Die muziek is niet meer dan een maand lang een enorm onderwerp die je echt overal tegenkomt, niet aan voorbij kan.

Het is ook geen aanval op onze cultuur.

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2014 13:26 schreef indiaantje89 het volgende:
Scorpie

Helemaal met je eens. Het is een aanval op onze cultuur, een feestdag voor nota bene nog onze eigen kinderen wat mensen ompraten als een groot racistisch evenement. En dit is geen water bij de wijn doen. Dit is je wijnglas leeg kiepen en er vervolgens water in doen.

Als ze niet met het feestje mee willen doen dan doen ze maar lekker niet mee. Maar laat de mensen in hun waarde die er wel aan mee doen.

Ik hou totaal niet van Hardcore muziek, maar ik ga toch ook niet Masters Of Hardcore of Thunderdome bellen dat ze daar maar Indie Rock moeten spelen zodat ik daar wel met plezier naartoe kan gaan? Nee ik moet daar gewoon lekker wegblijven als het mij niet zint.

nouja hardcorefeesten zijn iets waar maar een relatief klein deel van nederland mee in aanraking komt, Sinterklaas is een van de belangrijkste feesten in nederland wat in bijna alle elementen van de samenleving doordringt

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2014 13:27 schreef erodome het volgende:

[..]

Beetje rare vergelijking. Die muziek is niet meer dan een maand lang een enorm onderwerp die je echt overal tegenkomt, niet aan voorbij kan.

Het is ook geen aanval op onze cultuur.

Dus als ik het hele jaar ga klagen dat Masters Of Hardcore maar Indie Rock moet draaien dan moeten ze het maar wel aanpassen? Dan moet het wel? Als je maar hard genoeg roept? Vreemd.

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2014 13:27 schreef erodome het volgende:

[..]

Beetje rare vergelijking. Die muziek is niet meer dan een maand lang een enorm onderwerp die je echt overal tegenkomt, niet aan voorbij kan.

Het is ook geen aanval op onze cultuur.

Dat is het wel. Het Sinterklaasfeest is typisch Nederlands. Hier ontstaan en hier gebleven. Dus onderdeel van onze cultuur.

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2014 13:30 schreef Casiotone het volgende:

[..]

nouja hardcorefeesten zijn iets waar maar een relatief klein deel van nederland mee in aanraking komt, Sinterklaas is een van de belangrijkste feesten in nederland wat in bijna alle elementen van de samenleving doordringt

Sinterklaas is ook maar 1 dag in het jaar. Je kan ook gewoon lekker naar Oh Oh Cherso kijken in plaats van het sinterklaas journaal.

Als een Brabander/Limburger carnaval niet leuk vind, dan gaan we toch ook niet alles aan Carnaval aanpassen zodat die mensen het wel leuk vinden.

Bespottelijke gedachtegang is dat gewoon, alles maar aanpassen omdat jij het er niet mee eens bent. Alsjeblieft zeg.

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2014 13:30 schreef indiaantje89 het volgende:

[..]

Dus als ik het hele jaar ga klagen dat Masters Of Hardcore maar Indie Rock moet draaien dan moeten ze het maar wel aanpassen? Dan moet het wel? Als je maar hard genoeg roept? Vreemd.

Nogmaals, het is geen vergelijking? Ben jij verplicht daarheen te gaan? Kinderen wel, want die mogen niet zomaar thuis blijven als de sint op school is. Loop jij meer dan een maand lang echt overal tegen die muziek aan, dat is hier wel anders...

Als die muziek echt zo breed gevoerd werd dat jij er echt niet omheen kan, niet kan kiezen om er niets mee te maken te hebben dan zou ik het niet onredelijk vinden als je een de discussie aan zou gaan om dat te veranderen.
Dom keihard geschreeuw vind ik nooit zinnig, vind het ook jammer dat er niet geluisterd werd toen er nog niet zo hard geschreeuwd werd en het nu zoveel aandacht krijgt omdat een heel erg klein groepje zich asociaal heeft opgesteld.

Dat is misschien wel de grootste les hieruit, hoe onze cultuur pas echt gevaar loopt door degene die het hardste roepen en het asociaalste gedrag vertonen wel aandacht krijgen en de redelijke mens niet.

Net een lekkere rookworst gehaald

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2014 13:25 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat vind ik dan weer erg je eigen verantwoordelijkheid afschuiven kanjer, het is hun schuld dat jij steeds racistischer wordt!

Ik vind ze ook echt irritant, vind dat ze deze discussie op scherp hebben gesteld en de toon zeer agressief hebben gemaakt. Maar dat neemt niet weg dat niemand anders dan jijzelf verantwoordelijk is voor jouw denken en doen. Schuif dus jouw negatieve gevoelens niet op hun weg, zeker niet als dat over anderen gaat dan hun.

Ik heb het niet over mij, ik heb het over miljoenen Nederlanders, le-zen.

En dan nog, het was kwinsie en consorten die 99% van de Nederlanders uitmaakte voor racist, niet ik.

En wat wil je dan dat die doen? De andere wang toekeren? Schouders ophalen en toegeven?
Waarom?

Iemand die mij gaat beledigen tot op het bot kan op weinig respect van mijn kant rekenen.

En voor grote groepen zal dat betekenen dat die weer jaren terug gaan in het racisme. Slim? Nee, begrijpelijk? Ja.

Ik heb het je al eerder proberen uit te leggen in een ander topic, krijg ik gelijk weer een lading bullshit over me heen, niet perse alleen van jou, vooroordelen dame, jij hebt ze ook.

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2014 13:30 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Waarom niet? Sinterklaas is geen onderdeel van onze cultuur volgens jou? Doe jij zo makkelijk dit soort dingen in de uitverkoop?

Zwarte piet zoals hij nu is kan je amper een traditie noemen, daarvoor is hij veelste veranderlijk geweest in al die tijd(dus ook voordat hij zwarte piet werd genoemd, wat pas gemeengoed is geworden na de 2de wereldoorlog).

Een iets andere piet veranderd NIETS aan de inhoud van het feest.
Tjee, ben ik toch de hele tijd in de bres aan het springen voor een veranderende piet, dat terwijl het mij echt geen klote uitmaakt. Ik word alleen maar moe van dat domme geschreeuw eromheen. Het gaat potjandorie over piet, een niet bestaand, veranderlijk figuurtje.

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2014 13:35 schreef erodome het volgende:

[..]

Nogmaals, het is geen vergelijking? Ben jij verplicht daarheen te gaan? Kinderen wel, want die mogen niet zomaar thuis blijven als de sint op school is. Loop jij meer dan een maand lang echt overal tegen die muziek aan, dat is hier wel anders...

Als die muziek echt zo breed gevoerd werd dat jij er echt niet omheen kan, niet kan kiezen om er niets mee te maken te hebben dan zou ik het niet onredelijk vinden als je een de discussie aan zou gaan om dat te veranderen.
Dom keihard geschreeuw vind ik nooit zinnig, vind het ook jammer dat er niet geluisterd werd toen er nog niet zo hard geschreeuwd werd en het nu zoveel aandacht krijgt omdat een heel erg klein groepje zich asociaal heeft opgesteld.

Dat is misschien wel de grootste les hieruit, hoe onze cultuur pas echt gevaar loopt door degene die het hardste roepen en het asociaalste gedrag vertonen wel aandacht krijgen en de redelijke mens niet.

Maar al mijn vrienden op school gaan naar Masters Of Hardcore

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2014 12:48 schreef Montagui het volgende:
Nee iets IS pas als het bewezen is, anders is het niet dat iets.

Als jij zeer herkenbaar op een foto van een bankoverval staat terwijl je er echt niets mee te maken hebt, zul je wel degelijk met bewijs moeten komen dat jij niet die persoon op de foto bent. (Ook wel bekend als "een alibi". )

Voor iedereen behalve een bepaalde groep Nederlanders is Pieterbaas een negerkarikatuur en aangezien we internationaal zijn overeengekomen dat negerkarikaturen not done zijn, is het aan diezelfde groep Nederlanders om aan te tonen dat het géén negerkarikatuur is, maar iets anders - maakt niet uit wat, zolang het maar niet racistisch is. ("Zwart van schoorsteenroet" zou bijvoorbeeld prima kunnen, maar dan moet het er wel als roet uitzien en niet als blackface met zoenlippen en gangsta-bling.)

We hebben het overigens zélf tot internationale zaak opgeblazen toen het Sint Nicolaasgenootschap (géén "zeurpieten" dus!) het in 2012 nodig vond om buiten de gangbare kanalen om (de regering zag de aanvraag niet zitten en de NL beoordelingscommissie was weliswaar vóór erkenning, maar voorzag ernstige problemen met Zwarte Piet) in de aanvraag bij UNESCO tot erkenning als immaterieel cultureel erfgoed niet helemaal eerlijk te zijn over bepaalde aspecten van Piets zwartheid, waarna het standaardprocedure is om e.e.a. door een racisme-deskundige te laten onderzoeken, waarna door de reakties hierop (plus een loei van een vertaalfout door de Telegraaf die "this practice should stop" vertaalde met "dit feest moet verboden worden" omdat ze zogenaamd "this party" hadden verstaan, wat niet eens goed Engels is) duidelijk werd dat er toch echt het een en ander goed scheef zat in Nederland.

Dus ja, de ZP-fans zullen nu moeten bewijzen dat er geen sprake is van "clowns with blackface" en dat er één door iedereen erkende niet-racistische reden voor Piets zwartheid is. (Door de internationaal-juridische kuil waar we ons hebben ingemanouvreerd moet het er nu inderdaad 1 zijn en niet 20 verschillende. Hartelijk dank, Klaasgenootschap en Telegraaf voor dit wespennest.)

Weg met Piet. Die vuile kutzwarte.

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2014 13:36 schreef Dos37 het volgende:
Net een lekkere rookworst gehaald

Pics.

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2014 13:36 schreef Dos37 het volgende:
Net een lekkere rookworst gehaald

Had je dat niet kunnen zeggen, had je er eentje voor me mee kunnen nemen. Ik boycot de hema.

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2014 13:37 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Ik heb het niet over mij, ik heb het over miljoenen Nederlanders, le-zen.

En dan nog, het was kwinsie en consorten die 99% van de Nederlanders uitmaakte voor racist, niet ik.

En wat wil je dan dat die doen? De andere wang toekeren? Schouders ophalen en toegeven?
Waarom?

Iemand die mij gaat beledigen tot op het bot kan op weinig respect van mijn kant rekenen.

En voor grote groepen zal dat betekenen dat die weer jaren terug gaan in het racisme. Slim? Nee, begrijpelijk? Ja.

Ik heb het je al eerder proberen uit te leggen in een ander topic, krijg ik gelijk weer een lading bullshit over me heen, niet perse alleen van jou, vooroordelen dame, jij hebt ze ook.

Schouders ophalen, omdraaien en weglopen was de beste reactie geweest. Om dan eens om de tafel te gaan zitten met de mensen die ook bezwaar hebben(en dat al heel erg lang hebben) en eens te zien of we daar in alle redelijkheid tot een prima oplossing konden komen.

Quinsie heeft precies zijn zin gekregen, door het zo te spelen hebben veelste veel mensen zich stevig laten kennen en vanaf nu is de koppeling zwarte piet en racisme voor iedereen overduidelijk gelegd, daar kan je amper meer omheen.

Was quinsie gewoon met een meewarrige glimlach weggewuift, geheel volgens de prachtige oud hollandse nuchtere traditie dan was piet niet zo zwart gemaakt als dat hij nu is.

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2014 13:38 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Nee. De grootste les is dat onze cultuur gevaar loopt door figuren die de 'weg met ons' mentaliteit in hun kop gestampt hebben gekregen door indoctrinatie.

Niet mee eens, de les is dat wij onze waarden en normen weggooien en dat doen we geheel en al zelf. Alleen maar om die ander eens een voet dwars te zetten, lekker puh!

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2014 13:38 schreef erodome het volgende:

[..]

Zwarte piet zoals hij nu is kan je amper een traditie noemen, daarvoor is hij veelste veranderlijk geweest in al die tijd(dus ook voordat hij zwarte piet werd genoemd, wat pas gemeengoed is geworden na de 2de wereldoorlog).

Een iets andere piet veranderd NIETS aan de inhoud van het feest.
Tjee, ben ik toch de hele tijd in de bres aan het springen voor een veranderende piet, dat terwijl het mij echt geen klote uitmaakt. Ik word alleen maar moe van dat domme geschreeuw eromheen. Het gaat potjandorie over piet, een niet bestaand, veranderlijk figuurtje.

Over je laatste zin, blijf er dan vanaf als het toch een niet bestaand, veranderlijk figuurtje is.

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2014 13:39 schreef DarkSkywise het volgende:

[..]

Als jij zeer herkenbaar op een foto van een bankoverval staat terwijl je er echt niets mee te maken hebt, zul je wel degelijk met bewijs moeten komen dat jij niet die persoon op de foto bent. (Ook wel bekend als "een alibi". )

Voor iedereen behalve een bepaalde groep Nederlanders is Pieterbaas een negerkarikatuur en aangezien we internationaal zijn overeengekomen dat negerkarikaturen not done zijn, is het aan diezelfde groep Nederlanders om aan te tonen dat het géén negerkarikatuur is, maar iets anders - maakt niet uit wat, zolang het maar niet racistisch is. ("Zwart van schoorsteenroet" zou bijvoorbeeld prima kunnen, maar dan moet het er wel als roet uitzien en niet als blackface met zoenlippen en gangsta-bling.)

We hebben het overigens zélf tot internationale zaak opgeblazen toen het Sint Nicolaasgenootschap (géén "zeurpieten" dus!) het in 2012 nodig vond om buiten de gangbare kanalen om (de regering zag de aanvraag niet zitten en de NL beoordelingscommissie was weliswaar vóór erkenning, maar voorzag ernstige problemen met Zwarte Piet) in de aanvraag bij UNESCO tot erkenning als immaterieel cultureel erfgoed niet helemaal eerlijk te zijn over bepaalde aspecten van Piets zwartheid, waarna het standaardprocedure is om e.e.a. door een racisme-deskundige te laten onderzoeken, waarna door de reakties hierop (plus een loei van een vertaalfout door de Telegraaf die "this practice should stop" vertaalde met "dit feest moet verboden worden" omdat ze zogenaamd "this party" hadden verstaan, wat niet eens goed Engels is) duidelijk werd dat er toch echt het een en ander goed scheef zat in Nederland.

Dus ja, de ZP-fans zullen nu moeten bewijzen dat er geen sprake is van "clowns with blackface" en dat er één door iedereen erkende niet-racistische reden voor Piets zwartheid is. (Door de internationaal-juridische kuil waar we ons hebben ingemanouvreerd moet het er nu inderdaad 1 zijn en niet 20 verschillende. Hartelijk dank, Klaasgenootschap en Telegraaf voor dit wespennest.)

Gelul. Degene die roept dat het wel racisme is en geen kinderfeest moet dat maar lekker bewijzen. De knee-jerk reactie van de VN op alles waar een kleurtje aan zit wordt een beetje heel erg vervelend. Niet elke neger in een traditie is een, al dan niet ex, slaaf. Of zie jij heel november en december plaatjes waar Sinterklaas rondloopt met Zwarte Piet aan een ketting? Of dat hij hem afranselt? Of brandmerkt? Ik zie een volwaardig partnerschap.

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2014 13:39 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Een traditie, ook al is deze aangepast, blijft een traditie natuurlijk.

[..]

Maar Piet moet niet veranderen volgens de anti lobby, Piet moet deaud. Kijk naar de OP. Piet moet gewoon wegwezen volgens de intoleranten.

Zwarte piet zoals hij is moet "dood", er wordt nergens gezegd dat een aangepaste piet een probleem is.
Ja je zal vast als je zoekt wel iemand kunnen vinden die dat wel zegt, maar dat is niet de insteek in dit verhaal.

Als je hierbij wil blijven kunnen we ook zeggen dat de pro pieters donkere mensen weg willen hebben, allemaal, kunnen ze rustig naar piet kijken zonder zich te vergissen.

Zie je hoe dom het is wat je doet?

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2014 13:35 schreef indiaantje89 het volgende:

[..]

Sinterklaas is ook maar 1 dag in het jaar. Je kan ook gewoon lekker naar Oh Oh Cherso kijken in plaats van het sinterklaas journaal.

Als een Brabander/Limburger carnaval niet leuk vind, dan gaan we toch ook niet alles aan Carnaval aanpassen zodat die mensen het wel leuk vinden.

Bespottelijke gedachtegang is dat gewoon, alles maar aanpassen omdat jij het er niet mee eens bent. Alsjeblieft zeg.

Sinterklaas is niet maar 1 dag.. hij is een maand lang in t land, en al geruime tijd hiervoor zijn verwijzingen naar sint en piet al op veel plekken aanwezig.

Als je wilt dat het sinterklaasfeest een leuk feest voor iedereen is (en het wordt een volksfeest genoemd, dus dan wil je dat ook lijkt me), is het dan zo erg om het feest zo in te richten dat vervelende associaties zoveel mogelijk vermeden kunnen worden? Als mensen dit zo willen doen, prima toch?

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2014 13:43 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Over je laatste zin, blijf er dan vanaf als het toch een niet bestaand, veranderlijk figuurtje is.

Mij maakt het dan ook echt geen donder uit. Zwarte piet, paarse piet, roetveegpiet, mij allemaal om het even.

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2014 13:45 schreef erodome het volgende:

[..]

Zwarte piet zoals hij is moet "dood", er wordt nergens gezegd dat een aangepaste piet een probleem is.
Ja je zal vast als je zoekt wel iemand kunnen vinden die dat wel zegt, maar dat is niet de insteek in dit verhaal.

Als je hierbij wil blijven kunnen we ook zeggen dat de pro pieters donkere mensen weg willen hebben, allemaal, kunnen ze rustig naar piet kijken zonder zich te vergissen.

Zie je hoe dom het is wat je doet?

Als de samenleving (en ontleed dat woord eens, erodome) vindt dat Piet moet veranderen, gaat dat vanzelf. Dit soort gebler en gepush en geschreeuw en labeltjes opplakken door een kleine groep mensen die blijkbaar niks beters te doen hebben, werkt op alle niveaus averechts.

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2014 13:41 schreef erodome het volgende:

[..]

Schouders ophalen, omdraaien en weglopen was de beste reactie geweest. Om dan eens om de tafel te gaan zitten met de mensen die ook bezwaar hebben(en dat al heel erg lang hebben) en eens te zien of we daar in alle redelijkheid tot een prima oplossing konden komen.

Quinsie heeft precies zijn zin gekregen, door het zo te spelen hebben veelste veel mensen zich stevig laten kennen en vanaf nu is de koppeling zwarte piet en racisme voor iedereen overduidelijk gelegd, daar kan je amper meer omheen.

Was quinsie gewoon met een meewarrige glimlach weggewuift, geheel volgens de prachtige oud hollandse nuchtere traditie dan was piet niet zo zwart gemaakt als dat hij nu is.

Ben ik het zowaar met je eens, bijna dan, hij heeft zijn zin niet gekregen en gaat ie ook niet krijgen, daar is de publieke weerstand te groot voor.

Maar kwinsie hadden ze inderdaad gewoon toe moeten lachen en verder negeren.
Helaas sprongen de linkse publieke nieuwsprogramma's er bovenop en gaven heb een veel te groot podium, daar ligt zeker ook een groot stuk van de verantwoordelijkheid.

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2014 13:45 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Het heeft niks met normen en waarden te maken. Fatsoenlijke mensen worden fatsoenlijk behandeld. Quinsy de nazi beschuldiger van weleer en de 'alleen de blanken in MH17 worden gerespecteerd' twitteraar kan op geen enkel greintje respect rekenen van mijn kant.

Ja, uit deze discussie blijkt idd dat fatsoenlijke mensen fatsoenlijk behandeld worden.

Die gore buitenlanders vergallen onze traditie's, oprotten moeten ze allemaal!
Werkt er eens een negert is het weer niet goed, ho ho ho, ha ha ha!
Wij geen piet, zij geen suikerfeest!!

Het zijn maar 3 voorbeeldjes die erg veel langskomen...
Echt, nog nooit zoveel fatsoen gezien, zoveel nuchterheid, sorry, maar als dat onze normen en waarden zijn dan wordt het hoog tijd dat de bezem er een fiks doorheen gaat. En ja, je mag van mij beginnen met quinsie.

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2014 13:46 schreef Casiotone het volgende:

[..]

Sinterklaas is niet maar 1 dag.. hij is een maand lang in t land, en al geruime tijd hiervoor zijn verwijzingen naar sint en piet al op veel plekken aanwezig.

Als je wilt dat het sinterklaasfeest een leuk feest voor iedereen is (en het wordt een volksfeest genoemd, dus dan wil je dat ook lijkt me), is het dan zo erg om het feest zo in te richten dat vervelende associaties zoveel mogelijk vermeden kunnen worden? Als mensen dit zo willen doen, prima toch?

Die laatste zin is wel de crux, he? Als mensen dit willen. Blijkbaar willen mensen dat niet. Althans, de meerderheid wil dat niet. Dat heet 'samenleven'. En dat is heel vervelend voor die zieligerds die niets met hun leven kunnen doen verder, behalve zeiken over een niet-bestaand racismeprobleem, maar het is nu eenmaal de dynamiek van een normale samenleving.

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2014 13:46 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Trouwens, even een vraag uit nieuwsgierigheid, jij hebt vroeger actief en heel lang Sinterklaas gevierd. Ben jij daardoor een extreemrechtse die-hard nazi racist geworden die alle negers in Nederland als minderwaardig beschouwt?

Hoe kan je uit iets wat ik hier heb gezegd halen dat ik vind dat als men het sinterklaasfeest zo viert dat men nazi wordt?

Serieus, waar slaat dit op?