Op zaterdag 30 augustus 2014 05:12 schreef versterker het volgende:[..]
De winst is vrij simpel: Aantal keer gewonnen X inzet. je wint in theorie altijd je eerste inzet terug.
Het enige probleem is dat je soms gigantische bedragen moet inzetten om je inzet terug te winnen.
Ik heb voor de lol even een progje geschreven wat een roulette tafel simuleert, gebaseerd op Frans Roulette, dus 1 t/m 36, 0 verliest altijd, en voor het gemak heb ik even/oneven gebruikt, was makkelijker proggen, en het resultaat is hetzelfde. het programma koos voor elke ronde even of oneven, en bleef daarna de zetten steeds verdubbelen, totdat hij won. ik heb het drie keer uitgevoerd, met 5000 ronden, met inzetten van 10, 20 en 100 euro.
de tabel geeft het volgende aan:
inzet: het bedrag dat je moet inzetten om te winnen
keer: Het aantal keer dat deze inzet voorkomt
beurten: Het aantal keren dat de inzet verdubbeld moest worden voordat er gewonnen werd.
5000 keer met een inzet van 10:
[ code verwijderd ]
Statistisch win je bijna de helft meteen, wat ook klopt. je hebt pech als je in de eerste ronde gelijk 15x moet verdubbelen om te winnen, want dan mag je meteen even 163.840,- inzetten, om uiteindelijk je tientje te winnen.
5000 keer met een inzet van 20
[ code verwijderd ]
twee keer je inzet 15x verdubbelen, en een keer zelfs 16x, goed voor een whopping 655.360 euro inzet, voor 20 euro winst.
5000 keer met een inzet van 100
[ code verwijderd ]
Een keer een inzet van 3.276.800 (drie en een kwart miljoen!) , met 16 keer verdubbelen.
Daarom vinden casino's het fijn als mensen dit soort systemen spelen. Ze winnen het altijd, want niemand heeft een onbeperkt budget, en komt daardoor altijd inzet tegen die je niet kan ophoesten.