Genaaid door online casino

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2014 23:21 schreef ETA het volgende:

[..]

http://www.random.org/dice/?num=1

Elke keer als jij 1,2,3,4 of 5 rolt, krijg jij 1 euro van mij. Elke keer als je 6 gooit, krijg ik 100 euro van jou. Doen?

Ik snap je punt, in werkelijkheid dat verschil wel kleiner natuurlijk.

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2014 23:26 schreef klaas_th het volgende:

[..]

Ik snap je punt, in werkelijkheid dat verschil wel kleiner natuurlijk.

verschil is kleiner, maar de bedragen zijn al snel groter. Die voorbeeld die net was genoemd met 9x 1 kleur. Als je begonnen was met 10 euro, kan je makkelijk uitrekenen hoeveel geld je nu kwijt was geweest (~5000 euro), dat allemaal in de poging om 10 euro te winnen....

Maar uiteraard, ga je gang als je het in de casino wil gaan proberen, maar je vertoont nu al tekenen van gokverslaving. Leg alvast wat dozen en kranten opzij, het gaat waarschijnlijk een koude winter worden.

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2014 23:33 schreef ETA het volgende:

[..]

verschil is kleiner, maar de bedragen zijn al snel groter. Die voorbeeld die net was genoemd met 9x 1 kleur. Als je begonnen was met 10 euro, kan je makkelijk uitrekenen hoeveel geld je nu kwijt was geweest (~5000 euro), dat allemaal in de poging om 10 euro te winnen....

Maar uiteraard, ga je gang als je het in de casino wil gaan proberen, maar je vertoont nu al tekenen van gokverslaving. Leg alvast wat dozen en kranten opzij, het gaat waarschijnlijk een koude winter worden.

Gokverslaving? Absoluut niet, ik ben gewoon benieuwd hoeveel je kans dat je wint opweegt met de kans dat je verliest. En hoeveel dit dan zou zijn.

Ik ben al een jaar actief in het wedden op voetbalwedstrijden, en doe dit altijd met safe beds, zoals ik het dan zelf noem. Nog nooit in een maand verlies gedraaid. Een ¤100,- per maand is toch lekker als je ondertussen naar school gaat en bij je ouders woont. Een mooi extra zakcentje.

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2014 23:45 schreef klaas_th het volgende:

[..]

Gokverslaving? Absoluut niet, ik ben gewoon benieuwd hoeveel je kans dat je wint opweegt met de kans dat je verliest. En hoeveel dit dan zou zijn.

Ik ben al een jaar actief in het wedden op voetbalwedstrijden, en doe dit altijd met safe beds, zoals ik het dan zelf noem. Nog nooit in een maand verlies gedraaid. Een ¤100,- per maand is toch lekker als je ondertussen naar school gaat en bij je ouders woont. Een mooi extra zakcentje.

Zeer bekend, ik heb afgelopen jaren alleen verliezen gemaakt op mijn eigen cluppie, daarnaast ook altijd safe beds. Ik heb altijd rond de ¤50 tot ¤60 in de maand

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2014 23:45 schreef klaas_th het volgende:

[..]

Gokverslaving? Absoluut niet, ik ben gewoon benieuwd hoeveel je kans dat je wint opweegt met de kans dat je verliest. En hoeveel dit dan zou zijn.

Ik ben al een jaar actief in het wedden op voetbalwedstrijden, en doe dit altijd met safe beds, zoals ik het dan zelf noem. Nog nooit in een maand verlies gedraaid. Een ¤100,- per maand is toch lekker als je ondertussen naar school gaat en bij je ouders woont. Een mooi extra zakcentje.

De winst is vrij simpel: Aantal keer gewonnen X inzet. je wint in theorie altijd je eerste inzet terug.

Het enige probleem is dat je soms gigantische bedragen moet inzetten om je inzet terug te winnen.

Ik heb voor de lol even een progje geschreven wat een roulette tafel simuleert, gebaseerd op Frans Roulette, dus 1 t/m 36, 0 verliest altijd, en voor het gemak heb ik even/oneven gebruikt, was makkelijker proggen, en het resultaat is hetzelfde. het programma koos voor elke ronde even of oneven, en bleef daarna de zetten steeds verdubbelen, totdat hij won. ik heb het drie keer uitgevoerd, met 5000 ronden, met inzetten van 10, 20 en 100 euro.

de tabel geeft het volgende aan:

inzet: het bedrag dat je moet inzetten om te winnen
keer: Het aantal keer dat deze inzet voorkomt
beurten: Het aantal keren dat de inzet verdubbeld moest worden voordat er gewonnen werd.

5000 keer met een inzet van 10:
Statistisch win je bijna de helft meteen, wat ook klopt. je hebt pech als je in de eerste ronde gelijk 15x moet verdubbelen om te winnen, want dan mag je meteen even 163.840,- inzetten, om uiteindelijk je tientje te winnen.

5000 keer met een inzet van 20

twee keer je inzet 15x verdubbelen, en een keer zelfs 16x, goed voor een whopping 655.360 euro inzet, voor 20 euro winst.

5000 keer met een inzet van 100

Een keer een inzet van 3.276.800 (drie en een kwart miljoen!) , met 16 keer verdubbelen.

Daarom vinden casino's het fijn als mensen dit soort systemen spelen. Ze winnen het altijd, want niemand heeft een onbeperkt budget, en komt daardoor altijd inzet tegen die je niet kan ophoesten.

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2014 21:13 schreef GlenSpey het volgende:

[..]

Zet 10 euro in op rood.
Bij winst => 10 euro terug + 10 euro winst.
Bij verlies => het bedrag verdubbelen, dus de volgende keer 20 euro inzetten.
Als je dan wint dan win je je 20 euro terug + 20 euro van het casino minus de 10 euro die je tijdens je eerdere inzet verloor, dus 10 euro winst.
Als je dan nog een keer verliest dan verdubbel je het bedrag weer etc. etc.

De kans dat ie vijf keer achtermekaar op de andere kleur valt is ongeveer 4%, in theorie. Dus vandaar dat het een redelijk goeie tactiek is mits je maar vaak genoeg kan verdubbelen. Het werkt echter alleen als je voor kleine winsten gaat en je moet dus wel hoog kunnen inzetten.

Mensen als jou zou zouden ze uit de samenleving moeten verwijderen, er is geen theorie, er is alleen statistiek en hoe je ook in zet op roulette je winst percentage zal altijd het zelfde zijn, of eigenlijk beter gezegd: je verlies percentage.

Het enige wat je kunt zeggen van deze tactiek is dat je bijvoorbeeld 90 procent kans hebt om 10 euro te winnen, en 10 procent kans hebt om 100 euro te verliezen.

Oja, als je echt roulette wilt verslaan, ga even met deze baas praten: http://nl.pokernews.com/n(...)dstein-interview.htm

quote:

Op zaterdag 30 augustus 2014 06:18 schreef raptorix het volgende:
Oja, als je echt roulette wilt verslaan, ga even met deze baas praten: http://nl.pokernews.com/n(...)dstein-interview.htm

Ik snap niet dat hij een systeem vond voor 't roulette...

quote:

Op zaterdag 30 augustus 2014 10:21 schreef klaas_th het volgende:

[..]

Ik snap niet dat hij een systeem vond voor 't roulette...

Hij vond geen systeem, maar vond een manier waarop hij kon voorspellen in welke zone het balletje zou vallen, roulette is een dubbele sinus waarbij de ene sinus de baan van het balletje is, de andere de bak. Als je over goede timing beschikt en over extreem snel het matchen van de nummers dan kan je een edge hebben, uiteraard kan je niet het exacte nummer raden, maar bijvoorbeeld wel het juiste kwartier van de bak, en dan heb je al snel over een goede edge.

quote:

Op zaterdag 30 augustus 2014 06:18 schreef raptorix het volgende:
Oja, als je echt roulette wilt verslaan, ga even met deze baas praten: http://nl.pokernews.com/n(...)dstein-interview.htm

Herkenbaar verhaal. Destijds hebben gezamenlijk een groep fokkers ook miljoenen verdiend aan online casinos. Een van de grootste discussiepunten was hoe jezelf voor te doen als een normale gokker zodat je makkelijk met je winst de casino kon verlaten. Speelde je te goed, kon je in sommige gevallen je winst en inleg gedag zeggen. Kunst was om net niet perfect te spelen, maar wel zodat je nog significant winst draait. Goeie ouwe tijd.

quote:

Op zaterdag 30 augustus 2014 16:02 schreef ETA het volgende:

[..]

Herkenbaar verhaal. Destijds hebben gezamenlijk een groep fokkers ook miljoenen verdiend aan online casinos. Een van de grootste discussiepunten was hoe jezelf voor te doen als een normale gokker zodat je makkelijk met je winst de casino kon verlaten. Speelde je te goed, kon je in sommige gevallen je winst en inleg gedag zeggen. Kunst was om net niet perfect te spelen, maar wel zodat je nog significant winst draait. Goeie ouwe tijd.

Kan je dat verklaren? Ze kunnen je toch alleen een speelverbod geven? Maar niet je inleg en winst afnemen? Je hebt immers niet vals gespeeld, maar een manier gedacht waarop je het ongeveer kan raden.

wat gemeen zeg van dat casino

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zaterdag 30 augustus 2014 16:51 schreef klaas_th het volgende:

[..]

Kan je dat verklaren? Ze kunnen je toch alleen een speelverbod geven? Maar niet je inleg en winst afnemen? Je hebt immers niet vals gespeeld, maar een manier gedacht waarop je het ongeveer kan raden.

gaat om online casino's. Als zij besluiten je niet te betalen, waar wil je dan aankloppen? Op FOK posten heeft over het algemeen weinig effect

Haha mooi verhaal van rob hollink. Als ik dat zo lees allemaal begint het bij mij ook weer te kriebelen .

Het zal mij benieuwen of we de TS nog terug zien in dit topic.

Ik gok van niet.

quote:

Op zaterdag 30 augustus 2014 16:55 schreef ETA het volgende:

[..]

gaat om online casino's. Als zij besluiten je niet te betalen, waar wil je dan aankloppen? Op FOK posten heeft over het algemeen weinig effect

De meeste online casino's moeten aan dezelfde wet voldoen als fysieke, amerikaanse casino's moeten bijvoorbeeld hun software laten certificeren en eiken naar de wet, in Nederland is dat trouwens ook het geval.

quote:

Op zondag 31 augustus 2014 01:05 schreef Twest1 het volgende:
Haha mooi verhaal van rob hollink. Als ik dat zo lees allemaal begint het bij mij ook weer te kriebelen .

Jammer, dat hij nooit helemaal heeft vertelt hoe het werkt, al heb ik wel een aardig idee
Gast is ook niet echt een bluffer, heeft econometrie gestudeerd, dus geen figuur wat zijn geld er blind in knalt

quote:

Op zondag 31 augustus 2014 10:52 schreef raptorix het volgende:

[..]

De meeste online casino's moeten aan dezelfde wet voldoen als fysieke, amerikaanse casino's moeten bijvoorbeeld hun software laten certificeren en eiken naar de wet, in Nederland is dat trouwens ook het geval.

Jep, maar ze werden toch hard getild. Mooie tijd.

In dit mooie topic moet ik even gepost hebben,

Hoe groot is die plaat voor je hoofd als je het casino de schuld geeft van je eigen falen ....

Net zo dom als ouders die gaan klagen bij de winkelier dat er snoepjes bij de kassa liggen en door een gebrek aan opvoeding hun kinderen niet stil kunnen houden. En daardoor toch maar het snoep gaan kopen

Triestig

quote:

Op zondag 31 augustus 2014 12:14 schreef Skv het volgende:

[..]

Jep, maar ze werden toch hard getild. Mooie tijd.

een casino die ergens op de Kaaiman eilanden is geregistreerd, kan je helemaal weinig doen. En laat nu 95% van alle online casino's ergens op een exotisch eiland geregistreerd staan. Je bent gewoon overgeleverd aan hun wil.

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2014 21:13 schreef GlenSpey het volgende:

[..]

Zet 10 euro in op rood.
Bij winst => 10 euro terug + 10 euro winst.
Bij verlies => het bedrag verdubbelen, dus de volgende keer 20 euro inzetten.
Als je dan wint dan win je je 20 euro terug + 20 euro van het casino minus de 10 euro die je tijdens je eerdere inzet verloor, dus 10 euro winst.
Als je dan nog een keer verliest dan verdubbel je het bedrag weer etc. etc.

De kans dat ie vijf keer achtermekaar op de andere kleur valt is ongeveer 4%, in theorie. Dus vandaar dat het een redelijk goeie tactiek is mits je maar vaak genoeg kan verdubbelen. Het werkt echter alleen als je voor kleine winsten gaat en je moet dus wel hoog kunnen inzetten.

Genoeg mensen heel flink op hun bekkie zien gaan met dit soort praktijken. Werkt niet, zo simpel is het. Helaas pindakaas. Geen mysterie opgelost. Sommige mensen moeten leren dat het een KANSspel is.

quote:

Op zondag 31 augustus 2014 14:36 schreef ETA het volgende:

[..]

een casino die ergens op de Kaaiman eilanden is geregistreerd, kan je helemaal weinig doen. En laat nu 95% van alle online casino's ergens op een exotisch eiland geregistreerd staan. Je bent gewoon overgeleverd aan hun wil.

Ging dat ook niet over van die enorme bonussen die je kreeg als nieuw lid ofzo?

Was helaas net voor mijn tijd, toen ik met de bookmakers begon waren de echte gouden bonussen al weg

quote:

Op zaterdag 30 augustus 2014 06:15 schreef raptorix het volgende:

[..]

Mensen als jou zou zouden ze uit de samenleving moeten verwijderen

Triest mannetje

quote:

Op zondag 31 augustus 2014 20:27 schreef GlenSpey het volgende:

[..]

Triest mannetje

Is je truc al gelukt trouwens?

Ik heb het geprobeert, maar het is reuze saai. Doe mij maar blackjack.