Echt heel triest.. Haar gun ik echt dat het huis snel verkocht gaat worden en dat ze snel ander huisje mag vinden om een nieuwe start te maken.quote:Op dinsdag 2 september 2014 20:51 schreef Ivo1985 het volgende:
Inderdaad triest... En dan loopt door alle ellende ook nog je relatie kapot met als gevolg ook nog financiële zorgen.
Verschrikkelijk wat die vrouw meegemaakt heeft.
Dat hardloop van Martijn vind ik ook dom.
Als het financieel niet goed zou zitten had Eef wel een beroep gedaan op de lokale woningstichting.
Als ik iemand het gunde om dat huis goed te verkopen was zij het wel.
En verder moet Martijn ophouden met die hardloop-onzin tussendoor.
Eef zei al dat ze helemaal geen schulden heeft. Dus kan ze het appartement kopen.quote:
5000 euro is natuurlijk wel te overzien voor iemand met een fulltime baan. Ze is van plan om een appartement te kopen, dus ik ga er van uit dat er wel een fatsoenlijk inkomen is en geen berg aan overige schulden.
Als het financieel niet goed zou zitten had Eef wel een beroep gedaan op de lokale woningstichting.
Dat word schrikken.quote:
Oef... Al 100.000 in prijs gezakt. Benieuwd naar de cijfertjes.
En 3 kinderen.quote:
En hun nieuwe woning dan? Hebben ze daar geen hypotheek op? Want zoniet, dan snap ik eerlijk gezegd het hele probleem niet.
Dat.quote:
Weer een kwestie van teveel willen. En niet echt helder nadenken.
Maar volgens mij is er sowieso weinig aan de hand. Gewoon een kwestie van beide huizen verkopen, dan zijn ze ruimschoots uit de schulden en houden ze nog dik geld over.
Heeft men dan ook nog een hypotheek op het huis waar ze nu in wonen, of wordt de overbruggingenshypotheek op moment van verkoop van het oude huis dan omgezet naar een hypotheek op het huis waar men nu woont.quote:
Dit in tegenstelling tot de vorige aflevering waar een diep triest verhaal van overmacht ten grondslag lag aan de noodzaak van de verkoop.
Dat zullen ze wel niet willen. want dan moeten ze een flatje huren.quote:
[..]
Dat.
Maar volgens mij is er sowieso weinig aan de hand. Gewoon een kwestie van beide huizen verkopen, dan zijn ze ruimschoots uit de schulden en houden ze nog dik geld over.
ik vermoed vanwel, anders ook geen probleem lijkt mij.quote:Op dinsdag 9 september 2014 20:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Heeft men dan ook nog een hypotheek op het huis waar ze nu in wonen, of wordt de overbruggingenshypotheek op moment van verkoop van het oude huis dan omgezet naar een hypotheek op het huis waar men nu woont.
Goh. Een flatje huren. The horror!quote:
[..]
Dat zullen ze wel niet willen. want dan moeten ze een flatje huren.
De jongens moeten wel in de achtertuin kunnen spelen. En elk een eigen slaapkamer hebben.quote:
[..]
Goh. Een flatje huren. The horror!
Je ziet gewoon dat Martijn er een hekel aan heeft.
Tuurlijk. Want voor Sterre en Tijl is alleen het allerbeste goed genoeg!quote:
[..]
De jongens moeten wel in de achtertuin kunnen spelen. En elk een eigen slaapkamer hebben.
Zat even op der Facebook te kijkenquote:
[..]
Tuurlijk. Want voor Sterre en Tijl is alleen het allerbeste goed genoeg!
Toch lekker makkelijk? Voetballen met de kinderen is veel leuker. En moeders opent die rekeningen wel.quote:
Niet met de financiën bemoeien/bezig houden... Ik snap dat werkelijk echt niet.
Dit gedrag zie je zo'n beetje bij iedereen boven de 40. Die oudjes zijn allemaal nog gewend dat alles vanzelf meer waard wordt, alles dus vanzelf wel goedkomt en je nergens over na hoeft te denken.
Son en Breugel.quote:
Waar staat het huis eigenlijk? Ben benieuwd naar de prijzen van vergelijkbare woningen die niet pal naast een enorme supermarkt liggen.
Is dat het nieuwe huis, dat nu dan dus ook de koop staat?quote:
Oude toch?quote:
[..]
Is dat het nieuwe huis, dat nu dan dus ook de koop staat?
Het oude huis?quote:
http://www.funda.nl/koop/(...)raat-6/fotos/#foto-8quote:
Het oude huis.
Lullig...quote:
[..]
http://www.funda.nl/koop/(...)raat-6/fotos/#foto-8
Het oude huis.
Enfin, ik zie nog steeds het "grote financiële probleem" niet. Ja, het zal allemaal wat krapper worden als die vent z'n baan kwijt is. Wellicht moeten ze dat andere huis ook verkopen en dan houden ze nog een aardige bak met spaargeld over. En ja, als die man dan geen nieuwe baan vindt, zullen ze dat ook nog moeten opeten voordat ze bijstand krijgen.
Maar allemaal niet erg dramatisch imho.
Een deel van de nieuwe keuken was de bijkeuken.quote:
Beetje domme vraag misschien maar waarom 2 wasbakken en kranen in de keuken??
Omdat het idioten zijn???quote:
Beetje domme vraag misschien maar waarom 2 wasbakken en kranen in de keuken??
Nee serieus, er bestaat in Nederland gewoon een hele categorie mensen die in de hoogtijdagen van de huizenboom niks anders zat te doen dan huizenprogramma's kijken en zicht verkneukelen over de (inmiddels al 3x verdampte) overwaarde. Voor dergelijke lieden was niks te gek qua wonen, het kon niet duur en decadent genoeg zijn.
Ze hebben de bijkeuken bij de rest van de woonkamer/keuken getrokken. Iets wat best jammer is want een bijkeuken is echt zo verrekte handig vooral met kinderen.quote:
[..]
Omdat het idioten zijn???
Nee serieus, er bestaat in Nederland gewoon een hele categorie mensen die in de hoogtijdagen van de huizenboom niks anders zat te doen dan huizenprogramma's kijken en zicht verkneukelen over de (inmiddels al 3x verdampte) overwaarde. Voor dergelijke lieden was niks te gek qua wonen, het kon niet duur en decadent genoeg zijn.
Ik zou er zelf niet meer dan 160k voor geven.quote:
En vind het bij lange na geen 250.000KK waard.
(Maar dat is wellicht omdat ik ook niet meer loskrijg bij de bank
)210K is echt de max wat je er voor vangt in deze tijd.quote:
[..]
Ik zou er zelf niet meer dan 160k voor geven.
(Maar dat is wellicht omdat ik ook niet meer loskrijg bij de bank
Oh LOL ging over die nieuwe (bij)keuken inderdaad.quote:Op dinsdag 9 september 2014 21:22 schreef Ayumu_Yamazaki_Chie_Mari het volgende:
[..]
Ze hebben de bijkeuken bij de rest van de woonkamer/keuken getrokken. Iets wat best jammer is want een bijkeuken is echt zo verrekte handig vooral met kinderen.
Juist dus nu heb je een keuken met 2 wasbakkenquote:
[..]
Oh LOL ging over die nieuwe (bij)keuken inderdaad.
Volgens mij is dat bij lange na niet aan de orde in deze situatie.
Programma is toch veel eerder opgenomen?quote:
Verkocht onder voorbehoud zeker? Aangezien het nog op funda staat
Dat staat er meestal op funda bij..quote:
Verkocht onder voorbehoud zeker? Aangezien het nog op funda staat
Ik kan het huis ook niet terugvinden op Jaap.nl. Daar kun je normaal altijd heel mooi de prijshistorie zien tot héél ver terug, ook als de woning tussentijds even kort van de markt gehaald is. Maar kennelijk is er geld neergelegd om de historie van het huis te maskeren.
Ja. Waarom staat het huis dan nog te koop?quote:
[..]
Programma is toch veel eerder opgenomen?
Omdat het niet verkocht isquote:
[..]
Ja. Waarom staat het huis dan nog te koop?
Programma is eind Mei opgenomen geweest trouwens.Ze zeggen toch net dat het is verkocht?quote:
[..]
Omdat het niet verkocht is
Dus niet. Koper zal wel teruggetrokken hebben. 250K kosten kopers is echt veel te veel.quote:
[..]
Ze zeggen toch net dat het is verkocht?
Dat zeg ik...... GAMMAquote:
[..]
Dus niet. Koper zal wel teruggetrokken hebben. 250K kosten kopers is echt veel te veel.
Ik snapte er niet veel vanquote:Op dinsdag 9 september 2014 21:33 schreef hpeopjes het volgende:
Ook niet handig dat ze zo vaag doen over de hypotheek op de nieuwe woning, maar het wel elke keer hebben over "schuldsanering".
Klopklop.quote:
Onzin het laatste stuk is recent(vorige week) opgenomen.quote:
[..]
Omdat het niet verkocht is
Ik denk eerder dat alex laks is in het weg halen. Van advertenties.
Nee, niemand, want over een eventuele hypotheek op de nieuwe woning werd volgens mij niets gezegd.quote:
Als die hypotheek er ook helemaal niet is, dan hoeft niemand dit stel op wat voor manier dan ook zielig te vinden.
Jawel daar is wel iets over gezegd, het huis is gekocht op basis van de overwaarde van het oude huis.quote:
[..]
Nee, niemand, want over een eventuele hypotheek op de nieuwe woning werd volgens mij niets gezegd.
Als die hypotheek er ook helemaal niet is, dan hoeft niemand dit stel op wat voor manier dan ook zielig te vinden.
Wat betekent dat, concreet?quote:
[..]
Jawel daar is wel iets over gezegd, het huis is gekocht op basis van de overwaarde van het oude huis.
Hoeveel schuld is er dan, in totaal?
Ja, maar is dat op basis van overwaarde + nieuwe (maximale? hypotheek) of op basis van alleen de overwaarde en na verkoop geen hypotheek meer?quote:
[..]
Jawel daar is wel iets over gezegd, het huis is gekocht op basis van de overwaarde van het oude huis.
Waarschijnlijk een complete hypotheek met als extra onderpand de overwaarde.quote:
[..]
Wat betekent dat, concreet?
Hoeveel schuld is er dan, in totaal?
Als er geen overwaarde meer is kan de bank de hypotheek in een keer opeisen, want hun onderpand is weg.
Vandaar schuldhulpverlening.
Hun onderpand zit dan nog in de totale waarde van het nieuwe huis, lijkt me. Of hebben ze die 2 ton overbruggingshypotheek volledig over de balk gesmeten???quote:
[..]
Waarschijnlijk een complete hypotheek met als extra onderpand de overwaarde.
Als er geen overwaarde meer is kan de bank de hypotheek in een keer opeisen, want hun onderpand is weg.
Afijn, ik zou de exacte getallen weleens willen zien. Want ik blijf het maar een vaag verhaal vinden.
De schuldhulpverlening zal dan ook zeggen: verkoop eerst je nieuwe huis maar, zien we dan wel weer verder.quote:Vandaar schuldhulpverlening.
Zoals ik het zie.quote:
[..]
Hun onderpand zit dan nog in de totale waarde van het nieuwe huis, lijkt me. Of hebben ze die 2 ton overbruggingshypotheek volledig over de balk gesmeten???
Afijn, ik zou de exacte getallen weleens willen zien. Want ik blijf het maar een vaag verhaal vinden.
[..]
De schuldhulpverlening zal dan ook zeggen: verkoop eerst je nieuwe huis maar, zien we dan wel weer verder.
Oude hypotheek
Overbruggingskrediet(eventueel voor nieuwe huis)
Nieuwe hypotheek ( op basis van inkomen+vrijkomen overwaarde)
Ja, maar wat hebben ze dan gedaan met dat geld in die overbruggingshypotheek??? Over de balk gesmeten?quote:
[..]
Zoals ik het zie.
Oude hypotheek
Overbruggingskrediet(eventueel voor nieuwe huis)
Nieuwe hypotheek ( op basis van inkomen+vrijkomen overwaarde)
Als 'eigen geld' in het nieuwe huis gestoken, alleen die overwaarde ten opzichte van de hypotheek op het nieuwe huis is nu natuurlijk ook grotendeels al verdampt.quote:
[..]
Ja, maar wat hebben ze dan gedaan met dat geld in die overbruggingshypotheek??? Over de balk gesmeten?
1 ton verdampt op de oude woning en een ton verdampt op de nieuwe woning en het overbrugginskrediet is weg.
Nee gedeeltelijk gebruikt voor het nieuwe huis en gedeeltelijk gebruikt om twee lasten te kunnen dragen.quote:
[..]
Ja, maar wat hebben ze dan gedaan met dat geld in die overbruggingshypotheek??? Over de balk gesmeten?
Twee hypotheken 7 jaar lang hou je niet vol met alleen je loon,
Lekker slim dan.quote:
[..]
Nee gedeeltelijk gebruikt voor het nieuwe huis en gedeeltelijk gebruikt om twee lasten te kunnen dragen.
Twee hypotheken 7 jaar lang hou je niet vol met alleen je loon,
Doet bijna iedereen, zeker 7 jaar geleden toen god de banken regeerde.quote:
Zal tegenwoordig wel wat minder gebeuren dan. Aangezien vrijwel niemand nog (aantoonbare) "overwaarde" heeft.quote:
[..]
Doet bijna iedereen, zeker 7 jaar geleden toen god de banken regeerde.
Preciesquote:
[..]
Zal tegenwoordig wel wat minder gebeuren dan. Aangezien vrijwel niemand nog (aantoonbare) "overwaarde" heeft.
Volgens mij ook. Niks aan het handje, sowieso.quote:
Dit echtpaar kwam er prima uit toch? 20k restschuld en nog een hele kleine hypotheek.
Maar als er nog een derde hypotheek is (d.w.z. nóg een maximale hypotheek op de 'nieuwe' woning), zoals hierboven wordt beweerd, zou er wel een probleem kunnen zijn. Jammer dat men daar niet duidelijk over is.
Wat een onzin genoeg mensen die hun hypotheek al een flink stuk afgelost hebben waardoor die wel degelijk een papieren overwaarde hebben.quote:
[..]
Zal tegenwoordig wel wat minder gebeuren dan. Aangezien vrijwel niemand nog (aantoonbare) "overwaarde" heeft.
Net zoals deze mensen ook nog maar 106.000 euro hypotheek op hun oude huis hadden zitten. Terwijl het eerst voor 360.000 in de markt gezet was.
Hoezo het appartement van die zus is toch verkocht?quote:
Omdat iedere dag geconfronteerd te worden met de plek waar je zus is vermoord niet echt prettig is.
Met veel verlies.quote:
[..]
Hoezo het appartement van die zus is toch verkocht?
Ik kan me dus heel goed voorstellen dat je daar zo snel mogelijk vanaf wilt.
Ze was toch op Aruba vermoord?quote:
Lijkt me inderdaad niet een prettige manier om naar je werk te gaan, zo'n wandelingetje langs de plek waar je zus vermoord is.
Ik kan me dus heel goed voorstellen dat je daar zo snel mogelijk vanaf wilt.
Ja? Ik snap best dat je zo snel mogelijk van dat horrorappartement af wilt, maar wat er mis is met het appartement ernaast? Geen idee moet de hele flat zijn huis maar verkopen?quote:
Het appartement van de zus is ernaast. Ze waren buren.
Nee, deze meid was op Aruba met haar ouders toen zus in Nederland vermoord werd.quote:
[..]
Ze was toch op Aruba vermoord?
De overige flatbewoners hebben waarschijnlijk een ietwat minder hechte band met elkaar dan twee zussen die in hetzelfde complex woonden (waarvan er nu dus één vermoord is). Voor de meeste buren zal de moord daarom een stuk minder confronterend zijn.quote:
[..]
Ja? Ik snap best dat je zo snel mogelijk van dat horrorappartement af wilt, maar wat er mis is met het appartement ernaast? Geen idee moet de hele flat zijn huis maar verkopen?
Zo zat het lees ik nu ook, dan is het wel logisch.quote:
[..]
Nee, deze meid was op Aruba met haar ouders toen zus in Nederland vermoord werd.
Gouda.quote:
Begrijp me goed, ik vind het verschrikkelijk dat deze dame haar zus heeft verloren en snap best dat ze daarom niet meer daar wil wonen, maar het heeft niets met onoverkomelijke betalingsproblemen te maken, maar een bewuste keuze waarmee een restschuld onvermijdelijk is. De oorzaak is echter niet de betalingsproblemen.
Ik denk dat ze bij de mensen met onoverkomelijke betalingsproblemen er achter zijn gekomen dat dit vaak toch een gevalletje 'eigen schuld, dikke bult is' en er daarom hun vingers niet meer aan branden. Daarom kiezen ze bewust voor de sentimentele schrijnende gevallen. Met de oorsprong van het programma heeft het niets meer te maken. Wat ik ook fout vind is dat ze telkens met een veilingopbrengst schermen terwijl er bij geen enkele aflevering tot nu sprake is geweest van een daadwerkelijke naderende veiling. Er is namelijk geen bank die een woning gaat veilen waarbij geen betalingsproblemen zijn.
En tenslotte vind ik de schijtlollige items van een Martijn die de boer op gaat om spullen te bietsen ook erg tenenkrommend. Je wil wel aandacht vragen voor schrijnende gevallen maar maakt er vervolgens in de tussenitems een soort comedy capers van
Zieligheid verkoopt.quote:
Ik werk zelf in de financiële sector en irriteer me al weken aan dit programma. Het programma was oorspronkelijk bedoeld om mensen met onoverkomelijke betalingsproblemen buiten hun schuld om zo goed mogelijk te helpen om de restschuld te beperken. Dit seizoen draait het echter niet meer om betalingsachterstanden maar meer om het zielige humaninterest karakter waar sommige mensen in terecht zijn gekomen, waardoor weliswaar een restschuld dreigt maar wel door mensen die bewust kiezen om een woning te verkopen met verlies.
Begrijp me goed, ik vind het verschrikkelijk dat deze dame haar zus heeft verloren en snap best dat ze daarom niet meer daar wil wonen, maar het heeft niets met onoverkomelijke betalingsproblemen te maken, maar een bewuste keuze waarmee een restschuld onvermijdelijk is. De oorzaak is echter niet de betalingsproblemen.
Ik denk dat ze bij de mensen met onoverkomelijke betalingsproblemen er achter zijn gekomen dat dit vaak toch een gevalletje 'eigen schuld, dikke bult is' en er daarom hun vingers niet meer aan branden. Daarom kiezen ze bewust voor de sentimentele schrijnende gevallen. Met de oorsprong van het programma heeft het niets meer te maken. Wat ik ook fout vind is dat ze telkens met een veilingopbrengst schermen terwijl er bij geen enkele aflevering tot nu sprake is geweest van een daadwerkelijke naderende veiling. Er is namelijk geen bank die een woning gaat veilen waarbij geen betalingsproblemen zijn.
En tenslotte vind ik de schijtlollige items van een Martijn die de boer op gaat om spullen te bietsen ook erg tenenkrommend. Je wil wel aandacht vragen voor schrijnende gevallen maar maakt er vervolgens in de tussenitems een soort comedy capers van
Klopt, maar steek het programma dan anders in... nu wordt het zielige nog eens benadrukt met een financiële berekening die nergens op slaatquote:
[..]
Zieligheid verkoopt.
Hier sluit ik me op zich ook wel bij aan.quote:
Alleen bij de vrouw van de overleden kindjes dreigden wel betalingsproblemen te ontstaan omdat ze in haar eentje de hypotheek niet kon ophoesten en het spaargeld intussen op was.
De aflevering van vorige week was echter schandalig. Bewust zichzelf in 3 hypotheken gestoken en vervolgens geen verlies willen nemen.
Wat betreft de achtergrond van de gezinnen mag het bij mij inderdaad wel wat meer naar de bron. Mensen die door omstandigheden buiten hun schuld hun baan zijn kwijtgeraakt, moeilijk aan nieuw werk komen en daardoor in (grote) problemen komen.
Ja maar daar heb je Natas Froger al voorquote:
[..]
Klopt, maar steek het programma dan anders in... nu wordt het zielige nog eens benadrukt met een financiële berekening die nergens op slaat
Niet waar, er is een aflevering geweest dat Alex zelfs naar de veiling toe ging in de hoop nog wat te kunnen doen.quote:
Wat ik ook fout vind is dat ze telkens met een veilingopbrengst schermen terwijl er bij geen enkele aflevering tot nu sprake is geweest van een daadwerkelijke naderende veiling. Er is namelijk geen bank die een woning gaat veilen waarbij geen betalingsproblemen zijn.
Wat doet het ertoe in welke sector je werkt?quote:
Ik werk zelf in de financiële sector
Dan kijk je toch lekker niet?quote:en irriteer me al weken aan dit programma.
Dergelijke "betalingsproblemen" zijn in 99% van de gevallen veroorzaakt door overkreditering van simpelen van geest door die geweldige sector waarin jij werkzaam bent. Daar verdien jij je boterham mee.quote:Het programma was oorspronkelijk bedoeld om mensen met onoverkomelijke betalingsproblemen buiten hun schuld om zo goed mogelijk te helpen om de restschuld te beperken. Dit seizoen draait het echter niet meer om betalingsachterstanden maar meer om het zielige humaninterest karakter waar sommige mensen in terecht zijn gekomen, waardoor weliswaar een restschuld dreigt maar wel door mensen die bewust kiezen om een woning te verkopen met verlies.
Begrijp me goed, ik vind het verschrikkelijk dat deze dame haar zus heeft verloren en snap best dat ze daarom niet meer daar wil wonen, maar het heeft niets met onoverkomelijke betalingsproblemen te maken, maar een bewuste keuze waarmee een restschuld onvermijdelijk is. De oorzaak is echter niet de betalingsproblemen.
Ik denk dat ze bij de mensen met onoverkomelijke betalingsproblemen er achter zijn gekomen dat dit vaak toch een gevalletje 'eigen schuld, dikke bult is' en er daarom hun vingers niet meer aan branden. Daarom kiezen ze bewust voor de sentimentele schrijnende gevallen. Met de oorsprong van het programma heeft het niets meer te maken. Wat ik ook fout vind is dat ze telkens met een veilingopbrengst schermen terwijl er bij geen enkele aflevering tot nu sprake is geweest van een daadwerkelijke naderende veiling. Er is namelijk geen bank die een woning gaat veilen waarbij geen betalingsproblemen zijn.
Zoals gezegd: als je het tenenkrommend vindt, dan kijk je toch gewoon niet?quote:En tenslotte vind ik de schijtlollige items van een Martijn die de boer op gaat om spullen te bietsen ook erg tenenkrommend. Je wil wel aandacht vragen voor schrijnende gevallen maar maakt er vervolgens in de tussenitems een soort comedy capers van
Als je op Funda kijkt, lijkt het er op dat ze nog even aan het wachten is. De woning staat er nog steeds op.quote:Op dinsdag 16 september 2014 21:05 schreef Ayumu_Yamazaki_Chie_Mari het volgende:
75.000 is de bodemprijs en anders wacht ze nog wel eventjes.
Duncan roept dat het de enige is met slaapkamer, maar de twee andere die ik op Funda heb gezien met dezelfde oppervlakte hebben ook een aparte 'slaapkamer' in formaat bedstee, op ongeveer dezelfde wijze gecreëerd als hier.
Heb je een linkje toevallig? En raar die van vorige week stond er ook nog op. Al was het volgens een user allang verkocht.quote:
[..]
Als je op Funda kijkt, lijkt het er op dat ze nog even aan het wachten is. De woning staat er nog steeds op.
Duncan roept dat het de enige is met slaapkamer, maar de twee andere die ik op Funda heb gezien met dezelfde oppervlakte hebben ook een aparte 'slaapkamer' in formaat bedstee, op ongeveer dezelfde wijze gecreëerd als hier.
Ik ben allang weggezapt. Maar om het simpel op overcreditering te gooien is niet waar. Daar beginnen mensen al snel over als ze eenmaal in de problemen komen. Vaak is het probleem dat mensen niet meer kunnen terugschakelen in behoeftes als ze hun baan kwijt raken bijvoorbeeld. Dan willen ze wel aan 3 loterijen blijven mee doen, 5 tijdschriftabbonementen houden en drie keer per week uit eten of 2 keer per jaar op vakantie kunnen. Maar al die dingen opzeggen om je huis te kunnen blijven betalen komt niet in ze op. En dan is het allemaal de schuld van de bankenquote:
[..]
Wat doet het ertoe in welke sector je werkt?
[..]
Dan kijk je toch lekker niet?
[..]
Dergelijke "betalingsproblemen" zijn in 99% van de gevallen veroorzaakt door overkreditering van simpelen van geest door die geweldige sector waarin jij werkzaam bent. Daar verdien jij je boterham mee.
[..]
Zoals gezegd: als je het tenenkrommend vindt, dan kijk je toch gewoon niet?
Dit dus.quote:
Ze zal waarschijnlijk op het hoogtepunt van de markt ongeveer gekocht hebben, zus is mei 2011 vermoord. Zij wil bij vriend gaan wonen in Utrecht maar krijgt dan een flinke restschuld door marktwerking. Krijg een beetje nare smaak dat zij nu voor een deel over de rug van haar vermoorde zus het verlies goed willen maken. Er zitten velen in dezelfde situatie, alleen zonder vermoorde zus.
Voor de andere woning ben ik vorige week binnen gelopen in de vesting in almere(hoofdkantoor) en volgens die makelaar staat dat huis niet meer in het landelijk systeem en is het idd verkocht.quote:
[..]
Heb je een linkje toevallig? En raar die van vorige week stond er ook nog op. Al was het volgens een user allang verkocht.
Die praatjes heb je zeker allemaal bij die bank van je geleerd? Je weet het leuk te brengen, maar het zijn allemaal leugens.quote:
[..]
Ik ben allang weggezapt. Maar om het simpel op overcreditering te gooien is niet waar. Daar beginnen mensen al snel over als ze eenmaal in de problemen komen. Vaak is het probleem dat mensen niet meer kunnen terugschakelen in behoeftes als ze hun baan kwijt raken bijvoorbeeld. Dan willen ze wel aan 3 loterijen blijven mee doen, 5 tijdschriftabbonementen houden en drie keer per week uit eten of 2 keer per jaar op vakantie kunnen. Maar al die dingen opzeggen om je huis te kunnen blijven betalen komt niet in ze op. En dan is het allemaal de schuld van de banken
Ik snap het overigens wel, dat je dit soort dingen schrijft. Je moet toch wat om voor jezelf goed te praten dat je voor een club van aasgieren werkt, sterker nog, zelf een aasgier bent. Ik zou daar zelf ook veel moeite mee hebben, als dat in mijn geval zo was.
Zo hele verbouwing gebeurt normaal in dit programma voor een eurotje of zesduizend, dan kun je niet gaan zeiken over kwaliteit.quote:
Wat een goedkope installateur, WCD's op 'halfhoog'' in plaats van netjes uit het zicht op plinthoogte.
Geloof je wel hoor. Maar hij staat er nog steeds op http://www.funda.nl/koop/(...)molenstraat-6/fotos/quote:
[..]
Voor de andere woning ben ik vorige week binnen gelopen in de vesting in almere(hoofdkantoor) en volgens die makelaar staat dat huis niet meer in het landelijk systeem en is het idd verkocht.
Goed, hier past alleen maar eenquote:
[..]
Die praatjes heb je zeker allemaal bij die bank van je geleerd? Je weet het leuk te brengen, maar het zijn allemaal leugens.
Ik snap het overigens wel, dat je dit soort dingen schrijft. Je moet toch wat om voor jezelf goed te praten dat je voor een club van aasgieren werkt, sterker nog, zelf een aasgier bent. Ik zou daar zelf ook veel moeite mee hebben, als dat in mijn geval zo was.
Je verwart dit programma met het programma hierna!!quote:
[..]
Ik ben allang weggezapt. Maar om het simpel op overcreditering te gooien is niet waar. Daar beginnen mensen al snel over als ze eenmaal in de problemen komen. Vaak is het probleem dat mensen niet meer kunnen terugschakelen in behoeftes als ze hun baan kwijt raken bijvoorbeeld. Dan willen ze wel aan 3 loterijen blijven mee doen, 5 tijdschriftabbonementen houden en drie keer per week uit eten of 2 keer per jaar op vakantie kunnen. Maar al die dingen opzeggen om je huis te kunnen blijven betalen komt niet in ze op. En dan is het allemaal de schuld van de banken
Ik reageerde meer op de beschuldiging dat het allemaal door overcreditering komtquote:
[..]
Je verwart dit programma met het programma hierna!!
Rustig aan, het is de eerste keer dat ik er iets over zeg.quote:
[..]
Geloof je wel hoor. Maar hij staat er nog steeds op http://www.funda.nl/koop/(...)molenstraat-6/fotos/
Het valt trouwens op dat die hele makelaargroep van alex slordig is met online advertenties.
Volgens mij ook, maar goed.quote:
[..]
Je verwart dit programma met het programma hierna!!
Die lui in het programma hierna, dat zijn inderdaad kansloze types die het grotendeels aan zichzelf te wijten hebben.
http://www.funda.nl/koop/(...)lde-wingerdlaan-221/quote:
[..]
Rustig aan, het is de eerste keer dat ik er iets over zeg.
Het valt trouwens op dat die hele makelaargroep van alex slordig is met online advertenties.
Geloof het ook deze is van nu. Staat er ook nog op.
Ik heb heel wat jaren geleden zakelijk interesse getoond voor een huis/iets met stenen wat werd verkocht door het oude bedrijf van alex(wel een andere vestiging) en die bleek al maanden geleden gesloopt te zijn.quote:
[..]
http://www.funda.nl/koop/(...)lde-wingerdlaan-221/
Geloof het ook deze is van nu. Staat er ook nog op.
Gewoon niet handig van zijn kant.quote:
[..]
Ik heb heel wat jaren geleden zakelijk interesse getoond voor een huis/iets met stenen wat werd verkocht door het oude bedrijf van alex(wel een andere vestiging) en die bleek al maanden geleden gesloopt te zijn.
Zoals hierbovenal gesuggereerd is dat natuurlijk wel reclame en alex blijft een sponsor.quote:
[..]
Gewoon niet handig van zijn kant.
Laat ik zo stellen niet blij te zijn als een object wat aangeboden word allang verkocht blijkt te zijn.quote:
[..]
Zoals hierbovenal gesuggereerd is dat natuurlijk wel reclame en alex blijft een sponsor.
Tja je kunt ook niet 100 keer gaan roepen dat namaco de boel sponsort of elke week een grappig martijn alex filmpje opnemen.quote:
[..]
Laat ik zo stellen niet blij te zijn als een object wat aangeboden word allang verkocht blijkt te zijn.
Een finquote:
Ik ben nou wel benieuwd naar die vriend van die andere zus, die moordenaar. Ik bedoel, het is natuurlijk wel Gouda...
Tunesier, vakantievriendje, snel getrouwd, 14 jaar celquote:
Ik ben nou wel benieuwd naar die vriend van die andere zus, die moordenaar. Ik bedoel, het is natuurlijk wel Gouda...
Die is al verkochtquote:Op dinsdag 16 september 2014 21:27 schreef TheVulture het volgende:
De verkoop van het appartement van haar zus zou beter zijn geschikt voor dit programma, da's nog een tikkie schrijnender dan dit
Ja dat snap ik, maar was meer theoretisch bedoeldquote:
Verbaast me weer niks.quote:
[..]
Tunesier, vakantievriendje, snel getrouwd, 14 jaar cel
http://www.camilleri.nl/2(...)nienke-agrebi-hehir/
http://www.misdaadjournal(...)ve-nienke-uit-gouda/
Ik ook. Maar ik had als familie ook nooit meegedaan aan dit programma. Dan maar een paarduizend euro restschuld. Dat mens heeft een goede baan, zo werd tijdens de uitzending gezegd, dus wat boeit die paarduizend euro nou?quote:
Ik zou als familie die details wel van het web willen hebben.
Katten die alles slopen ook nogquote:
Ouders betalen mee maar zij heeft meerdere katten
Nee, alleen bij scheiding deelt de rechter de restschuld door 2 (in geval van gemeenschap v. goederen). Normaal blijven beide schuldenaren aansprakelijke voor de volledige hoofdsom.quote:
Als 1 een kale kip is komt de bank dus rustig bij 2 alles halen. 2 houdt dan wel een vordering op 1 maar daar heb je niks aan als 1 een kale kip is.
Volgens mij alleen wanneer het een persoonlijke lening wordt.quote:
Blijft het op beide namen staan, dan halen ze het bij de eerste de beste die kan betalen....
Persoonlijk had ik dat huis allang laten klappen.
Volgens de website van Uitstel van Executie is hij in Den Helder op zoek naar accessoires, maar ik vind in een straal van 10 km rond Den Helder het huis nergens op Funda.quote:
Nou idd, als je tegen een potentiële schuld van ruim een ton zit aan te hikken is dit wel een feestje.quote:
Jeetje. ... 7.500 over. Wat zal zij bij zijn.
Een deel wordt nu verhaald op de ex.quote:
Hoe zit die restschuld in elkaar? Ex ook aansprakelijk of nam familie extra deel op zich...
Jawel.quote:
" door een regeling met familie en een groot deel dat voor rekening van haar ex vriend zal komen, is het gelukt om de schuld voor Astrid terug te brengen naar het relatief luttele bedrag van ¤7.500"
http://www.funda.nl/koop/utrecht/huis-48199856-skagerraklaan-126/
18-06-08: Te koop voor 329000.
06-08-08: Veranderd van 329000 naar 324000.
10-01-09: Veranderd van 324000 naar 317500.
26-01-10: Veranderd van 317500 naar 309500.
22-08-10: Veranderd van 309500 naar 299000.
Laatst gevonden: 2011-10-20
20-11-11: Te koop
29-04-12: Aangepast naar 290000
12-08-14: Aangepast naar 250000
http://utrecht.www.miljoe(...)rraklaan-126-Utrecht
Woooow 80.000 gezaktquote:
[url=http://utrecht.www.miljoenhuizen.nl/deta(...)Utrecht]Prijsverloop[/url]:
18-06-08: Te koop voor 329000.
06-08-08: Veranderd van 329000 naar 324000.
10-01-09: Veranderd van 324000 naar 317500.
26-01-10: Veranderd van 317500 naar 309500.
22-08-10: Veranderd van 309500 naar 299000.
Laatst gevonden: 2011-10-20
20-11-11: Te koop
29-04-12: Aangepast naar 290000
12-08-14: Aangepast naar 250000
Mwah, in de afgelopen 6 jaar is dat helemaal niet vreemd.... wat wel opvalt is, dat als ze een hypotheek van 297.000 hadden (en dan ga ik er maar even vanuit dat die aflossingsvrij was), dat ze dan in eerste instantie na de breuk dus ook nog geprobeerd hebben om 30.000 winst te pakken, terwijl de markt toen juist begon in te storten.quote:
Eerlijk gezegd denk ik dat als ze toen (2008) voor 300.000 hadden geprobeerd te verkopen dat het wellicht nog wel gelukt was ook.
We lopen een week achter, maar ik ben het zelden zo eens geweest met een post.quote:
Het programma was oorspronkelijk bedoeld om mensen met onoverkomelijke betalingsproblemen buiten hun schuld om zo goed mogelijk te helpen om de restschuld te beperken. Dit seizoen draait het echter niet meer om betalingsachterstanden maar meer om het zielige humaninterest karakter waar sommige mensen in terecht zijn gekomen, waardoor weliswaar een restschuld dreigt maar wel door mensen die bewust kiezen om een woning te verkopen met verlies.
Begrijp me goed, ik vind het verschrikkelijk dat deze dame haar zus heeft verloren en snap best dat ze daarom niet meer daar wil wonen, maar het heeft niets met onoverkomelijke betalingsproblemen te maken, maar een bewuste keuze waarmee een restschuld onvermijdelijk is. De oorzaak is echter niet de betalingsproblemen.
Ik denk dat ze bij de mensen met onoverkomelijke betalingsproblemen er achter zijn gekomen dat dit vaak toch een gevalletje 'eigen schuld, dikke bult is' en er daarom hun vingers niet meer aan branden. Daarom kiezen ze bewust voor de sentimentele schrijnende gevallen. Met de oorsprong van het programma heeft het niets meer te maken. Wat ik ook fout vind is dat ze telkens met een veilingopbrengst schermen terwijl er bij geen enkele aflevering tot nu sprake is geweest van een daadwerkelijke naderende veiling. Er is namelijk geen bank die een woning gaat veilen waarbij geen betalingsproblemen zijn.
En tenslotte vind ik de schijtlollige items van een Martijn die de boer op gaat om spullen te bietsen ook erg tenenkrommend. Je wil wel aandacht vragen voor schrijnende gevallen maar maakt er vervolgens in de tussenitems een soort comedy capers van
Precies mijn gedachtes.
Ik dacht dat het een stel was wat uit Amsterdam naar Flevoland (Lelystad?) verhuisd was, twee jonge kinderen.
Met die kinderen zijn ze toen als afleiding nog naar Schateiland op Zeumeren (bij Voorthuizen) geweest.
Edit; volgens mij was het deze aflevering:
http://www.rtlxl.nl/#!/ui(...)19-b565-ed96ca244093
Aflevering 5 van het eerste seizoen.
[ Bericht 24% gewijzigd door Leandra op 24-09-2014 00:16:59 ]
Eefquote:
Waarom doet die Eef alsof de die gekoppelde spaarpolis haar verdienste is?
Niet alleen omdat ik haar hele verschijning inclusief schelle kutstem irritant vind, maar vooral omdat ze een budgetcoach van lik-mijn-reet is. Bij die mensen met een tweede huis in Frankrijk gewoon doodleuk zeggen dat ze echt no way hun droom op mogen geven, ook al was het door de dubbele lasten amper te betalen. En ook bij andere situaties gaat ze teveel mee in de leefwereld van de mensen die in de problemen zitten, zonder oog voor een realistisch financieel plaatje
Sinds ze ook opeens in red mijn vakantie rondloopt met rob geus is ze in mijn achting gezakt. Zie dat Annemarie van Gaal niet zo snel doen....quote:
[..]
Eef
Niet alleen omdat ik haar hele verschijning inclusief schelle kutstem irritant vind, maar vooral omdat ze een budgetcoach van lik-mijn-reet is. Bij die mensen met een tweede huis in Frankrijk gewoon doodleuk zeggen dat ze echt no way hun droom op mogen geven, ook al was het door de dubbele lasten amper te betalen. En ook bij andere situaties gaat ze teveel mee in de leefwereld van de mensen die in de problemen zitten, zonder oog voor een realistisch financieel plaatje
Onder voorbehoud staat op Funda.quote:Op woensdag 24 september 2014 12:51 schreef Haaibaaike het volgende:
En ze zeiden dat het huis van Esther is verkocht😕
Ja zag het later op Funda.quote:
Precies, Annemarie van Gaal heeft ook een wel hele duidelijke commerciële inslag met d'r Stop de Crisis en haar boekje wat ze elke aflevering loopt te promoten, maar die legt in ieder geval nog de vinger op de zere plek bij mensenquote:
[..]
Sinds ze ook opeens in red mijn vakantie rondloopt met rob geus is ze in mijn achting gezakt. Zie dat Annemarie van Gaal niet zo snel doen....
Met het verschil dat Annemarie van Gaal sowieso al hypocriet was met haar Sloop de crisis medewerking.quote:
[..]
Sinds ze ook opeens in red mijn vakantie rondloopt met rob geus is ze in mijn achting gezakt. Zie dat Annemarie van Gaal niet zo snel doen....
Dan ben ik niet de enige. Ook in andere programma's (zoals dat programma over die paupers die het goedkoopste hotel uit de gids boeken en dan gaan klagen en Geld maakt gelukkig) vind ik haar erg irritant.quote:
[..]
Eef
Niet alleen omdat ik haar hele verschijning inclusief schelle kutstem irritant vind, maar vooral omdat ze een budgetcoach van lik-mijn-reet is. Bij die mensen met een tweede huis in Frankrijk gewoon doodleuk zeggen dat ze echt no way hun droom op mogen geven, ook al was het door de dubbele lasten amper te betalen. En ook bij andere situaties gaat ze teveel mee in de leefwereld van de mensen die in de problemen zitten, zonder oog voor een realistisch financieel plaatje
Bij Geld maakt gelukkig is ze ook totaal niet kritisch. Ze vindt alles vervelend, zoekt de schuld nooit bij de mensen zelf en het ligt altijd aan ambtenaren.
En of je nou 3 tientjes betaald of 30.000 euro als je ziet in wat voor aftanse hokken de mensen geplaatst worden. En die Beachmasters / GoGo / Corendon maar lachen
http://www.funda.nl/koop/(...)-van-somerenlaan-19/
Overigens heb ik er geen verstand van, maar het gras lijkt niet gemaaid op de foto?
De badkamervloer heeft een paar waterspetten erop, klusbus nog voor de deur.
Beetje vlug gedaan?
Omdat die altijd nog geld oplevert voor ze. Zelfs na betaling van de erfbelasting. Dat huis is meer waard dan de hypotheekschuld die er op rustte en Pa had blijkbaar ook nog voldoende liquide middelen waarvan de zoon de rente elke maand kon ophoesten.quote:
Waarom hebben ze de erfenis aanvaard?
Vond dit eigenlijk niet zo'n schrijnend geval. Ja, jammer dat ie epilepische aanvallen heeft, maar voor de rest niet echt een heel noodzakelijke (gedwongen verkoop of die in de schulden zittende) verkoop.
Ik ben het niet met je eens. Het potje van pa is bijna op en dan gaat het hard, de bank zal dan binnen drie maanden tot executie over gaan, juist omdat de kans dan groot is dat ze hun volledige bedrag terughalen. Er zijn wel meer gevallen geweest door de seizoenen heen waarbij de executie niet direct volgende maand dreigend voor de deur staat. Dit seizoen ook alweer meerdere keren.quote:
[..]
Omdat die altijd nog geld oplevert voor ze. Zelfs na betaling van de erfbelasting. Dat huis is meer waard dan de hypotheekschuld die er op rustte en Pa had blijkbaar ook nog voldoende liquide middelen waarvan de zoon de rente elke maand kon ophoesten.
Vond dit eigenlijk niet zo'n schrijnend geval. Ja, jammer dat ie epilepische aanvallen heeft, maar voor de rest niet echt een heel noodzakelijke (gedwongen verkoop of die in de schulden zittende) verkoop.
Inderdaad triest wat die man meemaakt😒quote:
En waarom moet hij zijn eigen zorg inkopen? Teveel eigen vermogen?
PGB dacht ik al, maar nu deden ze ee nogal vaag over. Dat hadden ze ook kunnen benoemen.quote:
persoonsgebonden budget en zelf hulp inkopen
Dat huis is waarschijnlijk in de toptijd gekoch, man wat een hypotheek zat er opt?
Vraag me ook af hoe die vrouw erin betrokken was nog.
Goed verkocht ook, met weinig restschuld.
En wat een k*t-wijf om je partner bij zo'n ziekte in de steek te laten.
Dat mag helemaal niet, PGB moet je kunnen verantwoorden. Dus ik denk het niet...quote:
heeft hij dat budget niet voor de hypotheek gebruikt?
Ik had de indruk dat het over de eigen bijdrage voor de thuiszorg ging, want daar hield hij geen cent voor over en hij deed ook zelf het huishouden, terwijl hij zeker in aanmerking komt voor huishoudelijke hulp.
Wat een geweldig resultaat zeg, beter kan niet! Maar ik ben stiekem wel benieuwd wat de verbouwing gekost zou hebben, ik gok maar zo 60-70k...
Ach, een beetje het hele huis strippen....en opnieuw beginnenquote:
[..]
Wat een geweldig resultaat zeg, beter kan niet! Maar ik ben stiekem wel benieuwd wat de verbouwing gekost zou hebben, ik gok maar zo 60-70k...
Mooi man.
Bij die grapjes heb ik altijd een dubbel gevoel.quote:
[..]
Ach, een beetje het hele huis strippen....en opnieuw beginnen
Ik heb liever dat ze al die bedrijven nog wat meer in de spotlights zetten, dan dat de heren presentatoren zichzelf promoten.
(onder de aanname dat RTL die aannemer en de makelaar, Eef en Martijn 'gewoon' betaalt natuurlijk.)
Ach, het programma moet niet alleen maar een reclameblok van een uur worden. Dan is het gewoon reclame in een ander jasje. Volgens mij is er een goed evenwicht. De sponsors betalen het programma, hun naam wordt duidelijk genoemd in de afleveringen, maar verder gaat het om het programma zelf en dat mag van mij best een beetje (droge) humor bevatten.quote:
[..]
Bij die grapjes heb ik altijd een dubbel gevoel.
Ik heb liever dat ze al die bedrijven nog wat meer in de spotlights zetten, dan dat de heren presentatoren zichzelf promoten.
(onder de aanname dat RTL die aannemer en de makelaar, Eef en Martijn 'gewoon' betaalt natuurlijk.)
Misschien lag het niet aan de ziekte maar aan die man.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 22:01 schreef golfer het volgende:
Als ik het iemand gunde was het deze man wel.
Goed verkocht ook, met weinig restschuld.
En wat een k*t-wijf om je partner bij zo'n ziekte in de steek te laten.
Genoeg mensen die zonder ziekte gaan scheiden na 30 jaar.
Hij gaf duidelijk aan dat de ziekte zijn vrouw teveel werd en dat ze hem daarom had verlaten.quote:
Misschien lag het niet aan de ziekte maar aan die man.
Genoeg mensen die zonder ziekte gaan scheiden na 30 jaar.
Dat klopt ja, dat zei ie duidelijk.quote:
Hij gaf duidelijk aan dat de ziekte zijn vrouw teveel werd en dat ze hem daarom had verlaten.
Hypotheek en andere schulden is (hypotheek 134.500, 51.000 euro bijgeleend), totaal 185.500 euro
Dan zit je toch niet slecht? Dan kun je toch prima nog eens 50.000 euro zakken? Dan is deze situatie gewoon een keuze
Inderdaad. Lullig van de zelfmoord van haar zoon. Maar even zakken met de prijs en je 'verlies' nemen en je kunt financieel zorgeloos verder leven.quote:
Vraagprijs huis >300.000 euro
Hypotheek en andere schulden volgens mij rond de 2 ton (als ik het even snel hoorde)
Dan zit je toch niet slecht? Dan kun je toch prima nog eens 50.000 euro zakken? Dan is deze situatie gewoon een keuze
Ik snap die berekening ook nietquote:
Rare gang van zaken als je naar het plaatje kijkt.
Te lang vastgehouden aan de oorspronkelijke vraagprijs. Zo lijkt het.quote:
Maar dan nog kan ze het huis morgen voor 250.000 euro kwijt aan de eerste beste kijker. Resultaat is dan nog 50.000 euro winst. Ik zie geen executie, ik zie geen enkele reden om bij te springen voor alle hardwerkende middenstanders.quote:
[..]
Te lang vastgehouden aan de oorspronkelijke vraagprijs. Zo lijkt het.
Je mag het uiteraard niet roepen maar een stukje dramatiek rondom het overlijden van haar zoon lijkt wel mee te spelen in deze aflevering.quote:
[..]
Maar dan nog kan ze het huis morgen voor 250.000 euro kwijt aan de eerste beste kijker. Resultaat is dan nog 50.000 euro winst. Ik zie geen executie, ik zie geen enkele reden om bij te springen voor alle hardwerkende middenstanders.
Leuk stel.quote:
Wat een slapstick met die Alex en die Duncan
Het voert zelfs de boventoon. Van een financieel penibele situatie is immers totaal geen sprake. Het probleem is dat het huis nooit scherp geprijsd in de markt is gezet, ondanks de enorme overwaarde.quote:
[..]
Je mag het uiteraard niet roepen maar een stukje dramatiek rondom het overlijden van haar zoon lijkt wel mee te spelen in deze aflevering.
Daardoor is nu al ruim 50k aan onnodige dubbele lasten verdampt.
Ze is geselecteerd voor het zielige verhaaltje...quote:
[..]
Maar dan nog kan ze het huis morgen voor 250.000 euro kwijt aan de eerste beste kijker. Resultaat is dan nog 50.000 euro winst. Ik zie geen executie, ik zie geen enkele reden om bij te springen voor alle hardwerkende middenstanders.
Maar goed, als je er snel vanaf wilt dan kun je idd wel zakken als je niet tot de nok in de schulden zit.
Neemt niet weg dat je in Hengelo (of all places), voor dat geld stukken leuker kunt wonen dan in zo'n gruwelijke blokkendoos met plat dak.
En toch is het bij het einde van het programma toch weer verkocht meestal.quote:
De overige huizen in de straat (van hetzelfde type) staan ook voor ongeveer die prijs te koop....
Maar goed, als je er snel vanaf wilt dan kun je idd wel zakken als je niet tot de nok in de schulden zit.
Neemt niet weg dat je in Hengelo (of all places), voor dat geld stukken leuker kunt wonen dan in zo'n gruwelijke blokkendoos met plat dak.
Lullen voor spullen zegt Martijn.
Altijd toch? Het schijnt zo te zijn dat het huis allang verkocht is en het naar wensen van de koper wordt verbouwd.quote:
[..]
En toch is het bij het einde van het programma toch weer verkocht meestal.
Wist ik niet.quote:
[..]
Altijd toch? Het schijnt zo te zijn dat het huis allang verkocht is en het naar wensen van de koper wordt verbouwd.
Hij staat nu nog gewoon op Funda, maar dat zegt uiteraard nietsquote:
[..]
En toch is het bij het einde van het programma toch weer verkocht meestal.
Zover wetende staan alle huizen nog op Funda.quote:
[..]
Hij staat nu nog gewoon op Funda, maar dat zegt uiteraard niets
Dat was in de eerste reeks idd in een aantal afleveringen wel het geval, maar zelfs de verkopende partij wist dat niet.quote:
[..]
Altijd toch? Het schijnt zo te zijn dat het huis allang verkocht is en het naar wensen van de koper wordt verbouwd.
Van dit seizoen allemaal nog te koop? Oei.quote:
[..]
Zover wetende staan alle huizen nog op Funda.
Neen. Denk dat de huizen er op blijven staan als goede reclame voor het makelaarskantoor. Tenslotte gaan velen toch even op Funda kijkenquote:
[..]
Van dit seizoen allemaal nog te koop? Oei.
Is wel triest voor de mensen dat hun huizen nog te koop staan!quote:
Van dit seizoen allemaal nog te koop? Oei.
Huizen blijven sowieso vaak nog lang op Funda staan, maar dan als "verkocht", bij ons was het er pas een jaar na de verkoop af.quote:
[..]
Neen. Denk dat de huizen er op blijven staan als goede reclame voor het makelaarskantoor. Tenslotte gaan velen toch even op Funda kijken
En een verkocht huis, met een korte verkooptermijn is natuurlijk veel betere reclame voor een makelaar dan een te koop huis waarbij de periode dat het huis te koop staat alleen maar oploopt.
Hebben we al een overzichtje van de huizen uit de reeks voor in de OP ofzo?
http://www.funda.nl/koop/(...)74821-molenstraat-6/
Uitzending 16 september 2014:
http://www.funda.nl/koop/(...)lde-wingerdlaan-221/
Uitzending 23 september 2014:
http://www.funda.nl/koop/utrecht/huis-48199856-skagerraklaan-126/
Uitzending 30 september 2014:
http://www.funda.nl/koop/(...)-van-somerenlaan-19/
Uitzending 7 oktober 2014:
http://www.funda.nl/koop/(...)ik-hendrikstraat-12/
Uitzending 14 oktober 2014:
http://www.funda.nl/koop/hengelo/huis-48101309-parijsstraat-21/
Topic even doorgelopen, alleen het huis van de uitzending van vorige week is niet gemeld.
[ Bericht 24% gewijzigd door Leandra op 14-10-2014 21:58:43 ]
Deel je mening. Nog geen overzichtje gezien.quote:
[..]
Huizen blijven sowieso vaak nog lang op Funda staan, maar dan als "verkocht", bij ons was het er pas een jaar na de verkoop af.
En een verkocht huis, met een korte verkooptermijn is natuurlijk veel betere reclame voor een makelaar dan een te koop huis waarbij de periode dat het huis te koop staat alleen maar oploopt.
Hebben we al een overzichtje van de huizen uit de reeks voor in de OP ofzo?
http://www.funda.nl/koop/(...)ik-hendrikstraat-12/
Heb ik gemist.quote:
Was deze vorige week?
http://www.funda.nl/koop/(...)ik-hendrikstraat-12/
Funda is hier doodquote:
Was deze vorige week?
http://www.funda.nl/koop/(...)ik-hendrikstraat-12/
Of de link doet het niet...
Hier duurt het ook heeeeeeeeeel lang voor Funda wat doet.quote:
[..]
Funda is hier dood
Of de link doet het niet...
Blijkbaar ook geen vader van de kinderen ergens in beeld? Kan mij nauwelijks voorstellen dat zij destijds dat huis alleen van haar eigen geld heeft gekocht.
Hoorde ik nou goed dat het op 8 oktober verkocht was? Dat is pas een paar dagen geleden dus.
Maar goed, ze houdt er nu een hele leuke som geld aan over om verder 'leuke dingen'met haar kak-vriendinnen te doen. (Het buitenhuisje van die vriendin waar ze tijdelijk in woonde was ook al een soort villa).
Ja, dat is dat huis van vorige week. Die is dus wel verkocht en afgemeld bij Funda.quote:
Golfer, jij hebt vorige week gekeken, was het dat huis in Naaldwijk uit post #263?
Mooi, dan heb ik m'n lijstje compleet.... tenminste voor dit topic, even checken wanneer het seizoen begonquote:
[..]
Ja, dat is dat huis van vorige week. Die is dus wel verkocht en afgemeld bij Funda.
Ah, 2 september dus.... die kom ik alleen niet tegen in dit topic qua link.
Dat is echt een hardnekkig misverstand, hoe groter de overwaarde, hoe eerder de bank geneigd zal zijn wél te veilen, omdat de kans groot is dat ze al hun geld terug krijgen. Wanneer je stopt met betalen met een forse overwaarde, is het risico op veiling dus groter dan wanneer je het doet met een forse onderwaarde, omdat in dat laatste geval de bank erbij in schiet en daar niet op zit te wachten.quote:
Absoluut geen geval van Uitstel van Executie, want geen moment een veilingsdreiging met zoveel overwaarde.
Ken een geval waarin al vijf jaar niet of nauwelijks meer betaald wordt, maar de hypotheek het dubbele van de executiewaarde is. Daar wordt gewoon niet geveild, omdat de bank kennelijk hoopt op betere tijden...
Met het eerste deel ben ik het wel eens, omdat zelfs bij executie geen schuld zou overblijven. Ze maakte nu ruim een ton winst, ze had de keet ook gewoon voor 275 te koop kunnen zetten, dan was ze er ook ruim geweest, dus ik zou het liever een ander hebben gegund....
Bij de omschrijving op RTLXL staat:quote:Blijkbaar ook geen vader van de kinderen ergens in beeld? Kan mij nauwelijks voorstellen dat zij destijds dat huis alleen van haar eigen geld heeft gekocht.
quote:Nel Verhoef is twintig jaar geleden gescheiden en heeft toen de hypotheek van haar man overgenomen. Op die manier kon zij met de kinderen in het huis in Hengelo blijven wonen.
Als er forse overwaarde is, kun je ook gewoon in een vroeg stadium tegen een scherpe prijs verkopen in korte tijd. Als je echter vasthoudt aan een hoge prijs terwijl je de lasten nauwelijks kunt opbrengen in een markt die al 5 jaar moeilijk loopt heb je het behoorlijk aan jezelf te danken dat het bijna tot een executieveiling komt.quote:
[..]
Dat is echt een hardnekkig misverstand, hoe groter de overwaarde, hoe eerder de bank geneigd zal zijn wél te veilen, omdat de kans groot is dat ze al hun geld terug krijgen. Wanneer je stopt met betalen met een forse overwaarde, is het risico op veiling dus groter dan wanneer je het doet met een forse onderwaarde, omdat in dat laatste geval de bank erbij in schiet en daar niet op zit te wachten.
Ken een geval waarin al vijf jaar niet of nauwelijks meer betaald wordt, maar de hypotheek het dubbele van de executiewaarde is. Daar wordt gewoon niet geveild, omdat de bank kennelijk hoopt op betere tijden...
Met het eerste deel ben ik het wel eens, omdat zelfs bij executie geen schuld zou overblijven. Ze maakte nu ruim een ton winst, ze had de keet ook gewoon voor 275 te koop kunnen zetten, dan was ze er ook ruim geweest, dus ik zou het liever een ander hebben gegund....
[..]
Bij de omschrijving op RTLXL staat:
[..]
Dat ontken ik toch ook niet? Ik ontken alleen dat er geen dreiging van executieveiling is, omdat er overwaarde is. Juist door de overwaarde stevent dit soort eigenwijze mensen recht op de veiling af... De mensen die geen halve ton bij de familie kunnen lenen tenminstequote:
[..]
Als er forse overwaarde is, kun je ook gewoon in een vroeg stadium tegen een scherpe prijs verkopen in korte tijd. Als je echter vasthoudt aan een hoge prijs terwijl je de lasten nauwelijks kunt opbrengen in een markt die al 5 jaar moeilijk loopt heb je het behoorlijk aan jezelf te danken dat het bijna tot een executieveiling komt.
Kan ook zijn dat 'haar' paard in werkelijkheid eigendom was van vader, wat niet onlogisch is als ze het dier al jarenlang heeft. Dan is het paard onderdeel van de erfenis.quote:
Dit is weer een vreemd verhaal, want waarschijnlijk is er zuiver aanvaard. Anders kun je als erfgenaam nooit aansprakelijk worden gesteld en je paard moeten verkopen. Of de makers stellen de zaken verkeerd voor en gebruiken het paard om het verhaal nog wat aan te dikken
Sommige banken geven klanten bij overwaarde juist wel de tijd, maar wel op voorwaarde dat de woning voor een marktconforme prijs in de verkoop staat. Soms houden mensen vast aan veel te hoge waardes en dan is een bank er wel klaar mee op eem gegeven moment omdat de woning dan nooit verkocht kan wordenquote:
Bij overwaarde is het voor een bank juist extra interessant om te veilen en zo snel een einde te maken aan dit ongetwijfeld tijdrovende dossiers. Dan kunnen ze die tijd steken in belangrijkere zaken.
Klopt, maar dan moet iemand wel een beetje medewerking verlenen. Wat je al zegt: blijven mensen afspraken niet nadoen of staat die woning feitelijk in de stille verkoop, dan is veilen een hele effectieve en efficiënte oplossing.quote:
[..]
Sommige banken geven klanten bij overwaarde juist wel de tijd, maar wel op voorwaarde dat de woning voor een marktconforme prijs in de verkoop staat. Soms houden mensen vast aan veel te hoge waardes en dan is een bank er wel klaar mee op eem gegeven moment omdat de woning dan nooit verkocht kan worden
Alsof wij achterlijk zijn en dat niet doorhebben?
Heeft wel een paartquote:
Dit, Wij zijn geen SBS kijkersquote:
Waarom gaat RTL altijd geruisloos verder met herhalingen?
Alsof wij achterlijk zijn en dat niet doorhebben?
verkopen dat beestquote:
En zij achter het raam. Dan hoeft het helemaal niet tot een veiling te komen.quote:
dit kwam ik van het weekend tegen bij mijn moeder in de televizier
Dat zou ook kunnen ja.quote:
[..]
Kan ook zijn dat 'haar' paard in werkelijkheid eigendom was van vader, wat niet onlogisch is als ze het dier al jarenlang heeft. Dan is het paard onderdeel van de erfenis.
Omdat ze een week te kort kwamen, en een complicatie aflevering er niet in zat, ivm financiële redenen en weinig medewerking,quote:
Waarom gaat RTL altijd geruisloos verder met herhalingen?
Alsof wij achterlijk zijn en dat niet doorhebben?
RTL doet het ook bij andere programma's . Dan zit je iedere week te kijken, zie je ineens een herhaling. Vroeger werd dat nog vermeld in de programma-informatie. Maar ze weten dat er dan niemand kijkt, dus houden ze liever de kijker voor de gek.quote:
[..]
Omdat ze een week te kort kwamen, en een complicatie aflevering er niet in zat, ivm financiële redenen en weinig medewerking,
Serieus? Me dunkt dat RTL dat toch wel kan afdekken in een contract?quote:
[..]
Omdat ze een week te kort kwamen, en een complicatie aflevering er niet in zat, ivm financiële redenen en weinig medewerking,
Zover ik weet waren er plannen om een uitzending te maken waarbij ze terug gingen naar kanidaten uit eerdere seizoenen(de meest spectaculaire gevallen), maar weinig van hem wilde meewerken.quote:
[..]
Serieus? Me dunkt dat RTL dat toch wel kan afdekken in een contract?
Dus niet onder voorbehoud, bod teruggetrokken, financiering niet rond, enzovoort.
Alle uiteindelijk, als het bod word terugetrokken na de uitzending dan word hij gratis alsnog verkocht.quote:
Van alle seizoenen, hoeveel woningen zijn er nu ook echt echt verkocht?
Dus niet onder voorbehoud, bod teruggetrokken, financiering niet rond, enzovoort.
Men zinspeelt op het feit dat de gemiddelde kijker van het niveau Samantha de Jong alias 'Barbie' is en alles wel best vindt wat wordt voorgeschoteld op de buis.quote:
Waarom gaat RTL altijd geruisloos verder met herhalingen?
Alsof wij achterlijk zijn en dat niet doorhebben?
MAAR...vergeet niet: Het is reality tv,dus vooropgezet,aangedikt en vaak nep want...RTL hé!
De zender van onderstaande bimbo.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 27-10-2014 10:01:00 ]
Ik dacht (hoopte) dat ze al die bagger op RTL5 geconcentreerd hadden. Die zender zap ik altijd zsm voorbij.quote:Op maandag 27 oktober 2014 09:59 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Men zinspeelt op het feit dat de gemiddelde kijker van het niveau Samantha de Jong alias 'Barbie' is en alles wel best vindt wat wordt voorgeschoteld op de buis.
MAAR...vergeet niet: Het is reality tv,dus vooropgezet,aangedikt en vaak nep want...RTL hé!
De zender van onderstaande bimbo.
[ afbeelding ]
De inschrijving voor dit jaar stond nog open, en ook mediastages zocht eens stagiair (plek inmiddels ingevuld).
https://rtlid.rtl.nl/form/uitstel_van_executie_2015