Er zijn wel meer spelers die halve finale GS hebben gehaald, maar niet de echte jump (Monfils, Gasquet, Verdasco bv).quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 20:42 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Die heeft hij toch al wel gehad lijkt me na een GS halve finale. Hij is ook gewoon op weg naar een top 10 plek aan het einde van de rit. Is nummer 8 van de wereld momenteel. Weet niet wat jij ziet onder een grote doorbraak? GS of Masters winst?
Verschil is alleen wel dat die drie namen die je opnoemt (voor Gasquet wellicht iets minder) allemaal gasten zijn die toen al ontzettend labiel waren. Monfils altijd met zijn blessures en Verdasco die gewoon.. ja Verdasco is.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 21:35 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Er zijn wel meer spelers die halve finale GS hebben gehaald, maar niet de echte jump (Monfils, Gasquet, Verdasco bv).
Ik denk dat er nog een signature win nodig is in een grote wedstrijd. Djokovic, Nadal of Federer verslaan in een (halve) finale GS. Zoiets. Het besef dat hij het de big four (three?) structureel moeilijk kan maken.
Maar Dimitrov zit er verdomd dicht tegen aan, lijkt me een kwestie van tijd.
Ik leg het misschien ook niet zo goed uit..quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 21:45 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Verschil is alleen wel dat die drie namen die je opnoemt (voor Gasquet wellicht iets minder) allemaal gasten zijn die toen al ontzettend labiel waren. Monfils altijd met zijn blessures en Verdasco die gewoon.. ja Verdasco is.
Dimitrov is ,vooral dit jaar, eigenlijk ontzettend stabiel en verliest geen rare wedstrijden meer (de pot tegen Karlo daargelaten al is dat alsnog een ontzettend nare tegenstander).
Ik heb iig erg veel vertrouwen in Dimi en het lijkt me dan ook wel een speler die wat GS's gaat binnenslepen.
Verder heb je nog Raonic, Monfils, Gulbis en Nikishori die ik als outsider heb. En Goffin en Kyrgios natuurlijkquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 21:57 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Ik leg het misschien ook niet zo goed uit..
Je hebt nu een enorm gat tussen Nadal, Djokovic, Federer, in mindere mate Murray en de rest.
Bij elke GS (en Masters toernooi) weet je dat vrijwel zeker een van de eerste vier zal winnen. Er zit een groep achter die ook een kansje heeft, maar het is altijd een stunt als een Wawrinka, Berdych, Tsonga, Ferrer etc. een groot toernooi wint.
Het wachten is tot iemand van die net-niet groep een stap maakt en ook een contender wordt. Dimitrov lijkt dat nu te worden, maar daar is meer voor nodig dan wat hij tot nu toe gedaan heeft.
Let wel, hij is 23, maar heeft pas twee maal de derde ronde van een GS overleefd en toch ook nog maar 4 ATP toernooien gewonnen.
quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 23:09 schreef wimderon het volgende:
Ik geef C. Hance wel een kansje in het juniorentoernooi.
Kan wel een mooi 5 settertje worden denk ik. Maar Dimi zal hem wel pakken.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 22:58 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ben benieuwd wat ie tegen Dimi kan. Wat is jouw inschatting?
Haar levensverhaal:quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 21:59 schreef PippenScottie het volgende:
Belinda Bencic, ik kende haar niet, maar een knappe zege van deze 17-jarige op Kerber!
Dank je!quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 23:19 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Haar levensverhaal:
Dus eigenlijk ook deels Amerikaans inmiddels en haar coach is de moeder van Hingis (al weet ik niet of dat nog steeds zo is). Leuk detail is dat ze nog niet eens geboren was toen Hingis haar eerste grand slam titel won (dit jaar is ze dan ook precies 2x zo oud als Bencic).
Wel schattig, in een ander filmpje zie je haar als 11-jarige met een slaapkamer vol met Hingis posters
Klizan liet het een beetje liggen, vond ikquote:Op zaterdag 30 augustus 2014 01:26 schreef Marcoss het volgende:
Berdych wint in 5 sets, ondanks nog 2 BP's in de laatste game voor Klizan..
Wel een bolle kop voor een topsporterquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 23:19 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Haar levensverhaal:
Dus eigenlijk ook deels Amerikaans inmiddels en haar coach is de moeder van Hingis (al weet ik niet of dat nog steeds zo is). Leuk detail is dat ze nog niet eens geboren was toen Hingis haar eerste grand slam titel won (dit jaar is ze dan ook precies 2x zo oud als Bencic).
Wel schattig, in een ander filmpje zie je haar als 11-jarige met een slaapkamer vol met Hingis posters
Het vrouwentennis is zo wisselvallig. Laat de generatie van Halep, Bouchard, Muguruza en hoe die 17-jarige ook alweer heet (belic?) maar gauw het stokje overnemen.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 18:29 schreef Norrage het volgende:
Petra redt zich er net uit zeg...pfff...maar wat een bijtertje die Krunic. Een nieuwe Cibulkova
Ja want die zijn zo constantquote:Op zaterdag 30 augustus 2014 18:32 schreef 1239758715981 het volgende:
[..]
Het vrouwentennis is zo wisselvallig. Laat de generatie van Halep, Bouchard, Muguruza en hoe die 17-jarige ook alweer heet (belic?) maar gauw het stokje overnemen.
Die zijn nog onervaren, dat bedoelde ik daarmeequote:Op zaterdag 30 augustus 2014 18:36 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ja want die zijn zo constant
Maar ok, Kivotva is wel het andere uiterste.
Uiterlijk bedoel je?quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 18:41 schreef Norrage het volgende:
Krunic speelt zeker goed. Maar wat een vervelend terrier-meisje zeg. ziet er niet uit
Ze slaat de ballen vooral heel erg accuraat voor mijn gevoelquote:Op zaterdag 30 augustus 2014 18:41 schreef 1239758715981 het volgende:
Krunic doet me denken aan Aranxta Rus op RG 3 jaar geleden. Ook zo'n outsider die de 4e ronde op een slam bereikt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |