Doen ze toch wel, ook als je wel gewoon meewerkt met die scans.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 14:01 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Jij wil gewoon lekker betast worden zeker?
Het is of het een, of het ander. Het heeft weinig nut iemand te fouilleren nadat je 'em met xray doorgelicht hebt lijkt me.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 14:02 schreef Shakkara het volgende:
[..]
Doen ze toch wel, ook als je wel gewoon meewerkt met die scans.
Bedankt voor de link, dit wist ik niet. Het stond nergens aangegeven en ik kreeg niet de indruk dat ons de keuze werd gelaten of we er wel of niet doorheen wilden. Ik vind een bodyscan te bizar voor woorden.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:59 schreef Shakkara het volgende:
[..]
Mag je weigeren, dan foulleren ze je gewoon normaal. Doe ik ook altijd, uit principe.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)yscan-weigeren.dhtml
Als ze naaktfilmpjes willen, gaan ze maar naar youporn.
Nadat je door die bodyscan bent geweest fouilleren ze je alsnog. Waarom? Dat moet je aan hen vragen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 14:03 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Het is of het een, of het ander. Het heeft weinig nut iemand te fouilleren nadat je 'em met xray doorgelicht hebt lijkt me.
Oh, de laatste keer dat ik gevlogen had mocht ik in ieder geval kiezen. Uiteraard voor de bodyscan gekozen zodat ik het 'indrukwekkend-heh'-grapje kon maken.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 14:05 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Nadat je door die bodyscan bent geweest fouilleren ze je alsnog. Waarom? Dat moet je aan hen vragen.
Die dingen geven een hoop false positives waarna ze mensen alsnog fouilleren. Ik ben er in het begin wel doorheen gegaan, en telkens zagen ze blijkbaar iets waardoor ik alsnog gefouilleerd moest worden. Dingetjes als een haarelastiekje in m'n broekzak was al genoeg om die dingen te laten flippen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 14:04 schreef Copthorne het volgende:
Bedankt voor de link, dit wist ik niet. Het stond nergens aangegeven en ik kreeg niet de indruk dat ons de keuze werd gelaten of we er wel of niet doorheen wilden. Ik vind een bodyscan te bizar voor woorden.
quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:46 schreef Robbiej het volgende:
Je kan hem ook 1 seconde in de magnetron doen. Doei chip.
https://www.security.nl/p(...)t+paspoort+slopen%3Fquote:Ga je opscheppen op je blog dat je je paspoort in de magnetron hebt gestopt, dan loop je kans op een schadeclaim.
Lijkt me zo lastig als ze je bij de grens ophouden en je daardoor je vlucht mist..quote:
maak nie uit johquote:Op woensdag 27 augustus 2014 14:07 schreef Individual het volgende:
[..]
[..]
https://www.security.nl/p(...)t+paspoort+slopen%3F
[..]
Lijkt me zo lastig als ze je bij de grens ophouden en je daardoor je vlucht mist..
Ik heb nooit m'n paspoort of ID-kaart bij me, dus ben ik ook niet traceerbaar voor de overheid en m'n mobiele telefoon ligt altijd thuis.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:21 schreef Copthorne het volgende:
Aangezien je altijd of je paspoort of je ID-kaart bij je moet hebben zodat je jezelf te allen tijde kunt identificeren, ben je dus ook altijd traceerbaar voor de overheid.
Mijn ID-kaart heb ik standaard in mijn portemonnee zitten die ik altijd in mijn broekzak heb. Als je wordt aangehouden door de politie en je kunt hen geen geldig identiteitsbewijs tonen, dan nemen ze je mee naar het bureau. Als je naar het buitenland gaat, dan ben je zonder paspoort of ID-kaart helemaal nergens.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 14:12 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ik heb nooit m'n paspoort of ID-kaart bij me, dus ben ik ook niet traceerbaar voor de overheid en m'n mobiele telefoon ligt altijd thuis.
Zo moeilijk is het allemaal niet. De jeugd van tegenwoordig is veel te braaf en luistert te goed naar wat de overheid zegt.
Ik zit in de UK en ze accepteren hier m'n rijbewijs voor vrijwel alles, gelukkig. Veel minder ID geil dan Nederland. Gelukkig ook geen straat-cameras in het dorp waar ik woon.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 14:13 schreef Copthorne het volgende:
Mijn ID-kaart heb ik standaard in mijn portemonnee zitten die ik altijd in mijn broekzak heb. Als je wordt aangehouden door de politie en je kunt hen geen geldig identiteitsbewijs tonen, dan nemen ze je mee naar het bureau. Als je naar het buitenland gaat, dan ben je zonder paspoort of ID-kaart helemaal nergens.
Een rijbewijs heeft nog geen RFID-chip?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 14:15 schreef Shakkara het volgende:
[..]
Ik zit in de UK en ze accepteren hier m'n rijbewijs voor vrijwel alles, gelukkig. Veel minder ID geil dan Nederland. Gelukkig ook geen straat-cameras in het dorp waar ik woon.
De laatste 30 jaar ben ik nog nooit aangehouden door de politie, dus dat risico vind ik niet al te groot. Ik ga geregeld naar het buitenland en sinds de open grenzen ook nooit meer naar m'n paspoort gevraagd. Alleen als je gaat vliegen, dan kom je er niet onderuit, maar de meesten zullen dat slechts heel incidenteel doen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 14:13 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Mijn ID-kaart heb ik standaard in mijn portemonnee zitten die ik altijd in mijn broekzak heb. Als je wordt aangehouden door de politie en je kunt hen geen geldig identiteitsbewijs tonen, dan nemen ze je mee naar het bureau. Als je naar het buitenland gaat, dan ben je zonder paspoort of ID-kaart helemaal nergens.
En jij denkt dat bigbrother niet overal toevallig van die scanners heeft staan? Onwetendheid is een zege.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 14:19 schreef Superthomas het volgende:
Jullie vergeten dat RFID niet zoals GPS werkt en dat je alleen de positie kunt bepalen als je heel kort langs een scanner komt met je paspoort.
quote:Passieve tags hebben geen eigen energiebron: ze benutten het elektromagnetische veld van een lezer om een stroom te induceren in een spoel, waarmee de chip wordt gevoed. Hierdoor gaat het antwoordsignaal niet over een grote afstand (van enkele centimeters tot ongeveer vijf meter)
Mwah, volgens mij valt dat ook wel een tijdje mee. Als je geen ID bij je hebt kun je altijd nog je bankpas oid geven, daar staat ook je naam op. Bovendien ben je enkel verplicht je ID te tonen als je daadwerkelijk wat verkeerd hebt gedaan.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 14:13 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Als je wordt aangehouden door de politie en je kunt hen geen geldig identiteitsbewijs tonen, dan nemen ze je mee naar het bureau.
Ooit wel eens gezien hoeveel kilometerpaaltjes er naast de weg staan? "Toevallig" staan die dingen 10 meter uit elkaar zeker.quote:
quote:Op woensdag 27 augustus 2014 14:20 schreef voederbietel het volgende:
[..]
En jij denkt dat bigbrother niet overal toevallig van die scanners heeft staan? Onwetendheid is een zege.
Klopt, de politie kan je niet zomaar staande houden en naar je identiteit vragen. Maar mijn ervaring is dat ze nogal snel naar je identiteitsbewijs vragen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 14:21 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Mwah, volgens mij valt dat ook wel een tijdje mee. Als je geen ID bij je hebt kun je altijd nog je bankpas oid geven, daar staat ook je naam op. Bovendien ben je enkel verplicht je ID te tonen als je daadwerkelijk wat verkeerd hebt gedaan.
Dat is het nadeel van 25 zijn. Dan zit je in een leeftijdscategorie die verantwoordelijk is voor de meeste misdaad/overlast (zeker als man) en dus zal men je sneller aanhouden.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 14:24 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Klopt, de politie kan je niet zomaar staande houden en naar je identiteit vragen. Maar mijn ervaring is dat ze nogal snel naar je identiteitsbewijs vragen.
Ik heb serieus een keer meegemaakt dat ik bij een flat met een binnenplaats stilstond om een sms te versturen en dat twee agenten mij toevallig passeerden. Ze vertelden dat het verboden is om bij de flat te hangen en ze vroegen of ik even mijn ID-kaart kon tonen.
quote:Hackers van de Duitse Chaos Computer Club zeggen een RFID-'zapper' te hebben gemaakt die passieve RFID-chips - die in allerlei artikelen zoals kleding verstopt kunnen zitten - op kan blazen volgens het 'magnetronprincipe'. Het apparaatje is in wezen een goedkope wegwerpcamera die is aangepast zodat deze in plaats van een flits een krachtig magnetisch veld genereert, voldoende om de kwetsbare chipjes uit te schakelen. Dit is mogelijk omdat de passieve tags geen interne krachtbron hebben, maar een binnenkomend radiosignaal gebruiken om net voldoende energie op te wekken om een respons te sturen. De kracht van het gegenereerde magnetische veld is zodanig dat het chipje overbelast raakt en kapot gaat.
En toen en toenquote:Op woensdag 27 augustus 2014 14:24 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Klopt, de politie kan je niet zomaar staande houden en naar je identiteit vragen. Maar mijn ervaring is dat ze nogal snel naar je identiteitsbewijs vragen.
Ik heb serieus een keer meegemaakt dat ik bij een flat met een binnenplaats stilstond om een sms te versturen en dat twee agenten mij toevallig passeerden. Ze vertelden dat het verboden is om bij de flat te hangen en ze vroegen of ik even mijn ID-kaart kon tonen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |