Een consultant van 1 of ander bedrijf. Ze zal er voor een week zijn.
Mooie brunette met een Audi a3.
Hoe kan een gezonde man zich nu concentreren op z'n werk.
Werk? zit dat alleen maar niet in de weg dan?quote:Op maandag 25 augustus 2014 16:21 schreef Ferrari_Tape het volgende:
Er loopt nu een hele knappe vrouw op kantoor rond.
Een consultant van 1 of ander bedrijf. Ze zal er voor een week zijn.
Mooie brunette met een Audi a3.
Hoe kan een gezonde man zich nu concentreren op z'n werk.
Tegenwoordig iemand mee uit vragen word al verdraaid tot ''ongewenste toenaderiiííííííííing.''
Vervolgens ga je op consult met een gat in je koffer waar je lul in past.
Valt dat niet onder ongewenste intimiteiten zoiets?quote:
Protip: je moet je penis in haar vagina stoppen.
Niet als ze er niets van merkt.quote:Op maandag 25 augustus 2014 16:30 schreef Karig_Hutje het volgende:
[..]
Valt dat niet onder ongewenste intimiteiten zoiets?
O, oke. Valt mee dan.quote:Op maandag 25 augustus 2014 16:30 schreef TwentyFourr het volgende:
[..]
Niet als ze er niets van merkt.
vast niet in ts zn gevalquote:
[..]
Niet als ze er niets van merkt.
Idd ben helaas al voorzien.quote:
AnthonyZeus-topic zal het wel niet worden...
Wat een baas was dat.
quote:
Wat boeit die A3 in dit verhaal nou weer?
geile auto denk ikquote:
Wat boeit die A3 in dit verhaal nou weer?
Kortom, bied aan koffie te halen en doe er wat GHB in?quote:
[..]
Niet als ze er niets van merkt.
Iddquote:
Wat boeit die A3 in dit verhaal nou weer?
TS zegt waarschijnlijk ook 'mijn iPhone 5S' in plaats van 'mijn telefoon'.
Mogelijk lopen er een paar parallellen met jouw werkzaamheden en de hare waar je het over kunt hebben....
[ Bericht 0% gewijzigd door gebrokenglas op 26-08-2014 12:27:27 ]
Dan doe je het niet goed .quote:
[..]
Valt dat niet onder ongewenste intimiteiten zoiets?
Dat zal vast. En dat heeft ze natuurlijk gehoord (de heren hadden er niet aan gedacht dat de deur gewoon openstond) en nu heeft ze een klacht ingediend.quote:Op maandag 25 augustus 2014 19:55 schreef Pharkus het volgende:
Hebben jullie dan op de afdeling ook schunnige praat bij het koffie apparaat over haar?
quote:
Hoopte op pics, ben nu teleurgesteld.
Dat niet begrijpenquote:
Wat boeit die A3 in dit verhaal nou weer?
Schept een beter beeld van de hukker in kwestie.quote:
Wat boeit die A3 in dit verhaal nou weer?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2014 11:10:52 ]
quote:
Waar alle schunnige woorden op het einde van de zin veranderen in "huehuehue".quote:
Hebben jullie dan op de afdeling ook schunnige praat bij het koffie apparaat over haar?
wtf, hommo?quote:
Hoopte op pik, ben nu teleurgesteld.
Inderdaad!quote:
[..]
Werk? zit dat alleen maar niet in de weg dan?
Tegenwoordig iemand mee uit vragen word al verdraaid tot ''ongewenste toenaderiiííííííííing.''
Ik heb een keer een collega voorgesteld om samen wat te gaan eten. Ze werkte weliswaar voor een concurrent, maar we gaven beiden softwaretraining op een legerbasis in Duitsland.
Omdat de hele avond in je hotel hangen dodelijk saai is, stelde ik haar tijdens de lunch voor om samen ergens wat te gaan eten na het werk. Eten moesten we toch en tevens konden we het gewoon declareren. Niet echt een bevestigend antwoord op gekregen en haar na werktijd ook niet meer gezien.
Echter terug in Nederland moest ik naar kantoor komen. Er was een klacht tegen me ingediend. Sexual harressment of hoe ze het ook omschreven in het Nederlands.
Ik viel echt van me stoel af. Ik had haar gevraagd om wat te gaan eten. Geen millimeter meer. Geen toespeling, geen aanraking, niks.
Echter mijn kant van het verhaal was niet relevant. Het deed niet terzake. Ik werd ontslagen... You can NOT believe it
[ Bericht 1% gewijzigd door Puntenjager op 26-08-2014 11:46:58 ]
quote:
Echter mijn kant van het verhaal was niet relevant. Het deed niet terzake. Ik werd ontslagen... You can NOT believe it
Nee, het ging op de moderne manier. Ik mocht zelf mijn hoofd in de strop duwen => "Puntenjager, je weet wel wat dit betekent?"quote:
Haha toch nog genaaid worden die dagquote:
[..]
Inderdaad!
Ik heb een keer een 'collega' voorgesteld om samen wat te gaan eten. Ze werkte weliswaar voor een concurrent, maar we gaven beiden softwaretraining op een legerbasis in Duitsland.
Omdat de hele avond in je hotel hangen dodelijk saai is, stelde ik haar tijdens de lunch voor om samen ergens wat te gaan eten na het werk. Eten moesten we toch en tevens konden we het gewoon declareren.
Niet echt een bevestigend antwoord op gekregen en haar na werktijd ook niet meer gezien.
Echter terug in Nederland moest ik naar kantoor komen. Er was een klacht tegen me ingediend. Sexual harressment of hoe ze het ook omschreven in het Nederlands.
Ik viel echt van me stoel af. Ik had haar gevraagd om wat te gaan eten. Geen millimeter meer. Geen toespeling, geen aanraking, niks.
Echter mijn kant van het verhaal was niet relevant. Het deed niet terzake. Ik werd ontslagen... You can NOT believe it
Je had gewoon juridische stappen moeten ondernemen.quote:
[..]
Nee, het ging op de moderne manier. Ik mocht zelf mijn hoofd in de strop duwen => "Puntenjager, je weet wel wat dit betekent?"
Ten eerste dien je jouw kant van het verhaal te kunnen doen (ook al klinkt het spartelig en zwak op zo'n moment) en ten tweede had je moeten eisen wat er concreet aan beschuldiging op tafel lag.
''een gevoel'' of ''opvatting'' van zo'n muts is niet genoeg om je te ontslaan.
Mijn antwoord tegen je werkgever zou geweest zijn: ''Ja, dat je niks concreets in handen hebt?''
Wel grappig, ik werd pas een tijdje later naar kantoor geroepen (het was een bijbaantje en het werk was per definitie bij een klant. Niet op kantoor). Ik had geen idee waarom ik op het matje moest komen. Zelfs toen mijn directeur 'sexuele intimidatie' noemde wist ik werkelijk niet waar het over ging.quote:
[..]
Haha toch nog genaaid worden die dag
Bijbaan tijdens mijn studie => nulurencontract. Tevens heb ik wel mogen uitspreken dat er volgens mij niks gebeurd was. Alleen mijn mening was niet van belang.quote:
[..]
Je had gewoon juridische stappen moeten ondernemen.
Ten eerste dien je jouw kant van het verhaal te kunnen doen (ook al klinkt het spartelig en zwak op zo'n moment) en ten tweede had je moeten eisen wat er concreet aan beschuldiging op tafel lag.
''een gevoel'' of ''opvatting'' van zo'n muts is niet genoeg om je te ontslaan.
Mijn antwoord tegen je werkgever zou geweest zijn: ''Ja, dat je niks concreets in handen hebt?''
misschien vond ze je een engerdquote:
[..]
Bijbaan tijdens mijn studie => nulurencontract. Tevens heb ik wel mogen uitspreken dat er volgens mij niks gebeurd was. Alleen mijn mening was niet van belang.
Altijd, je kan tevenaangifte doen wegens smaad en laster, je werkgever staat dan buitenspel (baan ben je toch al kwijt) en kutje krijgt dan ook een brief van het OM thuis.quote:
[..]
Bijbaan tijdens mijn studie => nulurencontract. Tevens heb ik wel mogen uitspreken dat er volgens mij niks gebeurd was. Alleen mijn mening was niet van belang.
Het is wel eens met succes gedaan, dat hebben ze ook echt wat om met hun ogen te rollen.
Dus dan is het sexual harressment als je een collega voorstelt om na het werk maar samen iets te gaan eten als je beiden toch al naar een restaurant gaatquote:
[..]
misschien vond ze je een engerd
Het is eerder reprimande-waardig als je NIET samen wat gaat eten als je met een collega* in het buitenland zit. Dan ben je namelijk een behoorlijke autist en bepaald niet sociaal vaardig.
* Okay, ze werkte voor een concurrent, maar ze gaf dezelfde training. Gewoon in een zaaltje naast me.
[ Bericht 9% gewijzigd door Puntenjager op 26-08-2014 12:08:11 ]
Beschermingsgevalletje, labiele trut die overal wat achter ziet en een werkgever die geen enkele discussie wil beginnen met de tegenpartij vanwege naam en reputatieschade.quote:
[..]
Dus dan is het sexual harressment als je een collega voorstelt om na het werk maar samen iets te gaan eten als je beiden toch al naar een restaurant gaat
Het komt vaker voor dan je denkt.
Inderdaad. Zij werkte voor een concurrent en mijn baas wilde natuurlijk geen bezoedelde reputatie. Dus ontslaan die hap. Boeien hoe het werkelijk zit.quote:
[..]
Beschermingsgevalletje, labiele trut die overal wat achter ziet en een werkgever die geen enkele discussie wil beginnen met de tegenpartij vanwege naam en reputatieschade.
Het komt vaker voor dan je denkt.
Wat haar betreft, kennelijk een labiel type met een rugzak.quote:
[..]
Inderdaad. Zij werkte voor een concurrent en mijn baas wilde natuurlijk geen bezoedelde reputatie. Dus ontslaan die hap. Boeien hoe het werkelijk zit.
Mischien kon der vader vroeger wel niet van haar afblijven of heeft ze een ex die haar vroeger heeft verwaarloosd of gedomineerd.
Zet dan af en toe een onschuldige sukkel als jij op de brandstapel en ze kunnen er weer ff tegen aan.
De grap is alleen wel dat haar scheefzittende tampon me redelijk veel geld gekost heeft. Het was namelijk een behoorlijk goedbetaalde bijbaan...quote:
[..]
Wat haar betreft, kennelijk een labiel type met een rugzak.
Mischien kon der vader vroeger wel niet van haar afblijven of heeft ze een ex die haar vroeger heeft verwaarloosd of gedomineerd.
Zet dan af en toe een onschuldige sukkel als jij op de brandstapel en ze kunnen er weer ff tegen aan.
Vrouwen... Zelfs zonder eigen gewin uit op jouw financiële destructie
Les 1, op de werkvloer alleen maar bezig zijn met je centen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 12:12 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
De grap was alleen wel dat haar scheefzittende tampon me behoorlijk veel geld gekost heeft. Het was namelijk een behoorlijk goedbetaalde bijbaan...
Vrouwen... Zelfs zonder eigen gewin uit op jouw financiële destructie
Wees in het vervolg dan maar zo'n asociale hufter zonder goedbedoelde intenties, ook al is het not done.
Ik ben het roerend met je eens, die labiele wijven op de werkvloer zijn vaak alleen maar een last!quote:
[..]
De grap is alleen wel dat haar scheefzittende tampon me redelijk veel geld gekost heeft. Het was namelijk een behoorlijk goedbetaalde bijbaan...
Vrouwen... Zelfs zonder eigen gewin uit op jouw financiële destructie
Succes gegarandeerd!
quote:
Hoopte op pics, ben nu teleurgesteld.