FOK!forum / Klaagbaak / .rar bestanden
#ANONIEMzondag 24 augustus 2014 @ 21:53
Wie heeft deze onzin verzonnen en waarom wordt er nog steeds veel gebruik van gemaakt? Het is toch onzinnig om iets te verpakken om hem vervolgens weer uit te pakken.

Op Usenet kan ik het nog begrijpen omdat je vaak met beschadigde bestanden zit maar waarom wordt het ook gebruikt bij torrents? :{ . Dat uitpakken duurt langer dan het downloaden via mijn ultra-hd 100gb glasvezel.

Klacht: omslachtige piraten
IkStampOpTacoszondag 24 augustus 2014 @ 21:54
Zodat er minder data op de server opgeslagen hoeft te worden misschien?
#ANONIEMzondag 24 augustus 2014 @ 21:56
quote:
0s.gif Op zondag 24 augustus 2014 21:54 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Zodat er minder data op de server opgeslagen hoeft te worden misschien?
Het uitgepakte bestand is vaak nagenoeg even groot.
TwentyFourrzondag 24 augustus 2014 @ 21:56
Ik pak altijd mijn windows 's avonds in in .rar en 's ochtends weer uit.
antfukkerzondag 24 augustus 2014 @ 21:56
Compressie is wel degelijk belangrijk..
IkStampOpTacoszondag 24 augustus 2014 @ 21:56
quote:
1s.gif Op zondag 24 augustus 2014 21:56 schreef Confetti het volgende:

[..]

Het uitgepakte bestand is vaak nagenoeg even groot.
:')
Catch22-zondag 24 augustus 2014 @ 21:57
Geen Tar.gz gebruiken :')
FF_Serieuszondag 24 augustus 2014 @ 21:57
quote:
0s.gif Op zondag 24 augustus 2014 21:56 schreef TwentyFourr het volgende:
Ik pak altijd mijn windows 's avonds in in .rar en 's ochtends weer uit.
_O_
Woelwaterzondag 24 augustus 2014 @ 21:57
Zodat ze een wachtwoord kunnen toevoegen wat je ergens anders weer moet kopen.
Pizzakoppozondag 24 augustus 2014 @ 21:58
Ik heb een manier om een film van 700mb te vergrendelen in een 3 mb bestand. Hoe? Dat vertel ik niet.
Gedachtenstroomzondag 24 augustus 2014 @ 21:59
Omdat het kan, en omdat sommige files ook nog eens worden gedeelt via sites als Mega.nz en dergelijken.
Rezaniazondag 24 augustus 2014 @ 21:59
Hoef je minder te downloaden, duh. En dan kan er ook niks fout gaan, je moet gewoon alles downloaden.
#ANONIEMzondag 24 augustus 2014 @ 22:00
1. Bestand kleiner
2. Na kunnen kijken of bestand goed gedownload is met hash
Rezaniazondag 24 augustus 2014 @ 22:00
quote:
1s.gif Op zondag 24 augustus 2014 21:56 schreef Confetti het volgende:

[..]

Het uitgepakte bestand is vaak nagenoeg even groot.
Nee. :') Zo werkt het niet.
Bombviszondag 24 augustus 2014 @ 22:00
quote:
1s.gif Op zondag 24 augustus 2014 21:56 schreef Confetti het volgende:

[..]

Het uitgepakte bestand is vaak nagenoeg even groot.
Dan zijn het een stel prutsers die niet om kunnen gaan met compressietechnieken
LukeTritonzondag 24 augustus 2014 @ 22:02
Wat je inpakt is evengroot als eruit? Het is gewoon zodat je meerdere files kan downloaden terwijl je er maar èèn download, die je vervolgens moet uitpakken.
Gedachtenstroomzondag 24 augustus 2014 @ 22:02
7Zip is sowieso koning. Heel vroeger KGB archiver qua compressie. _O_
Grrrrrrrrzondag 24 augustus 2014 @ 22:03
quote:
The simple answer, is that this is what the scene rules specify. These rules make it easier to manage files for members of the scene. When transferring data, corruption can occur at any time, so when a file becomes corrupted during transit, for instance, from a topsite to a users computer, it has to be re-downloaded. For very large files, this results in a lot of wasted bandwidth and time. To avoid this, the file is split into several smaller archived parts, which are downloaded individually. If one of these parts is found to be corrupted, all a user must do is re-download that small part.
Prutsers hier die denken dat het om compressie gaat :')
Eenskijkenzondag 24 augustus 2014 @ 22:04
quote:
0s.gif Op zondag 24 augustus 2014 21:58 schreef Pizzakoppo het volgende:
Ik heb een manier om een film van 700mb te vergrendelen in een 3 mb bestand. Hoe? Dat vertel ik niet.
zo moeilijk of geheim is dat niet hoor :')
BlauweSporttaszondag 24 augustus 2014 @ 22:05
quote:
10s.gif Op zondag 24 augustus 2014 22:03 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Prutsers hier die denken dat het om compressie gaat :')
Toch vrij verontrustend dat er bitjes verloren kunnen gaan. Hier wordt dat hersteld. Maar bij veel andere data dus niet. De controle is daar in ieder geval niet sterk genoeg.
Gedachtenstroomzondag 24 augustus 2014 @ 22:05
quote:
10s.gif Op zondag 24 augustus 2014 22:03 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Prutsers hier die denken dat het om compressie gaat :')
Jep. En dus het praktische feit dat je op sharingsites binnen no time parts binnen kunt halen tegen maximale snelheid (nee, niet die lullige 100kb/sec)
#ANONIEMzondag 24 augustus 2014 @ 22:05
quote:
0s.gif Op zondag 24 augustus 2014 22:02 schreef Gedachtenstroom het volgende:
7Zip is sowieso koning. Heel vroeger KGB archiver qua compressie. _O_
WinRAR > 7-Zip
antfukkerzondag 24 augustus 2014 @ 22:05
quote:
10s.gif Op zondag 24 augustus 2014 22:03 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Prutsers hier die denken dat het om compressie gaat :')
Dit is een bijkomend voordeel :)
Oceanviewzondag 24 augustus 2014 @ 22:06
Heb je wel je licentie van winrar betaald?
Grrrrrrrrzondag 24 augustus 2014 @ 22:07
quote:
0s.gif Op zondag 24 augustus 2014 22:06 schreef Oceanview het volgende:
Heb je wel je licentie van winrar betaald?
Iedereen toch?
SixSixOnezondag 24 augustus 2014 @ 22:09
quote:
0s.gif Op zondag 24 augustus 2014 22:07 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Iedereen toch?
JA :7
spijkerbroekzondag 24 augustus 2014 @ 22:10
quote:
8s.gif Op zondag 24 augustus 2014 21:53 schreef Confetti het volgende:
Wie heeft deze onzin verzonnen en waarom wordt er nog steeds veel gebruik van gemaakt? Het is toch onzinnig om iets te verpakken om hem vervolgens weer uit te pakken.

Op Usenet kan ik het nog begrijpen omdat je vaak met beschadigde bestanden zit maar waarom wordt het ook gebruikt bij torrents? :{ . Dat uitpakken duurt langer dan het downloaden via mijn ultra-hd 100gb glasvezel.

Klacht: omslachtige piraten
Ga de bestanden (lees: films, series, muziek, games) dan lekker in de winkel kopen als je er niet mee kan omgaan en als je niet snapt waarom ze het gebruiken. Dumbass.
Munchlaxzondag 24 augustus 2014 @ 22:12
Gast, .rar bestanden zijn de toekomst
pionnetjezondag 24 augustus 2014 @ 22:14
vroeger was data opslag heel duur , en dan zorgte rar voor gelbesparing , maar nu is rar helemaal vaak niet meer nodig maar doen mensen het uit macht der gewoonte.
Oceanviewzondag 24 augustus 2014 @ 22:15
quote:
0s.gif Op zondag 24 augustus 2014 22:14 schreef pionnetje het volgende:
vroeger was data opslag heel duur , en dan zorgte rar voor gelbesparing , maar nu is rar helemaal vaak niet meer nodig maar doen mensen het uit macht der gewoonte.
Op die besparing van gel werd daarmee wax gekocht?
pionnetjezondag 24 augustus 2014 @ 22:16
quote:
9s.gif Op zondag 24 augustus 2014 22:15 schreef Oceanview het volgende:
Op die besparing van gel werd daarmee wax gekocht?
drugs coke hoeren pistolen ,,, precies
twiFightzondag 24 augustus 2014 @ 22:33
Serieus, ik schrik mij kapot hier. Wist niet dat er nog mensen zijn die denken dat je met compressie tegenwoordig nog netwerkverkeer bespaard. Videobeelden zoals films en series bespaar je niks mee, omdat het videobeeld door de encoder al gecomprimeerd wordt. Zelfde met mp3/flac/wma, dat is al gecomprimeerd en nog eens RARen helpt daar dus geen zak bij. Games zijn ook al bijna geheel gecomprimeerd omdat dat simpelweg betere performance oplevert in het spel (lagere seek times, minder i/o). Software zelfde verhaal plus dat het een developer die zijn software online aanbied gewoon hosting bandwidth bespaard. Heel af en toe kom je nog eens iets tegen dat een paar procentjes bespaard, maar dan houdt het wel op.

Hashing is ook zinloos voor torrents, omdat dat al in torrents zelf zit verwerkt. En nog een stuk gebruiksvriendelijker dan RAR files ook. Voor FTP sites kan het nog helpen, maar bij torrents is het zinloos. Als een torrent nog RAR bestanden bevat, dan is dat omdat de seeder geen zin had de warez uit te pakken voordat hij ging seeden.
FFloruszondag 24 augustus 2014 @ 22:33
quote:
1s.gif Op zondag 24 augustus 2014 21:56 schreef Confetti het volgende:

[..]

Het uitgepakte bestand is vaak nagenoeg even groot.
:')
Sjeenkskezondag 24 augustus 2014 @ 22:38
Ik pak mijn cadeautjes altijd in .rar, strik eromheen en klaar!
Citizen.Erasedzondag 24 augustus 2014 @ 22:39
quote:
0s.gif Op zondag 24 augustus 2014 22:33 schreef twiFight het volgende:
Serieus, ik schrik mij kapot hier. Wist niet dat er nog mensen zijn die denken dat je met compressie tegenwoordig nog netwerkverkeer bespaard. Videobeelden zoals films en series bespaar je niks mee, omdat het videobeeld door de encoder al gecomprimeerd wordt. Zelfde met mp3/flac/wma, dat is al gecomprimeerd en nog eens RARen helpt daar dus geen zak bij. Games zijn ook al bijna geheel gecomprimeerd omdat dat simpelweg betere performance oplevert in het spel (lagere seek times, minder i/o). Software zelfde verhaal plus dat het een developer die zijn software online aanbied gewoon hosting bandwidth bespaard. Heel af en toe kom je nog eens iets tegen dat een paar procentjes bespaard, maar dan houdt het wel op.

Hashing is ook zinloos voor torrents, omdat dat al in torrents zelf zit verwerkt. En nog een stuk gebruiksvriendelijker dan RAR files ook. Voor FTP sites kan het nog helpen, maar bij torrents is het zinloos. Als een torrent nog RAR bestanden bevat, dan is dat omdat de seeder geen zin had de warez uit te pakken voordat hij ging seeden.
QFT
Frozen-assassinzondag 24 augustus 2014 @ 22:53
Niet de FOK!.rar hebben :')
GhpHzondag 24 augustus 2014 @ 22:58
quote:
0s.gif Op zondag 24 augustus 2014 21:58 schreef Pizzakoppo het volgende:
Ik heb een manier om een film van 700mb te vergrendelen in een 3 mb bestand. Hoe? Dat vertel ik niet.
1080p -> 144p
Rezaniazondag 24 augustus 2014 @ 23:00
quote:
1s.gif Op zondag 24 augustus 2014 22:58 schreef GhpH het volgende:

[..]

1080p -> 144p
En dan liever 100 Hz dan 24 Hz.
koffiemetmelkensuikerzondag 24 augustus 2014 @ 23:05
quote:
0s.gif Op zondag 24 augustus 2014 21:58 schreef Pizzakoppo het volgende:
Ik heb een manier om een film van 700mb te vergrendelen in een 3 mb bestand. Hoe? Dat vertel ik niet.
:P Zeker silicon valley gekeken ;)
koffiemetmelkensuikerzondag 24 augustus 2014 @ 23:07
quote:
14s.gif Op zondag 24 augustus 2014 23:00 schreef Rezania het volgende:

[..]

En dan liever 100 Hz dan 24 Hz.
De dildo van mijn buurvrouw kan tot 450 Hz _O_ _O_ _O_
hottentotzondag 24 augustus 2014 @ 23:07
Opsplitsen in kleinere bestanden is gewoon handig en op sommige distributieplatformen essentieel.

Bijna geen film begint zijn distributie op Torrentsites (staat zelfs ergens achterin de keten).

Bij FTP is het handig omdat je niet de hele file opnieuw hoeft te downloaden, maar gewoon het deel dat een defect heeft. Usenet heeft een begrenzing aan de maximale grote van een bestand, dus je moet een film wel opknippen.

Bij torrentsites is het meestal omdat de bron ook al rar is,

Ook zijn er bestandstypes die niet geschikt zijn voor torrenting en fucked up kunnen raken tijdens transport. (niet ingepakte OSX .APP files bijvoorbeeld.)

.rar heeft geen nadelen en werkt op elk platform, is geschikt voor elke distributie methode, je hebt er zelfs reparatiefiles bij als je wilt (Par2), het verhult de inhoud. Kortom ideaal.

(en als je het zo onhandig vind, laat je toch gewoon de boel automatisch uitpakken na binnenhalen)
WP8iscoolzondag 24 augustus 2014 @ 23:20
quote:
Ik heb geen winrar
WP8iscoolzondag 24 augustus 2014 @ 23:27
quote:
0s.gif Op zondag 24 augustus 2014 23:24 schreef twiFight het volgende:

[..]

Ook niet nodig, dat zijn gewoon executable files.
Vermoede al dat het meuk zou zijn :(
Sapstengelzondag 24 augustus 2014 @ 23:40
quote:
0s.gif Op zondag 24 augustus 2014 21:54 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Zodat er minder data op de server opgeslagen hoeft te worden misschien?
De bestanden bij torrents staan niet op een server. En dan nemen ze juist meer ruimte in, want je pakt de .iso of de film uit en moet vervolgens die rars nog laten staan als je wil seeden.
appelepentzondag 24 augustus 2014 @ 23:44
Zonder is makkelijker, maar dan zit je met losse brokken en dat maakt het weer een zoektocht.
voederbietelzondag 24 augustus 2014 @ 23:47
quote:
0s.gif Op zondag 24 augustus 2014 21:58 schreef Pizzakoppo het volgende:
Ik heb een manier om een film van 700mb te vergrendelen in een 3 mb bestand. Hoe? Dat vertel ik niet.
Pas maar op, zo meteen word je opgehaald door mannen in lange regenjassen met hoeden op het hoofd.
voederbietelzondag 24 augustus 2014 @ 23:49
quote:
0s.gif Op zondag 24 augustus 2014 22:33 schreef twiFight het volgende:
Serieus, ik schrik mij kapot hier.
:D :') :'( ;( :r
BloedendeVaginazondag 24 augustus 2014 @ 23:58
quote:
0s.gif Op zondag 24 augustus 2014 23:57 schreef WP8iscool het volgende:

[..]

Maar als ik het goed begrijp gewoon een ex die foto's upgeload heeft?
Minderjarig geloof ik.. en wat gewaagd.
t4rt4rusmaandag 25 augustus 2014 @ 00:03
Terechte klacht.

Video en audio zijn al gecomprimeerd, dus daar heeft het geen nut.

Text (source code bijv) heeft echter wel wat aan comprimeren.
Maar gelukkig wordt daar geen rar voor gebruikt maar gzip, xz, lzma, etc.
#ANONIEMmaandag 25 augustus 2014 @ 01:01
Jan Sloot heeft het antwoord.
ClapClapYourHandsmaandag 25 augustus 2014 @ 01:12
Mensen die geen scene axx hebben :')

Paupers
#ANONIEMmaandag 25 augustus 2014 @ 02:04
quote:
1s.gif Op zondag 24 augustus 2014 21:56 schreef Confetti het volgende:

[..]

Het uitgepakte bestand is vaak nagenoeg even groot.
1 bestand is altijd fijner dan 20 kleine.
Het rar bestand staat op de server
#ANONIEMmaandag 25 augustus 2014 @ 02:10
Wat is verschil eigenlijk tussen al de bestands typen voor inpakken? Rar zip enzo.

(weet bij foto's het verschil dus weet wel waar we het over hebben)
#ANONIEMmaandag 25 augustus 2014 @ 02:11
Trouwens je kan geen mappen uploaden dus bestanden met mappen moeten ingepakt worden.
hetzalallemaalwelmaandag 25 augustus 2014 @ 02:11
quote:
1s.gif Op maandag 25 augustus 2014 02:10 schreef tailfox het volgende:
Wat is verschil eigenlijk tussen al de bestands typen voor inpakken? Rar zip enzo.

(weet bij foto's het verschil dus weet wel waar we het over hebben)
who cares man.. laat ict mannetjes zich daar druk om maken
#ANONIEMmaandag 25 augustus 2014 @ 02:12
quote:
0s.gif Op maandag 25 augustus 2014 02:11 schreef hetzalallemaalwel het volgende:

[..]

who cares man.. laat ict mannetjes zich daar druk om maken
ik ben.

Nouja laat maar
twiFightmaandag 25 augustus 2014 @ 02:13
quote:
1s.gif Op maandag 25 augustus 2014 02:10 schreef tailfox het volgende:
Wat is verschil eigenlijk tussen al de bestands typen voor inpakken? Rar zip enzo.

(weet bij foto's het verschil dus weet wel waar we het over hebben)
Verschillende manieren van comprimeren, met verschillend resultaat. Variabelen zijn de uiteindelijke bestandsgrootte, gebruikte resources voor inpakken en gebruikte resources voor uitpakken. Naast dingen als aanschafprijs, open source, etc. Die gebruikte resources zijn voor consumenten niet zo boeiend, maar kunnen bijvoorbeeld voor (web) servers wel veel verschil maken.
hetzalallemaalwelmaandag 25 augustus 2014 @ 02:13
ja wat maakt jou het nou uit hoe je porn binnenkomt.. als het maar binnenkomt
#ANONIEMmaandag 25 augustus 2014 @ 02:14
quote:
0s.gif Op maandag 25 augustus 2014 02:13 schreef twiFight het volgende:

[..]

Verschillende manieren van comprimeren, met verschillend resultaat. Variabelen zijn de uiteindelijke bestandsgrootte, gebruikte resources voor inpakken en gebruikte resources voor uitpakken. Naast dingen als aanschafprijs, open source, etc. Die gebruikte resources zijn voor consumenten niet zo boeiend, maar kunnen bijvoorbeeld voor (web) servers wel veel verschil maken.
awha daarom heb ik dus nooit een duidelijk verschil gezien :)
#ANONIEMmaandag 25 augustus 2014 @ 02:15
quote:
0s.gif Op maandag 25 augustus 2014 02:13 schreef hetzalallemaalwel het volgende:
ja wat maakt jou het nou uit hoe je porn binnenkomt.. als het maar binnenkomt
Ik kijk geen porno dus waarom zou ik het downloaden.

Plus vroeg het mij af.
hetzalallemaalwelmaandag 25 augustus 2014 @ 02:16
quote:
1s.gif Op maandag 25 augustus 2014 02:15 schreef tailfox het volgende:

[..]

Ik kijk geen porno dus waarom zou ik het downloaden.

hoax
#ANONIEMmaandag 25 augustus 2014 @ 02:19
quote:
0s.gif Op maandag 25 augustus 2014 02:16 schreef hetzalallemaalwel het volgende:

[..]

hoax
niet je fantasie kunnen gebruiken :')

Diep triest is het toch om naar andere mensen te kijken die sex hebben
hetzalallemaalwelmaandag 25 augustus 2014 @ 02:19
quote:
1s.gif Op maandag 25 augustus 2014 02:19 schreef tailfox het volgende:

[..]

niet je fantasie kunnen gebruiken :')

Diep triest is het toch om naar andere mensen te kijken die sex hebben
fantaseren, wijf :')
BloedendeVaginamaandag 25 augustus 2014 @ 02:20
quote:
1s.gif [b]Op maandag 25 augustus 2014 02:15 schreef tailfox het volgende:

[..]

Ik kijk geen porno dus waarom zou ik het downloaden.

Plus vroeg het mij af.
Hmm, en dan een klaagtopic openen en het raar vinden dat ze denken dat je een vrouw bent :D
#ANONIEMmaandag 25 augustus 2014 @ 02:21
quote:
0s.gif Op maandag 25 augustus 2014 02:19 schreef hetzalallemaalwel het volgende:

[..]

fantaseren, wijf :')
pervert niet zelf mensen zoeken die je helpen:p
#ANONIEMmaandag 25 augustus 2014 @ 02:22
quote:
0s.gif Op maandag 25 augustus 2014 02:20 schreef BloedendeVagina het volgende:

[..]

Hmm, en dan een klaagtopic openen en het raar vinden dat ze denken dat je een vrouw bent :D
topic is nog steeds open was alleen geen klacht anders had ik hem in KLB gezet.
Het was meer een wtf waarom vraag
BloedendeVaginamaandag 25 augustus 2014 @ 02:24
quote:
1s.gif Op maandag 25 augustus 2014 02:22 schreef tailfox het volgende:

[..]

topic is nog steeds open was alleen geen klacht anders had ik hem in KLB gezet.
Het was meer een wtf waarom vraag
Nouja, vermoedelijk omdat je te weinig porno kijkt. Teveel fantaseert en.. en..
Maar was inderdaad geen KLB-topic, daar heb je wel weer gelijk in.
hetzalallemaalwelmaandag 25 augustus 2014 @ 02:24
quote:
1s.gif Op maandag 25 augustus 2014 02:21 schreef tailfox het volgende:

[..]

pervert niet zelf mensen zoeken die je helpen:p
wel
#ANONIEMmaandag 25 augustus 2014 @ 02:26
quote:
0s.gif Op maandag 25 augustus 2014 02:24 schreef BloedendeVagina het volgende:

[..]

Nouja, vermoedelijk omdat je te weinig porno kijkt. Teveel fantaseert en.. en..
Maar was inderdaad geen KLB-topic, daar heb je wel weer gelijk in.
Ik zal morgen een topic openen over porno kijken :p
BloedendeVaginamaandag 25 augustus 2014 @ 02:27
quote:
1s.gif Op maandag 25 augustus 2014 02:26 schreef tailfox het volgende:

[..]

Ik zal morgen een topic openen over porno kijken :p
In GC of in KLB?
#ANONIEMmaandag 25 augustus 2014 @ 02:30
quote:
0s.gif Op maandag 25 augustus 2014 02:27 schreef BloedendeVagina het volgende:

[..]

In GC of in KLB?
KLB denk ik.
Denk niet dat in GC er veel betere antwoorden komen.

(zou ook nog in sex kunnen
leolinedancemaandag 25 augustus 2014 @ 02:50
quote:
0s.gif Op zondag 24 augustus 2014 21:58 schreef Pizzakoppo het volgende:
Ik heb een manier om een film van 700mb te vergrendelen in een 3 mb bestand. Hoe? Dat vertel ik niet.
Jan Sloot gespot
BloedendeVaginamaandag 25 augustus 2014 @ 03:58
Die maakt gewoon een nieuwe nickname aan hier op fok: 700mb.
Vervolgens maakt ie een filmpje van 3mb ergens van en vergrendelt ie dat.

En dan plaatst ie het filmpje hier op fok en gaat ie heel hard roepen: Hahahaah, ik ben 700mb en ik heb een filmpje van 3mb verstand dat vergrendeld is!

En dan zijn we allemaal heel blij voor 'm :Y
baaartmaandag 25 augustus 2014 @ 11:15
Dat komt uit de tijd van dat file sharing sites nog bijvoorbeeld max. 50 of 100 mb accepteerde. Omdat de release zo werd uitgebracht, werd 't ook zo via andere protocollen verspreid.