R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Goedemorgen allen!
Bij mijn eerste baantje werkte een meisje en dat meisje woonde samen met haar vriend. Ze ging echter al 10 maanden vreemd met iemand van kantoor. Ze hadden een relatie en ze gingen vaak na werktijd samen nog even ergens heen.
Natuurlijk moet ik me hier niet mee bemoeien, maar kom op. Als je samenwoont met een jongen met wie je jarenlang verkering hebt en je hebt er al bijna een jaar een minnaar naast, waar ben je dan mee bezig? De knul met wie ze vreemdging was bevriend met een collega met wie ik weer goed kon opschieten dus de verhalen sijpelden altijd wel door. Dat ze na werktijd naar een parkje reden voor seks, dat ze in motels verbleven en ga zo maar door.
In een dronken bui vreemdgaan vind ik ook een rotstreek, maar dat kan ik me nog enigszins voorstellen. Mensen die echter al maandenlang een geheime relatie hebben (het hele kantoor wist ervan, alleen haar vriend blijkbaar niet) besodemieteren de boel willens en wetens.
Ik kan me niet voorstellen dat ik zoiets ooit zou doen, een relatie is een relatie, maar ik meen een trend waar te nemen waarbij ik zie dat steeds minder mensen tegenwoordig waarde hechten aan een relatie. Ook bij mijn huidige baan werkt er een meisje dat langdurig heeft geflirt met een collega van me. Mijn collega vertelde haar dat hij niet geïnteresseerd is in vriendschap alleen en ze zei dat ze al een vriend heeft, maar dat ze gewoon moeten kijken hoe het loopt. Ze gaf dus expliciet aan dat ze wel verder wilde flirten. Uiteindelijk heeft de jongen het afgekapt, omdat zij geen duidelijkheid gaf. Ben je lekker mee, met zo'n vriendin, denk ik dan.
Gaan mensen tegenwoordig sneller vreemd in onze hedendaagse consumptiemaatschappij?
Bij mijn eerste baantje werkte een meisje en dat meisje woonde samen met haar vriend. Ze ging echter al 10 maanden vreemd met iemand van kantoor. Ze hadden een relatie en ze gingen vaak na werktijd samen nog even ergens heen.
Natuurlijk moet ik me hier niet mee bemoeien, maar kom op. Als je samenwoont met een jongen met wie je jarenlang verkering hebt en je hebt er al bijna een jaar een minnaar naast, waar ben je dan mee bezig? De knul met wie ze vreemdging was bevriend met een collega met wie ik weer goed kon opschieten dus de verhalen sijpelden altijd wel door. Dat ze na werktijd naar een parkje reden voor seks, dat ze in motels verbleven en ga zo maar door.
In een dronken bui vreemdgaan vind ik ook een rotstreek, maar dat kan ik me nog enigszins voorstellen. Mensen die echter al maandenlang een geheime relatie hebben (het hele kantoor wist ervan, alleen haar vriend blijkbaar niet) besodemieteren de boel willens en wetens.
Ik kan me niet voorstellen dat ik zoiets ooit zou doen, een relatie is een relatie, maar ik meen een trend waar te nemen waarbij ik zie dat steeds minder mensen tegenwoordig waarde hechten aan een relatie. Ook bij mijn huidige baan werkt er een meisje dat langdurig heeft geflirt met een collega van me. Mijn collega vertelde haar dat hij niet geïnteresseerd is in vriendschap alleen en ze zei dat ze al een vriend heeft, maar dat ze gewoon moeten kijken hoe het loopt. Ze gaf dus expliciet aan dat ze wel verder wilde flirten. Uiteindelijk heeft de jongen het afgekapt, omdat zij geen duidelijkheid gaf. Ben je lekker mee, met zo'n vriendin, denk ik dan.
Gaan mensen tegenwoordig sneller vreemd in onze hedendaagse consumptiemaatschappij?
Copthorne 2.0
Briefje naar die vriend toesturen met bewijzen dat ze vreemd gaat. Dat zal iedere kerel kunnen waarderen.
Fuck die hoer.
Fuck die hoer.
Denk het niet. Mogelijk zijn mensen er meer open over, maar dat het sneller/meer voorkomt geloof ik niet.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 08:52 schreef Copthorne het volgende:
Gaan mensen tegenwoordig sneller vreemd in onze hedendaagse consumptiemaatschappij?
Je raekt an de dinge geweun.
Denk dat vreemdgaan van alle tijden is. Denk wel dat het netwerk van mensen steeds groter wordt. Dus je kent meer mensen waarmee je vreemd zou kunnen gaan.
Dit.quote:
Briefje naar die vriend toesturen met bewijzen dat ze vreemd gaat. Dat zal iedere kerel kunnen waarderen.
Fuck die hoer.
Je helpt hem er mee.
Door de sociale contacten die je via internet op kan doen is het wel makkelijker, je kan meer en makkelijker mensen leren kennen die ook nog eens dezelfde interesses hebben.quote:
[..]
Denk het niet. Mogelijk zijn mensen er meer open over, maar dat het sneller/meer voorkomt geloof ik niet.
Echter vreemdgaan met collega's zoals uit het verhaal van TS is van alle tijden. Meestal hoor je dit echter over mannen en minder over vrouwen.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Nee hoor.quote:
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Waar bemoei je je mee. Het houdt je allemaal wel erg bezig he.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Jij zou het niet willen weten als jouw vrouw/vriendin al maanden wordt geneukt door een andere man?quote:
Dat is een vraag waar ik niet zonder meer "ja" op kan antwoorden.quote:
[..]
Jij zou het niet willen weten als jouw vrouw/vriendin al maanden wordt geneukt door een andere man?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Ik zou zoiets niet van een vage bekende ofzo hoeven horen. Ook niet van vrienden trouwens. Zijn mijn zaken, wie weet wat voor 'n afspraken er gemaakt zijn. Bemoei je lekker met je eigen zaken daar hebben de meeste mensen het al moeilijk genoeg mee.quote:
[..]
Jij zou het niet willen weten als jouw vrouw/vriendin al maanden wordt geneukt door een andere man?
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Behoorlijk ja.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 09:48 schreef fathank het volgende:
Waar bemoei je je mee. Het houdt je allemaal wel erg bezig he.
Copthorne 2.0
Ik ken die hele gast niet. Bovendien kun je sommige dingen beter niet weten volgens mij.quote:
Copthorne 2.0
Overigens begrijp ik het ook niet.
Ik vind een paar weken/maanden al lang eigenlijk.
Ik vind een paar weken/maanden al lang eigenlijk.
compact en kleverig.
Het gaat mij om de kwaadaardigheid van het bedrog.quote:
Overigens begrijp ik het ook niet.
Ik vind een paar weken/maanden al lang eigenlijk.
In een dronken bui vreemdgaan vind ik al not done, maar dat vind ik tot op zekere hoogte nog wel vergeeflijk. Maar maandenlang je partner, met wie je nota bene samenwoont, bedriegen is behoorlijk erg en egoïstisch.
Copthorne 2.0
In die gevallen zijn er wel vaak gevoelens en verwarring natuurlijk. Dat is wat dat betreft heel anders dan 'gewoon' seks.quote:
[..]
Het gaat mij om de kwaadaardigheid van het bedrog.
In een dronken bui vreemdgaan vind ik al not done, maar dat vind ik tot op zekere hoogte nog wel vergeeflijk. Maar maandenlang je partner, met wie je nota bene samenwoont, bedriegen is behoorlijk erg en egoïstisch.
Als je verliefd wordt op een ander en niet weet wat je ermee moet/wil, is dat iets wat mensen over het algemeen alleen proberen op te lossen, dat gaat vaak mis, daarbij heb je je partner volgens mij nodig.
Maar die wil je niet kwetsen, dus houd je je mond en 'groei je uit elkaar', waardoor de ander juist weer aantrekkelijker is.
Het is lastiger wanneer er gevoelens bij komen kijken.
compact en kleverig.
Of het vaker gebeurt weet ik niet. Wat mij wel opvalt (o.a. op dit forum) is dat men het veel rationeler is gaan bekijken. Veel meer in termen van 'hoeveel is de relatie me waard', 'hoe groot is de kans dat je ontdekt wordt', 'is die ander niet leuker' etc. in plaats van zich bezig te houden met het principiele bezwaar van vreemdgaan en het niet bezig houden met momentopnames binnen een relatie. Ik heb hem al vaker hier gequote, maar Zygmunt Bauman heeft dit in Liquid Love uitstekend beschreven.quote:
Gaan mensen tegenwoordig sneller vreemd in onze hedendaagse consumptiemaatschappij?
Ik vind overigens dat je het in zo'n geval gewoon aan die jongen moet vertellen. De laffe argumenten over ' waar bemoei je je mee' en 'misschien is het wel beter als ze het niet weten' vind ik onzinnig: als jij het belangrijk zou vinden om zoiets te weten als het jou zou overkomen kan je het gewoon aan diegene vertellen. Dan is het vervolgens aan hen om te beslissen wat ze doen. Wat ik overigens wel zou doen (heb ik zelf ook een keer eerder gedaan met een meisje waarvan ik wist dat ze vreemdging) is het eerst aan haar voorleggen. Als in: als jij het niet aan je vriend vertelt dan doe ik het. Krijg je waarschijnlijk op kantoor geen leuke sfeer van, maar daar heeft ze het toch echt zelf naar gemaakt.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
En als je dat niet vindt, zeg je dus niets.quote:
[..]
Of het vaker gebeurt weet ik niet. Wat mij wel opvalt (o.a. op dit forum) is dat men het veel rationeler is gaan bekijken. Veel meer in termen van 'hoeveel is de relatie me waard', 'hoe groot is de kans dat je ontdekt wordt', 'is die ander niet leuker' etc. in plaats van zich bezig te houden met het principiele bezwaar van vreemdgaan en het niet bezig houden met momentopnames binnen een relatie. Ik heb hem al vaker hier gequote, maar Zygmunt Bauman heeft dit in Liquid Love uitstekend beschreven.
Ik vind overigens dat je het in zo'n geval gewoon aan die jongen moet vertellen. De laffe argumenten over ' waar bemoei je je mee' en 'misschien is het wel beter als ze het niet weten' vind ik onzinnig: als jij het belangrijk zou vinden om zoiets te weten als het jou zou overkomen kan je het gewoon aan diegene vertellen. Dan is het vervolgens aan hen om te beslissen wat ze doen. Wat ik overigens wel zou doen (heb ik zelf ook een keer eerder gedaan met een meisje waarvan ik wist dat ze vreemdging) is het eerst aan haar voorleggen. Als in: als jij het niet aan je vriend vertelt dan doe ik het. Krijg je waarschijnlijk op kantoor geen leuke sfeer van, maar daar heeft ze het toch echt zelf naar gemaakt.
compact en kleverig.
Precies. Maar ik maak uit de OP op dat TS het wel belangrijk vindt, dus daarom zeker doen!quote:
[..]
En als je dat niet vindt, zeg je dus niets.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Zou kunnen, maar als ts het aan die jongen wil melden, dan moet ie dat maar gewoon doen.quote:
Miss weet haar partner het? Open relatie?
Ik zie het probleem niet door het wel aan hem te vertellen.
Waarom niet?quote:
[..]
En als je dat niet vindt, zeg je dus niets.
Met het eerste wat je schrijft ben ik het volledig eens, ik heb er eigenlijk geen woord aan toe te voegen. Het lijkt mij bovendien belangrijk dat je een team bent als partners en dat je elkaar 100% kunt vertrouwen. Als ik om mij heen kijk, dan begin ik me af te vragen of dit anno 2014 nog realistisch is. Iedere relatie lijkt kwetsbaar, omdat mensen meer met zichzelf bezig zijn dan met elkaar. Het lijkt wel alsof een partner tegenwoordig zo ingeruild kan worden voor een ander.quote:
[..]
Of het vaker gebeurt weet ik niet. Wat mij wel opvalt (o.a. op dit forum) is dat men het veel rationeler is gaan bekijken. Veel meer in termen van 'hoeveel is de relatie me waard', 'hoe groot is de kans dat je ontdekt wordt', 'is die ander niet leuker' etc. in plaats van zich bezig te houden met het principiele bezwaar van vreemdgaan en het niet bezig houden met momentopnames binnen een relatie. Ik heb hem al vaker hier gequote, maar Zygmunt Bauman heeft dit in Liquid Love uitstekend beschreven.
Ik vind overigens dat je het in zo'n geval gewoon aan die jongen moet vertellen. De laffe argumenten over ' waar bemoei je je mee' en 'misschien is het wel beter als ze het niet weten' vind ik onzinnig: als jij het belangrijk zou vinden om zoiets te weten als het jou zou overkomen kan je het gewoon aan diegene vertellen. Dan is het vervolgens aan hen om te beslissen wat ze doen. Wat ik overigens wel zou doen (heb ik zelf ook een keer eerder gedaan met een meisje waarvan ik wist dat ze vreemdging) is het eerst aan haar voorleggen. Als in: als jij het niet aan je vriend vertelt dan doe ik het. Krijg je waarschijnlijk op kantoor geen leuke sfeer van, maar daar heeft ze het toch echt zelf naar gemaakt.
Met het tweede gedeelte ben ik het niet eens. Ik zou me nooit geroepen voelen om een oplossing te zoeken in de privéperikelen van een collega. Ik zou dat enkel bij vrienden doen, heel voorzichtig, en ook alleen als ik beide partners goed ken.
Copthorne 2.0
Een relatie is in de hedendaagse westerse cultuur niet meer heilig. En dat lijkt me goed.
Als man kun je zonder vrouw want een moderne man kan koken, poetsen, wassen en strijken.
Als vrouw kun je zonder man, want je kunt werken. En jagen hoeft niet meer want er zijn winkels en bescherming is ook niet meer nodig.
Relatie is meer voor het gezelschap.
Als man kun je zonder vrouw want een moderne man kan koken, poetsen, wassen en strijken.
Als vrouw kun je zonder man, want je kunt werken. En jagen hoeft niet meer want er zijn winkels en bescherming is ook niet meer nodig.
Relatie is meer voor het gezelschap.
De beslissing is niet aan jou om je in een relatie van een ander te mengen imho.quote:
[..]
Of het vaker gebeurt weet ik niet. Wat mij wel opvalt (o.a. op dit forum) is dat men het veel rationeler is gaan bekijken. Veel meer in termen van 'hoeveel is de relatie me waard', 'hoe groot is de kans dat je ontdekt wordt', 'is die ander niet leuker' etc. in plaats van zich bezig te houden met het principiele bezwaar van vreemdgaan en het niet bezig houden met momentopnames binnen een relatie. Ik heb hem al vaker hier gequote, maar Zygmunt Bauman heeft dit in Liquid Love uitstekend beschreven.
Ik vind overigens dat je het in zo'n geval gewoon aan die jongen moet vertellen. De laffe argumenten over ' waar bemoei je je mee' en 'misschien is het wel beter als ze het niet weten' vind ik onzinnig: als jij het belangrijk zou vinden om zoiets te weten als het jou zou overkomen kan je het gewoon aan diegene vertellen. Dan is het vervolgens aan hen om te beslissen wat ze doen. Wat ik overigens wel zou doen (heb ik zelf ook een keer eerder gedaan met een meisje waarvan ik wist dat ze vreemdging) is het eerst aan haar voorleggen. Als in: als jij het niet aan je vriend vertelt dan doe ik het. Krijg je waarschijnlijk op kantoor geen leuke sfeer van, maar daar heeft ze het toch echt zelf naar gemaakt.
Hoe zou jij het vinden als een collega van je vriendin (die je niet kent) jou even op een willekeurige dinsdagmiddag komt vertellen wat je vriendin volgens hem/haar uitspookt?
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Zijn gelukkig nog een hoop goede relaties hoor. En het voordeel is juist dat in zulke tijden de echt goede relaties mij nog waardevoller lijken. Word nog steeds erg blij van de mensen om me heen die al bijna 10 jaar in een relatie van vol vertrouwen zitten.quote:
[..]
Met het eerste wat je schrijft ben ik het volledig eens, ik heb er eigenlijk geen woord aan toe te voegen. Het lijkt mij bovendien belangrijk dat je een team bent als partners en dat je elkaar 100% kunt vertrouwen. Als ik om mij heen kijk, dan begin ik me af te vragen of dit anno 2014 nog realistisch is. Iedere relatie lijkt kwetsbaar, omdat mensen meer met zichzelf bezig zijn dan met elkaar. Het lijkt wel alsof een partner tegenwoordig zo ingeruild kan worden voor een ander.
Dat is uiteraard helemaal aan jou. Ik wilde eigenlijk vooral aangeven dat wat mij betreft het "je hebt je er niet mee te bemoeien"-idee niet opgaat.quote:Met het tweede gedeelte ben ik het niet eens. Ik zou me nooit geroepen voelen om een oplossing te zoeken in de privéperikelen van een collega. Ik zou dat enkel bij vrienden doen, heel voorzichtig, en ook alleen als ik beide partners goed ken.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Dat betekent niet dat we waarden als trouw en onvoorwaardelijke steun en het principe "wat u niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet" in de prullenbak kunnen gooien.quote:
Een relatie is in de hedendaagse westerse cultuur niet meer heilig. En dat lijkt me goed.
Als man kun je zonder vrouw want een moderne man kan koken, poetsen, wassen en strijken.
Als vrouw kun je zonder man, want je kunt werken. En jagen hoeft niet meer want er zijn winkels en bescherming is ook niet meer nodig.
Relatie is meer voor het gezelschap.
Copthorne 2.0
Ik ga er allereerst niet van uit dat zoiets gebeurt, heb gelukkig alleen maar betrouwbare partners gehad die net zo in vreemd gaan stonden als ik.quote:
[..]
De beslissing is niet aan jou om je in een relatie van een ander te mengen imho.
Hoe zou jij het vinden als een collega van je vriendin (die je niet kent) jou even op een willekeurige dinsdagmiddag komt vertellen wat je vriendin volgens hem/haar uitspookt?
Mocht het wel gebeuren dan zou ik inderdaad willen dat die collega me dat zou vertellen ja. Als jij dat niet zou willen horen is dat jammer voor je. Ik handel volgens mijn eigen normen, en jij bent vervolgens vrij om te beslissen wat je met die info doet.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Waarom zou je je er überhaupt mee willen bemoeien? Zijn toch niet jouw zaken? Getuigt wel een beetje van een Godcomplex imho. Jij bepaalt wel even over het privéleven van een ander.quote:
[..]
Zijn gelukkig nog een hoop goede relaties hoor. En het voordeel is juist dat in zulke tijden de echt goede relaties mij nog waardevoller lijken. Word nog steeds erg blij van de mensen om me heen die al bijna 10 jaar in een relatie van vol vertrouwen zitten.
[..]
Dat is uiteraard helemaal aan jou. Ik wilde eigenlijk vooral aangeven dat wat mij betreft het "je hebt je er niet mee te bemoeien"-idee niet opgaat.
Bovendien, hoe zeker moet je zijn van je zaak? Hoevaak zijn dit soort verhalen gebaseerd op roddel, achterklap en jaloezie.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Dat is waar, een goede relatie is anno nu nog waardevoller.quote:
[..]
Zijn gelukkig nog een hoop goede relaties hoor. En het voordeel is juist dat in zulke tijden de echt goede relaties mij nog waardevoller lijken. Word nog steeds erg blij van de mensen om me heen die al bijna 10 jaar in een relatie van vol vertrouwen zitten.
[..]
Dat is uiteraard helemaal aan jou. Ik wilde eigenlijk vooral aangeven dat wat mij betreft het "je hebt je er niet mee te bemoeien"-idee niet opgaat.
Ik ben nu single, maar als ik een vriendin had, dan zou ik me soms misschien toch een klein beetje zorgen maken als ze naar haar werk gaat. Hopen dat ze daar geen gevoelens voor een ander aan het ontwikkelen is. Het lijkt me zo erg om erachter te moeten komen dat je vriendin van een ander houdt en nog veel erger als je erachter komt dat je al maanden wordt bedrogen. Maar ja, ik moet mezelf maar voorbereiden op het feit dat dit soort dingen je kunnen overkomen in een mensenleven. Daar heb je uiteindelijk vrij weinig invloed op.
Copthorne 2.0
Wat een onzin. Dat is helemaal geen godcomplex, dat heeft te maken met je eigen normen en het feit dat jij ook zou willen dat iemand anders zo zou handelen als het bij jou gebeurt. Nogmaals, diegene is vervolgens vrij om te bepalen wat hij/zij zelf met de info doet dus niets bepalen over het priveleven van de ander.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 11:51 schreef fathank het volgende:
[..]
Waarom zou je je er überhaupt mee willen bemoeien? Zijn toch niet jouw zaken? Getuigt wel een beetje van een Godcomplex imho. Jij bepaalt wel even over het privéleven van een ander.
Bovendien, hoe zeker moet je zijn van je zaak? Hoevaak zijn dit soort verhalen gebaseerd op roddel, achterklap en jaloezie.
Je moet inderdaad dan wel heel zeker zijn van je zaak. Niet op basis van roddels, maar eigen waarnemingen.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Ik denk niet dat je bezig moet zijn met of ze contact maakt met een ander. Ik heb tijdens mijn relatie vaak genoeg (in het buitenland bijv.) ontzettend leuke en mooie meiden tegengekomen en daar contact mee gehad dat richting vreemdgaan kon gaan. Het gaat er meer om hoeveel waarden en bijbehorende discipline ze heeft. Zegt ze op dat moment dat het niet kan en draait ze zich om en loopt weg dan heb je een goede aan de haak. Je zorgen maken over of iemand andere mensen leuk kan gaan vinden is imo zinloos want het is niet zo dat nu ze jou kent ze ineens geen antenne heeft voor wat er voor leuks om haarheen rondloopt.quote:
Ik ben nu single, maar als ik een vriendin had, dan zou ik me soms misschien toch een klein beetje zorgen maken als ze naar haar werk gaat. Hopen dat ze daar geen gevoelens voor een ander aan het ontwikkelen is. Het lijkt me zo erg om erachter te moeten komen dat je vriendin van een ander houdt en nog veel erger als je erachter komt dat je al maanden wordt bedrogen. Maar ja, ik moet mezelf maar voorbereiden op het feit dat dit soort dingen je kunnen overkomen in een mensenleven. Daar heb je uiteindelijk vrij weinig invloed op.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Serieus? Dus jij zal het liever niet weten dan?quote:
[..]
Ik zou zoiets niet van een vage bekende ofzo hoeven horen. Ook niet van vrienden trouwens. Zijn mijn zaken, wie weet wat voor 'n afspraken er gemaakt zijn. Bemoei je lekker met je eigen zaken daar hebben de meeste mensen het al moeilijk genoeg mee.
Heb je liever dat een vage bekende je vertelt dat je vriendin vreem gaat of niet?
Feyenoord!
Dus omdat jij het zou willen beslis je ook maar voor een ander dat diegene dat ook wil.quote:
[..]
Wat een onzin. Dat is helemaal geen godcomplex, dat heeft te maken met je eigen normen en het feit dat jij ook zou willen dat iemand anders zo zou handelen als het bij jou gebeurt. Nogmaals, diegene is vervolgens vrij om te bepalen wat hij/zij zelf met de info doet dus niets bepalen over het priveleven van de ander.
Je moet inderdaad dan wel heel zeker zijn van je zaak. Niet op basis van roddels, maar eigen waarnemingen.
Ik kan je vertellen, als je als collega van mijn vriendin zijnde hier aan de deur zou staan met zo'n verhaal kun je de volgende dag op kantoor uitleggen hoe je aan dat blauwe oog komt. Waarom zou ik jou überhaupt moeten geloven? Waar haal je de misplaatste morele superioriteit vandaan om bij een vreemde(of ben jij dikke maatjes met alle partners van je collega's? ) langs te gaan om te vertellen dat z'n vriendin vreemd zou gaan? Hoe is dat jouw business?
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Absoluut niet. Betrouwbaarheid is moeilijk in te schatten van een een vage bekende.quote:
[..]
Serieus? Dus jij zal het liever niet weten dan?
Heb je liever dat een vage bekende je vertelt dat je vriendin vreem gaat of niet?
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Dat is waar, het gaat er niet om of mensen met haar gaan flirten, maar het gaat erom wat haar reactie zal zijn en dat is hetgene wat mij zorgen zou kunnen baren. Aangezien ik heb gezien dat mensen vreemdgingen van wie je het niet verwachtte. Je kunt nooit 100% zeker weten dat jouw partner er niet aan zou toegeven. Zelfs als iemand nog zo betrouwbaar lijkt, kan die persoon je op een vervelende manier verrassen. Maar wellicht is het belangrijk om mensen het voordeel van de twijfel te geven en op de koop toe te nemen dat je gekwetst kunt worden in het leven en als dat gebeurt, daar ook weer een manier vinden om ermee om te gaan.quote:
[..]
Ik denk niet dat je bezig moet zijn met of ze contact maakt met een ander. Ik heb tijdens mijn relatie vaak genoeg (in het buitenland bijv.) ontzettend leuke en mooie meiden tegengekomen en daar contact mee gehad dat richting vreemdgaan kon gaan. Het gaat er meer om hoeveel waarden en bijbehorende discipline ze heeft. Zegt ze op dat moment dat het niet kan en draait ze zich om en loopt weg dan heb je een goede aan de haak. Je zorgen maken over of iemand andere mensen leuk kan gaan vinden is imo zinloos want het is niet zo dat nu ze jou kent ze ineens geen antenne heeft voor wat er voor leuks om haarheen rondloopt.
Copthorne 2.0
Nou dan ben jij een van de enigsten en ook iemand die blijkbaar niet zit te wachten op de waarheid en eerlijkheid niet kan waarderen. Persoonlijk wil ik liever niks met mensen als jij te maken hebben.quote:
Feyenoord!
Ik zou het toch wel willen horen, als het waar is. Liever zo, dan dagen, weken, maanden, of jarenlang nog bedrogen worden.
Gelukkig tot nu toe altijd een soort zesde zintuig gehad voor dit soort situaties.
Gelukkig tot nu toe altijd een soort zesde zintuig gehad voor dit soort situaties.
Ik zit niet te wachten op een vreemde die mij komt vertellen wat mijn vriendin wel of niet uit zou spoken. Hoe ga je de betrouwbaarheid checken? Heeft diegene geen dubbele agenda?quote:
[..]
Nou dan ben jij een van de enigsten en ook iemand die blijkbaar niet zit te wachten op de waarheid en eerlijkheid niet kan waarderen. Persoonlijk wil ik liever niks met mensen als jij te maken hebben.
Waarom zou zo iemand zich met mijn relatie bemoeien? Uit moreel plichtsbesef?
Echt typisch ' kijk mij eens de eerlijke jongen uithangen'
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Dat jij daar zo op reageert moet je zelf weten. Ik denk alleen dat je naast een schrijnend gebrek aan moraal ook een aantal tanden mist. Ik handel volgens mijn normen en hoe jij vervolgens met die info om gaat moet je zelf weten. Gelukkig iemand meegemaakt die toen ik het haar vertelde niet zo primitief reageerde als jij.quote:
[..]
Dus omdat jij het zou willen beslis je ook maar voor een ander dat diegene dat ook wil.
Ik kan je vertellen, als je als collega van mijn vriendin zijnde hier aan de deur zou staan met zo'n verhaal kun je de volgende dag op kantoor uitleggen hoe je aan dat blauwe oog komt. Waarom zou ik jou überhaupt moeten geloven? Waar haal je de misplaatste morele superioriteit vandaan om bij een vreemde(of ben jij dikke maatjes met alle partners van je collega's? ) langs te gaan om te vertellen dat z'n vriendin vreemd zou gaan? Hoe is dat jouw business?
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Er zijn zóveel mensen die het niet echt weten/goedkeuren, maar het eigenlijk wel weten en zoiets hebben van: Steek mn kop in het zand en dan is het er niet.quote:
Als je dan van mensen te horen krijgt dat t er wél is, is dat gewoon kut.
Zeker omdat mensen verwachten dat je er actie tegen onderneemt oid. Als je er niets over hoort, kun je gewoon doorleven en net doen of het er niet is en verwacht niemand dat je er wat aan doet.
compact en kleverig.
Een aantal extra motieven (jaloezie, zelf diegene leuk vinden, etc) daargelaten heeft een vreemde natuurlijk veel minder reden om tegen je te liegen dan degene die zelf is vreemdgegaan.quote:
[..]
Ik zit niet te wachten op een vreemde die mij komt vertellen wat mijn vriendin wel of niet uit zou spoken. Hoe ga je de betrouwbaarheid checken?
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Ik wil graag de waarheid horen hoor, maar niet van Toos van drie rijen achter ons die heeft gehoord van Bep dat mn vriend er een ander op nahoudtquote:
[..]
Nou dan ben jij een van de enigsten en ook iemand die blijkbaar niet zit te wachten op de waarheid en eerlijkheid niet kan waarderen. Persoonlijk wil ik liever niks met mensen als jij te maken hebben.
Ik zou het ook niet geloven trouwens.
compact en kleverig.
Ik een gebrek aan moraal omdat ik me niet met andermans privésores wens te bemoeien?quote:
[..]
Dat jij daar zo op reageert moet je zelf weten. Ik denk alleen dat je naast een schrijnend gebrek aan moraal ook een aantal tanden mist. Ik handel volgens mijn normen en hoe jij vervolgens met die info om gaat moet je zelf weten. Gelukkig iemand meegemaakt die toen ik het haar vertelde niet zo primitief reageerde als jij.
jij vindt het nodig om jouw normen aan mij op te dringen in dit geval. Jij bent de rechtschapen keste010, moreel kompas der FOK!kers, hoop in bange dagen. Het enige wat je doet is anderen lastigvallen met jouw normen, de enige waarheid. Je bent niet meer dan een achterbakse snitch, die er zelf persoonlijk gewin uit hoopt te halen.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Das een beetje hetzelfde als dat je 2 jonge jongens (zeg maar rond de 16 ofzo) een oud vrouwtje haar tas proberen van haar af te rukken en zeggen "Waarom zou ik helpen? Het zijn mijn zaken toch niet?"quote:
[..]
Dus omdat jij het zou willen beslis je ook maar voor een ander dat diegene dat ook wil.
Ik kan je vertellen, als je als collega van mijn vriendin zijnde hier aan de deur zou staan met zo'n verhaal kun je de volgende dag op kantoor uitleggen hoe je aan dat blauwe oog komt. Waarom zou ik jou überhaupt moeten geloven? Waar haal je de misplaatste morele superioriteit vandaan om bij een vreemde(of ben jij dikke maatjes met alle partners van je collega's? ) langs te gaan om te vertellen dat z'n vriendin vreemd zou gaan? Hoe is dat jouw business?
Wat is het verschil?
Hele goede vergelijking jaquote:
[..]
Das een beetje hetzelfde als dat je 2 jonge jongens (zeg maar rond de 16 ofzo) een oud vrouwtje haar tas proberen van haar af te rukken en zeggen "Waarom zou ik helpen? Het zijn mijn zaken toch niet?"
Wat is het verschil?
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Hij is niet meer dan een achterbakse snitch? Dan vind je iemand wel erg snel een achterbakse snitchquote:
[..]
Ik een gebrek aan moraal omdat ik me niet met andermans privésores wens te bemoeien?
jij vindt het nodig om jouw normen aan mij op te dringen in dit geval. Jij bent de rechtschapen keste010, moreel kompas der FOK!kers, hoop in bange dagen. Het enige wat je doet is anderen lastigvallen met jouw normen, de enige waarheid. Je bent niet meer dan een achterbakse snitch, die er zelf persoonlijk gewin uit hoopt te halen.
En persoonlijk gewin proberen eruit te halen? Maar als jij iemand op straat vraagt hoe laat het is, dan is dat toch ook persoonlijk gewin en bovendien ben je dan een onwaarschijnlijke aso omdat je tijd van die vreemdeling afpakt zonder er wat voor terug te geven
Ja absoluut. Ik hoef geen vreemden aan mn deur die komen stoken in mn relatie. Als het daadwerkelijk zou gebeuren komt het vroeg of laat wel boven water. Daar heb ik geen wijsneuzerige bemoeial die voor eigen gewin gaat niet bij nodig.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 12:55 schreef Gray het volgende:
Blijf je dan liever in het ongewisse, fathank?
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Het verschil is dat je wéét dat dat vrouwtje dr tas niet kwijt wil.quote:
[..]
Das een beetje hetzelfde als dat je 2 jonge jongens (zeg maar rond de 16 ofzo) een oud vrouwtje haar tas proberen van haar af te rukken en zeggen "Waarom zou ik helpen? Het zijn mijn zaken toch niet?"
Wat is het verschil?
Jij hebt in het andere geval geen idee of de bedrogen partner dat wel wil weten.
Groot verschil imo.
compact en kleverig.
Nee de vergelijking is zo dom dat ik er niet op inga.quote:
[..]
Blijkbaar wel, aangezien je mijn vraag niet eens direct beantwoordt maar met een
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Maar als je weet dat ze vreemdgaat, dan weet je dat toch juist wel?quote:
[..]
Het verschil is dat je wéét dat dat vrouwtje dr tas niet kwijt wil.
Jij hebt in het andere geval geen idee of de bedrogen partner dat wel wil weten.
Groot verschil imo.
Als haar partner ervan op de hoogte was geweest, dan was er niks vreemds aan
Naja, gelukkig voor jou dat een ander dat al voor je gedaan heeftquote:
[..]
Nee de vergelijking is zo dom dat ik er niet op inga.
Het hoeft echt niet boven water te komen, geloof me. Zelf heb ik liever dat het bedrog zo snel mogelijk beëindigd wordt, ongeacht wie de klok luidt.quote:
[..]
Ja absoluut. Ik hoef geen vreemden aan mn deur die komen stoken in mn relatie. Als het daadwerkelijk zou gebeuren komt het vroeg of laat wel boven water. Daar heb ik geen wijsneuzerige bemoeial die voor eigen gewin gaat niet bij nodig.
Even een voorbeeldje:quote:
[..]
Maar als je weet dat ze vreemdgaat, dan weet je dat toch juist wel?
Als haar partner ervan op de hoogte was geweest, dan was er niks vreemds aan
Mijn moeder was getrouwd met mijn vader.
Ondertussen had mn vader wat scharrels.
Dat wilde ze niet weten, dus deed ze net of ze niets wist.
Tot er iemand aan de deur kwam die haar wel eens even kwam vertellen dat ze t met mijn vader deed.
Daar is mn moeder toen heel erg kwaad om geworden, omdat ze het niet meer kon negeren ofzo.
Ze hebben ruzie gehad omdat mn vader er niet voor gezorgd had dat t gezeik buitenshuis bleef.
Dit is de simpele versie btw.
compact en kleverig.
Maar oke, als ik het goed begrijp, zijn er mensen die blijkbaar niet ingrijpen totdat ze (absoluut) zeker weten wat er aan de hand is. Klopt dat?
En wat ik ook vreemd vind is dat blijkbaar mensen liever niet willen weten dat hun partner vreemdgaat (want dat is blijkbaar de reden het niet te vertellen).
En wat ik ook vreemd vind is dat blijkbaar mensen liever niet willen weten dat hun partner vreemdgaat (want dat is blijkbaar de reden het niet te vertellen).
Hoe weet je dat zo zeker als 1 van de 2 in die relatie een vreemde voor je is. Weet jij van iedereen op kantoor wie een open relatie heeft, of wekelijks parenclubs bezoekt, of een escort laat komen voor een triotje?quote:
[..]
Maar als je weet dat ze vreemdgaat, dan weet je dat toch juist wel?
Als haar partner ervan op de hoogte was geweest, dan was er niks vreemds aan
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Dat jij het niet begrijpt, maakt toch niet zoveel uit?quote:
Maar oke, als ik het goed begrijp, zijn er mensen die blijkbaar niet ingrijpen totdat ze (absoluut) zeker weten wat er aan de hand is. Klopt dat?
En wat ik ook vreemd vind is dat blijkbaar mensen liever niet willen weten dat hun partner vreemdgaat (want dat is blijkbaar de reden het niet te vertellen).
En nee, ik grijp sowieso niet in, ook niet bij alle vrienden die ik heb btw. Bij sommige zou ik het wel vertellen, bij anderen dus niet.
compact en kleverig.
Uit het principe behandel anderen zoals jezelf ook behandeld zou willen worden. En ik zou het graag willen weten als ik belazerd word.quote:
[..]
Ik zit niet te wachten op een vreemde die mij komt vertellen wat mijn vriendin wel of niet uit zou spoken. Hoe ga je de betrouwbaarheid checken? Heeft diegene geen dubbele agenda?
Waarom zou zo iemand zich met mijn relatie bemoeien? Uit moreel plichtsbesef?
Echt typisch ' kijk mij eens de eerlijke jongen uithangen'
Feyenoord!
Maar ervoor kiezen iets niet te weten is iets heel anders dan iets daadwerkelijk niet weten.quote:
[..]
Even een voorbeeldje:
Mijn moeder was getrouwd met mijn vader.
Ondertussen had mn vader wat scharrels.
Dat wilde ze niet weten, dus deed ze net of ze niets wist.
Tot er iemand aan de deur kwam die haar wel eens even kwam vertellen dat ze t met mijn vader deed.
Daar is mn moeder toen heel erg kwaad om geworden, omdat ze het niet meer kon negeren ofzo.
Ze hebben ruzie gehad omdat mn vader er niet voor gezorgd had dat t gezeik buitenshuis bleef.
Dit is de simpele versie btw.
Als je er al voor zou kiezen de zachte heelmeestersmanier te hanteren (door, zoals velen hier doen, niks te doen of hooguit een anoniem briefje door de brievenbus oid), dan kies je er zelf toch ook voor voor zo'n situatie de kop in het zand te steken?
Ik dacht dat dat in NL gezien werd als een slechte eigenschap?
Je hebt je gewoon niet met de privésores van anderen te bemoeien. Het zijn jouw zaken niet, simpel.quote:
Maar oke, als ik het goed begrijp, zijn er mensen die blijkbaar niet ingrijpen totdat ze (absoluut) zeker weten wat er aan de hand is. Klopt dat?
En wat ik ook vreemd vind is dat blijkbaar mensen liever niet willen weten dat hun partner vreemdgaat (want dat is blijkbaar de reden het niet te vertellen).
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Dat maakt in feite niet zoveel uit voor de uitkomst toch? Allebei niet. Je wil dus niemand aan de deur die komt vertellen dat je partner vreemdgaat. Welke reden dat dan ook heeft.quote:
[..]
Maar ervoor kiezen iets niet te weten is iets heel anders dan iets daadwerkelijk niet weten.
Als je er al voor zou kiezen de zachte heelmeestersmanier te hanteren (door, zoals velen hier doen, niks te doen of hooguit een anoniem briefje door de brievenbus oid), dan kies je er zelf toch ook voor voor zo'n situatie de kop in het zand te steken?
Ik dacht dat dat in NL gezien werd als een slechte eigenschap?
compact en kleverig.
Flikker toch op met deze onzin. Iemand die juist eerlijk is (wat jij veroordeelt) achterbaks noemen?quote:
[..]
Ik een gebrek aan moraal omdat ik me niet met andermans privésores wens te bemoeien?
jij vindt het nodig om jouw normen aan mij op te dringen in dit geval. Jij bent de rechtschapen keste010, moreel kompas der FOK!kers, hoop in bange dagen. Het enige wat je doet is anderen lastigvallen met jouw normen, de enige waarheid. Je bent niet meer dan een achterbakse snitch, die er zelf persoonlijk gewin uit hoopt te halen.
Er is hier maar 1 achterbaks persoon en dat ben jij aangezien je liever een leven leeft vol met leugens dan dat iemand je bubbeltje door komt prikken. Heeft ook niks met normen en waarden te maken maar puur met eerlijkheid en oneerlijkheid. En in jouw geval waarschijjnlijk ook angst.
Feyenoord!
Maar dit topic gaat toch juist om mensen die vreemdgaan? En niet zozeer mensen met een open relatie oid.quote:
[..]
Hoe weet je dat zo zeker als 1 van de 2 in die relatie een vreemde voor je is. Weet jij van iedereen op kantoor wie een open relatie heeft, of wekelijks parenclubs bezoekt, of een escort laat komen voor een triotje?
Maar anyway, stel dat ze een open relatie hebben, waarom is het -dan- fout om het de ander te vertellen? Wie weet moet hij er hartelijk om lachen en vertelt dat ze een open relatie hebben
Zeker weten dat de laatste reactie die je dan krijgt, een vuist in je gezicht is
En dat is jouw principe, niet andermans principe. Dit is gewoon voor jezelf recht lullen wat krom is. 'kijk mij, ik ben zo eerlijk'. Prima dat jij zo behandeld wil worden, dat betekent niet dat je zomaar voor anderen die keuze kunt maken en door de strot te douwen.quote:
[..]
Uit het principe behandel anderen zoals jezelf ook behandeld zou willen worden. En ik zou het graag willen weten als ik belazerd word.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
In een ander geval, zoals ik hierboven beschrijf, heb je wel kans op een vuist in je gezicht natuurlijk.quote:
[..]
Maar dit topic gaat toch juist om mensen die vreemdgaan? En niet zozeer mensen met een open relatie oid.
Maar anyway, stel dat ze een open relatie hebben, waarom is het -dan- fout om het de ander te vertellen? Wie weet moet hij er hartelijk om lachen en vertelt dat ze een open relatie hebben
Zeker weten dat de laatste reactie die je dan krijgt, een vuist in je gezicht is
compact en kleverig.
Jij bent gewoon een trol man. Het gaat niet om mijn principe dit gaat om eerlijkheid en de waarheid, universele principes. Als jij die niet aanhangt ben jij hier een achterbakse en oneerlijk figuur.quote:
[..]
En dat is jouw principe, niet andermans principe. Dit is gewoon voor jezelf recht lullen wat krom is. 'kijk mij, ik ben zo eerlijk'. Prima dat jij zo behandeld wil worden, dat betekent niet dat je zomaar voor anderen die keuze kunt maken en door de strot te douwen.
Feyenoord!
Dat maakt wel degelijk veel uit voor de schuldvraag.quote:
[..]
Dat maakt in feite niet zoveel uit voor de uitkomst toch? Allebei niet. Je wil dus niemand aan de deur die komt vertellen dat je partner vreemdgaat. Welke reden dat dan ook heeft.
Als je ervoor kiest het te negeren/kop in het zand te steken, dan ligt de verantwoordelijkheid ook bij jezelf. Als je het niet weet, dan kun je niks doen en ben je overgeleverd aan je vreemdgaande partner.
Zelf zou ik VEEL liever de keus gehad hebben
Op jouw manier geef je de bedrogene partner geen enkele kans, wat gewoon flauw is (en eventueel soa's kan opleveren met alle mogelijke gevolgen van dien)
Het zijn jouw zaken niet. Of het nou wel of geen open relatie is of whatever. Dat probeer ik te zeggen.quote:
[..]
Maar dit topic gaat toch juist om mensen die vreemdgaan? En niet zozeer mensen met een open relatie oid.
Maar anyway, stel dat ze een open relatie hebben, waarom is het -dan- fout om het de ander te vertellen? Wie weet moet hij er hartelijk om lachen en vertelt dat ze een open relatie hebben
Zeker weten dat de laatste reactie die je dan krijgt, een vuist in je gezicht is
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Dat is wel heel simpel gezegd.quote:
[..]
Jij bent gewoon een trol man. Het gaat niet om mijn principe dit gaat om eerlijkheid en de waarheid, universele principes. Als jij die niet aanhangt ben jij hier een achterbakse en oneerlijk figuur.
Genoeg mensen die niet de waarheid willen weten over vanalles.
En jij dringt ze dus op dat ze het wel moeten weten.
Dat staat wmb los van eerlijkheid.
compact en kleverig.
Bedoel je in jouw voorbeeld van diegene die ervoor -kiest- het te negeren?quote:
[..]
In een ander geval, zoals ik hierboven beschrijf, heb je wel kans op een vuist in je gezicht natuurlijk.
Naja, in zo'n geval weet de bedrogene dat dus blijkbaar al en is er niks vreemds aan
Nee ik troll niet. Waarom zou jij voor mij mogen beslissen wanneer het tijd is om mij te vertellen dat mijn vriendin vreemd zou gaan, zeker als je een vreemde voor mij bent. Waar haal je het vandaan dat je je met mijn relatie zou moeten bemoeien?quote:
[..]
Jij bent gewoon een trol man. Het gaat niet om mijn principe dit gaat om eerlijkheid en de waarheid, universele principes. Als jij die niet aanhangt ben jij hier een achterbakse en oneerlijk figuur.
Ik vind jou heel eng.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
De verantwoordelijkheid ligt in geval van negeren ook gewoon bij de bedriegende partner. Die moet nl alsnog zorgen dat de bedrogene geen last heeft van al het gedoe er omheen.quote:
[..]
Dat maakt wel degelijk veel uit voor de schuldvraag.
Als je ervoor kiest het te negeren/kop in het zand te steken, dan ligt de verantwoordelijkheid ook bij jezelf. Als je het niet weet, dan kun je niks doen en ben je overgeleverd aan je vreemdgaande partner.
Zelf zou ik VEEL liever de keus gehad hebben
Op jouw manier geef je de bedrogene partner geen enkele kans, wat gewoon flauw is (en eventueel soa's kan opleveren met alle mogelijke gevolgen van dien)
En nee, dat is niet flauw, ik kan voor de meeste van mijn vrienden wel inschatten of ze het (willen) weten of niet. Dus ik kan ook beoordelen of ik er iets over zal zeggen of niet.
compact en kleverig.
En meer dan genoeg mensen die -wel- de waarheid willen weten.quote:
[..]
Dat is wel heel simpel gezegd.
Genoeg mensen die niet de waarheid willen weten over vanalles.
En jij dringt ze dus op dat ze het wel moeten weten.
Dat staat wmb los van eerlijkheid.
Kop in het zand steken is natuurlijk wat je doet als je niks beters meer weet.
En je laatste zin is verdraaiing tot en met
Jawel, dat is het wel.quote:
[..]
Bedoel je in jouw voorbeeld van diegene die ervoor -kiest- het te negeren?
Naja, in zo'n geval weet de bedrogene dat dus blijkbaar al en is er niks vreemds aan
Je snapt kennelijk niet hoe sterk die ontkenning kan zijn.
compact en kleverig.
Prima, ik vind mensen die graag in leugens blijven leven veel enger.quote:
[..]
Nee ik troll niet. Waarom zou jij voor mij mogen beslissen wanneer het tijd is om mij te vertellen dat mijn vriendin vreemd zou gaan, zeker als je een vreemde voor mij bent. Waar haal je het vandaan dat je je met mijn relatie zou moeten bemoeien?
Ik vind jou heel eng.
Feyenoord!
Nee, want als je het eenmaal weet, maar er niks aan doet, dan ben je minder onschuldig dan wanneer je totaal geen flauw idee hebt dat je partner vreemdgaat.quote:
[..]
De verantwoordelijkheid ligt in geval van negeren ook gewoon bij de bedriegende partner. Die moet nl alsnog zorgen dat de bedrogene geen last heeft van al het gedoe er omheen.
En nee, dat is niet flauw, ik kan voor de meeste van mijn vrienden wel inschatten of ze het (willen) weten of niet. Dus ik kan ook beoordelen of ik er iets over zal zeggen of niet.
Jij snapt blijkbaar niet dat er ook mensen zijn die simpelweg niet doen aan ontkenning en wel gewoon eerlijk willen zijn.quote:
[..]
Jawel, dat is het wel.
Je snapt kennelijk niet hoe sterk die ontkenning kan zijn.
Tuurlijk heb je mensen die zo sterk dingen ontkennen dat ze er in gaan geloven, maar dat is verder mijn probleem niet.
Als je (als vreemdgaande partner) wilt dat ik voor je lieg, dan heb je aan mij de verkeerde.
Ja, die zijn er ook, maar ik vind niet dat ik voor een vreemde kan bepalen in welke categorie hij/zij valt.quote:
[..]
En meer dan genoeg mensen die -wel- de waarheid willen weten.
Kop in het zand steken is natuurlijk wat je doet als je niks beters meer weet.
En je laatste zin is verdraaiing tot en met
En nee, dat is het niet. Eerlijkheid is voor veel mensen belangrijk als het gaat om mensen die dicht bij hen staan, niet voor mensen waar ze geen bal mee te maken hebben. Als mn buurvrouw tegen mij zegt dat ze om 10 uur in bed lag en het ws half 3, boeit me dat geen reet, als mn partner dat doet, vraag ik me af waarom hij er in hemelsnaam over liegt en vind ik het wel 'erg'.
Ik zei het wellicht wat onhandig, maar dat bedoelde ik.
compact en kleverig.
Dit.quote:
[..]
Prima, ik vind mensen die graag in leugens blijven leven veel enger.
Je weet maar nooit met die mensen.
Schuld of onschuld heeft hier helemaal niets mee te maken.quote:
[..]
Nee, want als je het eenmaal weet, maar er niks aan doet, dan ben je minder onschuldig dan wanneer je totaal geen flauw idee hebt dat je partner vreemdgaat.
Het gaat erom dat je het niet aan je voordeur wil hebben staan.
Of je het nu (onbewust) wel of niet weet, maakt daarbij niet zoveel uit, het gaat erom dat je het niet aan de voordeur wil hebben staan.
Dat is waarschijnlijk nog wel sterker als je het onbewust wél weet, dan wanneer je het echt niet weet. Want idd, er zijn mensen die het wel willen horen van een vreemde.
compact en kleverig.
Maar dat doe je wel door te doen of je neus bloedt.quote:
[..]
Ja, die zijn er ook, maar ik vind niet dat ik voor een vreemde kan bepalen in welke categorie hij/zij valt.
Dit heeft op zich niks met eerlijkheid te maken, maar met het belang van de boodschap (en de boodschapper). Je buurvrouw is voor jou natuurlijk minder belangrijk dan je partner.quote:En nee, dat is het niet. Eerlijkheid is voor veel mensen belangrijk als het gaat om mensen die dicht bij hen staan, niet voor mensen waar ze geen bal mee te maken hebben. Als mn buurvrouw tegen mij zegt dat ze om 10 uur in bed lag en het ws half 3, boeit me dat geen reet, als mn partner dat doet, vraag ik me af waarom hij er in hemelsnaam over liegt en vind ik het wel 'erg'.
Ik zei het wellicht wat onhandig, maar dat bedoelde ik.
Zelf zou ik bijvoorbeeld niet sneller gaan liegen puur en alleen maar omdat ik die persoon minder goed ken.
Jawel, dat snap ik wel, die opmerking slaat werkelijk helemaal nergens opquote:
[..]
Jij snapt blijkbaar niet dat er ook mensen zijn die simpelweg niet doen aan ontkenning en wel gewoon eerlijk willen zijn.
Tuurlijk heb je mensen die zo sterk dingen ontkennen dat ze er in gaan geloven, maar dat is verder mijn probleem niet.
Als je (als vreemdgaande partner) wilt dat ik voor je lieg, dan heb je aan mij de verkeerde.
En ik heb het niet over de bedriegende partner die wil dat je liegt, ik heb het over de bedrogen partner die het niet wil weten, dat is een verschil.
compact en kleverig.
Als je het vergelijkt met voorgaande generaties, ja.quote:
Gaan mensen tegenwoordig sneller vreemd in onze hedendaagse consumptiemaatschappij?
Ik kies voor niets doen en er vanuit gaan dat het uiteindelijk wel uitkomt.quote:
[..]
Maar dat doe je wel door te doen of je neus bloedt.
[..]
Dit heeft op zich niks met eerlijkheid te maken, maar met het belang van de boodschap (en de boodschapper). Je buurvrouw is voor jou natuurlijk minder belangrijk dan je partner.
Zelf zou ik bijvoorbeeld niet sneller gaan liegen puur en alleen maar omdat ik die persoon minder goed ken.
Jij kiest voor directe actie.
compact en kleverig.
Ga nou eens op de rest van m'n vragen in. Waarom jij denkt dat je je ermee zou moeten bemoeien. Omdat je dan lekker kan kokketteren met je zogenaamde eerlijkheid dat is het enige.quote:
[..]
Prima, ik vind mensen die graag in leugens blijven leven veel enger.
Je zou zeker ook eerlijk vertellen als je buurman een paar Joden in z'n kelder verstopt zou hebben.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Als het potentieel gevaarlijk zou kunnen zijn, ja oke, maar dat is wat anders dan ervoor kiezen het dus -nooit- te vertellen. Dat is een beslissing die je per geval moet zien en heeft op zich niks met principes te makenquote:
[..]
Schuld of onschuld heeft hier helemaal niets mee te maken.
Het gaat erom dat je het niet aan je voordeur wil hebben staan.
Of je het nu (onbewust) wel of niet weet, maakt daarbij niet zoveel uit, het gaat erom dat je het niet aan de voordeur wil hebben staan.
Dat is waarschijnlijk nog wel sterker als je het onbewust wél weet, dan wanneer je het echt niet weet. Want idd, er zijn mensen die het wel willen horen van een vreemde.
Overigens gaf ik al aan dat ik dat niet in alle gevallen zou doen, maar dat ligt dus aan de situatie.quote:
[..]
Ik kies voor niets doen en er vanuit gaan dat het uiteindelijk wel uitkomt.
Jij kiest voor directe actie.
compact en kleverig.
Precies, denk je mensen te helpen door ze de waarheid te vertellen, krijg je een blauw oog.....quote:
[..]
Dit.
Je weet maar nooit met die mensen.
Feyenoord!
Maar op deze manier maak je het ook je eigen zaken niet, door je kop in het zand te steken voor de waarheid.quote:
[..]
Het zijn jouw zaken niet. Of het nou wel of geen open relatie is of whatever. Dat probeer ik te zeggen.
Dit slaat net zoveel op jouw opmerking over mij, dus dan weet je daarvan het antwoord al.quote:
[..]
Jawel, dat snap ik wel, die opmerking slaat werkelijk helemaal nergens op
En ik heb het niet over de bedriegende partner die wil dat je liegt, ik heb het over de bedrogen partner die het niet wil weten, dat is een verschil.
Maar je weet toch helemaal niet of die het wel of niet wil weten? Wie ben jij om voor hem zo'n belangrijk stukje informatie te ontzeggen?
Vraagje: Stel dat de bedrogene jou direct op de man zou vragen of je meer weet over louche dingen die zijn partner doet...zou je dan vertellen wat je weet? Of zou je liegen?
Maar dan is er sowieso iets niet in orde bij dat mens, dat zal je per geval moeten bekijken of je persoonlijk gevaar loopt door het wel te vertellen...maar dit is iets anders dan een principequote:
[..]
Precies, denk je mensen te helpen door ze de waarheid te vertellen, krijg je een blauw oog.....
En hoe haal ik hier persoonlijk gewin uit?quote:
[..]
Ik een gebrek aan moraal omdat ik me niet met andermans privésores wens te bemoeien?
jij vindt het nodig om jouw normen aan mij op te dringen in dit geval. Jij bent de rechtschapen keste010, moreel kompas der FOK!kers, hoop in bange dagen. Het enige wat je doet is anderen lastigvallen met jouw normen, de enige waarheid. Je bent niet meer dan een achterbakse snitch, die er zelf persoonlijk gewin uit hoopt te halen.
Je opmerkingen raken kant noch wal want ik zeg iedere keer dat het uiteindelijk aan jou is om te beslissen wat je met die info doet. Ik handel puur naar mijn eigen normen en dring geen normen aan anderen op. Dat jij andermans mening over vreemdgaan kennelijk niet respecteert is verder niet mijn zaak.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Ik ga niet liegen.quote:
[..]
Dit slaat net zoveel op jouw opmerking over mij, dus dan weet je daarvan het antwoord al.
Maar je weet toch helemaal niet of die het wel of niet wil weten? Wie ben jij om voor hem zo'n belangrijk stukje informatie te ontzeggen?
Vraagje: Stel dat de bedrogene jou direct op de man zou vragen of je meer weet over louche dingen die zijn partner doet...zou je dan vertellen wat je weet? Of zou je liegen?
compact en kleverig.
Persoonlijk heb ik het vooroordeel dat mensen die het niet zouden zeggen, zelf ook mensen zijn die makkelijker vreemdgaan. Klopt dit beeld ook? Ik vind het namelijk allemaal wel heel toevallig 
(ook wat ik in andere vreemdgaantopics gelezen heb).
(ook wat ik in andere vreemdgaantopics gelezen heb).
Nou, jij bent in het geval dat je het weet van een collega van wie je de partner verder niet kent eigenlijk helemaal geen partij in het hele verhaal.quote:
[..]
En hoe haal ik hier persoonlijk gewin uit?
Je opmerkingen raken kant noch wal want ik zeg iedere keer dat het uiteindelijk aan jou is om te beslissen wat je met die info doet. Ik handel puur naar mijn eigen normen en dring geen normen aan anderen op. Dat jij andermans mening over vreemdgaan kennelijk niet respecteert is verder niet mijn zaak.
Als je langsgaat omdat je vindt dat hij/zij het moet weten, bedeel je je een rol toe die je eigenlijk helemaal niet hebt.
Wanneer het om bekenden gaat, vind ik dat een ander verhaal.
compact en kleverig.
Nee.quote:
[..]
Ook niet als je het risico loopt op een blauw oog?
Ik ben er belachelijk slecht in en ik ga er vanuit dat iemand me niet gaat slaan als hij zelf om die info vraagt.
O én dat blauwe oog boeit me niet zo heel veel eigenlijk.
compact en kleverig.
|
|
