trucker3 | zaterdag 16 augustus 2014 @ 00:00 |
Rellen na dood zwarte jongen VS In een buitenwijk van de Amerikaanse stad St. Louis zijn gisteravond rellen uitgebroken na een wake voor een zwarte jongen die door de politie was doodgeschoten. De 18-jarige Michael Brown was ongewapend toen een blanke politieagent hem onder vuur nam. Duizenden mensen kwamen op de herdenking af. Later op de avond sloegen mensen autoramen in en werden winkels geplunderd. Inwoners van de wijk liepen met zakken eten en wc-rollen over straat. Op tv was te zien hoe sommige demonstranten drank meenamen uit een slijterij. Ook stonden mensen boven op politieauto's. Volgens persbureau AP stonden agenten in wapenuitrusting toe te kijken. Niemand raakte gewond. FBI Burgerrechtenactivisten vergelijken de dood van Michael Brown met de zaak van de 17-jarige Trayvon Martin. Hij werd in 2012 doodgeschoten door de voormalige burgerwacht George Zimmerman. Die zaak deed veel stof opwaaien in de VS, onder meer vanwege vermoedens van een racistisch motief. Zimmerman werd uiteindelijk vrijgesproken. "We zijn woedend", zegt een bestuurslid van de NAACP. "Opnieuw is een jonge man met een donkere huidskleur gedood door iemand die de wet moet handhaven." De NAACP is een van de belangrijkse burgerrechtenbewegingen in de VS. De organisatie wil dat de FBI de zaak onderzoekt. De lokale autoriteiten hebben bevestigd dat ze een verzoek zullen indienen. De burgemeester van Ferguson, waar het incident zich afspeelde, zei gisteravond na de rellen dat hij denkt dat de chaos niemand helpt. "We begrijpen dat mensen hun frustraties willen uiten, maar we vragen ze om kalm te blijven." De politie in St. Louis onderzoekt wat er voorafging aan de schietpartij. Volgens de plaatselijke politiechef kwam de agent Brown en een andere jongen zaterdag tegen op straat. Een van hen zou de agent in zijn politiewagen hebben geduwd. Dat leidde tot een worsteling. Het is onduidelijk wie de agent aanviel. In de auto is een schot gelost. Geslaagd Toen de agent en de twee jongemannen weer op straat waren beland, schoot de agent meerdere keren op Brown. De politie onderzoekt nog waarom hij dat deed. De tweede jongen is niet gearresteerd en wordt ook niet vervolgd. Het is onduidelijk of hij een wapen bij zich droeg. Volgens de moeder van Brown was haar zoon net geslaagd en zou hij binnenkort beginnen met zijn vervolgopleiding. Ze begrijpt niet waarom de agent geen knuppel of taser gebruikte. "Ik hoop dat hij de doodstraf krijgt." http://nos.nl/artikel/685051-rellen-na-dood-zwarte-jongen-vs.html UPDATE: Neergeschoten tiener overviel supermarkt Michael Brown, de zwarte tiener die vorige week zaterdag in Ferguson in de Amerikaanse staat Missouri werd doodgeschoten, was mogelijk betrokken bij een overval enkele minuten voor de schietpartij. Volgens de politie van Ferguson was de 18-jarige Brown één van de twee verdachten voor een overval op een supermarkt enkele minuten eerder. Hij werd, volgens de officiële versie, neergeschoten na een strubbeling in een politiewagen. Maar volgens ooggetuigen was er helemaal geen sprake van een strubbeling en hield Brown de handen boven het hoofd. Gouverneur Jay Nixon zei dat het onderzoek naar de schietpartij en naar de daaropvolgende botsingen met de politie wordt voortgezet. "Niets zal ons ervan weerhouden uit te zoeken hoe en waarom Michael Brown werd doodgeschoten", zei hij. Vrijdag gaf de politie beelden van een bewakingscamera vrij waarop te zien zou zijn hoe Brown samen met zijn vriend Dorian Johnson de supermarkt overvalt. Brown en zijn vriend Dorian Johnson zouden sigaren gestolen hebben uit de winkel. Brown duwde vervolgens een winkelbediende opzij die hen probeerde tegen te houden, zo staat in een politieverslag. Een politieofficier bevestigde dat de verdachte op de beelden van de bewakingscamera van de winkel Brown was. Bijna een week na het drama heeft de politie de identiteit bekend gemaakt van de agent die Brown neerschoot. Agent Darren Wilson is al zes jaar in dienst en zou nog nooit in opspraak zijn gekomen. Sinds de schietpartij was het onrustig in het Amerikaanse stadje. Ondanks de oproep van president Barack Obama en de familie van de 18-jarige Michael Brown hield de onrust aan. Intussen wordt er vooral vreedzaam geprotesteerd. bron: http://www.standaard.be/cnt/dmf20140815_01218259 Michael Brown: ![]() | |
strikeforce | zaterdag 16 augustus 2014 @ 00:09 |
Mischien herkende ze hem door de foto wat onderaan staat. | |
ABombali | zaterdag 16 augustus 2014 @ 00:15 |
Dit soort executies door de politie komt in Amerika steeds meer voor. Wat voor instructies krijgen ze mee? Als iemand niet meewerkt gewoon een paar keer gericht schieten? Amerika ![]() | |
hetzalallemaalwel | zaterdag 16 augustus 2014 @ 00:31 |
Dat verdiende die jongen ook gewoon man, ophef om niets | |
matthijst | zaterdag 16 augustus 2014 @ 00:35 |
Schijnt dat ze 400 man per jaar doodschieten in de VS. | |
Dance99Vv | zaterdag 16 augustus 2014 @ 00:56 |
Ophef nu in 80 steden volgens RT Washington jones protest | |
Isabeau | zaterdag 16 augustus 2014 @ 01:03 |
Ik heb ooit iets bizars gelezen dat ze idd geïnstrueerd zijn om gericht te schieten en niet op bijv bovenbenen oid. Dat laatste zou gevaarlijker kunnen zijn voor omstanders en een verdachte niet uitschakelen ![]() | |
Dance99Vv | zaterdag 16 augustus 2014 @ 01:10 |
Iets met karma? Op het moment dat het gebeurde was/werd hij nog niet gezocht voor datgene Je wordt al in elkaar gebeukt voor de kleinste vergrijpen of niet snel genoeg meewerken, Wat ik ook raar vind is dat je meteen gedwongen wordt om op de grond te gaan liggen terwijl iemand al meewerkt. kijk maar is naar police brutality, amerika is een politie-staat geworden. Dat is wat steeds duidelijker naar voren komt. Bij gewone controlles wil men al je data en dna hebben zonder reden. Zelfs de persvrijheid is in het geding. | |
Dance99Vv | zaterdag 16 augustus 2014 @ 01:15 |
reporters teargast (reporters van al jazeera) | |
BaajGuardian | zaterdag 16 augustus 2014 @ 01:41 |
Hopelijk eindelijk revolutie, maar zal wel weer gewoon met geweld de kop ingedrukt worden. | |
bedachtzaam | zaterdag 16 augustus 2014 @ 02:01 |
znarch | zaterdag 16 augustus 2014 @ 02:06 |
Dat is niet zo vreemd natuurlijk. | |
DUTCHKO | zaterdag 16 augustus 2014 @ 02:18 |
Amerika: een ziek oorlogszuchtig land.... | |
Blue_Panther_Ninja | zaterdag 16 augustus 2014 @ 03:08 |
http://www.infowars.com/f(...)equipment-from-feds/ The federal 1033 program put in place by Congress in the early 1990s has distributed $4.3 billion in equipment ranging from office supplies to bomb disposal robots and advanced military technology. According to Michelle McCaskill, media relations chief at the Defense Logistics Agency, the Ferguson Police Department participates in the 1033 program distributing nearly $450 million dollars in surplus military equipment to civilian law enforcement in the United States. The equipment includes items ranging from handguns and automatic rifles and to armored vehicles such as the MRAPs used in Afghanistan and Iraq. U.S. Military Veterans Criticize Police Tactics In Ferguson Veterans who were interviewed by the Washington Post describe the Ferguson police tactics as heavy-handed, even by the standards of maintaining control in war zones. Broadly speaking, the former military personnel see a profound misunderstanding of what types of weapons, technology and equipment are best suited to specific situations — which leads to a cycle of escalation. http://www.washingtonpost(...)esponse-in-ferguson/ “We went through some pretty bad areas of Afghanistan, but we didn’t wear that much gear,” said Kyle Dykstra, an Army veteran and former security officer for the State Department. Dykstra specifically pointed out the bulletproof armor the officers were wearing around their shoulders, known as “Deltoid” armor. http://gawker.com/dont-ca(...)ry-is-bet-1621523647 Multiple law enforcement agencies have flooded Ferguson with SWAT teams and emergency services units. Armored vehicles with small-arms mounts are ubiquitous, as are rubber and wooden bullets. Tear gas and smoke canisters have been popped in quantities that would evoke jealousy in a Marine colonel girding his unit for practice maneuvers on a North Carolina beach. There are enough AR-15s in the St. Louis suburbs this week to arm a Contra army. One Nation Under SWAT: The Militarization of America's Police Amidst the outrageous police presence in Ferguson, a look at how local law enforcement is turning communities into war zones. ------ Politie en co in VS krijgen dus militaire onderdelen van de federale overheid door middel van 1033-programma(door USA Congress goedgekeurd en mede door "War on Drugs" etc),die zelfs veteranen niet hadden toen ze in Irak/Afghanistan gingen vechten. | |
kipknots | zaterdag 16 augustus 2014 @ 08:23 |
Gericht op het lichaam schieten doet de politie overal, ook in Nederland. Niks mis mee in principe, als de politie ook alleen schiet als het echt nodig is. Wel weer ziek om te zien hoe de politie als doet om het slachtoffer zwart te maken en de media hieraan meewerkt. Het maakt echt geen ene fuck uit of die jongen met een doosje sigaren uit een winkel heeft gejat. De agent die hem vastgreep mag niet schieten, behalve als hij daadwerkelijk een gevaar was. Aangezien hij wegende een ongewapend was, was wat die agent heeft gepleegd oodslag. Maar goed, ts ziet een winkeldiefstal zeker als goede reden om een neger te executeren. | |
Paper_Tiger | zaterdag 16 augustus 2014 @ 08:44 |
Wie zaait zal oogsten. Niks aan te doen. | |
betyar | zaterdag 16 augustus 2014 @ 08:47 |
Hihi.
| |
trucker3 | zaterdag 16 augustus 2014 @ 10:04 |
LOL. Waar schrijf ik dat dan? | |
Hyperdude | zaterdag 16 augustus 2014 @ 10:09 |
Sandalen met sokken? ![]() Zat die agent bij de Fashionpolice? | |
Blue_Panther_Ninja | zaterdag 16 augustus 2014 @ 10:32 |
1 simpel pagina(!?) is nodig om een militaire voertuig in bezit te krijgen van DHS en Defensie voor politie. ![]() ![]() | |
Kaneelstokje | zaterdag 16 augustus 2014 @ 10:48 |
In ons hoofd vergelijken we het natuurlijk met de situatie in Nederland, maar dat is vrij zinloos. Een land waarin iedere gek een wapen kan kopen en dragen vraagt natuurlijk om een andere reactie van de politie dan wij hier gewend zijn. Als de verdachte een wapen heeft, of men vermoedt dat de verdachte een wapen heeft, zal men uiteraard schieten omdat ze vrezen voor hun leven. Uiteraard, Als je een gewapende verdachte in zijn bovenbeen schiet, kan hij toch nog steeds 10 mensen neerschieten? ![]() | |
trucker3 | zaterdag 16 augustus 2014 @ 11:04 |
Het was zo'n lieve jongen en hij deed nooit een vlieg kwaad. We noemden hem liefkozend de "Gentle Giant". Oh wacht... bewakingsbeelden zeg je? Geweldadige overval op een hardwerkende winkelier? Maakt niet uit, het is toch de schuld van de blanken want die zijn allemaal racistisch enzo. Je weet zelf. Die beelden zijn priceless en op het juiste moment vrijgegeven. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 16 augustus 2014 @ 11:16 |
Al mijn vooroordelen over de zwarte community in de VS worden weer eens bevestigd. | |
Ludd | zaterdag 16 augustus 2014 @ 11:17 |
Dit plaatst e.e.a. wil in een ander daglicht. Hij is dus sowieso tuig. Niet dat hij het daarom verdient om doodgeschoten te worden, maar het ontkracht de uitspraken van zijn omgeving dat hij geen vlieg kwaad deed wel degelijk. Nu zijn de nabestaanden kwaad dat deze beelden vrij gegeven zijn, omdat ze zeggen dat deze beelden niets te maken hebben met zijn aanhouding omdat de agent is kwestie toen nog niets wist van die beroving. Het een hoeft het ander echter niet uit te sluiten. Die agent wist er misschien niets van, maar die jongen zelf wel natuurlijk. Op het moment dat hij aangesproken werd is het niet onwaarschijnlijk dat hij dacht dat het met de eerdere beroving te maken had, en dat hij daarom al agressief reageerde. | |
LazyDave | zaterdag 16 augustus 2014 @ 13:05 |
En wat zijn die vooroordelen? | |
znarch | zaterdag 16 augustus 2014 @ 13:10 |
Die agent had toch ook gewoon verwondingen in zijn gezicht? Ik zie nog steeds niets wat erop duidt dat de agent zomaar geschoten zou hebben. | |
Papierversnipperaar | zaterdag 16 augustus 2014 @ 13:35 |
| |
Re | zaterdag 16 augustus 2014 @ 13:46 |
zo zie je maar, sigaretten zijn slecht voor je gezondheid | |
trucker3 | zaterdag 16 augustus 2014 @ 13:49 |
Gangbanging fo life yo! Is het geen schatje?![]() [ Bericht 70% gewijzigd door trucker3 op 16-08-2014 14:19:03 ] | |
kipknots | zaterdag 16 augustus 2014 @ 14:20 |
Je ziet wat je wil zien. Het is je vast niet opgevallen dat de zwarte community ook degene waren die de winkels beschermden? Of dat de enige dode door geweld van dit jaar in een 70% zwarte community iemand was die (onterecht) is neer gemaaid door een agent? | |
trucker3 | zaterdag 16 augustus 2014 @ 14:30 |
Right. Vorige week was deze knaap volgens de pers nog een toekomstig Nobelprijswinnaar en/of advocaat of dokter. Nu blijkt deze kerel niets anders te zijn dan een gangbangende, geweldadige overvaller. I'm lovin' it ! ![]() | |
TitusPullo | zaterdag 16 augustus 2014 @ 14:36 |
Het kan best zijn dat een bendelid ten onrechte wordt doodgeschoten. | |
kipknots | zaterdag 16 augustus 2014 @ 14:38 |
Enig bewijs dat het een gangbangende gewelddadige overvaller was? Een paar handtekens is 99% zeker alleen stoerdoenerij, zeker aangezien er helemaal geen bloods in de omgeving zitten. En gewelddadige overvaller? Hij geeft een gast een duw bij een winkeldiefstal. Om dat nu een gewelddadige overval te noemen. Hij is geen schatje, maar de politie misbruikt weer alles om te proberen hun moordende collega te beschermen. | |
trucker3 | zaterdag 16 augustus 2014 @ 14:43 |
We zullen zien. Het wachten is nu op eventuele beelden/bewijs dat deze knaap inderdaad ten onrechte is doodgeschoten. | |
matthijst | zaterdag 16 augustus 2014 @ 15:01 |
Kkk 4 life yo Cracker ass trucker | |
#ANONIEM | zaterdag 16 augustus 2014 @ 15:02 |
![]() | |
waht | zaterdag 16 augustus 2014 @ 15:08 |
Altijd lekker rebels doen tegen de popo, slimme mensen. | |
trucker3 | zaterdag 16 augustus 2014 @ 15:09 |
Ah, je bent nu ook al van de KKK als je de droge feiten benoemt. Jij ziet alles (letterlijk) zwart/wit. Doodeng. Bovendien ben je gewoon een vuile racist met je 'cracker'. Pannenkoek. | |
kipknots | zaterdag 16 augustus 2014 @ 15:36 |
Iedere winkeldief maar een kogel door het hoofd jagen dan? En iedereen die eens dronken en verkeersbord jat? En iedereen die eens een keer ruzie maakt? Of gaat dat dan wel te ver? | |
matthijst | zaterdag 16 augustus 2014 @ 15:40 |
Neu, maar het genieten om een dooie neger druipt gewoon van je reacties af. | |
trucker3 | zaterdag 16 augustus 2014 @ 15:42 |
Neu, suggestieve onzin maar ik ben verder ook wel klaar met je. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 augustus 2014 @ 15:42 |
Ja want dat is dan ook precies wat hier gebeurt is ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 16 augustus 2014 @ 16:12 |
Ach wat hypocriet. Was jij niet degene die in dat andere topic white supremacist bronnen aanhaalde om je rant over de zwarte medemens te onderbouwen? Die zonder een motief te kennen spreekt over 'black-on-white hate crimes'? Doe eens niet zo schijnheilig. | |
kipknots | zaterdag 16 augustus 2014 @ 16:18 |
Hij was ongewapend en een agent heeft tien kogels in hem gejaagd. Waarvan minimaal 9 terwijl hij ongewapend wegrende. Als er iemand iets goedpraat ben jij het, en dan niet een overval maar doodslag. | |
trucker3 | zaterdag 16 augustus 2014 @ 16:18 |
www.examiner.com is 'white supremacis'? Oh really? bron graag! Rant tegen de zwarte medemens? Waar? Een kind van drie zag nog dat het hier om een 'black-on-white-hate-crime' ging, inclusief de vele comments onder het artikel. Tsja, dat jij dat niet wil horen is een heel ander verhaal. Voorlopig weer -out- want ik heb echt geen tijd voor deze nonsens. [ Bericht 0% gewijzigd door trucker3 op 16-08-2014 16:30:07 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 16 augustus 2014 @ 16:30 |
De New Century Foundation natuurlijk. Het ging om een publicatie van de New Century Foundation waar in the Examiner over werd gesproken, maar ik denk dat je je daar ook heel erg bewust van bent Punt is dat je regelmatig uitspraken doet met een behoorlijks extreem rechts tintje, en als iemand je daar op wijst dan reageer je daar hooguit nogal vaag en cryptisch op. Erg schijnheilig. | |
matthijst | zaterdag 16 augustus 2014 @ 16:30 |
Dat is d'r vraag heh. Maar goed. Scorpie en verder kijken dan z'n neus lang is. Voorlopig was hij niet aangehouden en afgeschoten voor een "overval", maar omdat hij op straat liep. Dat het tuig is klopt vast, maar staat (voorlopig) los van het afknallen. | |
trucker3 | zaterdag 16 augustus 2014 @ 16:34 |
Dat maakt de Examinar nog niet tot een white supremacist website vriend! Uitspraken met een 'extreem rechts tintje'...? Quote even eentje uit dit topic dan. Ondertussen quote ik mezelf dan maar even: Jeetje, wat een ruimdenkend persoon is die trucker3 toch! Lijkt me geen rechts extreem manneke! [ Bericht 15% gewijzigd door trucker3 op 16-08-2014 16:43:05 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 16 augustus 2014 @ 17:05 |
Je gebruikte de cijfers van The New Century foundation om je punt te maken. Daar gaat het om. | |
trucker3 | zaterdag 16 augustus 2014 @ 17:06 |
Je bent gewoon een griezelig mannetje die anderen ten onrechte probeert te framen als 'extreem rechts'. Niets meer en niets minder. -out- | |
theunderdog | zaterdag 16 augustus 2014 @ 17:21 |
Hij doet gang tekens, dus? | |
theunderdog | zaterdag 16 augustus 2014 @ 17:22 |
Je bent erg emotioneel. | |
theunderdog | zaterdag 16 augustus 2014 @ 17:23 |
Scorpie.... ![]() | |
oksel12 | zaterdag 16 augustus 2014 @ 17:25 |
Wat voegt dit toe? Is het daarom terecht dat hij is doodgeschoten? | |
Mani89 | zaterdag 16 augustus 2014 @ 17:34 |
We gaan hem niet missen. | |
matthijst | zaterdag 16 augustus 2014 @ 18:07 |
Obummer ![]() | |
kipknots | zaterdag 16 augustus 2014 @ 18:59 |
![]() Toffe foto. | |
LXIV | zaterdag 16 augustus 2014 @ 21:44 |
De mensen die dat dachten zijn dezelfden die denken dat al die bootjes uit Afrika vol zitten met toekomstige Nobelprijswinnaars, advocaten, doctoren en ingenieurs. | |
WammesWaggel | zondag 17 augustus 2014 @ 02:10 |
![]() Burgers verdedigen hun winkels tegen plunderaars ![]() | |
BaajGuardian | zondag 17 augustus 2014 @ 02:36 |
Anyways, eindelijk de burgeroorlog die ik 3 a 5 jaar geleden voorspelde. Werd tijd, hopelijk hervormt amerika hier positief door. | |
mig72 | zondag 17 augustus 2014 @ 02:50 |
-Gaat net iets te ver- [ Bericht 51% gewijzigd door Specularium op 17-08-2014 03:01:09 ] | |
Montagui | zondag 17 augustus 2014 @ 03:16 |
De enige beelden die ik gezien heb zijn van een Mike brown die 'iets 'stal. Mike Brown is dus een crimineel. Zijn er ook beelden van het doodschieten van Mike Brown? Oh ja, kudo's voor die gasten die de wijk willen beschermen. Toppie! ![]() | |
mig72 | zondag 17 augustus 2014 @ 03:24 |
Ze beschermen de wijk niet; ze beschermen hun winkel. Daarnaast ken jij überhaupt een ander volk dat op het plunderen en looten slaat? Doen blanken dit? | |
bedachtzaam | zondag 17 augustus 2014 @ 03:25 |
http://www.mediaite.com/o(...)hael-brown-shooting/ Tip, de bagger van fox2 uitzetten en uitlaten, constant irritante reclame. Het zonnetje is weer onder | |
Montagui | zondag 17 augustus 2014 @ 03:36 |
Ja, blanken doen dit ook. Looting heeft niets met huidskleur te maken. | |
mig72 | zondag 17 augustus 2014 @ 03:39 |
Voorbeelden waarvan blanken dit doen. Het is niet alleen een huidskleur; het is een bepaald soort gedrag wat je ook in de criminaliteitscijfers terugziet. Mijn mening is niet politiek correct nee, maar jarenlang taboe-onderwerpen en linksigheid hebben westerse landen tot de rand van de afgrond gebracht. | |
Montagui | zondag 17 augustus 2014 @ 03:41 |
Brighton? | |
mig72 | zondag 17 augustus 2014 @ 03:44 |
![]() Serieus? Dit is het allerslechtst voorbeeld dat je had kunnen bedenken. Dat waren leden van de Englisch Defence League, een extreemrechtse neo-Nazi organisatie. ![]() En het is niet echt winkelplunderen wat ze gingen doen maar demonstraties waarbij politie present was in grote getale. | |
Montagui | zondag 17 augustus 2014 @ 03:58 |
Blank = blank. En je laatste alinea is lachwekkend. | |
OMG | zondag 17 augustus 2014 @ 03:59 |
Katrina. Blanken zijn dan aan het overleven, en mensen met een kleurtje zijn plotseling aan het plunderen, terwijl alle mensen hetzelfde doen. | |
bedachtzaam | zondag 17 augustus 2014 @ 04:05 |
Zoek eens op youtube naar London Manchester looting and riots 2011. | |
Eyjafjallajoekull | zondag 17 augustus 2014 @ 05:10 |
http://www.myfoxdc.com/st(...)osions#axzz2QjtrdERJ Notabene net na de aanslagen in Boston. Lekker met z'n alle pakken wat je pakken http://en.wikipedia.org/wiki/2011_Vancouver_Stanley_Cup_riot In Canada, tijdens hockey rellen. Blanke meisjes die winkels plunderen en vernielen. Zelfs in ons eigen land nota bene, tijdens het Project X feest in Haren wat uit de hand liep zag je nederlandse jongens een winkel plunderen. | |
TLC | zondag 17 augustus 2014 @ 07:16 |
En bijna het enige nieuws wat CNN nog brengt is over deze zaak ![]() mijn God, in Nigeria en Irak worden ongewapende mannen, vrouwen en kinderen bij bosjes de nek omgedraaid | |
heiden6 | zondag 17 augustus 2014 @ 15:30 |
http://www.politico.com/m(...)d-my-son-110038.html | |
#ANONIEM | zondag 17 augustus 2014 @ 15:47 |
Mja, dat weten we inmiddels wel. Tijd voor ander nieuws. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2014 15:47:17 ] | |
TLC | zondag 17 augustus 2014 @ 16:58 |
Ik kan er ook niet mee zitten eerlijk gezegd ![]() | |
NotYou | zondag 17 augustus 2014 @ 17:35 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
Isabeau | zondag 17 augustus 2014 @ 17:51 |
Wat een briljant idee! De betogers met respect benaderen. En hoeveel dagen heeft dat geduurd voordat iemand op dat geweldige idee kwam? | |
NotYou | zondag 17 augustus 2014 @ 17:52 |
Dat is het policor verhaaltje eromheen, in werkelijkheid zijn het natuurlijk gewoon rassenrellen. Hands up! Don't shoot! Racist crackers! Let's loot! | |
kipknots | zondag 17 augustus 2014 @ 18:39 |
Rassenrellen ja? Daarom lopen er natuurlijk ook blanken zonder problemen tussen de zwarte demonstranten. Daarom werd er ook geroofd door blanken en zwarte mensen (en vast ook wel wat Aziaten), ook uit winkels van zwarte eigenaren. Daarom gingen demonstranten nadat het wat gemoedelijker was geworden ook vrolijk met een blanke agent op de foto. | |
Papierversnipperaar | zondag 17 augustus 2014 @ 19:02 |
| |
trucker3 | zondag 17 augustus 2014 @ 19:44 |
Is er eigenlijk al meer nieuws over de winkelier die is overvallen en aangevallen door de "Gentle Giant" ? Zo'n brute overval moet een traumatische ervaring zijn geweest en ik neem aan dat de arme man inmiddels al slachtofferhulp krijgt. | |
WammesWaggel | zondag 17 augustus 2014 @ 19:45 |
My baby din do nuffin! ![]() | |
matthijst | zondag 17 augustus 2014 @ 22:48 |
Heeft geen nut hoor, hier. | |
Happel | maandag 18 augustus 2014 @ 08:16 |
Live rapportage van wat er in Ferguson gebeurd nu: | |
NotYou | maandag 18 augustus 2014 @ 08:28 |
Oh dus het is best wel gelijk verdeeld? ![]() ![]() | |
Ronald | maandag 18 augustus 2014 @ 09:14 |
Bij voetbalrellen komt het ook regelmatig voor, dat voetbal 'supporters' winkels gaan plunderen, meestal blanke mensen. Overigens ben ik alles behalve politiek correct hoor, maar je moet ook weer niet overdrijven alsof plunderen een zuivere zwarte aangelegenheid is. Ander voorbeeldje, de project x rellen in haren, daar werd o.a. een supermarkt geplunderd. Met name voor drank en sigaretten. [ Bericht 5% gewijzigd door Ronald op 18-08-2014 09:19:37 ] | |
#ANONIEM | maandag 18 augustus 2014 @ 09:44 |
Natuurlijk zijn er uitzonderingen maar de zwarte community is gemiddeld genomen veel gewelddadiger. Het heeft ook een beetje te maken met wat je te verliezen hebt. De blanken hebben vaak veel meer te verliezen bij misdaad. | |
StateOfMind | maandag 18 augustus 2014 @ 10:36 |
De National Guard gaat ingezet worden, zo melden diverse bronnen. | |
Weltschmerz | maandag 18 augustus 2014 @ 10:46 |
Je kunt de vraag ook omdraaien, wat weerhoudt mensen ervan om te plunderen? Dat lijkt mij voor het grootste gedeelte dat we belang hebben bij de rechtsorde, zodat we naar een volle winkel kunnen om iets te kopen. Maar als je sowieso niks kunt kopen dan heb je ook niet zoveel aan die rechtsorde. | |
Red_85 | maandag 18 augustus 2014 @ 11:03 |
Is geen 'met respect benaderen'. Die racisten zien nu dat er een zwarte staat bij de politie en reageren nu opeens heel anders. Who's the racist? | |
ShaoliN | maandag 18 augustus 2014 @ 11:17 |
Nee het plaatst het geheel in een iets ander perspectief. De gemiddelde blood heeft wel wat op zijn kerfstok. | |
KoosVogels | maandag 18 augustus 2014 @ 11:23 |
Jongen is zes keer in z'n flikker geschoten. Rare jongens, die agenten in de VS. | |
waht | maandag 18 augustus 2014 @ 11:29 |
Standaardprocedure, anders stopt zo'n grote kerel niet. | |
ShaoliN | maandag 18 augustus 2014 @ 11:32 |
Rare jongens in Amerika. Iedereen loopt met een wapen waardoor beide partijen nogal overspannen reageren in relatief onbenullige situaties. Dat er nu ook winkeliers met hand kanonnen hun winkel staan te verdedigen spreekt weer boekdelen... | |
Happel | maandag 18 augustus 2014 @ 11:32 |
![]() Wut? ![]() Praat geen poep a.u.b. | |
NotYou | maandag 18 augustus 2014 @ 11:37 |
(vanaf 1:16)
![]() | |
NotYou | maandag 18 augustus 2014 @ 11:38 |
Waar is dat feestje? Hier is dat feestje! ![]() ![]() | |
theunderdog | maandag 18 augustus 2014 @ 11:39 |
Relschoppers moet je niet met respect behandelen. | |
Happel | maandag 18 augustus 2014 @ 11:40 |
Welke relschoppers? | |
#ANONIEM | maandag 18 augustus 2014 @ 11:40 |
M.i. is een ieder die de illusie heeft dat actief deelnemen aan deze openbare uitingen van ongenoegen dusdanig naïef dat ie wel een 'terug met de voetjes op aarde'-tik nodig heeft. Blijf fijn thuis, ga in je eigen wereldje netjes om met de mensen om je heen (degene die het ook verdienen) en houd je wat minder bezig met alles om je heen waar je toch niks aan kunt veranderen. Of is dat te makkelijk... ![]() | |
Ronald | maandag 18 augustus 2014 @ 11:41 |
Hoezo poep, gewoon de waarheid. Niet dat het enorm veel gebeurt, maar plunderingen door voetbalsupporters hebben regelmatig plaatsgevonden in Nederland. | |
NotYou | maandag 18 augustus 2014 @ 11:42 |
Volgens mij was het schrijven van deze post eerder iets te moeilijk voor je.. ![]() | |
theunderdog | maandag 18 augustus 2014 @ 11:43 |
Die gasten die dingen plunderen en rellen. | |
#ANONIEM | maandag 18 augustus 2014 @ 11:44 |
Ik had het over de Rellende Rellers (goeie Suske&Wiske) ![]() Maar ik heb wel even moeten herstellen na mijn reply, ja, dat dat zo duidelijk was... ![]() ![]() | |
Happel | maandag 18 augustus 2014 @ 11:46 |
Dat incident wat vorige week plaatsvond. Dat is niet goed en moet zwaar bestraft worden. Echter rechtvaardigt dat het huidige gedrag van de politie aldaar niet. Ergens in de jaren 90, ja. Waar hebben we het over. Je doet alsof het een veelvoorkomend verschijnsel is de afgelopen jaren. | |
KoosVogels | maandag 18 augustus 2014 @ 11:47 |
Hij was ongewapend... | |
theunderdog | maandag 18 augustus 2014 @ 11:47 |
Welk gedrag van de politie? | |
NotYou | maandag 18 augustus 2014 @ 11:58 |
Ik neem het ook niet op voor de agent, noch probeer ik het gebruikte geweld te rechtvaardigen maar wat dit toevoegt lijkt me evident. De lieve, zachtaardige reus die de familie probeert neer te zetten in de media deinsde er niet voor terug zijn postuur/fysieke overwicht in te zetten om zwakkeren agressief te intimideren en indien 'nodig' aan te vallen, ook schurkte hij blijkbaar tegen de bloods aan of maakte zelfs deel uit van de bende. | |
KoosVogels | maandag 18 augustus 2014 @ 12:03 |
Het was mogelijk dus een klootzakje. Overigens beweer ik niet dat het irrelevante informatie is, maar het doet gewoon niets af van het feit dat die agent behoorlijk triggerhappy op mij overkomt. Helemaal omdat hij liefst zes keer heeft geschoten. Had hij fucking Predator tegenover zich? | |
oksel12 | maandag 18 augustus 2014 @ 12:39 |
Niks mis met die foto's, hij ziet er erg onschuldig uit. | |
kidkash19 | maandag 18 augustus 2014 @ 13:21 |
als er iemand van die grootte op je af komt rennen heb je niet echt heel veel tijd (wat word beweerd) een feet of 40 is ongeveer 12 meter, Agenten worden geleerd om op de grootste massa te schieten tot je neer gaat. Het is geen Hollywood film, je hebt echt niet zoveel tijd en je haalt de trekker over tot je belager neer gaat. | |
KoosVogels | maandag 18 augustus 2014 @ 13:26 |
Juist omdat het geen film is, zou je verwachten dat de agent wat minder schietgraag is. | |
kidkash19 | maandag 18 augustus 2014 @ 13:36 |
Hoe zie jij dit dan? Serieuze vraag. Stel er is een worsteling geweest zoals beweerd wordt, en die gozer ging in eerste instantie voor het wapen van de agent maar komt erachter dat dit niet lukt en/of word weggezet door de agent (keep in mind deze dude is 6.4 en 292 pounds). Die gast rent weg, agent er achteraan met getrokken pistool om hem tot stoppen te dwingen (iets waar hij nu mee in zn recht is). Gozer beseft dat hij dit niet gaat winnen met rennen, draait om en rent op de agent af, agent vuurt een paar x achterelkaar op de massa (kogelgaten in zn armen), gast blijft komen, agent vuurt nog een 2x , de eerste raakt hem in zijn oog waardoor hij valt, de tweede boven in zn hoofd omdat hij voorover valt. Dit alles heeft misschien nog geen 3 minuten hoeven duren | |
KoosVogels | maandag 18 augustus 2014 @ 13:39 |
Gast, het is niet eens duidelijk wat er precies is gebeurd. Boze tongen beweren dat er weinig aan de hand was, terwijl de politie claimt dat de agent werd aangevallen. De waarheid zal vermoedelijk ergens in het midden liggen. | |
kidkash19 | maandag 18 augustus 2014 @ 13:44 |
Daarom zeg ik dit word beweerd, er werd ook beweerd dat hij van achteren is neergechoten terwijl hij zijn handen omhoog had. Het autopsierapport spreekt dit al keihard tegen gezien de wonden. De protesten en daaropvolgende rellen zijn begonnen omdat ze ervan overtuigd waren dat dit een koelbloedige executie was waar er iemand van achteren was neergeschoten, dit is duidelijk niet waar | |
mig72 | maandag 18 augustus 2014 @ 15:26 |
Als je maar ziet wat voor een tuig er rondloopt in de VS, srraatboeven zonder ene opleiding, klasse, fatsoen of manieren, die steeds ruzie zoeken en uitlokken, mensen bedreigen en te lijf gaan, en autoriteit niet gehoorzamen en regels niet volgen,het is een wonder dat niet veel meer mensen worden afgeschoten. Die lui willen niet luisteren, dus dan moeten ze maar voelen. Een kogel is niemand bestand tegen, ook niet de grootste straatboef. Het is een cultuur van geweld, armoede, en onwetendheid. De binnensteden van sommige steden kom je beter niet in zonder een glock in je riemband. De boef krijg je uit de straat maar de straat krijg je niet uit de boef. Deze schijtzak ging de agent te lijf, als iemand mij te lijf gaat en ik een glock bij me heb, schiet ik hem ook dood. En dit was een agent, sowieso de allerslechtste persoon met wie je zou willen vechten. Ameikanen zijn derde wereld straatapen en dat is geen racisme maar een geschikte omschrijving. Als je mij niet gelooft nodig ik je uit de binnnstraten van Detroit in de avond te bewandelen. Mij niet gezien. Een beetje hardere aanpak mag best, het rechtssysteem in de VS staat al aan diggelen. | |
Blue_Panther_Ninja | maandag 18 augustus 2014 @ 15:42 |
MSM ![]() | |
KoosVogels | maandag 18 augustus 2014 @ 15:44 |
De VS zou er dan ook verstandig aan doen om de problematiek bij de bron aan te pakken. Kortom, iets doen aan de uitzichtloze positie waarin veel zwarte jongeren verkeren. Uiteindelijk dat de beste manier om criminaliteit tegen te gaan. Een politiemacht die alleen maar harder op gaat treden, werkt in de VS alleen maar averechts. | |
kidkash19 | maandag 18 augustus 2014 @ 16:21 |
![]() Heb meerdere reizen door verschillende delen van amerika gedaan, de inwoners en het land zijn geweldig, uiterst open en vriendelijk, nooit te kwaad voor een praatje of dat nou bij de bus is of in de supermarkt. Moet je hier eens doen in die treurige bende, tuurlijk zijn er bar slechte stukken maar dat is niet raar in een groot land als dat. De bron van het probleem aanpakken zou een heel goed begin zijn, begin met de scholen en de mogelijkheden daar, zorg dat de kansarme jongeren iets kunnen bereiken of iets hebben om naar toe te werken. Nu worden ze vaak aan hun lot over gelaten | |
matthijst | maandag 18 augustus 2014 @ 16:28 |
Hahah, sneue tyfuskneus, dit was midden op de dag. Jij bent zo'n schijthaas die zijn haartjes nog door mama in een scheidinkje laat kammen met wat spuug zeker. Loser. En wat kidkash zegt: aardig volk die Amerikanen, praten met je, groeten je. Kunnen we in NL nog wat van leren. | |
mig72 | maandag 18 augustus 2014 @ 17:08 |
Die problematiek kan je niet aanpakken want daar heb je een sterke economie voor nodig en de Amerikaanse is aan de rand van de afgrond. Zelfs mensen met hoge opleiding, ervaring, en ambitie bevinden zich werkloos en komen op straat terecht. En het is ook niet louter een economisch probleem, ik vrees dat het eerder een cultuur is ook, zelfs toen de economie zogenaamd sterker stond (ik betwijfel of het ooit sterk was maar dat terzijde) zag je die straataapcultuur terug met negers die luide muziek knallen uit hun auto's, wapens dragen, en halfbloot door de straten lopen en intimideren, etc. De Amerikaanse politie draagt zijn steentje bij door mensen te criminaliseren voor de kleinste delicten zoals zakje wiet hebben, tekeer gaan tegen een agent, of wildplassen etc. Als men de bajes in gaat komt men crimineler weer buiten want het gevangeniswezen is door en door corrupt en spoort geweld aan. Maar een softere aanpak leidt ook weer tot een criminaliteitsstijging. Hoe je het ook wendt of keert het is een tweesnijdend zwaard. Dat volk is zijn eigen grootste vijand vrees ik. Ze kunnen niet met elkaar overweg en maken elkaar liever af. | |
mig72 | maandag 18 augustus 2014 @ 17:10 |
Onzin. Ze worden geeneens aan hun lot overgelaten. Op ieder straatblok in de USA heb je een voedselbank of gaarkeuken en die lui hoeven maar hun handje op te houden. Ook trekken de meesten sowieso uitkering. De banenmarkt in de VS is veel meer verspreid dan Nederland want groter land, alleen willen veel van die lui niet eens werken. Dát moet je aanpakken. | |
mig72 | maandag 18 augustus 2014 @ 17:12 |
Bedankt voor het schelden, je last alleen.maar zien.dat je zelf weinig opvoeding genoten hebt ![]() | |
OMG | maandag 18 augustus 2014 @ 17:46 |
Jezus mig72, waar bazeer jij in godsnaam je wereldbeeld op? Hollywood films en videoclips?En je wil zeggen dat blanke mensen dit niet doen? Of bestaan gunwielding rednecks alleen in films? Het probleem is meer racisme. Waarom gaan donkere mensen meer de gevangenis in voor arrestaties gerelateerd aan drugs? 't niet zo dat die bevolkingsgroep meer drugs gebruikt dan andere groepen. http://www.vox.com/2014/7(...)ork-times/in/5452637 Tegen zoveel achterlijkheid kan ik niet op. In z'n totaliteit gaat het meeste geld wat betreft uitkeringen nog altijd naar blanke mensen; http://www.fns.usda.gov/s(...)2Characteristics.pdf (pg. 57) http://swampland.time.com(...)who-use-food-stamps/ Daarnaast zou ik me de dichtsbijzijnde voedselbank niet eens kunnen bedenken. Volgens die logica zou ik er op weg naar werk al een stuk of 20 moeten zijn tegengekomen. | |
trucker3 | maandag 18 augustus 2014 @ 21:14 |
Zojuist op CNN: Radio caller: Michael Brown rushed officer FERGUSON, Missouri (CNN) - The Ferguson, Missouri, police officer who killed Michael Brown says the teenager rushed at him full speed in the moments before the shooting, according to an account phoned into a St. Louis radio station and confirmed as accurate by a source with detailed knowledge of the investigation. According to the account on KTFK, phoned in by a woman who identified herself as "Josie," the altercation began after Officer Darren Wilson rolled down his window to tell Brown and a friend to stop walking in the street. When Wilson tried to get out of his cruiser, Brown first tried to push the officer back into the car, then punched him in the face and grabbed for his gun before breaking free after the gun went off once. Wilson pursued Brown and his friend, ordering them to freeze, according to account. When they turned around, Brown began taunting Wilson, saying he would not arrest them, then ran at the officer at full speed, according to the caller. Wilson then began shooting. The final shot was to Brown's forehead, and the teenager fell two or three feet in front of Wilson, the caller said. The account matches Wilson's telling of events to investigators, according to the source. If true, the account represents the first telling of events from the perspective of Wilson, whose shooting of Brown has touched off nightly protests and violence in the suburban St. Louis city. bron: http://www.click2houston.(...)ast-6-times/27577754 CNN website: http://edition.cnn.com/20(...)index.html?hpt=hp_t1 [ Bericht 5% gewijzigd door trucker3 op 18-08-2014 21:39:13 ] | |
mig72 | maandag 18 augustus 2014 @ 21:19 |
Dus de agent deed niks verkeerds. Ik zou ook neergeschoten hebben als iemand op volle vaart op min afstormt om mij te verwonden. Laat zien wat een dubbele standaarden die lui hebben. Ze protesteren niet omdat hij onschuldig was neergeschoten maar omdat hij zwart was. [ Bericht 0% gewijzigd door Specularium op 18-08-2014 23:08:03 ] | |
trucker3 | maandag 18 augustus 2014 @ 21:20 |
Zelfverdediging dus, ja. | |
mig72 | maandag 18 augustus 2014 @ 21:22 |
Ik gok dat ook burgers in zo'n geval mogen schieten in de VS vooral in die stand your ground states. Een agent al helemaal. | |
trucker3 | maandag 18 augustus 2014 @ 21:23 |
Ook net bekend geworden: Michael Brown was onder invloed van drugs: http://www.mediaite.com/o(...)juana-in-his-system/ | |
mig72 | maandag 18 augustus 2014 @ 21:26 |
Die foto van hem alleen al in de OP met vuurwapen gericht op de camera, drank en zijn medebendelid laat zien dat het een totale boef was. Geen medelijden. Hij was waarschijnlijk een moordenaar in spé. Straks gaan ze beweren dat ook Travor Martin een lieve schat was. ![]() | |
matthijst | maandag 18 augustus 2014 @ 22:44 |
Mooi antwoord. Poepoe, daar wordt wel duidelijk uit waar jij die wijsheid vandaan lijkt te halen? Woon je in de VS, of kijk je met je papa naar TV-series en films? En nee: een paar aardige woordjes zegt niks over de peiler van een beschaafd land, maar het geeft wel aan dat een hoop Amerikanen gewoon aardige gasten zijn. Loop er nu weer 3 weken rond en het valt me elke keer weer op. Maar goed; die stinknikkers zijn nergens goed voor volgens jou, dus laat ik dat maar geloven vanaf nu ![]() | |
matthijst | maandag 18 augustus 2014 @ 22:50 |
Trayvon, maar goed, spellen is een kunst en wat maakt het uit: one less nigger.... Misselijk ventje ben jij zeg. | |
matthijst | maandag 18 augustus 2014 @ 22:51 |
Haha, marihuana. Poepoe! | |
OMG | maandag 18 augustus 2014 @ 23:00 |
Niet? Iemand doodschieten omdat 'ie op de wegliep is niet wat aan de overdreven kant? Daarnaast was 'ie 1) ongewapend, en 2) niet eens dichtbij die agent. Een kogel door z'n hoofd is dan echt gepast, ja. Ik vraag me af wat die agent had gedaan als het een blanke jongen was geweest die op straat had gelopen. Of dat 'ie 'em uberhaupt wel had aangesproken. Sterker nog, we weten niks over die agent. Is 'ie wel emotioneel stabiel? Is 'ie al getest op drugs of wat dan ook? Gaat thuis alles wel goed, geen problemen met de vrouw? Was dit vroeg in z'n dienst of was dit een tweede dienst die dag? Vragen, vragen. [ Bericht 0% gewijzigd door Specularium op 18-08-2014 23:08:36 ] | |
#ANONIEM | maandag 18 augustus 2014 @ 23:00 |
Overigens ook dit uit de OP:Wordt een overval genoemd, maar de beschrijving lijkt meer op een ordinaire winkeldiefstal. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-08-2014 23:01:11 ] | |
matthijst | maandag 18 augustus 2014 @ 23:06 |
Het was wel een stoertje, die Brown: tegen die winkelmedewerker zei ie ook gewoon: "oprotten, ik neem die sigaren mee" (of zoiets dan, hij liep er in ieder geval mee de deur uit). Dus kan maar zo dat hij daarna ook tegen die agent zei "wtf ga je doen dan?". Maar dan nog: 6x schieten, 2x door z'n hoofd? WTF ![]() Als die kerel wordt vrijgesproken (en dat zou maar zo kunnen met dat verhaal van de agent) breekt de pleuris echt uit daar. 't is in de VS non-stop op CNN, gaat nergens anders meer over... | |
trucker3 | maandag 18 augustus 2014 @ 23:10 |
Afijn, het verhaal is nu eigenlijk wel duidelijk: De 'gentle giant' was niets anders dan een drugsverslaafde, geweldadige overvaller en tevens lid van de Bloods gang. De agent werd aangevallen door deze crimineel en kon niets anders doen dan zichzelf verdedigen. Case closed. Next. | |
theunderdog | maandag 18 augustus 2014 @ 23:18 |
Nee, deze jonge werd in zijn rug geschoten terwijl die al weg liep. Agentje met teveel testosteron | |
trucker3 | maandag 18 augustus 2014 @ 23:20 |
Je loopt hopeloos achter de feiten aan. | |
NotYou | maandag 18 augustus 2014 @ 23:23 |
Hands up, dont shoot, racist crackers, lets loot! | |
#ANONIEM | maandag 18 augustus 2014 @ 23:26 |
Godsakke man overdrijf niet zo: - Van "Marijuana in his system" maak je dat ie een drugsverslaafde is - Van een winkeldiefstal waarbij een winkelmedewerker een een duw krijgt maak je "een gewelddadige overvaller" - Van een paar stoere foute foto's maak je dat ie lid van de Bloods zou zijn En dan beweren dat ik mensen wil framen als extreem-rechts? ![]() Je maakt van jezelf een karikatuur, een clown. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-08-2014 23:26:34 ] | |
theunderdog | maandag 18 augustus 2014 @ 23:27 |
Neen | |
NotYou | maandag 18 augustus 2014 @ 23:27 |
| |
trucker3 | maandag 18 augustus 2014 @ 23:31 |
http://www.washingtonpost(...)34b334390_story.html Kom kom... ik heb het je al vergeven. ![]() | |
kipknots | maandag 18 augustus 2014 @ 23:32 |
Klopt. Gebaseerd op verschillende getuige verklaringen en de autopsie resultaten lijkt het erop dat de jongen onder vuur is genomen terwijl hij wegrende, de agent hem daarbij niet heeft geraakt en hij zich vervolgens omdraaide en zijn handen in de lucht stak. Op dit punt is hij door zes! verschillende kogels getroffen. | |
trucker3 | maandag 18 augustus 2014 @ 23:33 |
Ok, maar volgens de agent was dit dus niet het geval. | |
theunderdog | maandag 18 augustus 2014 @ 23:35 |
Hhihih. trucker3 mijn trolletje... ![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 18 augustus 2014 @ 23:35 |
Sodemieter op, draai het niet om idioot. | |
trucker3 | maandag 18 augustus 2014 @ 23:36 |
Ik laat een betrouwbare bron zien waaruit blijkt dat je ongelijk hebt en dan ben ik een troll...? ![]() | |
LXIV | maandag 18 augustus 2014 @ 23:36 |
Precies. Waarschijnlijk heeft die agent talloze mensenlevens gered door deze man op tijd uit te schakelen. | |
trucker3 | maandag 18 augustus 2014 @ 23:43 |
Nou vooruit dan maar, op de valreep: - Oké, hij was wellicht geen drugsverslaafde maar zeker wel een drugsgebruiker. - Jij noemt het een diefstal en een duw, ik vind dit zeker een geweldadige overval. - Het is niet uit te sluiten dat hij een lid was van de Bloods, in ieder geval had hij er wel sympathie voor en misschien was hij een aspirant lid. Hier is echter (nog) niet genoeg bewijs voor. | |
theunderdog | maandag 18 augustus 2014 @ 23:44 |
Nou wat een bron ! Verschillende getuigenissen vertellen een heel ander verhaal, maar jij gelooft de politieagent. | |
trucker3 | maandag 18 augustus 2014 @ 23:48 |
"The autopsy by St. Louis County chief medical examiner Mary Case, released to state prosecutors late Friday, found that Brown, 18, had six gunshot wounds to the head and chest and was shot from the front, the people said." | |
kipknots | maandag 18 augustus 2014 @ 23:48 |
Hij woont zo'n 3000 km van Los Angeles vandaan. Hoe de fuck verwacht je dat hij een lid is van de Bloods? En ergens de afgelopen maand wiet roken is een probleem? 42% van de Amerikanen heeft in hun leven wel eens wiet gerookt... | |
trucker3 | maandag 18 augustus 2014 @ 23:49 |
Je zult het er mee moeten doen: ik blijf niet aan de gang. | |
kipknots | dinsdag 19 augustus 2014 @ 00:00 |
Wat is trouwens de volgende stap? Wordt iedereen die een C-Walk doet een crip genoemd? | |
trucker3 | dinsdag 19 augustus 2014 @ 00:51 |
Nog even voor het slapen gaan en dan out. De Bloods zijn in heel Amerika te vinden, zelfs in Canada. Die vlieger gaat dus niet op. Het gaat er hier niet om of drugsgebruik een probleem is, dat is een heel andere discussie. Waarom doen sommige hier zo'n hun best om tegen beter weten in te bewijzen dat deze kerel onschuldig is? Het autopsierapport komt overeen met het verhaal van de politieagent. Verder is overduidelijk dat het beeld van de "heilige" Michael Brown totaal niet klopt met de werkelijkheid. Hell, enkele minuten (!) voor zijn dood overvalt hij nog op brute wijze een winkelier! 'Gentle giant' my ass. Wat mij betreft is nu wel duidelijk hoe de vork in de steel zit en handelde de agent uit pure noodzaak. | |
Straatcommando. | dinsdag 19 augustus 2014 @ 01:18 |
Dus, deze jongeman heeft een overval gepleegd, heeft een stereotypische foto geplaatst (wat op zichzelf nog niet veel zegt maar icm andere feiten des te meer) en is daarna in een worsteling met een agent terecht gekomen, de getuigen hebben gelogen en het autopsierapport ondersteund de verklaring van de agent, toch denken mensen dat 't een lieverdje is? En z'n donkere medemens vind dat maar een goede reden om te plunderen? Oh my. | |
matthijst | dinsdag 19 augustus 2014 @ 01:30 |
Haha, kort door de KKK-bocht. | |
matthijst | dinsdag 19 augustus 2014 @ 01:31 |
Mweh, laatste is: 1 schot in de auto, daarna stoer doen en op agent afgerend en pop-pop-pop-pop-pop-pop dood. Zes kogels, wat overdreven, maar agentje was misschien wel echt bang voor die negerreus. [ Bericht 5% gewijzigd door matthijst op 19-08-2014 01:37:10 ] | |
OMG | dinsdag 19 augustus 2014 @ 02:01 |
Waarom begin je er dan over? Sterker nog, je noemt 'em zonder reden een drugsverslaafde. Waarom geloof jij klakkeloos de agent? En waarom heb je het over een brute overval, wat in de bewakingsvideo niets meer is dan een diefstal waar iemand geduwd werd? En waarom zijn minstens 6 schoten en het doden van iemand gepast? Ah, ik weet het al, de agent is blank, en daarom correct, en het slachtoffer is donker, en daarom sowieso al slecht. | |
NotYou | dinsdag 19 augustus 2014 @ 02:09 |
Hands up, don't shoot, racist crackers, let's loot! | |
OMG | dinsdag 19 augustus 2014 @ 02:15 |
Hey hey, ho ho, killer cops have got to go! | |
Hathor | dinsdag 19 augustus 2014 @ 02:25 |
Als je jezelf zo'n idioot loopje aanmeet kom je in ieder geval een paar chromosomen tekort. | |
meth1745 | dinsdag 19 augustus 2014 @ 02:29 |
http://www.businessweek.c(...)racial-discord#r=rss | |
#ANONIEM | dinsdag 19 augustus 2014 @ 07:03 |
Is het bloed van die schietende agent ook onderzocht? | |
Happel | dinsdag 19 augustus 2014 @ 08:00 |
Trollen is wel jou ding, hè? | |
trucker3 | dinsdag 19 augustus 2014 @ 10:52 |
En met dit soort randdebielen moet ik in discussie...? Wat een suggestieve nonsens, ziekelijk gewoon. | |
trucker3 | dinsdag 19 augustus 2014 @ 10:55 |
Geen idee, zal ongetwijfeld. | |
Lothiriel | dinsdag 19 augustus 2014 @ 10:57 |
Wat mij het meest stoort is dat die mensen daar een overdreven en racistisch getint geval van geweld gebruiken als vrijbrief om andere (onschuldige) mensen te benadelen door hun winkels kapot te slaan en te plunderen. In hoeverre heb je dan precies respect voor het slachtoffer? Daarnaast maak je de perceptie die mensen van je hebben er ook niet beter op door alwéér te gaan rellen en dingen kapot te maken omdat er een jongen is doodgeschoten. Dat ze demonstreren heb ik geen problemen mee, dat ze potje willen vechten met de politie op zich ook niet. Maar blijf verdomme toch eens van andere mensen hun eigendom af! | |
KreKkeR | dinsdag 19 augustus 2014 @ 11:09 |
Hun manier van discussieren en overdrijven verschilt anders nauwelijks met die van jou, heb je dat zelf niet eens door dan?
| |
KreKkeR | dinsdag 19 augustus 2014 @ 11:11 |
Het lijkt me voor een groot deel gewoon tuig wat alles aangrijpt om (wellicht uit frustratie om hun kutleven) te kunnen rellen. | |
DrMabuse | dinsdag 19 augustus 2014 @ 11:18 |
Dank u. | |
trucker3 | dinsdag 19 augustus 2014 @ 11:21 |
Waarop baseer jij eigenlijk dat hier sprake is van racisme? | |
Lothiriel | dinsdag 19 augustus 2014 @ 11:29 |
De berichtgeving. Maar zelfs als we het racistisch weglaten, dan nog blijf ik dezelfde mening hebben. Overdreven was het geweld zeker. | |
Richestorags | dinsdag 19 augustus 2014 @ 12:45 |
Zie hier de tolerante gutmensch. | |
Hathor | dinsdag 19 augustus 2014 @ 12:51 |
Je beseft dat er in de VS een ander kaliber tuig rondloopt dan hier bij ons? Kijk alleen al maar naar het aantal schietincidenten tijdens die betogingen, dat ga je je krijgen als elke gek en zijn ouwe moer op elke hoek van de straat een vuurwapen kan kopen. Deze "onschuldige jongen" maakte volgens de info die ik hier terugvindt deel uit van een Bloods set, en daar gaan ze in de VS niet zachtzinnig mee om, en dat kan je je met dat tuig van de richel ook absoluut niet veroorloven. Iets zegt mij dat de maatschappij geen groot verlies heeft geleden met de dood van deze homeboy. | |
matthijst | dinsdag 19 augustus 2014 @ 15:33 |
Discussie. Muhahahahaha, je komt alleen je racistische praatjes spuien Sjaakie. Beter ga je terug naar stormfront.nl. Die relschoppertjes praten hun 'looten' goed met: "zonder rellen was de media hier nooit geweest". Afgelopen nacht weer feest. Bizar wat een wapens de politie heeft trouwens ![]() | |
trucker3 | dinsdag 19 augustus 2014 @ 15:37 |
klassiek gevalletje van: ![]() kneus. | |
OMG | dinsdag 19 augustus 2014 @ 15:42 |
Maar trucker, even een hypothetische situatie waar de rollen zijn omgedraaid. Een donkere agent schiet een blanke man dood nadat hij hem, en een vriend, heeft aangesproken over het lopen op straat. Vervolgens worden minstens 6 schoten gelost, 2 raken het slachtoffer in het hoofd. Verdedig je de agent dan nog steeds, ook als je weet dat het slachtoffer wiet heeft gerookt, en er mogelijke foto's rondgaan van 't slachtoffer waarop geposeerd wordt met geweren, de confederate flag, etc.? Of is het dan opeens geen gepaste reactie van de agent? | |
matthijst | dinsdag 19 augustus 2014 @ 15:43 |
Als ik nou de enige zou zijn die het zei had je misschien een punt. Maar in dit geval misschien eens naar jezelf kijken. @hierboven: dan was het een stinkneger geweest natuurlijk, "zo zijn die gasten". Maar goed, dat gaat onze favo trucker niet zeggen natuurlijk, let maar op. Dat hele rellen gaat volgens mij ook al niet zozeer meer om die dooie dude, maar om alles wat eromheen gebeurt: burgers die in hun eigen tuin met traangas worden beschoten, journalisten die worden opgepakt, politie die net zo zwaar bewapend is als militairen in Irak, een gast die wordt opgepakt als hij een peuk rookt op zn eigen oprit... [ Bericht 6% gewijzigd door matthijst op 19-08-2014 15:48:53 ] | |
trucker3 | dinsdag 19 augustus 2014 @ 15:48 |
Hypothetisch geneuzel, rot op. Ik ben wel klaar met je scheldpartijen, valse beschuldigingen en gestook:
Niemand heeft deze verwerpelijke woorden hier gebruikt behalve jijzelf. En het meest sneaky is nog wel dat je deze uitspraken vervolgens probeert af te schuiven op mensen met wie je het niet eens bent. ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door trucker3 op 20-08-2014 00:04:54 ] | |
matthijst | dinsdag 19 augustus 2014 @ 15:50 |
Hetzelfde riedeltje. Prachtig. Je hoeft je ook niet te verdedigen hoor, dat zou zijn alsof Wilders zegt dat hij van Marokkanen houdt. | |
KoosVogels | dinsdag 19 augustus 2014 @ 16:01 |
Dit stond trouwens in een stuk dat is gepubliceerd in The Washington Post (vertaald door de Volkskrant):Dat is toch wel andere koek dan hetgeen hier door bepaalde lieden wordt geroepen over die jongen. Alsof hij evil incarnate zou zijn. | |
OMG | dinsdag 19 augustus 2014 @ 16:03 |
Ik vroeg het me af, misschien dat je antwoord kunt geven, in plaats van al m'n vragen te ontwijken. Ik zou het daarentegen nog steeds een ongepaste reactie van de agent vinden. Aangezien jij al allerlei ideeën klaar lijkt te hebben met betrekking tot huidskleur, het roken van wiet, en foto's waarin een tiener met gang symbols poseert, vroeg ik het me af. Net zoals dat je nog steeds geen antwoord hebt gegeven op m'n vraag waarom je de agent wel gelooft en waarom de reactie van deze agent op een ongewapende burger gepast is? | |
NotYou | dinsdag 19 augustus 2014 @ 16:03 |
Gekleed in bende kleuren (net als aanwezig gezelschap) en betrokken bij (iig kleine) criminaliteit waarbij intimidatie en fysiek geweld niet geschuwd wordt? Dan zou ik zelf toch zeker rekening gaan houden met de mogelijkheid dat de persoon in kwestie meent een crip te zijn, ja. ![]() | |
NotYou | dinsdag 19 augustus 2014 @ 16:06 |
Over crips gesproken trouwens, zelfs in Nederland heb je ze!
| |
trucker3 | dinsdag 19 augustus 2014 @ 16:10 |
Ja hoor, het was een schatje. De boys scouts zijn er niets bij! ![]() Die mythe van de 'gentle giant ' is allang doorgeprikt. | |
Papierversnipperaar | dinsdag 19 augustus 2014 @ 16:11 |
Innocent until proven quilty. | |
KoosVogels | dinsdag 19 augustus 2014 @ 16:12 |
Er zit nogal een groot, grijs gebied tussen het zijn van een schatje en een crimineel. | |
Papierversnipperaar | dinsdag 19 augustus 2014 @ 16:20 |
Vannacht ging het weer mis. Tussen de demonstranten zitten een paar onruststokers. Maar zijn dat autonome relschoppers of heeft iemand geruchten gehoord over politie-infiltranten? | |
trucker3 | dinsdag 19 augustus 2014 @ 16:23 |
Ik dacht dat er een afspraak was gemaakt dat demonstranten niet zouden looten of rellen. Blijkbaar niet dus. | |
Charismatisch | dinsdag 19 augustus 2014 @ 16:30 |
Egypte bemoeit zich met Ferguson De rellen in het Amerikaanse stadje Ferguson, Missouri zijn wereldnieuws en dus heeft ook Egypte de berichten over de situatie daar meegekregen. Sterker nog, Caïro zit er dusdanig bovenop dat het Egyptische ministerie van Buitenlandse Zaken zich genoodzaakt voelde de Amerikaanse overheid op te roepen om met terughoudendheid te opereren. Dat meldt Reuters. De officiele verklaring die het ministerie er vandaag uit deed had overigens verdacht veel weg van eenzelfde oproep die Washington in juli vorig jaar de andere kant op stuurde, toen het Witte Huis “veiligheidsdiensten opriep met maximale terughoudendheid en voorzichtigheid” te opereren tegen de toen demonstrerende aanhangers van president Mursi. http://www.spitsnieuws.nl(...)it-zich-met-ferguson | |
meth1745 | dinsdag 19 augustus 2014 @ 16:50 |
Vier uur stream van gisteren: | |
Arcee | dinsdag 19 augustus 2014 @ 22:10 |
| |
Infection | dinsdag 19 augustus 2014 @ 23:03 |
23? Hij is toch echt 46. | |
meth1745 | dinsdag 19 augustus 2014 @ 23:05 |
http://abcnews.go.com/US/(...)ct/story?id=25041218 Blijkbaar zijn tasers enkel bedoeld om gebruikt te worden tegen mensen die geen gevaar vormen? | |
El_Matador | dinsdag 19 augustus 2014 @ 23:07 |
Zelfs als iemand met een mes op een agent afkomt, kan men verschillende keuzes maken: - waarschuwingsschot (als dat niet werkt, kan je altijd nog een andere keuze maken) - taser (moet de persoon dichtbij zijn) - niet-dodelijk schot afvuren (schouder, been, etc.) Maar nee hoor, gelijk moet iemand weer vermoord worden door de leden van Law Enforcement. ![]() | |
meth1745 | dinsdag 19 augustus 2014 @ 23:13 |
| |
trucker3 | dinsdag 19 augustus 2014 @ 23:16 |
[ Bericht 46% gewijzigd door trucker3 op 20-08-2014 00:20:38 ] | |
meth1745 | dinsdag 19 augustus 2014 @ 23:17 |
Waarschuwingsschoten doet men niet, maar een (politie)taser gaat tot 7 meter ver. | |
El_Matador | dinsdag 19 augustus 2014 @ 23:58 |
Tijd dat men dat eens gaat doen dus. Wow, da's heel ver. Dus genoeg om zowel Michael Brown als deze onfortuinlijk omgekomen messentrekker te kunnen uitschakelen. Los van de schuldvraag is het gewoon zowel niet handig (rellen) als niet nodig (andere mogelijkheden) om vuurwapenongevaarlijke gasten te vermoorden. [ Bericht 0% gewijzigd door El_Matador op 20-08-2014 00:08:07 ] | |
meth1745 | woensdag 20 augustus 2014 @ 00:15 |
Nadeel van die tasers is dat je moet raak schieten (2 elektrodes, met afstand van 20-40 cm tussen, dus meer kans op missen dan bij een kogel), want je moet em na één schot herladen denk ik. | |
El_Matador | woensdag 20 augustus 2014 @ 00:17 |
Zowel in het geval Brown (enorme neger die volgens de verhalen dreigend op een agent afkomt) als een met een mes gewapende 23-jarige, kun je best mikken met een taser. Een taser is geen vervanging voor "vragen stellen" door een agent. Wel voor "doodschieten". Dat zovelen het geweld door de politie lijken te steunen of zelfs vanachter hun zolderkamerkompjoetertjes toejuichen vind ik een heel eng idee. | |
znarch | woensdag 20 augustus 2014 @ 00:47 |
Je onderschat even van hoe ver iemand gevaarlijk is met een hand wapen. De 20 foot rule heet niet voor niets zo. En als je niet de mogelijkheid hebt een fout te maken (je taser missen of wat ook) kan ik begrijpen dat hij zijn pistool koos. | |
Blue_Panther_Ninja | woensdag 20 augustus 2014 @ 00:57 |
meth1745 | woensdag 20 augustus 2014 @ 05:18 |
Bij deze laatste schietpartij waren er twee agenten, en beiden hebben geschoten. | |
heiden6 | woensdag 20 augustus 2014 @ 05:18 |
Ferguson Police FAIL: Attempt to Smear Michael Brown Exposed | |
meth1745 | woensdag 20 augustus 2014 @ 05:20 |
Vice News live stream, misschien (als ze de audio in orde krijgen...) zijn weer terug (in mono)... | |
meth1745 | woensdag 20 augustus 2014 @ 05:27 |
Trebo | woensdag 20 augustus 2014 @ 05:29 |
Ben benieuwd of er ook zo'n opstand komt wanneer een zwarte politieagent een blanke jongen doodschiet.. | |
meth1745 | woensdag 20 augustus 2014 @ 05:56 |
...in een district waar alle agenten zwart zijn en de meeste inwoners blank. Benieuwd of dat ooit zal voorvallen. | |
matthijst | woensdag 20 augustus 2014 @ 05:56 |
Zit wat meer achter heh. Pff. | |
meth1745 | woensdag 20 augustus 2014 @ 06:06 |
Fox heeft toch altijd een originele kijk op het nieuws. Zoals na de dood van Robin Williams, eerste commentaar van Shepard Smith: "coward!" | |
kidkash19 | woensdag 20 augustus 2014 @ 10:06 |
een taser is verre van effectief op die afstand, er komen 2 elektrodes uit die op verschillende hoeken worden afgevuurd. Als er 1 mist werkt de taser niet, aangezien het vaak zo is dat zowel de dader als de agent in beweging is is het missen vaak iets wat gebeurt, daar sta je dan met je lege taser en een 1.90 grote gast die op je af komt rennen. Zelfs als je hem zou raken kan 1 van de elektrodes los raken tijdens het bewegen of hij rukt ze er zelf uit, is de taser ook waardeloos. Het moment dat je als agent je wapen hebt getrokken kunnen dan ga je geen alternatief meer zoeken, als je dan (zoals beweerd wordt) als slachtoffer nog zo dom bent op de agent af te stormen ja waar praten we dan nog over? Om nog maar te zwijgen over de agenten die gedood worden tijdens routine stops... Mooi voorbeeld | |
KoosVogels | woensdag 20 augustus 2014 @ 10:10 |
Ben het zowaar een keer met Matador eens. Het is te gek voor woorden dat bepaalde lieden het blijkbaar maar normaal vinden dat de politie bij twijfel direct begint te schieten. Het gebruik van het vuurwapen door de politie hoort een allerlaatste redmiddel te zijn. Oom agent is er om de burger te beschermen. niet om een kleine despoot uit te hangen. | |
kidkash19 | woensdag 20 augustus 2014 @ 10:14 |
That is a major reason why police are taught not to rely on Tasers when confronted with deadly force. Instead, they are taught to use their service weapon, fire for the central mass of the person posing the threat, and shoot until the threat is eliminated. Officers are trained that relying on a Taser or shooting at someone’s leg or elsewhere on the body is much less likely to be effective and could leave an officer in serious danger. The training also says that someone armed with a knife can reach a person as far away as 21 feet before the person has time to recognize the threat, pull a gun and fire. | |
El_Matador | woensdag 20 augustus 2014 @ 10:17 |
![]() | |
trucker3 | woensdag 20 augustus 2014 @ 11:56 |
Die rellen interesseren me eigenlijk helemaal niks: allemaal ruis en bijzaak. De enige vraag die telt is of de agent deze knakker terecht heeft neergeschoten of niet. Als het verhaal van de agent klopt (en ik zie vooralsnog geen reden om daar aan te twijfelen) dan was dit inderdaad het geval. Je kunt je dan wel afvragen of 6 kogels niet teveel van het goede was. Eén of twee zouden genoeg geweest zijn waarschijnlijk. Deze zaak kent alleen maar slachtoffers: Michael Brown en zijn familie en die van de politeagent, wiens leven geruïneerd is en die voor altijd getraumatiseerd is. [ Bericht 0% gewijzigd door trucker3 op 20-08-2014 12:02:50 ] | |
#ANONIEM | woensdag 20 augustus 2014 @ 11:58 |
Amerikaanse overheid gebruikt duizenden fake accounts op Twitter. Edit: Bizar. De accounts + retweets worden massaal gewist. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 20-08-2014 12:02:46 ] | |
DeMolay | woensdag 20 augustus 2014 @ 12:36 |
Happel | woensdag 20 augustus 2014 @ 12:56 |
Die man zegt hele zinnige shit. | |
Brum_brum | woensdag 20 augustus 2014 @ 13:27 |
Ik had nooit gedacht de politie in de VS nog meer pantserwagens te gunnen, maar na zijn verhaal wel. | |
KoosVogels | woensdag 20 augustus 2014 @ 14:47 |
Die Amerikanen sporen niet. | |
ClapClapYourHands | woensdag 20 augustus 2014 @ 15:30 |
Is dit ook daar? ![]() ![]() | |
trucker3 | woensdag 20 augustus 2014 @ 16:21 |
Alle feiten die nu bekend zijn op een rijtje, zonder speculaties. Aanrader voor iedereen die deze zaak met meer dan normale belangstelling volgt: | |
KoosVogels | woensdag 20 augustus 2014 @ 16:27 |
Als jij het filmpje post, zal de conclusie ongetwijfeld luiden dat het neerschieten van die gast niet meer dan terecht was. | |
trucker3 | woensdag 20 augustus 2014 @ 16:31 |
Er is geen conclusie, hij laat alles open. Jammer hè? | |
OMG | woensdag 20 augustus 2014 @ 16:52 |
"Feiten", waar hij al flink z'n eigen mening aan meegeeft. Wat heeft de muziek waar iemand naar luistert, of die iemand maakt, hier in godsnaam mee te maken? Dat ik naar punk luister maakt nog niet dat ik bij een G7 bijeenkomst sta te rellen, black bloc, dit, dat, alles. Wat een onzin. | |
meth1745 | woensdag 20 augustus 2014 @ 17:09 |
Hij begint met "this is all speculative and conditional..." 0:46 De rellen gaan trouwens niet over deze ene schietpartij, dat is slechts de aanleiding. Ze gaan over iets dat al jaren, decennia bestaat. | |
matthijst | woensdag 20 augustus 2014 @ 17:14 |
Gestopt met kijken toen ie begon met "it is with a heavy heart" en ondertussen zo'n besmuikt lachje op z'n bek had. B-acteur. Gaat idd niet over een dode, maar over problemen die al jaren en jaren spelen. Blanken zien er weinig mis mee trouwens in de VS; die vinden dat ras er bijgetrokken wordt. [ Bericht 40% gewijzigd door matthijst op 20-08-2014 17:19:18 ] | |
trucker3 | woensdag 20 augustus 2014 @ 17:14 |
De eerste 28 minuten zijn alle feiten op een rij. Daarna gaat hij wel wat speculeren maar hij blijft wat mij betreft wel objectief, en daar gaat het om. Het is nog te vroeg om conclusies te trekken voordat alle feiten bekend zijn, dat is wel zo'n beetje de strekking van zijn verhaal. | |
matthijst | woensdag 20 augustus 2014 @ 17:21 |
Logisch: er is geen video, dus geen direct bewijs. Getuigen zeggen dat ie z'n handen omhoog hield. Agentje zegt dat hij op m afkwam. Beide kunnen mogelijk zijn: verschil van interpretatie. Al denk ik dat die getuigen al teveel TV gekeken hebben om nog objectief te kunnen zijn. Vrijspraak voor agent, meer negers bij de politie. Dat is mijn uitspraak, daar moet u het mee doen. | |
Zolder | woensdag 20 augustus 2014 @ 17:24 |
Een negerquotum? | |
Mr.44 | woensdag 20 augustus 2014 @ 17:25 |
Als de politie veel meer blanke dan zwarte mensen lastig zou vallen Als een blanke voor het bezit van een beetje drugs naar de gevangenis gaat terwijl de neger er met een boete vanaf komt. Als ze dagen wachten om duidelijkheid te geven over de omstandigheden en daarbij de feiten proberen te verdraaien (Zoals een agent die niets wist van de eerdere overval/diefstal) Als een agent gaat schreeuwen dat de demonstranten beesten zijn Als ze tegen demonstranten optreden op een manier waarop de politiechef die verantwoordelijk was voor de aanpak van occupy protestanten zegt "ze gaan wel heel erg ver daar" als er in een plaats met een bevolking die voor twee derde blank is maar er een handvol nier negers in de politiemacht zit. En als die politieagenten even zwaar bewapend zijn (of zwaarder) als soldaten in Irak Dan is er best wel kans dat de blanken gaan rellen gok ik. | |
Mr.44 | woensdag 20 augustus 2014 @ 17:28 |
Het aantal niet blanken in de plaatselijke politie is belachelijk laag om 1 of andere reden | |
matthijst | woensdag 20 augustus 2014 @ 17:28 |
In ieder gavel wat meer in lijn met t percentage zwarten in de gemeenschap ![]() | |
Zolder | woensdag 20 augustus 2014 @ 17:52 |
Negers worden niet geweerd ofzo hoor, als ze willen kunnen ze gewoon agent worden. | |
Weltschmerz | woensdag 20 augustus 2014 @ 18:10 |
Ik heb het idee dat er maar wat graag een rassenkwestie van wordt gemaakt, en dan vooral zwart tegen blank, waar velen maar wat graag op inspringen, zoals uit dit topic blijkt. Mij lijkt het eigenlijke probleem dat er een politiestaat aan het onstaan is, waarbij de agenten in de praktijk geen verantwoording hoeven afleggen, laat staan dat ze straf krijgen voor hun misdrijven. Een ander betrokken probleem is het vergroten en verder naar beneden halen van de onderklasse, met alle verschijnselen die daarbij horen. Dat zwarten in grotere mate slachtoffer zijn van deze ontwikkelingen dan blanken betekent niet dat het een rassenkwestie is. Dat zou wel prettig zijn natuurlijk, want dan krijg je veel blanken aan de zijde van de politiestaat, en de sociaal-economische verhoudingen die die beschermt. | |
richolio | woensdag 20 augustus 2014 @ 18:27 |
"We zijn woedend", zegt een bestuurslid van de NAACP. "Opnieuw is een jonge man met een donkere huidskleur gedood door iemand die de wet moet handhaven." Ah. Racisten hunzelf. Spiegel misschien? Achterlijken. | |
Mr.44 | woensdag 20 augustus 2014 @ 18:34 |
Hoe er omgegaan werd (en word?) met excessief geweld door agenten. http://www.ksdk.com/story(...)son-a-joke/14135791/ Als agent je eigen onderzoek mogen doen naar het geweld wat je zelf hebt gebruikt Dat kan enkel goed gaan en natuurlijk dit pareltje uit een uitspraak van een rechter over de zaak "As unreasonable as it may sound, a reasonable officer could have believed that beating a subdued and compliant Mr. Davis while causing only a concussion, scalp laceration, and bruising with almost no permanent damage did not violate the Constitution...The Court grants summary judgment to Defendants on Count I." [ Bericht 11% gewijzigd door Mr.44 op 20-08-2014 18:40:02 ] | |
matthijst | woensdag 20 augustus 2014 @ 19:02 |
Aha. Agenten in de vs hoeven niet te solliciteren? | |
OMG | woensdag 20 augustus 2014 @ 19:38 |
Dat idee mag je hebben, maar de politiestaat die aan het ontstaan is, is niet het enige probleem. Of wil je zeggen dat over de afgelopen eeuwen (tot vandaag de dag aan toe) gekleurde mensen niet door hordes blanken als minderwaardig zijn beschouwd? Dat er geen racial profiling is met betrekking tot stop & frisk, dat er niet veel meer donkere mensen worden opgesloten met betrekking tot drugsgerelateerde zaken, en dat deze geen langere / zwaardere straffen krijgen? Je zegt dat "zwarten in grotere mate slachtoffer zijn van deze ontwikkelingen dan blanken betekent niet dat het een rassenkwestie is", maar wat is het dan wel? Er zijn gok ik namelijk net zoveel blanken die wiet roken, alleen worden er lang niet zoveel weggestopt. Of dat wanneer een persoon met een donkere huidskleur een designer purse of riem of wat dan ook koopt, en vervolgens zonder reden door politie wordt gestopt. Nou ja, natuurlijk niet geheel zonder reden, want een donker iemand met een duur product is natuurlijk verdacht. Voor zover ik het zie zijn zowel de politiestaat als de rassenkwestie het probleem, de een niet meer dan de ander. | |
Twiitch | woensdag 20 augustus 2014 @ 20:19 |
Misschien omdat de niet blanken liever de hele dag op straat hangen en winkeltjes beroven. | |
Mr.44 | woensdag 20 augustus 2014 @ 20:24 |
of omdat de politie onschuldige negers in elkaar slaan als ze meewerken en geboeid zijn en de politie wegkomt met "As unreasonable as it may sound, a reasonable officer could have believed that beating a subdued and compliant Mr. Davis while causing only a concussion, scalp laceration, and bruising with almost no permanent damage did not violate the Constitution...The Court grants summary judgment to Defendants on Count I." ![]() deze man was per vergissing opgepakt http://www.dailymail.co.u(...)-THEIR-uniforms.html | |
Ser_Ciappelletto | woensdag 20 augustus 2014 @ 20:33 |
Dus in de VS kun je al vrijgesproken worden als je redelijkerwijs gedacht kunt hebben dat je niet de wet overtreedt. Terwijl je een weerloze man in elkaar slaat, nota bene. | |
Weltschmerz | woensdag 20 augustus 2014 @ 20:41 |
Als de politie zich aan de regels houdt, en als dat ook deugdelijke regels zijn, dan is het al veel minder erg als je te vaak wordt aangehouden omdat je toevallig zwart bent. Nu moet je altijd vrezen voor willekeur, en een onredelijke behandeling of zelfs in elkaar geslagen of neergeschoten worden zelfs als je je niet verzet. Het lijkt me dat dat nogal uitmaakt. Ik zeg ook niet dat er geen rassenkwestie is, alleen dat dat nu niet meer aan de orde is dan anders. Er is een probleem met de politie en er is een probleem met de sociaal-economische verhoudingen. Stel dat dat opgelost was, dan was die rassenkwestie iets marginaals, aangezien de politie dan helemaal niet racistisch mág opereren. Maar daar profiteren dan ook de skaters, de hippies, de verarmende blanken en white trash van. Een grotendeels blank gebeuren als Occupy Wall Street is ook ten onder gegaan aan grof en illegaal politiegeweld. | |
Mr.44 | woensdag 20 augustus 2014 @ 20:43 |
zeker als de politiemacht waar de rellen zijn hun eigen geweld mogen beoordelen, waar in een normaal politiestation de leidinggevende of dat er een intern onderzoek komt mocht (mag?) een agent zelf zijn rapport maken en inleveren bij zijn leidinggevende ![]() Terwijl je de man die je opgepakt hebt omdat je dacht dat het iemand anders was aanklaagt voor het bloeden op een uniform. één van die agenten zit nu trouwens in de stadsraad | |
Mr.44 | woensdag 20 augustus 2014 @ 20:49 |
de man achter dat politiegeweld noemt dit politiegeweld iets wat extreem http://www.huffingtonpost(...)guson_n_5691739.html ![]() | |
OMG | woensdag 20 augustus 2014 @ 21:59 |
Van wat ik er van begrijp hebben politiekorpsen die regels al. Ik zie trouwens zo snel niet hoe ze dit trouwens zouden doen; een laag enforcement boven op de al bestaande law enforcement? De rassenkwestie wordt dan niet zomaar iets marginaals. Een deel van de wereldbevolking loopt nog steeds met racistische vooroordelen rond. Vooroordelen waardoor bijvoorbeeld affirmative action nog steeds nodig is. | |
heiden6 | woensdag 20 augustus 2014 @ 22:02 |
Racisme 'bestrijden' met racisme. ![]() | |
trucker3 | woensdag 20 augustus 2014 @ 23:39 |
| |
trucker3 | donderdag 21 augustus 2014 @ 00:28 |
Heftig verhaal zeg...pfhoe. Deze agent is dus bijna bewusteloos geslagen door die gek. Het fabeltje van de 'racistische blanke agent die zomaar voor zijn plezier een neger afknalde' kan dus waarschijnlijk linea recta de prullenbak in. Die plunderaars,rellers en racisme roeptoeters beginnen ook steeds meer voor lul te staan: hebben ze wellicht toch niet het juiste moment uitgekozen om uit hun dak te gaan. | |
matthijst | donderdag 21 augustus 2014 @ 00:29 |
Hij liep nog aardig rond nadat ie hem afgeschoten had. Breng de aluhoedjes maar die nu gaan roepen dat hij zich naderhand heeft laten stompen. | |
OMG | donderdag 21 augustus 2014 @ 01:01 |
Waarom duurt 't dan alleen minstens een week voordat dit naar buiten komt? Als 'ie een week geleden in z'n gezicht is gestompt had het ook toen kunnen worden gemeld, met foto's en al, en had het misschien de zieligheidsfactor van de agent geholpen met foto's en zwellingen en dergelijke. | |
WammesWaggel | donderdag 21 augustus 2014 @ 01:20 |
http://www.foxnews.com/us(...)l-brown-says-source/ Er zijn mogelijk beelden van de aanval van Brown op de agent. | |
heiden6 | donderdag 21 augustus 2014 @ 03:50 |
heiden6 | donderdag 21 augustus 2014 @ 04:23 |
Could More Fergusons Happen? - This is a country that calls out SWAT for charges of "barbering without a license." | |
El_Matador | donderdag 21 augustus 2014 @ 04:29 |
Michael Brown isn't the first unarmed young black man to be shot by a police officer, and he won't be the last. Some people seem to think Brown had it coming, because he might have been involved in a convenience-store robbery. Well, the courts are the proper venue to decide guilt—and they usually don't sentence first-time offenders to summary execution. • Gewapend met 300 lbs vlees is niet erg "ongewapend", zeker niet gezien de verwondingen van de agent. • Het was geen executie, maar een gevecht tussen deze enorme neger en de agent. | |
Mr.44 | donderdag 21 augustus 2014 @ 08:17 |
leuk dat ze met zo'n verhaal komen een week later veel had voorkomen kunnen worden als ze dit meteen verteld hadden (mocht het waar zijn) Dit zegt meer over het gebrek aan respect dat de politie heeft dan over de zwarte protestanten. en dat de politieagent een "clean record" heeft zegt totaal niets als we weten dat de plaatselijke politie niets bijhield tot 1 of 2 jaar geleden. | |
Richestorags | donderdag 21 augustus 2014 @ 08:28 |
De zwarte protestanten tonen pas een gebrek aan respect door winkels te plunderen uit naam van een dode. Wat the fuck hebben die winkeleigenaren ermee te maken? Bovendien reageren ze vanuit hun blank = razzzziesme reflex zonder eerst de feiten af te wachten. | |
Mr.44 | donderdag 21 augustus 2014 @ 08:47 |
De zwarte protestanten zijn niet één entiteit, je kan niet zeggen de zwarte protestanten tonen gebrek aan respect, het is maar een deel van de protestanten en niet protestanten die uit zijn op het plunderden die plunderen. Maar de protestanten hebben geen centrale leiding. De politie wel, zij hadden dit allang naar buiten kunnen brengen maar deden dat niet. | |
KoosVogels | donderdag 21 augustus 2014 @ 08:59 |
Overigens maakt het weinig verschil als die agent klappen heeft gekregen. Dan nog behoort de politie iemand niet dood te schieten. Dan had de agent zijn knuppel of weet ik het wat moeten pakken en die jongen neer moeten halen. Overigens werd eerder gezegd dat die jongen met een mes op de agent afstormde. Dat verhaal kan dus ook de prullenbak in. Of is hij op de agent afgestormd en heeft hij die geslagen zonder z'n mes te gebruiken? | |
Richestorags | donderdag 21 augustus 2014 @ 09:04 |
Gezien het lengteverschil leg je die gozer niet even neer met je knuppeltje. Heb jij wel eens een gevecht in het echt meegemaakt? | |
Richestorags | donderdag 21 augustus 2014 @ 09:06 |
Alle agenten zijn ook gebonden aan wat de leiding zegt. Misschien waren er ook wel individuele agenten die dit naar buiten wilden brengen. En ik bedoel natuurlijk de protestanten die plunderen, niet degenen die vreedzaam in een hoekje met een spandoek stonden. | |
KoosVogels | donderdag 21 augustus 2014 @ 09:06 |
Meerdere malen. En ik heb toen geen pistool gebruikt, want zo rollen wij niet in Nederland. Dat die gast knetterlang is, is nog geen reden om hem neer te schieten. Je bent toch een agent? Je bent goddomme toch getraind om adequaat op te kunnen treden in dit soort situaties? En verder is dit natuurlijk het zoveelste incident. Nee, ik begrijp wel dat mensen de straat opgaan. | |
Richestorags | donderdag 21 augustus 2014 @ 09:12 |
Je bent een agent, geen commando. Een Nederlandse agent krijgt zo'n gozer ook no way neer in zijn eentje. Agenten moeten veel beter handvechten leren. Verplicht ze gewoon 2x per week boksen en Krav Maga te doen. Is ook goed voor hun conditie. Als en ik herhaal als het verhaal klopt dat de agent al klappen kreeg in zijn auto en er om zijn pistool is geworsteld en die gozer daarna nog op hem afrent zijnde een reus, snap ik de reactie van de agent wel. Anderzijds, het blijft Amerika waar buitensporig geweld van de politie steeds vaker voorkomt. We zullen de ware feiten moeten afwachten of wellicht nooit te weten komen. | |
KoosVogels | donderdag 21 augustus 2014 @ 09:14 |
Die donkere jongen was toch ook geen commando? Hij was alleen groot. Een agent moet, eventueel met hulp, zo'n knaap gewoon neer kunnen halen zonder z'n vuurwapen te gebruiken. | |
Weltschmerz | donderdag 21 augustus 2014 @ 09:18 |
Machtsuitoefening moet je altijd aan regels binden, controleren en die regels handhaven. Als je dat doet dan worden ook zwarte arrestanten niet zo vaak meer in elkaar geslagen of doodgeschoten, en als die dreiging er niet is dan is een onterechte staandehouding ook al een stuk minder beladen. Daar ben ik op zich niet zo'n fan van. Je zult natuurlijk altijd white trash houden, simpele zielen die hun wereldbeeld ophangen aan het meest in het oog springende uiterlijke kenmerk en zich voor moeten laten staan op hun blanke huidskleur omdat dat het enige is wat ze hebben. Deze topicreeks stroomt daar ook alweer vol mee. Maar dat is op zich niet zo heel belangrijk, anders dan dat de heersende bovenklasse daar verdeel en heers mee kan spelen zoals we nu zien gebeuren. | |
Richestorags | donderdag 21 augustus 2014 @ 09:22 |
Daar ga je al: met hulp. Maar hij was alleen. Een agent zou dat moeten kunnen ja, als ze goed getraind zijn. Feit is dat veel agenten een belabberde vechttraining hebben gehad en het gewoon afleggen tegen een grote gozer. Tel daarbij op dat die al naar zijn wapen probeerde te grijpen en je hebt een verklaring voor waarom hij schoot. | |
KoosVogels | donderdag 21 augustus 2014 @ 09:50 |
Eerst maar eens zien wat er waar is van die verklaring. Het komt weer heel gekunsteld op mij over. Komt de politie bovendien ook niet heel slecht uit. Ik blijf erbij dat schieten een allerlaatste redmiddel is. En het feit dat dit schijnbaar met regelmaat gebeurt in de VS, bewijst dat er daar iets goed mis is. | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 21 augustus 2014 @ 09:53 |
Ja, dat maakt het allemaal nog wat erger. Maar het idee dat je zelf mag bepalen of je de wet overtreedt, en dat je nog zo veel ruimte krijgt bij de interpretatie van de wet, dat is wel een beetje een enorme ommekeer in de rechtstaat. | |
Richestorags | donderdag 21 augustus 2014 @ 09:54 |
Wel, het is een gewelddadiger samenleving. Doodstraf, wapenbezit en wapengeil, oorlogen (deel van de bevolking is daar voor), bendes, drugsproblematiek. Tevens ook meer wantrouwen naar de overheid. Dat reflecteert zich in hoe de politie zich gedraagt. Er is dus inderdaad veel mis. | |
Mr.44 | donderdag 21 augustus 2014 @ 09:55 |
Maar zij hebben een leiding Een leiding die faalt in dit geval Een leiding die er geen problemen mee heeft als agenten de verkeerde man arresteren en die in elkaar slaan in de gevangenis terwijl de arrestant meewerkt. en vervolgens klagenz e hem een voor het bloeden op een uniform en brengen ze naar buiten dat één van de agenten zijn neus heeft gebroken bij het incident. een gebroken neus waar niemand meer wat van hoort. Dus het is al jaren een zootje bij de politie daar, zeker het donkere deel van de samenleving heeft genoeg redenen om de politie niet te vertrouwen en de politie handelt alles op zo'n manier af dat je ze niet kan vertrouwen. En dat moet de orde bewaren
| |
#ANONIEM | donderdag 21 augustus 2014 @ 09:56 |
Kijk Koos eens even vertellen hoe je een gevecht tegen een grotere tegenstander moet winnen, commando style. Steven Seagull is er niks bij Koos. | |
KoosVogels | donderdag 21 augustus 2014 @ 09:57 |
Als iemand een kop groter is, is de enige optie om diegene gelijk maar vol te pompen met lood. Zuur als je fors bent. Maar nogmaals. ik heb zo m'n twijfels over de lezing van oom agent. | |
#ANONIEM | donderdag 21 augustus 2014 @ 10:00 |
Jongen, zelfs als er videobeelden zouden zijn waaruit de onschuld van de agent bleek zou jij nog roepen dat het fake is. Zo rol jij nu eenmaal. | |
KoosVogels | donderdag 21 augustus 2014 @ 10:01 |
En terecht. Fuck de politie. | |
#ANONIEM | donderdag 21 augustus 2014 @ 10:02 |
Het is 'fuck de popo' Koos, als je dan toch populair wil doen. | |
KoosVogels | donderdag 21 augustus 2014 @ 10:03 |
Zonder gekheid. Het is goed dat de politie er is, maar het moet niet normaal gevonden worden dat een agent een tiener doodschiet. Er moet dan sprake zijn buitengewone omstandigheden. Want we leven goddomme niet in een of ander apenland. Althans, de VS glijdt weliswaar steeds verder af, maar het blijft een westerse democratie. Op papier. | |
#ANONIEM | donderdag 21 augustus 2014 @ 10:05 |
Het is ook niet normaal. Daarom is er een uitgebreid onderzoek gaande. Maar er zijn blijkbaar mensen die al het vertrouwen in een rechtsstaat verloren zijn en daarom maar gaan rellen omdat ze niet geloven dat er een goede conclusie uit dat onderzoek komt rollen. Die mensen nemen het heft maar in eigen handen blijkbaar. Dat vind ik iets meer zorgwekkend, dat er blijkbaar zo weinig voor nodig is om een hele meute mensen te laten doordraaien. | |
KoosVogels | donderdag 21 augustus 2014 @ 10:07 |
Voor die mensen is het natuurlijk de druppel die de emmer heeft doen overlopen. Police brutality is blijkbaar aan de orde van de dag in de VS. De mensen zijn het zat. Terecht, mijns inziens. Dat veel Amerikanen daarbij ook nog eens onder de armoedegrens leven en in een uitzichtloze positie verkeren, maakt de boel er niet beter op natuurlijk. | |
trucker3 | donderdag 21 augustus 2014 @ 10:07 |
Als het verhaal van de agent klopt (ik hou gemakshalve nog een slag om de arm) en het dus zelfverdediging was, dan is deze zaak een goede metafoor voor het probleem binnen de 'black community' in de VS. Misschien moet de zwarte gemeenschap eens goed naar zichzelf kijken, inplaats van eeuwig de schuld te geven aan die "racistische" blanken. Daarmee zeg ik niet dat er geen racisme is in de VS (bij zowel blank als zwart) of dat de poltie daar in het algemeen soms veels te hard optreed. | |
#ANONIEM | donderdag 21 augustus 2014 @ 10:10 |
Ik volg Amerika niet genoeg om de hele police brutality discussie te kennen, maar is dat werkelijk zo`n hot topic daar? Of is het een cumulatief gebeuren waardoor elk gevalletje veel zwaarder weegt dan de voorgaande? | |
KoosVogels | donderdag 21 augustus 2014 @ 10:14 |
Ik pretendeer geen kenner te zijn, maar als ik de Amerikaanse media begrijp, dan is het schering en inslag. Werd gisteren ook een filmpje in dit topic gepost waarin is te zien wat voor wapentuig de Amerikaanse politie gebruikt. De politiemacht in een dorpje met amper 9.000 inwoners heeft gewoon een fucking tank. Dat land is echt gek geworden. | |
Aloulou | donderdag 21 augustus 2014 @ 10:24 |
Effe 15 kogels door zijn lichaam schieten ![]() De agent verdient op zijn minst een standrechtelijke executie voor dit nazi-gedrag.
| |
El_Matador | donderdag 21 augustus 2014 @ 10:25 |
Wederom eens met Koos. | |
stbabylon | donderdag 21 augustus 2014 @ 10:27 |
Daarentegen las ik van de week dat in heel Duitsland in heel 2013 door de gehele politiedienst iets meer dan 30x is geschoten. In totaal. | |
Hathor | donderdag 21 augustus 2014 @ 10:48 |
Van de andere kant is het natuurijk ook oerdom om een bevel gegeven door twee mannen met getrokken pistool te negeren en gewoon de tough guy uit te hangen en je naar hen toe te bewegen, zeker als je weet in wat voor triggerhappy land je bent. Als ie gewoon had blijven staan en had geluisterd naar wat hem was opgedragen, had ie nu nog geleefd, simpel. | |
UpsideDown | donderdag 21 augustus 2014 @ 11:06 |
Die gast lijkt compleet de weg kwijt te zijn, eerst stelen en vervolgens agenten met getrokken pistolen gaan provoceren. Aan de andere kant waren een paar kogels in zijn poten wellicht voldoende geweest en leefde hij nu nog. [ Bericht 0% gewijzigd door UpsideDown op 21-08-2014 11:25:47 ] | |
trucker3 | donderdag 21 augustus 2014 @ 11:24 |
Wat een Heldin die vrouw. ![]() | |
KoosVogels | donderdag 21 augustus 2014 @ 11:36 |
Jij bekijkt de kwestie ook niet een heel klein beetje eenzijdig. | |
Re | donderdag 21 augustus 2014 @ 11:36 |
dus zijn er nou 2 shootings aldaar geweest? Powell en Brown? | |
trucker3 | donderdag 21 augustus 2014 @ 11:40 |
Yup. | |
kipknots | donderdag 21 augustus 2014 @ 12:27 |
Hoe betrouwbaar is die anonieme bron? Dit verhaal komt in ieder geval niet overeen met de getuige verklaringen en bij de autopsie waren ook geen sporen van een gevecht gezien. | |
trucker3 | donderdag 21 augustus 2014 @ 13:11 |
Een anonieme bron kan je als twijfelachtig bestempelen maar vooralsnog moeten we het doen met dit soort informatie. Ik weet niet of er sporen van een gevecht zijn aangetroffen op het lichaam van Brown (in dit geval waarschijnlijk de handen en vuisten). Vergeet niet dat het Brown was die de klappen gaf en niet andersom. Die getuigen zijn op zijn minst onbetrouwbaar want in het autopsierapport stond bijvoorbeeld duidelijk dat Brown in de borst is neergeschoten. Hun verhaal dat hij van achteren is neergeschoten zakt daarmee als een kaartenhuis in elkaar. [ Bericht 5% gewijzigd door trucker3 op 21-08-2014 13:36:27 ] | |
ShaoliN | donderdag 21 augustus 2014 @ 13:22 |
De jongen werd omschreven als een vriendelijke reus. Dat zal dus een best ventje geweest zijn. De politie agent kon hem klaarblijkelijk fysiek niet aan. Zal dus wel paniek geweest zijn. Nou vind ik 6x schieten op fatale plekken ook wat ver gaan, en ben ik fel tegen het neerschieten van verdachten. Dat was een andere neger, lampie. | |
ShaoliN | donderdag 21 augustus 2014 @ 13:27 |
Dit vind ik dus ook behoorlijk bizar. Je ziet hem met zijn mes op de politie afgaan, maar hij wordt gewoon ter plekke geexecuteerd. Wat een achterlijke reactie, en gods onnodig. Hier waren minstens 50 betere opties. | |
trucker3 | donderdag 21 augustus 2014 @ 13:51 |
De agenten hebben mijn inziens correct gehandeld. Hier was sprake van een levensbedreigende situatie. Hij vroeg er zelfs letterlijk om: een klassiek geval van "suïcide by cop". | |
Aloulou | donderdag 21 augustus 2014 @ 14:03 |
Daar heb je absoluut gelijk in. Maar de man had echt niet zo hoeven eindigen. Dit kan je toch wel met 12 kogels in zijn lijf achter elkaar benoemen als "in koele bloede vermoord worden". Ik kan mij voorstellen dat als dit vaker gebeurd dat de lokale bewoners op zijn zachtst gezegd geen goede verhouding met de politie hebben. Als ik dit filmpje zie gaat mijn bloed al koken, laat staan zulke gevallen zelf meemaken als lokale gemeenschap. En dan komen die andere agenten erna nog brutaal de boel afzetten en beetje dreigend op omstanders aflopen dat ze moeten wegwezen (circa 50/100 meter van het ongeval). Er lijkt behoorlijk wat scheef te zitten op verschillende vlakken. Dat mag wel duidelijk zijn denk ik. |