Hmm... het is een leuk deck, maar als ik sec kijk naar de prestaties dan zijn zowel mijn oude hunter deck (pre-nerf) en mijn shaman deathrattle deck veel sterker.quote:Op zaterdag 13 september 2014 00:42 schreef Molurus het volgende:
Ja, m'n hunter deck 'nieuwe stijl' loopt al heel aardig. En best leuk eigenlijk, al die traps en spells.
Jaraxxus is zo baas, vooral zijn emotesquote:Op vrijdag 19 september 2014 16:55 schreef b4kl4p het volgende:
Drie legendaries erbij!
Bloodmage Thalmos (crafted)
Overmaster Tinkelspark
Lord Jaraxxus
Moet wel zeggen dat ik altijd ruzie heb met de RNG en dat de laatste twee niet echt tof zijn in mijn geval.
Voidcaller in mn warlock deck klatst Jaraxxus blijkbaar linearecta het bord op, zonder de effects.
Tinkelspark ofzoiets geeft de tegenstander helaas te vaak 5/5
Thalmos ben ik gewoon helemaal verliefd op. Mijn Shariaman deck was al sterk, maar ik ik liep al een week tegen het feit aan dat die kaart perfect in mijn deck zou passen. Nu is hij er dan eindelijk.
Thalmos is altijd al mij favo legendary geweest geen idee waarom, waarschijnlijk omdat hij op Pennywise uit IT lijkt
Welkom!quote:
Thanks! De introleveltjes heb ik geprobeerd en dat was wel erg makkelijk, maar ja, het blijft een introductie.quote:
Ja, de intro-levels zijn er eigenlijk alleen om uit te leggen hoe het spel werkt natuurlijk. Voor een Magic speler weinig nieuws onder de zon.quote:Op zondag 21 september 2014 00:44 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Thanks! De introleveltjes heb ik geprobeerd en dat was wel erg makkelijk, maar ja, het blijft een introductie.
En ik ben wel wat gewend als Magic-speler, dus mij benieuwen.
Super leuk, ik kijk er naar uit!quote:Op zondag 21 september 2014 00:46 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ja, de intro-levels zijn er eigenlijk alleen om uit te leggen hoe het spel werkt natuurlijk. Voor een Magic speler weinig nieuws onder de zon.
Daarna is het classes unlocken en kaartjes sparen enzo. Als je genoeg kaarten hebt om zelf decks te bouwen wordt het pas echt leuk. (Ook net als met magic.)
Hearthstone is in vergelijking ook wat sneller, potjes duren korter. Bovendien heb je geen landkaarten.quote:Op zondag 21 september 2014 00:51 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Super leuk, ik kijk er naar uit!
Het jammere van Magic blijf ik vinden dat het veel geld kost als je er echt in verder gaat. Komen er nieuwe edities, dan mogen je oude kaarten niet eens meer meedoen.
Dat is wel het voordeel van Hearthstone.
Dat is eigenlijk je mana.quote:Op zondag 21 september 2014 00:54 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hearthstone is in vergelijking ook wat sneller, potjes duren korter. Bovendien heb je geen landkaarten.
Leuk voor dustquote:Op dinsdag 23 september 2014 21:38 schreef Molurus het volgende:
Ik trek net een golden gladiator's longbow. Leuk.. maar waardeloze kaart.
Och, het psychologische effect vind ik nog wel wat waard. Mijn hunter is golden, en 2/3 van dat deck is golden.quote:Op zaterdag 27 september 2014 11:49 schreef bambino het volgende:
[..]
Leuk voor dust
Ik heb al mijn gouden kaarten vernietigd. Alleen als ik een Legendary gold trek dan houdt ik hem.
Heb dus alleen Ysera.
Gold/foil is wel leuk maar je hebt er niks meer aan. En om van 1 kaart 4 stuks te hebben vind ik ook niks waard.
Denk niet dat ze golden cards meer waard gaan maken dan de normale versie (minder mana cost / meer power / hogere spell / whatever).quote:Op zaterdag 27 september 2014 11:50 schreef Molurus het volgende:
[..]
Och, het psychologische effect vind ik nog wel wat waard. Mijn hunter is golden, en 2/3 van dat deck is golden.
Maar kaarten waar ik niet mee speel en ook nooit mee ga spelen.. dan is het vrij waardeloos idd. Maar goed, wie weet gaan ze die kaart nog eens boosten, en dan is het weer jammer als ie weg is.
Ik bedoel meer dat ze die gladiator longbow misschien nog eens gaan boosten, omdat het nu zo'n poepkaart is.quote:Op zaterdag 27 september 2014 11:58 schreef bambino het volgende:
[..]
Denk niet dat ze golden cards meer waard gaan maken dan de normale versie (minder mana cost / meer power / hogere spell / whatever).
Maar goed, wie weet met blizzard
Ik zou het even vragen via TR of het feedback topic van GAM. Dit is strikt genomen niet mijn departement. (Ik ben mod van W&T en F&L.)quote:Op zaterdag 27 september 2014 11:58 schreef bambino het volgende:
Trouwens, zou je deze in de OP kunnen zetten?
https://mega.co.nz/#!cp4z(...)k_CpOUlnvPsx6ZcktJK4
Is die lege excel sheet voor Hearthstone Collection
Heb er weer wat foutjes uitgehaald.
Deze link hieronder heeft iemand van alle classes een basic deck gemaakt. Hij legt ook goed uit wat goede kaarten zijn en wat niet. Was voor mij behoorlijk leerzaamquote:Op zondag 28 september 2014 00:25 schreef Navida het volgende:
Probeer deze game sinds vandaag wat te leren! Iemand tips of misschien een goede guide?
Hmm, hier geen problemen. Ik zit erin.quote:Op zondag 28 september 2014 20:14 schreef Lyzio het volgende:
Ligt Battle.net weer op zijn zak natuurlijk. Connecting.. connecting.. pff..
Error 73.. blijft connecten.quote:Op zondag 28 september 2014 20:22 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hmm, hier geen problemen. Ik zit erin.
Misschien applicatie even helemaal sluiten en nog eens proberen? (Dus inclusief dat ding in je system tray. Best irri dat die automatisch blijft draaien eigenlijk.)quote:
Nope.quote:Op zondag 28 september 2014 20:25 schreef Molurus het volgende:
[..]
Misschien applicatie even helemaal sluiten en nog eens proberen? (Dus inclusief dat ding in je system tray. Best irri dat die automatisch blijft draaien eigenlijk.)
quote:Op zondag 28 september 2014 20:28 schreef Lyzio het volgende:
Warcraft logt ook niet in. Kom weliswaar tot het login scherm van Warcraft zelf maar dan komt ook een error bij het inloggen. In de Battle.net Agent is staat er bij Warcraft wel PLAY, maar bij Hearthstone niet.
twitter:BlizzardCSEU_EN twitterde op zondag 28-09-2014 om 19:18:15 We're currently investigating an issue affecting our authentication servers which may result in failed login attempts #WoW #SC2 #BNet reageer retweet
https://twitter.com/BlizzardCSEU_ENtwitter:BlizzardCSEU_EN twitterde op zondag 28-09-2014 om 20:31:23 The technical issues we mentioned earlier are still being worked on. #BlizzCS reageer retweet
Geldt dus ook voor Hearthstone?quote:Op zondag 28 september 2014 20:32 schreef Thormodo het volgende:
[..]twitter:BlizzardCSEU_EN twitterde op zondag 28-09-2014 om 19:18:15 We're currently investigating an issue affecting our authentication servers which may result in failed login attempts #WoW #SC2 #BNet reageer retweethttps://twitter.com/BlizzardCSEU_ENtwitter:BlizzardCSEU_EN twitterde op zondag 28-09-2014 om 20:31:23 The technical issues we mentioned earlier are still being worked on. #BlizzCS reageer retweet
Als jij niet kan inloggen, blijkbaar wel . Hearthstone werkt hier wel overigens.quote:
Error 73quote:Op zondag 28 september 2014 20:35 schreef Thormodo het volgende:
[..]
Als jij niet kan inloggen, blijkbaar wel . Hearthstone werkt hier wel overigens.
Zolang Blizzard zegt dat er problemen zijn zou ik met niet zo veel aantrekken van de specifieke foutmeldingen.quote:Op zondag 28 september 2014 20:39 schreef Lyzio het volgende:
[..]
Error 73
Error 73 may occur if you have more than the maximum number of game accounts for a Battle.net account or when there is a configuration issue with your Parental Controls.
If you have an unwanted Starter Edition on your Battle.net account, contact us to have it removed.
Check your Parental Controls dashboard to make sure that your time zone and play-time limits are set correctly. If everything appears correct and you continue to see this error, contact us for assistance.
Eeeh okee?
Het zal wel account-gerelateerd zijn dan. Ik heb dat wel eens eerder gezien. Heb je net pech met de server die jouw account host.quote:Op zondag 28 september 2014 21:05 schreef Lyzio het volgende:
Vriend van me komt naast me zitten en kan gewoon inloggen
Gewoon blijven proberen. Ze zijn eraan 't werken.. zeggen zequote:Op zondag 28 september 2014 21:06 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het zal wel account-gerelateerd zijn dan. Ik heb dat wel eens eerder gezien. Heb je net pech met de server die jouw account host.
Moest wel 2x m'n battlenet updaten , maar verder kon ik gewoon normaal inloggen.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 14:09 schreef Amnistia het volgende:
Vanaf gisteravond kan ik niet connecten met battlenet.. meer mensen last van??
Ik hoefde alleen een update van battlenet 2x te installen, maar kon er gewoon in.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 14:09 schreef Amnistia het volgende:
Vanaf gisteravond kan ik niet connecten met battlenet.. meer mensen last van??
Welke rang speel je? Ik kom amper hunters meer tegen van 20 naar 16. Locks, priests, mages, shamans en paladins vaak.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 17:28 schreef broodnodig.brood.nodig. het volgende:
Erg jammer dat bepaalde classes zo sterk zijn.. ook nu zie je toch weer iedereen hunter spelen, zelfs na de nerf.
Gratz! Ragnaros past goed in heel veel decks.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 14:38 schreef Liandri het volgende:
Vanmorgen eindelijk ragnaros uit een pakje gehaald en van de week nog een golden paladin class legendry
Zeker was er ook zeker blij meequote:Op woensdag 8 oktober 2014 14:50 schreef Molurus het volgende:
[..]
Gratz! Ragnaros past goed in heel veel decks.
Jaloerssssssssssssss.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 14:38 schreef Liandri het volgende:
Vanmorgen eindelijk ragnaros uit een pakje gehaald en van de week nog een golden paladin class legendry
Als je warrior speelt: Grommash en Baron Geddonquote:Op woensdag 8 oktober 2014 15:32 schreef Molurus het volgende:
Mijn missing legendaries:
Baron Geddon
Captain Greenskin (ooit een keer gedisenchant)
Cenarius
Deathwing
Grommash Hellscream
Illidan Stormrage
Lorewalker Cho
Nozdormu
Onyxia
The Beast
Tinkmaster Overspark
Elite Tauren Chieftain
De rest heb ik.
Ik zou eerlijk gezegd niet eens weten welke hiervan ik als eerste erbij zou willen (craften).
Zo'n kutkaart om tegen te spelen . Kom hem 9 v.d. 10 keer ook tegen als ik praktisch al op de knieën lig, 3 taunts eromheen en knallen maar.quote:
Ik speel momenteel voornamelijk hunter en shaman-deathrattle. Maar wie weet!quote:Op woensdag 8 oktober 2014 15:33 schreef Salamando het volgende:
[..]
Als je warrior speelt: Grommash en Baron Geddon
Kel'Thuzad is ook best wel irritant als er een paar taunts naast liggen. Zeker in een deathrattle deck.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 15:34 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Zo'n kutkaart om tegen te spelen . Kom hem 9 v.d. 10 keer ook tegen als ik praktisch al op de knieën lig, 3 taunts eromheen en knallen maar.
Wat ook leuk speelt is een rush deck, kaarten tot max 3 manna en veel charge, voordat ze überhaupt weten wat er aan de hand is staan ze al op 10 health Valkuiltje is taunt, als iemand een taunt based deck heeft kan je beter meteen opgeven.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 15:39 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik speel momenteel voornamelijk hunter en shaman-deathrattle. Maar wie weet!
[..]
Kel'Thuzad is ook best wel irritant als er een paar taunts naast liggen. Zeker in een deathrattle deck.
Ja, tegen zoiets als een Unstable Ghoul is zo'n opzet toch vrij kansloos lijkt me.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 16:21 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Wat ook leuk speelt is een rush deck, kaarten tot max 3 manna en veel charge, voordat ze überhaupt weten wat er aan de hand is staan ze al op 10 health Valkuiltje is taunt, als iemand een taunt based deck heeft kan je beter meteen opgeven.
Zo hard was Leeroy nu ook weer niet generfd, ik vind het nog steeds een aardige kaart.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 16:27 schreef b4kl4p het volgende:
Laatst Leeroy tot dust vermalen toen het full refund week was en Silvanas Windrunner gecraft.
Eerstvolgende pakje:
Silvanas Windrunner
Als geluk met de dommen is, dan moet ik geweldig geniaal zijn. RNG <3
Dat krijg je alleen als je begint met decks bouwen.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 10:00 schreef Liandri het volgende:
Ik kwam erg gister achter dat ik best veel standaard kaarten wel heb (of veel "duurdere" kaarten na..
tis alleen zo vervelend dat ik vrij weinig speel en bijna/geen verstand heb van het bouwen van decks xD
Heb je nog tips voor een goed/leuk deck voor ongeveer 1000 dust max?quote:Op donderdag 9 oktober 2014 10:12 schreef Perrin het volgende:
Aan Molurus zijn uitstekende post zou ik nog willen toevoegen dat de grote hoofdthema's rush en control zijn. Rush probeert de tegenstander zo snel mogelijk te slopen, control probeert de tegenstander zijn spel te ontnemen en wint meestal pas later in de partij.
Als een tegenstander geen antwoord heeft op een rush-deck wordt hij onder de voet gelopen, als hij wel een antwoord heeft, dan zit je met je rushdeck vaak snel zonder kaarten of heeft je tegenstander controle over het bord en is het ook game over.
Een controledeck is soms te langzaam en wordt onder de voet gelopen. Of het heeft niet genoeg controle en komt daardoor slecht uit de verf.
Probeer:quote:Op donderdag 9 oktober 2014 13:15 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Heb je nog tips voor een goed/leuk deck voor ongeveer 1000 dust max?
Zie de post hierboven, of een goedkoop warlock zoo deck, zoals bijv:quote:Op donderdag 9 oktober 2014 13:15 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Heb je nog tips voor een goed/leuk deck voor ongeveer 1000 dust max?
lolquote:Op vrijdag 17 oktober 2014 10:57 schreef Thormodo het volgende:
Ga je maar weer eens een keer arena doen. Verlies je twee keer door een Deathwing .
Charge van warriorquote:Op zaterdag 18 oktober 2014 12:12 schreef fluorescent-adolescent het volgende:
Is er een kaart dat een minion charge kunt geven?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Niet meer aanwezig in dit forum.
quote:Op woensdag 22 oktober 2014 18:59 schreef Molurus het volgende:
Toch helemaal niet ontevreden over mijn post-nerf hunter deck.Mag ik wat puntjes van kritiek geven? Je kiest een beetje vreemde 1-mana-minions, zoals Angry Chicken en Young Dragonhawk. Ik snap je idee erachter wel (je probeert met behulp van buffs hun effect goed te gebruiken, maar die kans dat je zo'n combo eraf krijgt is te klein en zonder de buff zijn ze useless). Daarnaast vind ik dat je teveel traps hebt. Nu zit je waarschijnlijk te vaak met een hand vol traps (wat je niet wilt) en moet je turn 2 een trap spelen, wat ik persoonlijk niet ideaal vind. Ook snap ik niet echt wat voor soort deck het is. Het heeft teveel late-gamekaarten om een rush-deck te zijn en teveel 1-mana-minions om een control-deck te zijn. Oja en Savannah Highmane. Spelen. Teringsterke kaart.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zeer graag zelfs!quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 13:31 schreef Kopsterk het volgende:
[..]
Mag ik wat puntjes van kritiek geven?
Dank voor de tips. Een deel daarvan had ik zelf ook al ondervonden en aangepast, chicken is eruit.. en ik heb een grotere diversiteit aan kaarten er nu in zitten, nog maar weinig kaarten 2x. En nu inderdaad ook minder traps.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 13:31 schreef Kopsterk het volgende:
Je kiest een beetje vreemde 1-mana-minions, zoals Angry Chicken en Young Dragonhawk. Ik snap je idee erachter wel (je probeert met behulp van buffs hun effect goed te gebruiken, maar die kans dat je zo'n combo eraf krijgt is te klein en zonder de buff zijn ze useless). Daarnaast vind ik dat je teveel traps hebt. Nu zit je waarschijnlijk te vaak met een hand vol traps (wat je niet wilt) en moet je turn 2 een trap spelen, wat ik persoonlijk niet ideaal vind. Ook snap ik niet echt wat voor soort deck het is. Het heeft teveel late-gamekaarten om een rush-deck te zijn en teveel 1-mana-minions om een control-deck te zijn. Oja en Savannah Highmane. Spelen. Teringsterke kaart.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Comments meer dan welkom.
[ Bericht 2% gewijzigd door Molurus op 25-10-2014 19:28:17 ]Niet meer aanwezig in dit forum.
Ach, zulke dingen zijn tegenwoordig - gelukkig - redelijk zeldzaam. In de tijd van vanilla wow was dat allemaal veel slechter geregeld.quote:Op maandag 27 oktober 2014 20:40 schreef Remzz het volgende:
Kan er ook al de hele avond niet inkomen
Wie? Wat? Waar?quote:Op maandag 10 november 2014 14:43 schreef Targaryen het volgende:
Geweldig de nieuwe uitbreiding! Die 120 kaarten gaan een hoop verandering in het spel brengen komt lekker snel ook al!
www.hearthpwn.comquote:
http://us.battle.net/hear(...)s/goblins-vs-gnomes/quote:
quote:
Cool, thanks!quote:Op maandag 10 november 2014 16:22 schreef Targaryen het volgende:
[..]
http://us.battle.net/hear(...)s/goblins-vs-gnomes/
Deze geeft je ook meteen alle info, nieuwe kaarten en toffe trailer!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Helaas heb ik geen Sylvanas of Cairne.. die kaarten zijn echt bruut om in je deck te gooien. Op het moment speel ik vooral priest omdat handlock gewoon te traag is voor de aggro hunters... maar je merkt dat er nu al een switch gaande is.. kom veel druid tegen (waarschijnlijk door het dreamhack toernooi).
Heb tot nu toe redelijk wat legendary's uit pakjes gehad (stuk of 5) maar de meeste ge-dust.. sterker nog.. alleen Jaraxxus gehouden. Nog geen euro uitgegeven; zelfs de naxx uitbreiding van ander gekregen.
Zover ik weet niet inderdaad.. geen idee waarom Blizzard niet gewoon kan zeggen: op xx-12-2014 komt het uit. Als er één bedrijf veel ervaring heeft met uitbreidingen moet het Blizzard wel zijn. Overigens moet ik dat van die kaarten terugnemen.. Dit lijkt me bijv. al een aardig kaartje om te proberen!quote:Op zondag 30 november 2014 12:59 schreef b4kl4p het volgende:
Er is nog niets van een releasedate bekend of niet?
Ik hoop dat ze vannacht lanceren om december te beginnen in de nieuwe meta. Hebben we ergens op de wereld al 1 december?
Gruul doet het wel goed in mijn Big Pal deck. Alle giants + gruul + holy wrath maar of het beter is dan Ragnaros betwijfel ik.quote:Op zondag 30 november 2014 14:36 schreef Omentuva het volgende:
Gisteren twee arena runs met Warlock, twee keer 11-3 en zelfs nog twee nieuwe shitkaarten. (Kidnapper, Gruul). Kan wel handig van pas komen tzt als dustvoer.
Rag heeft het voordeel dat je geen last hebt van allerlei removal vóórdat ie iets doet.quote:Op zondag 30 november 2014 14:37 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Gruul doet het wel goed in mijn Big Pal deck. Alle giants + gruul + holy wrath maar of het beter is dan Ragnaros betwijfel ik.
Arena vind ik echt afschuwelijk. Trage potjes met altijd sterkte minions maar (bijna) nooit gave goocheltrucs zoals in constructed.quote:Op zondag 30 november 2014 14:40 schreef Omentuva het volgende:
[..]
Rag heeft het voordeel dat je geen last hebt van allerlei removal vóórdat ie iets doet.
Ik speel sowieso niet heel veel constructed at the moment. Alleen potjes voor als ik weer eens niet voldoende gold had voor de Arena.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Misschien niet het beste hunter deck ooit, maar wel erg leuk om te spelen.Niet meer aanwezig in dit forum.
quote:Op zondag 30 november 2014 23:14 schreef Molurus het volgende:
Mijn nieuwe hunter deck:Ziet er inderdaad leuk uit met die pirates. Stuk leuker dan de standaard Hunter. In de huidige meta wel wat te traag denk ik, maar dat boeit eigenlijk niet zolang je leuke potjes hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Misschien niet het beste hunter deck ooit, maar wel erg leuk om te spelen.
Die fucking Parrot heb ik echt zooooooo vaak van m'n webspinner iddquote:Op maandag 1 december 2014 15:57 schreef Omentuva het volgende:
Ah, de gevreesde Pirate hunter die je wilt spelen elke keer dat je Captain's Parrot trekt van Webspinner.
Het is wel jammer dat die 2 mana kost in de meeste pirate decks, haalt heel veel tempo wegquote:Op maandag 1 december 2014 16:25 schreef Altron het volgende:
[..]
Die fucking Parrot heb ik echt zooooooo vaak van m'n webspinner idd
Dat is precies de reden dat ik er pirates in ben gaan stoppen inderdaad.quote:Op maandag 1 december 2014 15:57 schreef Omentuva het volgende:
Ah, de gevreesde Pirate hunter die je wilt spelen elke keer dat je Captain's Parrot trekt van Webspinner.
Ja , 2 mana is teveel voor die kaart.quote:Op maandag 1 december 2014 16:27 schreef Targaryen het volgende:
[..]
Het is wel jammer dat die 2 mana kost in de meeste pirate decks, haalt heel veel tempo weg
Ik weet niet zo welke decks OP zijn op het moment, miracle rogue doet het nog steeds wel aardig geloof ik. Wat ik je wel kan vertellen is dat er zeer binnenkort een nieuwe uitbreiding komt op de kaarten, er komen ongeveer 130 kaarten bij, dus dan heb je niet meer de meeste kaarten in ieder geval haha.quote:Op maandag 1 december 2014 16:51 schreef Awsom het volgende:
Ik heb een paar maanden niet gespeeld, kan iemand me ff inlichten welke decks op dit moment OP zijn ? Ik heb de meeste kaarten wel ..
Zelfde hier maar ik heb bijna een jaar niet gespeeld en ik heb de meeste kaarten niet.quote:Op maandag 1 december 2014 16:51 schreef Awsom het volgende:
Ik heb een paar maanden niet gespeeld, kan iemand me ff inlichten welke decks op dit moment OP zijn ? Ik heb de meeste kaarten wel ..
Meeste OP is nog steeds het vreselijk irritante hunter deck(deatrattle secret). Ook kom ik nog steeds veel Warlock's tegen zowel minionlock als handlock.quote:Op maandag 1 december 2014 16:55 schreef Targaryen het volgende:
[..]
Ik weet niet zo welke decks OP zijn op het moment, miracle rogue doet het nog steeds wel aardig geloof ik. Wat ik je wel kan vertellen is dat er zeer binnenkort een nieuwe uitbreiding komt op de kaarten, er komen ongeveer 130 kaarten bij, dus dan heb je niet meer de meeste kaarten in ieder geval haha.
Facehunterquote:Op maandag 1 december 2014 16:57 schreef ems. het volgende:
[..]
Zelfde hier maar ik heb bijna een jaar niet gespeeld en ik heb de meeste kaarten niet.
plx!
Moest wel lachen om de prijzen van naxxramas wings. Die ga ik dus de komende tijd iig niet unlocken
Geen idee, Naxx werd op woensdag released. Misschien is het deze woensdag weer feest?quote:Op maandag 1 december 2014 21:12 schreef Targaryen het volgende:
Ik las trouwens ergens dat morgen er een maintance is van 8 uur lang, weet iemand of dan de nieuwe kaarten al geïmplementeerd worden of nog niet?
Zou wel tof zijn, heb er wel zin in, ook al heb ik zeer weinig goldquote:Op maandag 1 december 2014 23:04 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Geen idee, Naxx werd op woensdag released. Misschien is het deze woensdag weer feest?
Er zijn wel meer kaarten die een nerf mogen, maar all in due time.quote:Op dinsdag 2 december 2014 21:39 schreef broodnodig.brood.nodig. het volgende:
Boardclear met auchenai + Double circle (tenzij de andere van de twee al eerder dood is gegaan stalag/fuegen )
Wat zie ik net.. 3 nerfs.. Soulfire wordt 1 mana (kut voor m'n handlock .. maar wel mooi voor die klote zoo's )... Auctioneer wordt 6 mana (das mooi, miracle rogue hatelijk om tegen te spelen. Hele deck leunt op 1 trucje dat mogen ze van mij kapot nerfen) en Flare 2 mana (werd tijd... die kaart heeft veel te sterke stats voor 1 mana).
Onverwachtse nerfs.. maar wel positief
Maar waarom undertaker nog geen nerf krijgt?!
Ik heb er even doorheen gescrollt en zag 2 nieuwe pirates? De spells moet ik ook gemist hebben. Vond de pirates niet heel denderend helaas.quote:Op dinsdag 2 december 2014 22:19 schreef Molurus het volgende:
Hobgoblin ziet er wel dik uit!
2/3 voor 3 mana, "Whenever you play a 1-attack minion, give it +2/+2."
Edit: oeh, en veel nieuwe pirates / pirate spells.
One-eyed cheat, lijkt me toch best een aardig kaartje, 4 attack voor 2 mana, en als je het goed doet stealth aan het einde van elke beurt.quote:Op dinsdag 2 december 2014 22:37 schreef Targaryen het volgende:
[..]
Ik heb er even doorheen gescrollt en zag 2 nieuwe pirates? De spells moet ik ook gemist hebben. Vond de pirates niet heel denderend helaas.
Ship's cannon had ik idd gemist, die is vrij nice. De andere zijn ook niet verkeerd inderdaad. Hopen dat er een paar leuke pirate combo's uitkomen!quote:Op dinsdag 2 december 2014 23:26 schreef Molurus het volgende:
[..]
One-eyed cheat, lijkt me toch best een aardig kaartje, 4 attack voor 2 mana, en als je het goed doet stealth aan het einde van elke beurt.
Salty dog, 7/4 voor 5 mana, best dik beestje voor die prijs
Ship's cannon, 2/3 voor 2 mana, "whenever you summon a pirate, deal 2 damage to a random enemy."
Ok, het zijn er maar 3. Maar mogelijk 3 kaartjes die een pirate deck echt viable maken. We gaan het zien.
Paladin over het algemeen ziet er wel uit dat hij een stuk viabeler uit. Leuke goedkopere toevoegingen.quote:Op woensdag 3 december 2014 00:04 schreef 2Happy4U het volgende:
Paladin Legendary is schijt. Die Druid of the Fang is veel beter.
Niet mal'ganis vergeten te spelen eerstquote:Op dinsdag 2 december 2014 23:18 schreef Salamando het volgende:
Tree of life + Auchenai soulpriest atoombom
http://us.battle.net/hear(...)beginning-december-8quote:Goblins vs Gnomes Whirs into Life Beginning December 8
Blizzard Entertainment 12/2/2014 137
Goblins vs Gnomes Whirs into Life Beginning December 8
Since the announcement of Goblins vs Gnomes at BlizzCon 2014, we’ve been tinkering away in preparation to bring one of Warcraft’s greatest rivalries to Hearthstone. Today we’re excited to announce that Hearthstone’s very first expansion will be exploding onto game boards starting December 8!
Goblins vs Gnomes adds over 120 new cards to craft, win, or purchase, all featuring the manic mayhem of Azeroth’s most mischievous machinists meeting mind to mind, mech to mech, and tech to tech.
We’ve already explored some of the themes that you’ll encounter when rumbling tracks, whirring cogs, and roaring rockets propel the new cards into your collections:
Goblins! Gnomes! — Eject! Eject! — Mechs!
Spare Parts! —It’s Not Ogre Till It’s Ogre — Deathrattle!
Goblins vs Gnomes cards can be purchased as packs, crafted with dust, or earned in the Arena. Goblins vs Gnomes card packs will work just like the classic card packs that you already know, but they’ll have an explosive new wrapper, and contain all new cards!
The new Goblins vs Gnomes card packs will officially become available for Windows®, Mac®, and iPad® on December 8 in the Americas region (including Southeast Asia and Oceania), and roll out on December 9 to Europe, Korea, Taiwan, and China throughout the day.
Be ready to build up your decks, card-slingers—and get ready for glorious mayhem and delightful surprises!
Inderdaad, klinkt leuk die +1 attack maar een sap of silence maakt hem instant waardeloos. Niet echt een kaart die paladin een boost geeft imho.quote:Op woensdag 3 december 2014 00:04 schreef 2Happy4U het volgende:
Paladin Legendary is schijt. Die Druid of the Fang is veel beter.
Europa 9 decemberquote:Op woensdag 3 december 2014 08:17 schreef b4kl4p het volgende:
8 december it is:
[..]
http://us.battle.net/hear(...)beginning-december-8
Ja helaas een redelijke prutkaart volgens mij. Maar een sap is niet een groter probleem dan bij andere kaarten volgens mij. Ik neem aan dat je wel de extra attack blijft houden bij het opnieuw spelen? Maar inderdaad, hij is veel te traag en makkelijk te counteren.quote:Op woensdag 3 december 2014 08:18 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Inderdaad, klinkt leuk die +1 attack maar een sap of silence maakt hem instant waardeloos. Niet echt een kaart die paladin een boost geeft imho.
Volgens mij zou dat dus gereset worden, maar ik weet niet meer waar ik die wijsheid vandaan haal.quote:Op woensdag 3 december 2014 16:49 schreef VitaminWater het volgende:
[..]
Ja helaas een redelijke prutkaart volgens mij. Maar een sap is niet een groter probleem dan bij andere kaarten volgens mij. Ik neem aan dat je wel de extra attack blijft houden bij het opnieuw spelen? Maar inderdaad, hij is veel te traag en makkelijk te counteren.
Ja die, en die spell copy/coin aan enemy legendary kikker.quote:Op woensdag 3 december 2014 16:51 schreef hugecooll het volgende:
Die legendary die een mijn in je tegenstanders deck gooit
Die vond ik wel een beetje raar voor Roguequote:Op woensdag 3 december 2014 16:52 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Ja die, en die spell copy/coin aan enemy legendary kikker.
Hij is wel iets beter dan Core Hound, doordat hij maar 5 kost kan je m nog buffen in dezelfde beurt.quote:Op woensdag 3 december 2014 00:50 schreef Omentuva het volgende:
7/4 voor 5 stinkt - Core Hound in het klein.
Tijd om iets gold te gaan sparen om veel te arena'en vanaf volgende week.
Ja de andere van de 2 was al dood xD.quote:Op dinsdag 2 december 2014 21:39 schreef broodnodig.brood.nodig. het volgende:
Boardclear met auchenai + Double circle (tenzij de andere van de twee al eerder dood is gegaan stalag/fuegen )
Wat zie ik net.. 3 nerfs.. Soulfire wordt 1 mana (kut voor m'n handlock .. maar wel mooi voor die klote zoo's )... Auctioneer wordt 6 mana (das mooi, miracle rogue hatelijk om tegen te spelen. Hele deck leunt op 1 trucje dat mogen ze van mij kapot nerfen) en Flare 2 mana (werd tijd... die kaart heeft veel te sterke stats voor 1 mana).
Onverwachtse nerfs.. maar wel positief
Maar waarom undertaker nog geen nerf krijgt?!
Ja, hij past in een pirate deck. That's it. Dat maakt 'm marginaal beter dan Stalagg vanuit een arena perspectief (en met marginaal bedoel ik ook marginaal), en die staat bij mij al laag op de 'to pick' list. (zo ergens rond Leeroy en Milhouse - alleen nemen als het echt niet anders kan.) As for constructed: Pirates or bust, en dan nog is er meer dan voldoende removal dat er mee afrekent. Unbuffed is ie in range van bijna elke removal spell (alleen Consecrate/'Hammer of Wrath/Lightning Bolt/Storm niet uit mijn hoofd, en Wrath + Frostbolt tellen half), in BGH range (never a good thing) en 4hp valt precies verkeerd omdat er veel minions zijn die met 4 attack rondlopen.quote:Op woensdag 3 december 2014 17:31 schreef Targaryen het volgende:
[..]
Hij is wel iets beter dan Core Hound, doordat hij maar 5 kost kan je m nog buffen in dezelfde beurt.
Southsea Captain boost het automatisch al.
Ik had het ook niet over arena, in arena is het ook echt een kaart die niet wil tegenkomen. Maar pirate gerelateerd gezien is hij niet heel slecht. Core hound heb je als beast zijnde wat minder aan, meeste buffs voor all zijn dan att gericht.quote:Op woensdag 3 december 2014 18:30 schreef Omentuva het volgende:
[..]
Ja, hij past in een pirate deck. That's it. Dat maakt 'm marginaal beter dan Stalagg vanuit een arena perspectief (en met marginaal bedoel ik ook marginaal), en die staat bij mij al laag op de 'to pick' list. (zo ergens rond Leeroy en Milhouse - alleen nemen als het echt niet anders kan.) As for constructed: Pirates or bust, en dan nog is er meer dan voldoende removal dat er mee afrekent. Unbuffed is ie in range van bijna elke removal spell (alleen Consecrate/'Hammer of Wrath/Lightning Bolt/Storm niet uit mijn hoofd, en Wrath + Frostbolt tellen half), in BGH range (never a good thing) en 4hp valt precies verkeerd omdat er veel minions zijn die met 4 attack rondlopen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |