Videografie met DSLR #29 - Man, man, man!

als het alleen in het wit is dan is het de lamp waarmee het geschoten is die staat te flikkeren ..

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2014 15:11 schreef over_hedge het volgende:

[..]

Ja hoe leg je dat uit. Soort van flitsen. in het wit van de achtergrond.

Zou wel eens met Upper en lower enzo te maken kunnen hebben omdat ik geen idee heb wat het verschil is en wanneer je wat gebruikt.

Snap er alleen helemaal niks meer van.. Nu heb ik hem nog een keer gerenderd zonder wat aangepast te hebben en nu lijkt het wel goed. Raar programma.

Ik kan best filmen en editen. Alleen weet weinig van codec en alles wat daar bij hoort.

Sowieso niet op upper of lower maar op Progressive zetten. Helpt dat?

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2014 15:27 schreef ebeaydojraes het volgende:
als het alleen in het wit is dan is het de lamp waarmee het geschoten is die staat te flikkeren ..

Maar waarom is het dan op het originelen matriaal niet te zien, en pas als ik het in premiere laad zichtbaar? En kan me haast niet voorstellen dat dat het is want dan zouden we wel opgemerkt hebben.

Maar ga voor de zekerheid volgende keer de lampen extra controleren

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2014 15:43 schreef videonatic het volgende:

[..]

Sowieso niet op upper of lower maar op Progressive zetten. Helpt dat?

Hij stond al op Progressive. Maar het lijkt nu verholpen. En waarom geen idee. Wat ik wel vervelend vind, omdat ik nu dus nog steeds geen idee heb wat ik de volgende keer beter kan doen.

Je kunt in je History kijken toch?

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2014 15:50 schreef over_hedge het volgende:

[..]

Maar waarom is het dan op het originelen matriaal niet te zien, en pas als ik het in premiere laad zichtbaar? En kan me haast niet voorstellen dat dat het is want dan zouden we wel opgemerkt hebben.

Maar ga voor de zekerheid volgende keer de lampen extra controleren

[..]

Hij stond al op Progressive. Maar het lijkt nu verholpen. En waarom geen idee. Wat ik wel vervelend vind, omdat ik nu dus nog steeds geen idee heb wat ik de volgende keer beter kan doen.

de-flicker?

quote:

Op zaterdag 23 augustus 2014 22:18 schreef hoink581 het volgende:
Godverdomme, moet nog veel te lang wachten voordat de A5100 uit komt.

Ik baal ervan dat er geen actieve mount bestaat voor Nikon naar Sony. Zou graag een fijne kleine body willen voor foto en B-video cam. Maar mijn nikon lenzen zullen er niet op werken.

Oh en trouwens, dit weekend fantastische shoot gehad!
https://www.facebook.com/TeamStrijbeek

Een vriendin van me gaat als minor een documentaire maken. Ze is naast scholiere ook topsportster en wil de twee combineren in een documentaire. Iets dat mijns inziens best goed uit kan pakken.

Nu is de apparatuur van school best prima, maar totaal niet handig in haar geval. Nu heeft ze mij gevraagd wat verstandig is om te kopen. Budget is rond de ¤500.

Ik twijfel echter een beetje. DSLR is uiteraard het meest betaalbaar. Maar er zijn ook vast goed camcorders.

Wat zou jullie advies zijn?

Wel als je hem een half jaar eigenlijk wel elke dag mee wilt nemen, lijkt me...

Daarnaast zijn de camera's van school van die reportagedingen. Belachelijk groot en lomp, met tegenvallende prestaties.

Je stelt een DSRL voor, maar juist daarover twijfel ik een beetje. Iets met dezelfde kwaliteit als camcorder (dus simpeler te doen voor haar) wellicht?

[ Bericht 27% gewijzigd door Peter_Aragorn op 25-08-2014 21:21:48 ]

Wel de IS II-lens a.u.b. .

En dan een mic idd, misschien die Takstar wel, die is heel fijn voor weinig:


Enne, topic heet natuurlijk juist 'Videografie met dSLR' omdat we overtuigd zijn van dSLR filmkwaliteit.

Snap ik Maar jullie kijken ook vast wel eens verder dan DSLR

In mijn ogen is gebruiksgemak bij een docu ook wel heel erg handig, of zie ik dit verkeerd? Zeker als je hem in je eentje maakt. AF enzo tijdens filmen. Vandaar dat ik dacht: He, dslr is misschien niet perfect.

600D was als dslr ook mijn optie btw.

quote:

Op maandag 25 augustus 2014 21:29 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Snap ik Maar jullie kijken ook vast wel eens verder dan DSLR

Eigenlijk niet. Nou ja, i.i.g. niet naar camcorders.
Stefan schiet af en toe weleens iets met z'n Canon G15.
Over Sunny gesproken. Is 'ie met ervani de hort op ofzo?

quote:

Op maandag 25 augustus 2014 21:34 schreef Peter_Aragorn het volgende:
In mijn ogen is gebruiksgemak bij een docu ook wel heel erg handig, of zie ik dit verkeerd? Zeker als je hem in je eentje maakt. AF enzo tijdens filmen. Vandaar dat ik dacht: He, dslr is misschien niet perfect.

600D was als dslr ook mijn optie btw.

Ik weet niet hoe technisch aangelegd ze is, maar vraag de meiden op mijn opleiding Journalistiek in hemelsnaam niets over techniek. Ik ken er eentje die de wil heeft om te leren, maar anderen zijn überhaupt niet geïnteresseerd in techniek. Het is niet interessant, of te ingewikkeld (met alle respect). Dan is DSLR misschien een brug te ver. Zonde om een camera te kopen waar je alles mee op AUTO schiet omdat je de techniek niet snapt en ook geen tijd hebt (een half jaar is zo om) om je er in te verdiepen.

Ik zit toch aan een camcorder te denken. Als ze iets meer dan 500 euro budget heeft, kun je denken aan een Canon Vixia. Onder de 500 euro zit je op JVC Everio (niet allemaal mic-input) en dat soort zaken. Het is allemaal consumerspul, maar prosumer voor 500 euro is echt onmogelijk. Bij een docu over sport denk ik zelfs stiekem aan een GoPro. Juist omdat je dan beelden vanuit een sport daadwerkelijk kunt schieten en monteren. Maar of dat nu handig interviewt..

En Susteren, ik weet dat jij veel meer verstand hebt van techniek dan ik, maar dat het beeld 'niet zo belangrijk' is bij een docu vind ik onjuist. Naar een docu kijk je langer dan naar een reportage. Als het beeld ronduit slecht is, kijk ik niet langer dan 3 minuten. En mijn moeder die niets van techniek weet zal ook niet langer kijken.. Eigenlijk heeft ze - denk ik - gewoon een camera nodig met niet teveel functies en met over het algemeen goed beeld. Hoe minder je er aan kunt verkloten, hoe beter het is.

quote:

Op maandag 25 augustus 2014 19:40 schreef Susteren het volgende:

[..]

Nice, zag er goed uit!

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Hahaha. Zo hebben we niet opgenomen hoor. Dit was tijdens pauze, net na lenswissel

VET!!!!!!! http://extrashot.co.uk/4k-for-the-f5/
Er is (waarschijnlijk) iemand die de F5 heeft gehacked zodat hij intern 4k 60p xavc kan.

Gewoon een lokkertje om de podcast wat aan populariteit te laten winnen.
Photoshop ff wat getalletjes naar andere getalletjes en whoppa, daar is je stunt al.

Ik zou niet verrast zijn. Zoek maar wat specs op van de f5 en f55(die vanilla 4k60p xavc kan) dan zul je zien dat er niet veel anders aan is.

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2014 00:20 schreef Susteren het volgende:

[..]

Als je een interessante docu bekijkt maakt het echt niet veel uit of het met een mobiel of met een Arri Amira is geschoten.

Geluid en montage zijn dan wél weer erg belangrijk.

Ik heb al zovaak (technisch) lelijke docu's bekeken, bij speelfilms vind ik dat echt een afknapper maar bij docu's niet. Content is king, en als het een uniek concept is maakt de camera niet veel uit.

Je geeft ook altijd niet te missen voorzetjes he...

Verder wel mee eens

Goed nieuws! Kreeg een telefoontje dat de nieuwe BMPCC er was.

Toen voor 475,- EUR gekocht, maar de doos was niet meer geseald, werd echter beweerd dat het geen 'demomodel' was of iets. Alles zag er ook ongebruikt uit, dus ok. Maar bleek toen dat de sensor hot pixels vertoonde. Die nogal storend en merkbaar werden op 800ASA en 1600ASA (met zo'n 30+ hot pixels die dan mooie sterrenbeelden vormden ).

Anyways, dag na aanschaf meteen teruggebracht en gingen ze 'em opsturen. Een maand later nog altijd niks gehoord, dus vorige week een mailtje de deur uitgedaan. Toen heeft die dame van die winkel ff goed druk gezet bij ze ( ) en verwachtte ze eigenlijk donderdag al een antwoord. Dat werd vrijdag, maar er werd beloofd dat een nieuwe unit opgestuurd zou worden en er deze week zou zijn. Nou, vandaag is het dus zover!



Andere serienummer begon met '1672[..]', deze met '2014[..]', dus ik gok dat die ene nog van een van de vroegere batches was en nog ergens op een plank gevonden werd en dat de nieuwe vers van de pers (en geseald) is. Er is inmiddels ook nieuwe firmware met allerlei updates, zoals audiometers, histogram enz. en had ondertussen alweer een tijdje spare accu's en een lader van Pantona, dus: mooi werk! Tenminste, hoop ik. Eerst maar eens ff testen of deze sensor geen last heeft van die shizzle.

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2014 12:39 schreef shiznuts het volgende:
Die nogal storend en merkbaar werden op 800ASA en 1600ASA (met zo'n 30+ hot pixels die dan mooie sterrenbeelden vormden ).

Je bent wel een echte pro als je ASA zegt ipv ISO

Verder ben ik blij voor je

Nou ja, de BMPCC maakt dat er zelf van, dus ik ga niet 'peren' lopen zeggen tegen 'appels'.
Je praat daar ook in shutterangle en niet in (fracties van) seconden.

Awesome shiz! Achteraf had ik hem toch graag willen kopen voor die prijs. Kan nu helaas niet meer.

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2014 13:22 schreef hoink581 het volgende:
Is er geen compact camera met mic input?

http://snapsort.com/recom(...)ce=1000&type=digicam
Filter voor compacts met external mic.

Deze combo dan?
http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/ASIN/b009c72tx8 + http://www.amazon.de/dp/B002WB149G

Wel wat goedkoper uit dan denk ik, maar inderdaad. De P7800 heeft de betere audio-oplossing, een flippy tilty type schermpje en een viewfindertje. Bij OTTO halen dan: http://www.otto.nl/article/640007/ . Als het goed is krijg je (als nieuw account) ook nog 5,- EUR korting als je je inschrijft voor de nieuwsbrief (om je vervolgens weer uit te schrijven natuurlijk).

[ Bericht 31% gewijzigd door shiz op 26-08-2014 14:08:15 ]

Thanks hoink en shiz! Ik ga het voorstellen!

Weet trouwens niet of je dan niet liever meteen voor iets van RØDE zou willen gaan: http://www.bax-shop.nl/ca(...)l?o=product_price&d=
http://www.rodemic.com/soundbooth_broadcast , die IXY vind ik trouwens verrassend goed klinken.

Moet even wat kwijt.....

Voor de mensen die interesse hebben

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2014 16:20 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Moet even wat kwijt.....

Voor de mensen die interesse hebben

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Dat is kut! Laat even weten hoe het allemaal afloopt. Helaas heb je, zoals hoink al zegt, dit soort klanten er soms bij zitten...