ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
echt zo bekrompen en dom, gewoon in jezelf geloven, al die verschillen in religie hebben honderden oorlogen en miljoenen mensen het leven gekost.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 21:58 schreef McNulty het volgende:
[..]
Het islamitisch recht is geen recht in westerse zin. Er is geen sprake van wetboeken die bedoeld zijn om conflicten te voorkomen en, in het uiterste geval, te beslechten. Sharia is in de eerste plaats een religieuze plichtenleer die het menselijk handelen in wereldse en religieuze zaken bepaalt, zowel in de relatie van mensen onderling als van mens tot God.
Vergelijkbaar met 10 geboden met wat poespas er omheen.
Hij ziet daar uit als een grown ass man.quote:
strong shoulders brah
[ afbeelding ]
bron: Hofstede's Dimensionsquote:They have studied the correlation between countries' cultural dimensions and their predominant religion[8] based on the World Factbook 2002. On average, predominantly Catholic countries show very high uncertainty avoidance, relatively high power distance, moderate masculinity and relatively low individualism, whereas predominantly atheist countries have low uncertainty avoidance, very high power distance, moderate masculinity, and very low individualism.
aka waar onzekerheid in het leven hoog is, is religie dominant aanwezig
If not now, then when.
Ik denk niet dat je religieuze mensen gaat overtuigen niet meer te geloven met statistieken.quote:
[..]
bron: Hofstede's Dimensions
aka waar onzekerheid in het leven hoog is, is religie dominant aanwezig
Het heet niet voor niets 'geloof.'
Mensen die dezelfde religie aanhangen zijn ook eerder bereid om elkaar bij te staan. Voordeeltje in zulke gebieden.quote:
[..]
bron: Hofstede's Dimensions
aka waar onzekerheid in het leven hoog is, is religie dominant aanwezig
we don't let bygones be bygones we buy guns and squeeze like a python until the night come typical flow to keep you n*ggas on the tip of your toes lo and behold make your temple explode
Is mijn doel ook niet.quote:
[..]
Ik denk niet dat je religieuze mensen gaat overtuigen niet meer te geloven met statistieken.
Het heet niet voor niets 'geloof.'
Ja, dat is ook waarom die landen een low-individualism en dus een high-collectivism score hebben.quote:
[..]
Mensen die dezelfde religie aanhangen zijn ook eerder bereid om elkaar bij te staan.
If not now, then when.
Ik denk niet dat het geloof zelf het probleem is in die landen. Er zijn genoeg mensen die geloven en geen problemen hebben met mensen die in iets anders geloven. Het kán dus wel. In die landen is het echter nog niet zover.
aka waarom Marokkanen in groepjes komen en Nederlanders 1 op 1 gaan.
trololololo
trololololo
If not now, then when.
Mijn interne struggles als atheist zijn voornamelijk hoe iemand in godsnaam in staat is om in iets zoals God/Allah te geloven en hoe de mensheid tot stand is gekomen. Het is niets voor niets dat het merendeel van de wetenschappers aka intelligente mensen atheist zijn. Sommige beweren zelfs dat het merendeel van de gelovigen laag-opgeleid zijn of tot een lagere klasse van de maatschappij behoren. Komt ook weer die uncertainty avoidance om de hoek kijken.quote:
Ik denk niet dat het geloof zelf het probleem is in die landen. Er zijn genoeg mensen die geloven en geen problemen hebben met mensen die in iets anders geloven. Het kán dus wel. In die landen is het echter nog niet zover.
Het is sowieso wel een stuk onbegrip van mijn kant. Ik kan er moeilijk begrip voor opbrengen, daarom reageer ik soms ook raar. Is ook mijn fout.
If not now, then when.
quote:Tolerance is giving to every other human being every right that you claim for yourself. - Robert Green Ingersoll
Ik begrijp je wel, ik ben zelf namelijk ook atheïst. Ik dacht er vroeger net zo over als jij. Geloof heeft veel oorlogen veroorzaakt, heeft de wetenschap honderden jaren stilgelegd, ga zo maar door. Het veroorzaakt zélf nu nog oorlogen.quote:
[..]
Mijn interne struggles als atheist zijn voornamelijk hoe iemand in godsnaam in staat is om in iets zoals God/Allah te geloven en hoe de mensheid tot stand is gekomen. Het is niets voor niets dat het merendeel van de wetenschappers aka intelligente mensen atheist zijn. Sommige beweren zelfs dat het merendeel van de gelovigen laag-opgeleid zijn of tot een lagere klasse van de maatschappij behoren. Komt ook weer die uncertainty avoidance om de hoek kijken.
Het is sowieso wel een stuk onbegrip van mijn kant. Ik kan er moeilijk begrip voor opbrengen, daarom reageer ik soms ook raar. Is ook mijn fout.
Ik ben tegenwoordig echter van mening dat religie in de basis niet slecht is, maar dat mensen met macht en andere gekken er misbruik van maken. Zoals eerder is gezegd brengt het mensen samen, en als er een gek met een schroefje los bovenaan staat gebeuren er al gauw gekke dingen.
Saamhorigheid hoeft echter niet slecht te zijn. Daarnaast geeft religie mensen ook een doel, iets om naar uit te kijken. Als atheïst vraag ik me vaak af 'is dit het nou?' terwijl religieuze mensen iets hebben om aan vast te houden. Daar ben ik soms jaloers op, om eerlijk te zijn.
Ik vind dat mensen die geloven, op een manier waarop andere mensen er geen last van ondervinden, hun geloof moeten kunnen beoefenen zonder dat andere mensen hén lastigvallen.
/endrant
Ik reageer trouwens niet alleen op jouw post, Yuri. Wilde gewoon even mijn mening uiten.
Rug recht houden. Heb er ook soms last van wanneer ik automatisch mijn onderrug hol maak. Of minder gewicht gebruiken en wat langzamer opbouwen.quote:
iemand tips voor de ohp/military press (bv in de vorm van stuk tekst, video youtube)
kreeg vandaag last van mn (onder)rug
gvd
Wat is het doel dan? De hemel? Ik heb ook gewoon doelen hoor; levensdoelen aka accomplishments.quote:
[..]
Ik begrijp je wel, ik ben zelf namelijk ook atheïst. Ik dacht er vroeger net zo over als jij. Geloof heeft veel oorlogen veroorzaakt, heeft de wetenschap honderden jaren stilgelegd, ga zo maar door. Het veroorzaakt zélf nu nog oorlogen.
Ik ben tegenwoordig echter van mening dat religie in de basis niet slecht is, maar dat mensen met macht en andere gekken er misbruik van maken. Zoals eerder is gezegd brengt het mensen samen, en als er een gek met een schroefje los bovenaan staat gebeuren er al gauw gekke dingen.
Saamhorigheid hoeft echter niet slecht te zijn. Daarnaast geeft religie mensen ook een doel, iets om naar uit te kijken. Als atheïst vraag ik me vaak af 'is dit het nou?' terwijl religieuze mensen iets hebben om aan vast te houden. Daar ben ik soms jaloers op, om eerlijk te zijn.
Ik vind dat mensen die geloven, op een manier waarop andere mensen er geen last van ondervinden, hun geloof moeten kunnen beoefenen zonder dat andere mensen hén lastigvallen.
/endrant
Ik reageer trouwens niet alleen op jouw post, Yuri. Wilde gewoon even mijn mening uiten.
Wat vraag jij je precies af met 'is dit het nou?'?
Mijn moeder gelooft ook. Allemaal prima. Het is voor haar ook een houvast etc.
Dat dere tartaar gebakken. 80 gr. protons hoppa.quote:
If not now, then when.
Eigen schuld. Wie heeft nou nog niet eens 's eerste seizoen gezienquote:
! Wel jammer, ik had echt een zware crush op hem.
net zo strak als mn plasser wordt van zn dochter sansa haha ja togquote:
[..]
net gaat strak dood
strak
heel strak
srs tho? sansa?quote:
[..]
net zo strak als mn plasser wordt van zn dochter sansa haha ja tog
Deathlift or Die.
Op
hy weetquote:
[..]
Toen ze van die trap liep doe.
toen werd ze legal
