WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Prima, dan geef je bij SRN aan dat je graag een medische keuring wilt om vast te stellen welke werkzaamheden je wel en niet zou kunnen doen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 23:14 schreef Het_fijtje het volgende:
[..]
Door de uitvoerder taakstraffen aan te wijzen keuringsarts, en dat is het UWV standaard.
Ik verander daar helemaal niets aan. kreeg ik maar een herkeuring, dan kan ik me taakstrafje doen en dan weer werk zoeken en verder met mijn leven.
Maar ik word ook klemgezet tussen SRN en UWV die het elkaar onmogelijk maken, en daarmee duperen. Ik heb daar niet om gevraagd en had het liever anders gezien.
En als je klaar bent met je taakstraf gewoon werk gaan zoeken, voor het aantal uur dat jij zeker weet aan te kunnen.
Inkomsten opgeven aan het UWV en ze verrekenen het wel, of je krijgt zelfs een herkeuring.
Heb je Wajong, WIA of WAO?
Ze brengen je inkomsten niet in mindering op je uitkering maar ze laten direct je hele uitkering vervallen?quote:
[..]
Wie betaald die bepaald, en UWV betaald mijn uitkering.
Als ik ook maar 1 seconden werk zou ik mijn inkomen kwijtraken, daarmee word ik onderdrukt om naar de pijpen van het UWV te moeten dansen. Ze hebben de macht over mij omdat ik van UWV afhankelijk ben, en die afhankelijkheid tegen me word gebruikt.
Kan ik me kont tegen de kribbe gooien, me kop in de tegenwind, maar daar heb ik alleen mezelf mee dat ik dan me inkomen kwijt ben en niets meer heb.
Mijn inkomen en onderdak is het enige wat ik te verliezen heb, en wat me in deze ellende houdt. En tuurlijk denk ik ook weleens, krijg de schijt ik trek me schoenen aan en loop Nederland uit en Europa in om elders het levensgeluk te vinden.
Maar met een lege portemonnee kom je helaas niet ver in het kapitalistische Europa. Zou er enige kans van overleven zijn door blootsvoets een levensreis naar het buitenland te maken, dan was ik gisteren al vertrokken.
Wat is dat voor regeling?
In 6 jaar tijd heb ik ongeveer een klachtschrift of 20 tot 40 geschreven, waarna bezwaarprocedures. Er is gewoon geen doorkomen aan omdat UWV de realiteit niet accepteert. UWV weigert mij op te roepen voor een herkeuring en afdwingen kan ik niet,quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 23:18 schreef Lienekien het volgende:
Heb je al bezwaar of beroep aangetekend tegen de weigering tot herkeuring?
Wat zou kunnen is naar aanleiding van de twee brieven welke in dit Topic staan een bezwaarprocedure in te gaan, en daarna naar de bestuursrechter maar ook dat is alleen een ijdele hoop en geen garantie dat het goed komt. En daarbij ik zie de Rechterlijke macht als een beschermheer die allen tijden de overheid een hand boven het houd wat mijn kans van slagen reduceert naar nul. Maar als ik zou kunnen doen, wil ik het ook doen. Maar dan het liefst praktisch gericht op het doel een beter leven door hard te werken in het buitenland. En daar gaat niemand mij bij helpen, eerder word ik tegengewerkt.
En zonder medewerking red ik mijzelf wel, maar tegenwerking in net even teveel om alleen tegen te moeten opboksen. Ik heb het gevoel tegen windmolens te vechten als quasimodo zijnde, een bij voorbaat mislukte en verloren strijd.
Ik besteed mijn aandacht en energie liever aan een constructieve toepasbare oplossing, ergens kunnen wonen en werken, zonder het hypocriete over gebureaucratiseerde Nederland waar Regels de resultaten in de weg staan.
Ik heb WIA.quote:
[..]
Prima, dan geef je bij SRN aan dat je graag een medische keuring wilt om vast te stellen welke werkzaamheden je wel en niet zou kunnen doen.
En als je klaar bent met je taakstraf gewoon werk gaan zoeken, voor het aantal uur dat jij zeker weet aan te kunnen.
Inkomsten opgeven aan het UWV en ze verrekenen het wel, of je krijgt zelfs een herkeuring.
Heb je Wajong, WIA of WAO?
En je denkt wel actief mee, wat ontzettend cool en gaaf dat je zomaar zoveel moeite voor me doet om mee te denken. Waar heb ik het aan verdiend? Of heb jij gewoon zoveel goedheid?
Op eigen houtje gedaan of met juridische ondersteuning?quote:
[..]
In 6 jaar tijd heb ik ongeveer een klachtschrift of 20 tot 40 geschreven, waarna bezwaarprocedures. Er is gewoon geen doorkomen aan omdat UWV de realiteit niet accepteert. UWV weigert mij op te roepen voor een herkeuring en afdwingen kan ik niet,
Wat zou kunnen is naar aanleiding van de twee brieven welke in dit Topic staan een bezwaarprocedure in te gaan, en daarna naar de bestuursrechter maar ook dat is alleen een ijdele hoop en geen garantie dat het goed komt. En daarbij ik zie de Rechterlijke macht als een beschermheer die allen tijden de overheid een hand boven het houd wat mijn kans van slagen reduceert naar nul. Maar als ik zou kunnen doen, wil ik het ook doen. Maar dan het liefst praktisch gericht op het doel een beter leven door hard te werken in het buitenland. En daar gaat niemand mij bij helpen, eerder word ik tegengewerkt.
En zonder medewerking red ik mijzelf wel, maar tegenwerking in net even teveel om alleen tegen te moeten opboksen. Ik heb het gevoel tegen windmolens te vechten als quasimodo zijnde, een bij voorbaat mislukte en verloren strijd.
Ik besteed mijn aandacht en energie liever aan een constructieve toepasbare oplossing, ergens kunnen wonen en werken, zonder het hypocriete over gebureaucratiseerde Nederland waar Regels de resultaten in de weg staan.
The love you take is equal to the love you make.
Een speciale zelfbedachte regeling van het UWV, omdat ik een zeikert ben die wel gelijk heeft, en het UWV standaard anderen niet in het gelijk stelt. Daarbij hebben ze de macht en mogelijkheid, en of het reglementair wel of niet mag, dat interesseert een UWV'er echt geen reet.quote:
[..]
Ze brengen je inkomsten niet in mindering op je uitkering maar ze laten direct je hele uitkering vervallen?
Wat is dat voor regeling?
Ze verzinnen eigen regels en wetten, ter plekke alla minuut als het moet.
Dus voor mij de hele speciale regeling, doe ik enig werk dan kan ik fluiten naar me uitkering. Ik mag zelfs geen vrijwilligerswerk doen zoals bijvoorbeeld helpen bij Marathons, wielrennen of bi verkiezingen op het kiesbureau. Ik mag helemaal niets, maar zou heel veel heel graag willen.
Brief lijkt mij voor de helft bestaan uit overbodige stukken tekst. Hiermee zet je een agressieve houding neer waar je niet verder mee gaat komen. Ik snap je frustratie wel, alleen op deze manier ga je niet verder komen.
Ik weet niet of je dit echt bent of niet, maar ik raak enigszins nieuwsgierig naar de oorzaak van de arbeidsongeschiktheid.
@de andere users: of jullie happen in iets of je zit een bepaald gedrag uit te dagen. Geen van beiden lijken mij constructief. Iemand zal niet arbeidsongeschikt zijn zonder reden. De punten die jullie aangeven zijn geen argumenten om arbeidsongeschikt te blijven, hooguit werkeloos.
Ik weet niet of je dit echt bent of niet, maar ik raak enigszins nieuwsgierig naar de oorzaak van de arbeidsongeschiktheid.
@de andere users: of jullie happen in iets of je zit een bepaald gedrag uit te dagen. Geen van beiden lijken mij constructief. Iemand zal niet arbeidsongeschikt zijn zonder reden. De punten die jullie aangeven zijn geen argumenten om arbeidsongeschikt te blijven, hooguit werkeloos.
Where's my fear???
Eigen houtje. Wel ondersteuning gezocht bij het juridisch loket, maar ik had net zo goed naar een snackbar kunnen gaan voor juridisch advies.quote:
[..]
Op eigen houtje gedaan of met juridische ondersteuning?
En momenteel lopen er nog wat andere zaken die weer in verband staan, en relevant zijn, aan het weer willen werken desnoods na emigratie. Dus ik heb wel meerdere ijzers in het vuur, maar resultaat is voorlopig niet te verwachten, als er ooit resultaat komt. De bureaucratie is een tegenwerkende kracht die ik op mijzelf niet kan overwinnen.
Volgens mij beschermen ze gewoon alle werkgevers tegen jou.quote:
Ik mag zelfs geen vrijwilligerswerk doen zoals bijvoorbeeld helpen bij Marathons, wielrennen of bi verkiezingen op het kiesbureau. Ik mag helemaal niets
Die brieven zijn belachelijk. Qua toonzetting maar ook qua niet relevante informatie. Als je vorige 20 tot 40 brieven zo waren begrijp ik dat het UWV je zat is.quote:
[..]
Wat zou kunnen is naar aanleiding van de twee brieven welke in dit Topic staan een bezwaarprocedure in te gaan
Hebben ze dit naar je uitgesproken of bevestigd op papier, of is dit gewoon je eigen hersenspinsel over hoe je denkt dat ze gaan reageren áls je werkt?quote:
[..]
Een speciale zelfbedachte regeling van het UWV, omdat ik een zeikert ben die wel gelijk heeft, en het UWV standaard anderen niet in het gelijk stelt. Daarbij hebben ze de macht en mogelijkheid, en of het reglementair wel of niet mag, dat interesseert een UWV'er echt geen reet.
Ze verzinnen eigen regels en wetten, ter plekke alla minuut als het moet.
Dus voor mij de hele speciale regeling, doe ik enig werk dan kan ik fluiten naar me uitkering. Ik mag zelfs geen vrijwilligerswerk doen zoals bijvoorbeeld helpen bij Marathons, wielrennen of bi verkiezingen op het kiesbureau. Ik mag helemaal niets, maar zou heel veel heel graag willen.
Ik voel me niet aangesproken.quote:
Brief lijkt mij voor de helft bestaan uit overbodige stukken tekst. Hiermee zet je een agressieve houding neer waar je niet verder mee gaat komen. Ik snap je frustratie wel, alleen op deze manier ga je niet verder komen.
Ik weet niet of je dit echt bent of niet, maar ik raak enigszins nieuwsgierig naar de oorzaak van de arbeidsongeschiktheid.
@de andere users: of jullie happen in iets of je zit een bepaald gedrag uit te dagen. Geen van beiden lijken mij constructief. Iemand zal niet arbeidsongeschikt zijn zonder reden. De punten die jullie aangeven zijn geen argumenten om arbeidsongeschikt te blijven, hooguit werkeloos.
The love you take is equal to the love you make.
Dit ook, sorry TS, maar met de beste wil van de wereld gaat geen werkgever je aannemen met je compleet belachelijke gedrag, en agressieve houding als men je visie niet deelt. Gok dat je zoiets paar keer ook bij het UWV hebt geflikt (wellicht met bedreiging of geweld, vandaar de taakstraf?), en dat je nu gewoon het stempel 'volkomen ongeschikt voor de arbeidsmarkt' hebt door je gedrag.quote:
[..]
Volgens mij beschermen ze gewoon alle werkgevers tegen jou.
Dan moet je het juridisch loket vergeten en serieuze ondersteuning zoeken.quote:
[..]
Eigen houtje. Wel ondersteuning gezocht bij het juridisch loket, maar ik had net zo goed naar een snackbar kunnen gaan voor juridisch advies.
En momenteel lopen er nog wat andere zaken die weer in verband staan, en relevant zijn, aan het weer willen werken desnoods na emigratie. Dus ik heb wel meerdere ijzers in het vuur, maar resultaat is voorlopig niet te verwachten, als er ooit resultaat komt. De bureaucratie is een tegenwerkende kracht die ik op mijzelf niet kan overwinnen.
Zelf gaat het je niet lukken hier doorheen te breken. Van een brief van een advocaat, die ze aan termijnen gaat houden, worden ze wel wakker.
En qua kosten: je kunt een toevoeging krijgen, wat betekent dat je alleen een kleine eigen bijdrage moet betalen qua kosten.
The love you take is equal to the love you make.
Vanwege je benen?quote:
[..]
Ben het geheel met je eens. Echter je ziet een medische factor over het hoofd.
Tuurlijk kan ik werken, ik bestrijd zelfs dat ik heden nog 100% arbeidsongeschikt ben, hooguit 10-15 % omdat ik simpelweg niet vanuit het niets opeens full time kan gaan weken. Daar schaad ik alleen mijn gezondheid mee zodat ik weer terugval in arbeidsongeschiktheid, en daar zit ikzelf niet op te wachten.
Tevens, kunnen of mogen.
Het gaat niet om een lijst van mogelijke werkzaamheden, maar toegestane werkzaamheden in medisch opzicht.
En stel dat ikzelf en de Reclassering mijn gezondheid negeren, dan kan en wil ik alles doen. Maar echter als het dan wel misgaat dan is de SRN aansprakelijk omdat men of geen medisch advies heeft gevraagd, of het medisch advies niet opgevolgd. Want officieel, als je 100% arbeidsongeschikt ben dan mag je niets, los van hetgeen wat je wel zou willen doen.
Dus mogen en willen, that makes the difference here....
Wat is daar dan mee aan de hand joh?
Je suis Charlie Sheen
De teksten waar jij aan refereert waren ook juist bedoeld om mijn frustratie te duiden, dus ik vind de teksten niet overbodig maar zeer doeltreffende als jij de frustratie eruit haalt.quote:
Brief lijkt mij voor de helft bestaan uit overbodige stukken tekst. Hiermee zet je een agressieve houding neer waar je niet verder mee gaat komen. Ik snap je frustratie wel, alleen op deze manier ga je niet verder komen.
Ik ben echt en werkelijk. Helaas nog geen DM of PM wegens net een nieuw FOK! account, maar als je bevestiging wilt buiten dit topic om, dat kan en mag hoor. Zeg maar wat, waar en hoequote:Ik weet niet of je dit echt bent of niet, maar ik raak enigszins nieuwsgierig naar de oorzaak van de arbeidsongeschiktheid.
.
Bedankt, fijn dat je de anderen uitlegt wat het eigenlijk betekent, en dat arbeidsongeschikt geen keuze is maar een medische noodzaak.quote:@de andere users: of jullie happen in iets of je zit een bepaald gedrag uit te dagen. Geen van beiden lijken mij constructief. Iemand zal niet arbeidsongeschikt zijn zonder reden. De punten die jullie aangeven zijn geen argumenten om arbeidsongeschikt te blijven, hooguit werkeloos.
Ik ben afgekeurd wegens een zware overspannenheid. Later bleek middels bloedonderzoek dat ik tegelijkertijd de ziekte van Pfeiffer had waardoor de zware overspannenheid nog erger werd. Zowel de Pfeiffer evenals de overspannenheid waren negatieve versterkers van elkaar.
Normaal genees je in een jaartje tijd van Pfeiffer, en een zware overspanneheid ook wel in een jaartje, maar beide tegelijk is zo verschrikkelijk naar en hardnekkig dat ik daar echt wel 4 jaar of langer zelfs voor nodig heb gehad.
Maar momenteel gaat het goed met mij. Zelfs onder druk en stress kan ik gewoon normaal functioneren. En dat is voor mijzelf een winst waar ik dagelijks van geniet en mij door niemand laat afnemen. En nogmaals, ziek worden is geen keuze, je krijgt het gewoon voor je kiezen.
Ik hoop dat je nog gaat vertellen dat je de brieven uit dit topic nooit echt hebt verstuurd aan het UWV.
The love you take is equal to the love you make.
Ik ken de toevoegingsregeling, en de eigen bijdrage is voor mij 300 Euro. Ik ben nu al maanden aan het sparen en heb het bedrag bijna bij elkaar. Want als ik iemand om hulp vraag wil ik ervoor kunnen betalen ook. Maar ook sparen kost tijd. En tuurlijk kan ik een advocaat inschakelen, maar dat is nog steeds geen garantie en een heel erg langdurig proces.quote:
[..]
Dan moet je het juridisch loket vergeten en serieuze ondersteuning zoeken.
Zelf gaat het je niet lukken hier doorheen te breken. Van een brief van een advocaat, die ze aan termijnen gaat houden, worden ze wel wakker.
En qua kosten: je kunt een toevoeging krijgen, wat betekent dat je alleen een kleine eigen bijdrage moet betalen qua kosten.
Ik zou liever zelfstandig mijn probleem zo praktisch en snel mogelijk willen oplossen. En eerlijk gezegd, ik heb zoveel ellende meegemaakt met Justitie en UWV, Nederland is voor mij voor altijd verpest en wil hier echt snel weg. Ik vind het leven hier niet te harden na al mijn ervaringen des leven.
Ik zie het niet, de manier waarop jij je probleem zelfstandig gaat oplossen. Gek genoeg gaat je topic daar verder helemaal niet over.quote:
[..]
Ik ken de toevoegingsregeling, en de eigen bijdrage is voor mij 300 Euro. Ik ben nu al maanden aan het sparen en heb het bedrag bijna bij elkaar. Want als ik iemand om hulp vraag wil ik ervoor kunnen betalen ook. Maar ook sparen kost tijd. En tuurlijk kan ik een advocaat inschakelen, maar dat is nog steeds geen garantie en een heel erg langdurig proces.
Ik zou liever zelfstandig mijn probleem zo praktisch en snel mogelijk willen oplossen. En eerlijk gezegd, ik heb zoveel ellende meegemaakt met Justitie en UWV, Nederland is voor mij voor altijd verpest en wil hier echt snel weg. Ik vind het leven hier niet te harden na al mijn ervaringen des leven.
The love you take is equal to the love you make.
Oost-Oekraïne schijnt t stuk minder bureaucratisch te zijn tegenwoordigquote:
[..]
Ik ken de toevoegingsregeling, en de eigen bijdrage is voor mij 300 Euro. Ik ben nu al maanden aan het sparen en heb het bedrag bijna bij elkaar. Want als ik iemand om hulp vraag wil ik ervoor kunnen betalen ook. Maar ook sparen kost tijd. En tuurlijk kan ik een advocaat inschakelen, maar dat is nog steeds geen garantie en een heel erg langdurig proces.
Ik zou liever zelfstandig mijn probleem zo praktisch en snel mogelijk willen oplossen. En eerlijk gezegd, ik heb zoveel ellende meegemaakt met Justitie en UWV, Nederland is voor mij voor altijd verpest en wil hier echt snel weg. Ik vind het leven hier niet te harden na al mijn ervaringen des leven.
Edit: gezien onderstaande post, zeer waarschijnlijk onterecht, toch maar het voordeel van de twijfel.
Je suis Charlie Sheen
Soms doen ze het niet zoals zou horen. En aangezien je benen zorgen dat je overeind blijft val ik soms letterlijk op me bek. Onplezierig, Spier spasmes, ongewilde samentrekken van spieren waardoor dan weer kramp in dien mate dat staan of lopen niet mogelijk is.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 23:37 schreef NotYou het volgende:
[..]
Vanwege je benen?
Terwijl ik wel een standvastig typje ben, zak alleen soms door me hoefjes heen.
Het is/was dan ook een verkapt zwartmaak/googlebait topic. TS wil eigenlijk helemaal geen oplossingen.quote:
[..]
Ik zie het niet, de manier waarop jij je probleem zelfstandig gaat oplossen. Gek genoeg gaat je topic daar verder helemaal niet over.
Ze moeten nog op de post, tenminste de eerste brief. De tweede brief, het emigratie verzoek heb ik al wel verstuurd.quote:
Ik hoop dat je nog gaat vertellen dat je de brieven uit dit topic nooit echt hebt verstuurd aan het UWV.
Maar beide worden ze gepost. Ik ben een man van principes en sta als een vent achter mijn eigen woorden. En believe me, ik weet wat ik doe ook als kan het anders, onnozel, overkomen.
De geniaalste mensen doen altijd of ze gek zijn. Einstein trouwde met zijn eigen minderjarige nichtje maar ondertussen de geniaalste mens uit de wereldgeschiedenis.
Nu wil ik mijzelf niet geniaal of gek noemen, of vergelijk met Einstein, maar er zijn wel overeenkomsten
Volgens mij is het óf vandaag de dag van de topics waarvan het doel me ontgaat, óf ik ben tegen een verbroken verbinding in mijn hersenpan aangelopen.
TS, wat wil je nou eigenlijk écht?
TS, wat wil je nou eigenlijk écht?
Vind ik jammer om te lezen. Jammer dat je niet begrijpt dat zulke brieven niet constructief zijn.quote:
[..]
Ze moeten nog op de post, tenminste de eerste brief. De tweede brief, het emigratie verzoek heb ik al wel verstuurd.
Maar beide worden ze gepost. Ik ben een man van principes en sta als een vent achter mijn eigen woorden. En believe me, ik weet wat ik doe ook als kan het anders, onnozel, overkomen.
De geniaalste mensen doen altijd of ze gek zijn. Einstein trouwde met zijn eigen minderjarige nichtje maar ondertussen de geniaalste mens uit de wereldgeschiedenis.
Nu wil ik mijzelf niet geniaal of gek noemen, of vergelijk met Einstein, maar er zijn wel overeenkomsten
The love you take is equal to the love you make.
Je bent echt helemaal los van de realiteit Brembo.quote:
[..]
Ze moeten nog op de post, tenminste de eerste brief. De tweede brief, het emigratie verzoek heb ik al wel verstuurd.
Maar beide worden ze gepost. Ik ben een man van principes en sta als een vent achter mijn eigen woorden. En believe me, ik weet wat ik doe ook als kan het anders, onnozel, overkomen.
De geniaalste mensen doen altijd of ze gek zijn. Einstein trouwde met zijn eigen minderjarige nichtje maar ondertussen de geniaalste mens uit de wereldgeschiedenis.
Nu wil ik mijzelf niet geniaal of gek noemen, of vergelijk met Einstein, maar er zijn wel overeenkomsten
Aan het werk, en normaal mijn taakstraf kunnen voldoen zodat ik die periode van ellende met het volbrengen van de taakstraf achter me kan laten.quote:
Volgens mij is het óf vandaag de dag van de topics waarvan het doel me ontgaat, óf ik ben tegen een verbroken verbinding in mijn hersenpan aangelopen.
TS, wat wil je nou eigenlijk écht?
Maar UWV laat me barsten, terwijl ik door de overheid juist afhankelijk ben van het UWV. En daar zou ik best omheen willen werken, maar hoe?
Dus vandaar het Topic, hoe kan ik goed en medisch verantwoord weer aan het werk, terwijl momenteel het UWV en justitie, dus de overheid, mij daarin tegenwerkt en mij ervan weerhoud.
weet jij het?
Doe het niet, het zou mij niks verbazen als ze hierdoor je uitkering intrekkenquote:
[..]
Ze moeten nog op de post, tenminste de eerste brief. De tweede brief, het emigratie verzoek heb ik al wel verstuurd.
Maar beide worden ze gepost. Ik ben een man van principes en sta als een vent achter mijn eigen woorden. En believe me, ik weet wat ik doe ook als kan het anders, onnozel, overkomen.
De geniaalste mensen doen altijd of ze gek zijn. Einstein trouwde met zijn eigen minderjarige nichtje maar ondertussen de geniaalste mens uit de wereldgeschiedenis.
Nu wil ik mijzelf niet geniaal of gek noemen, of vergelijk met Einstein, maar er zijn wel overeenkomsten
Twiddel
Jij weet het toch? Je werkt er toch aan om dit zelfstandig voor elkaar te krijgen?quote:
[..]
Aan het werk, en normaal mijn taakstraf kunnen voldoen zodat ik die periode van ellende met het volbrengen van de taakstraf achter me kan laten.
Maar UWV laat me barsten, terwijl ik door de overheid juist afhankelijk ben van het UWV. En daar zou ik best omheen willen werken, maar hoe?
Dus vandaar het Topic, hoe kan ik goed en medisch verantwoord weer aan het werk, terwijl momenteel het UWV en justitie, dus de overheid, mij daarin tegenwerkt en mij ervan weerhoud.
weet jij het?
The love you take is equal to the love you make.
Joh ik heb alles geprobeerd. Gewoon melden, smeken, zeuren, pleitten, niets is constructief gebleken. Wat moet ik nu anders nog? Ik weet het niet meer en dit is dan ook zeker mijn laatste wanhoopsdaad wat dat betreft.quote:
[..]
Vind ik jammer om te lezen. Jammer dat je niet begrijpt dat zulke brieven niet constructief zijn.
Is er dan een constructieve oplossing? welke?
Ik heb al genoemd dat je goede juridische ondersteuning moet zoeken.quote:
[..]
Joh ik heb alles geprobeerd. Gewoon melden, smeken, zeuren, pleitten, niets is constructief gebleken. Wat moet ik nu anders nog? Ik weet het niet meer en dit is dan ook zeker mijn laatste wanhoopsdaad wat dat betreft.
Is er dan een constructieve oplossing? welke?
The love you take is equal to the love you make.
Dan mag ik toch wel iemand anders zijn mening vragen. Twee paardenkoppen weten meer dan 1.quote:
[..]
Jij weet het toch? Je werkt er toch aan om dit zelfstandig voor elkaar te krijgen?
En van vragen is nog nooit iemand slechter geworden, want vragen staat immers vrij.
Je begint nou een beetje te wouwelen.quote:
[..]
Dan mag ik toch wel iemand anders zijn mening vragen. Twee paardenkoppen weten meer dan 1.
En van vragen is nog nooit iemand slechter geworden, want vragen staat immers vrij.
The love you take is equal to the love you make.
Ik zou die lui van de taakstraf bellen en zeggen wat je hebt gekregen. Vragen of ze daar genoegen mee nemen en zo niet: of ze een mogelijkheid hebben zelf bij het UWV een lijst van toegestane shit op te vragen. Hebben ze dat niet, dan zou ik eens vragen wat ze dan voorstellen. Bevalt dat je niet, dan ga je naar een advocaat en laat die het oplossen.quote:
Aan het werk, en normaal mijn taakstraf kunnen voldoen zodat ik die periode van ellende met het volbrengen van de taakstraf achter me kan laten.
Maar UWV laat me barsten, terwijl ik door de overheid juist afhankelijk ben van het UWV. En daar zou ik best omheen willen werken, maar hoe?
Dus vandaar het Topic, hoe kan ik goed en medisch verantwoord weer aan het werk, terwijl momenteel het UWV en justitie, dus de overheid, mij daarin tegenwerkt en mij ervan weerhoud.
weet jij het?
Al die opwinding en eindeloze brieven zijn volgens mij niet zo nodig. Als de rechter een taakstraf heeft opgelegd, dan moeten hullie die dat mogelijk moeten maken daar ook aan meewerken lijkt me.
Als de tijd daar is. Want alleen tegen een beslissing van UWV moet ik eerst in beroep gaan en pas daarna kan ik gerechtelijke stappen ondernemen. Maar dat wil ik juist liever vermijden, of voorkomen.quote:
[..]
Ik heb al genoemd dat je goede juridische ondersteuning moet zoeken.
Want ook dat lijkt me geen constructieve oplossing gezien gelijk hebben en gelijk krijgen in de rechtspraak van Nederland geen vanzelfsprekendheid is.
Misschien niet vanzelfsprekend, maar de kans dat je het via die weg bereikt acht ik wel groter dan de kans dat je met je frustobrieven je doel haalt.quote:
[..]
Als de tijd daar is. Want alleen tegen een beslissing van UWV moet ik eerst in beroep gaan en pas daarna kan ik gerechtelijke stappen ondernemen. Maar dat wil ik juist liever vermijden, of voorkomen.
Want ook dat lijkt me geen constructieve oplossing gezien gelijk hebben en gelijk krijgen in de rechtspraak van Nederland geen vanzelfsprekendheid is.
Een SJD'er of advocaat kan je natuurlijk ook ondersteunen in het traject vóór gerechtelijke stappen.
The love you take is equal to the love you make.
Precies wat ik gedaan heb. Ik heb op verzoek van de reclassering een lijst gevraagd van toegestane werkzaamheden aan het UWV. Die heb ik niet gekregen, en dat is mijn probleem en niet van de Reclassering. De Reclassering gaat hier ook echt niet bij helpen, want dat is hun taakstelling niet.quote:
[..]
Ik zou die lui van de taakstraf bellen en zeggen wat je hebt gekregen. Vragen of ze daar genoegen mee nemen en zo niet: of ze een mogelijkheid hebben zelf bij het UWV een lijst van toegestane shit op te vragen. Hebben ze dat niet, dan zou ik eens vragen wat ze dan voorstellen. Bevalt dat je niet, dan ga je naar een advocaat en laat die het oplossen.
Tegenwoordig moet je het als mens alleen opnemen tegen de overheid, het is echt niet meer zo dat de ene instantie gaat helpen als je het met een andere instantie aan de stok hebt. Je staat er alleen voor.
Lijkt me ook, maar wat als hetgeen zoals lijkt niet gebeurt? Wat dan? Ik sta met me rug tegen de muur tegenover het vuurpeleton, ik kan geen kant op. En huillie doe ik niet, ik ga vechtend en strijdend ten onder, niet jankend.quote:Al die opwinding en eindeloze brieven zijn volgens mij niet zo nodig. Als de rechter een taakstraf heeft opgelegd, dan moeten hullie die dat mogelijk moeten maken daar ook aan meewerken lijkt me.
Er zijn wel degelijk instanties die jouw belangen kunnen behartigen.quote:
[..]
Precies wat ik gedaan heb. Ik heb op verzoek van de reclassering een lijst gevraagd van toegestane werkzaamheden aan het UWV. Die heb ik niet gekregen, en dat is mijn probleem en niet van de Reclassering. De Reclassering gaat hier ook echt niet bij helpen, want dat is hun taakstelling niet.
Tegenwoordig moet je het als mens alleen opnemen tegen de overheid, het is echt niet meer zo dat de ene instantie gaat helpen als je het met een andere instantie aan de stok hebt. Je staat er alleen voor.
[..]
Lijkt me ook, maar wat als hetgeen zoals lijkt niet gebeurt? Wat dan? Ik sta met me rug tegen de muur tegenover het vuurpeleton, ik kan geen kant op. En huillie doe ik niet, ik ga vechtend en strijdend ten onder, niet jankend.
The love you take is equal to the love you make.
En wat moet je dan nu volgens de reclassering?quote:
Precies wat ik gedaan heb. Ik heb op verzoek van de reclassering een lijst gevraagd van toegestane werkzaamheden aan het UWV. Die heb ik niet gekregen, en dat is mijn probleem en niet van de Reclassering. De Reclassering gaat hier ook echt niet bij helpen, want dat is hun taakstelling niet.
Tegenwoordig moet je het als mens alleen opnemen tegen de overheid, het is echt niet meer zo dat de ene instantie gaat helpen als je het met een andere instantie aan de stok hebt. Je staat er alleen voor.
Doe wat minder dramaqueen, dan wordt het leuker om met je te praten...quote:Lijkt me ook, maar wat als hetgeen zoals lijkt niet gebeurt? Wat dan? Ik sta met me rug tegen de muur tegenover het vuurpeleton, ik kan geen kant op. En huillie doe ik niet, ik ga vechtend en strijdend ten onder, niet jankend.
Nagekomen bericht: of heb je de doodstraf gekregen?
Dat zeggen ze niet. Het is mijn probleem en zij helpen daar niet bij. Het antwoord was dus, zoek het zelf maar uit, het zal ons een rotzorg zijn.quote:
[..]
En wat moet je dan nu volgens de reclassering?
haha, was niet mijn bedoeling om drama queen te zijn. Maar aan de andere kant het gaat wel ergens over, namelijk de kwaliteit van mijn leven en wijze van voortzetting. Daar kan ik niet lichtzinnig mee omgaan want ook ik ben een sterveling en al over de helft van mijn leven heen.quote:[..]
Doe wat minder dramaqueen, dan wordt het leuker om met je te praten...
Nagekomen bericht: of heb je de doodstraf gekregen?
Heb dit topic ook geopend omdat het allemaal erg hoog zat, en ik mijn ergenis en frustratie kwijt wilde, en tevens benieuwd was of iemand anders met een oplossing zou komen waar ikzelf nog niet aan had gedacht.
En begrijpelijk dat niemand op FOK! zomaar even een kant en klare oplossing heeft, want dit topic gaat voornamelijk over het specificeren van het probleem en de wijze waarop ikzelf ermee omga. En iedereen reageert wel dat is verkeerd, of doe het anders. Maar hoe het dan wel moet valt nergens te lezen.
Het is net Nederlands voetbal, iedereen is bondscoach en weet hoe het moet, en toch winnen we nooit.
Hoe kan een voetbalteam met 16 miljoen coaches ooit verliezen, iedereen weet het toch hoe je moet winnen? Waarom lukt het dan alleen niet?
Was dat het officiele antwoord, of maak jij dat ervan?quote:
Dat zeggen ze niet. Het is mijn probleem en zij helpen daar niet bij. Het antwoord was dus, zoek het zelf maar uit, het zal ons een rotzorg zijn.
Het is wat moeilijk om door alle frustratie heen te lezen en nog fatsoenlijk mee te doen. Ik heb namelijk geen zin om mee te huilen met de wolven in het bos...quote:haha, was niet mijn bedoeling om drama queen te zijn. Maar aan de andere kant het gaat wel ergens over, namelijk de kwaliteit van mijn leven en wijze van voortzetting. Daar kan ik niet lichtzinnig mee omgaan want ook ik ben een sterveling en al over de helft van mijn leven heen.
Heb dit topic ook geopend omdat het allemaal erg hoog zat, en ik mijn ergenis en frustratie kwijt wilde, en tevens benieuwd was of iemand anders met een oplossing zou komen waar ikzelf nog niet aan had gedacht.
En begrijpelijk dat niemand op FOK! zomaar even een kant en klare oplossing heeft, want dit topic gaat voornamelijk over het specificeren van het probleem en de wijze waarop ikzelf ermee omga. En iedereen reageert wel dat is verkeerd, of doe het anders. Maar hoe het dan wel moet valt nergens te lezen.
Het is net Nederlands voetbal, iedereen is bondscoach en weet hoe het moet, en toch winnen we nooit.
Hallo zeg. Ik doe moeite om constructieve vragen te stellen zodat het verhaal een beetje duidelijk wordt en ik geef je bij herhaling een oprecht advies om betere ondersteuning te zoeken.quote:
[..]
Dat zeggen ze niet. Het is mijn probleem en zij helpen daar niet bij. Het antwoord was dus, zoek het zelf maar uit, het zal ons een rotzorg zijn.
[..]
haha, was niet mijn bedoeling om drama queen te zijn. Maar aan de andere kant het gaat wel ergens over, namelijk de kwaliteit van mijn leven en wijze van voortzetting. Daar kan ik niet lichtzinnig mee omgaan want ook ik ben een sterveling en al over de helft van mijn leven heen.
Heb dit topic ook geopend omdat het allemaal erg hoog zat, en ik mijn ergenis en frustratie kwijt wilde, en tevens benieuwd was of iemand anders met een oplossing zou komen waar ikzelf nog niet aan had gedacht.
En begrijpelijk dat niemand op FOK! zomaar even een kant en klare oplossing heeft, want dit topic gaat voornamelijk over het specificeren van het probleem en de wijze waarop ikzelf ermee omga. En iedereen reageert wel dat is verkeerd, of doe het anders. Maar hoe het dan wel moet valt nergens te lezen.
Het is net Nederlands voetbal, iedereen is bondscoach en weet hoe het moet, en toch winnen we nooit.
Waarom eigenlijk?
The love you take is equal to the love you make.
Telefonisch antwoord, dus niet officieel. Want achteraf heeft reclassering dat nooit gezegd natuurlijk.quote:
[..]
Was dat het officiele antwoord, of maak jij dat ervan?
Zelfde voor het UWV, telefonisch;
UWV; Meneer de Graaf, we hebben uw verzoek voor een lijst van toegestane werkzaamheden, maar u bent volledig arbeidsongeschikt dus er zijn geen toegestane werkzaamheden.
Ik; daar kan ik mee leven als het antwoord is, kunt u mij dat schriftelijk bevestigen?
UWV; nee dat bevestig ik niet schriftelijk, daarom bel ik u.
Nou toen heb ik na dat gesprek maar de brief in de OP geschreven, want een schriftelijke bevestiging krijg ik geeneens. UWV wilt daarmee geen verantwoordelijkheid nemen voor de apekool die mij wel mondeling word verkocht. Kinderachtig toch? Zo hoort het toch niet?
Dat vraag ik je ook niet, vind het juist wel fijn als iemand niet gaat meehuilen, maar even ferm mij toespreekt en mij op me plek zet. Liever oprecht kritiek dan vals sentiment.quote:[..]
Het is wat moeilijk om door alle frustratie heen te lezen en nog fatsoenlijk mee te doen. Ik heb namelijk geen zin om mee te huilen met de wolven in het bos...
Nee, dat lijkt me ook niet zo te horen. Ombudsman al eens overwogen?quote:
Telefonisch antwoord, dus niet officieel. Want achteraf heeft reclassering dat nooit gezegd natuurlijk.
Zelfde voor het UWV, telefonisch;
UWV; Meneer de Graaf, we hebben uw verzoek voor een lijst van toegestane werkzaamheden, maar u bent volledig arbeidsongeschikt dus er zijn geen toegestane werkzaamheden.
Ik; daar kan ik mee leven als het antwoord is, kunt u mij dat schriftelijk bevestigen?
UWV; nee dat bevestig ik niet schriftelijk, daarom bel ik u.
Nou toen heb ik na dat gesprek maar de brief in de OP geschreven, want een schriftelijke bevestiging krijg ik geeneens. UWV wilt daarmee geen verantwoordelijkheid nemen voor de apekool die mij wel mondeling word verkocht. Kinderachtig toch? Zo hoort het toch niet?
Mooi.quote:Dat vraag ik je ook niet, vind het juist wel fijn als iemand niet gaat meehuilen, maar even ferm mij toespreekt en mij op me plek zet. Liever oprecht kritiek dan vals sentiment.
Ombudsman, ook dat heb ik overwogen en gebeld, maar zonder een schriftelijke beslissing van het UWV kan ik nog helemaal niets.
Als naar aanleiding van de brief in de OP het UWV bevestigt dat er bij 100% arbeidsongeschiktheid evident geen sprake is van toegestane werkzaamheden, dan heb ik de aantoonbare feiten om mijn gelijk wettig overtuigend te bewijzen.
Maar UWV probeert juist te voorkomen dat ik aantoonbaar bewijs krijg, terwijl ik gewoon een beslissing op mijn verzoek schriftelijk dien te verkrijgen zoals het betamelijk is in maatschappelijk verkeer.
Daarmee toont het UWV zich onfatsoenlijk, zelfs asociaal. Maar ik zit ermee, en ben machteloos en hulpeloos als ik mijn gelijk niet feitelijk / schriftelijk kan aantonen.
Of ik naar de ombudsman ga, een advocaat of een bestuursrechter, zonder de aantoonbare feiten zal ik nooit mijn gelijk krijgen, en zelfs met de feiten is het nog maar de vraag of ik ooit gelijk zal krijgen terwijl ik wel gelijk heb.
Dat is Nederland op zijn smalst, eigenlijk word ik keihard belazerd door de overheid, maar we er word gedaan alsof het niet zo is. Tja als iemand de waarheid niet erkent, dan stuit je op een ondoordringbare muur van overheids tegenwerking. En daar komt geen enkele burger doorheen.
Enige wat je kan doen, pootjes en oortjes laten hangen en naar de corrupte pijpen van een onbetrouwbare en ongeloofwaardige overheid dansen. Wij burgers zijn gewoon marionetten van de bestuurlijke macht, het is gewoon een poppenspel waarbij wij burgers zelf nooit de touwtjes in handen zullen krijgen.
En hoe te veranderen? Een regering die het roer omgooit? Het is mijn inziens een probleem in de algehele moraal in Nederland, onaardige mensen hebben geen rechten wegens onaardigheid. Terwijl geen enkele wetgeving mij dwingt om aardig te zijn om menselijke en wettelijke rechten te hebben.
Maar dat is the big picture alhier, naar mijn gedachtegoed weliswaar, En ja, wederom negatief en zeikerig, ik weet het. Ik had veel liever vrolijk zingend het UWV en de overheid bejubelt, maar daar is geen reden of aanleiding toe.
Als naar aanleiding van de brief in de OP het UWV bevestigt dat er bij 100% arbeidsongeschiktheid evident geen sprake is van toegestane werkzaamheden, dan heb ik de aantoonbare feiten om mijn gelijk wettig overtuigend te bewijzen.
Maar UWV probeert juist te voorkomen dat ik aantoonbaar bewijs krijg, terwijl ik gewoon een beslissing op mijn verzoek schriftelijk dien te verkrijgen zoals het betamelijk is in maatschappelijk verkeer.
Daarmee toont het UWV zich onfatsoenlijk, zelfs asociaal. Maar ik zit ermee, en ben machteloos en hulpeloos als ik mijn gelijk niet feitelijk / schriftelijk kan aantonen.
Of ik naar de ombudsman ga, een advocaat of een bestuursrechter, zonder de aantoonbare feiten zal ik nooit mijn gelijk krijgen, en zelfs met de feiten is het nog maar de vraag of ik ooit gelijk zal krijgen terwijl ik wel gelijk heb.
Dat is Nederland op zijn smalst, eigenlijk word ik keihard belazerd door de overheid, maar we er word gedaan alsof het niet zo is. Tja als iemand de waarheid niet erkent, dan stuit je op een ondoordringbare muur van overheids tegenwerking. En daar komt geen enkele burger doorheen.
Enige wat je kan doen, pootjes en oortjes laten hangen en naar de corrupte pijpen van een onbetrouwbare en ongeloofwaardige overheid dansen. Wij burgers zijn gewoon marionetten van de bestuurlijke macht, het is gewoon een poppenspel waarbij wij burgers zelf nooit de touwtjes in handen zullen krijgen.
En hoe te veranderen? Een regering die het roer omgooit? Het is mijn inziens een probleem in de algehele moraal in Nederland, onaardige mensen hebben geen rechten wegens onaardigheid. Terwijl geen enkele wetgeving mij dwingt om aardig te zijn om menselijke en wettelijke rechten te hebben.
Maar dat is the big picture alhier, naar mijn gedachtegoed weliswaar, En ja, wederom negatief en zeikerig, ik weet het. Ik had veel liever vrolijk zingend het UWV en de overheid bejubelt, maar daar is geen reden of aanleiding toe.
Probeer via genoemde wegen die schriftelijke bevestiging eens af te dwingen.
De eerste horde valt om en je gaat er maar bij voorbaat vanuit dat de rest ook niet gaat lukken.
De eerste horde valt om en je gaat er maar bij voorbaat vanuit dat de rest ook niet gaat lukken.
The love you take is equal to the love you make.
Klopt, maar 100% arbeidsongeschikt is wel uitsluiten van toegestane werkzaamheden. Het gaat er niet om wat ik wel of niet kan, maar wat ik wel of niet mag.quote:
De ombudsman is er juist voor wanneer instanties falen, dus het niet sturen van een beslissing valt daar ook onder.
Ik probeer eerst zelf, en daarna kan ik altijd nog via de ombudsman. Maar ik vraag toch gewoon aan UWV een schriftelijke beslissing omtrent toegestane werkzaamheden, hoezo heb ik daar de ombudsman voor nodig? Ik zou het gewoon linea direct van UWV moeten verkrijgen, zonder nonsens.
[quote]
En nee, 100% arbeidsongeschikt is niet hetzelfde als geen mogelijke werkzaamheden.
Mogelijke werkzaamheden en toegestane werkzaamheden zijn twee verschillende dingen. Zoals gelijk hebben en gelijk krijgen ook niet altijd hand in hand gaat.
Uiteindelijk kom ik er wel en zal het wel lukken. Maar ach ik kon toch proberen of iemand FOK! misschien een idee had. Want ik ben er soms heel goed in om de voor de hand liggende oplossing over het hoofd te zien en fijn als een ander dan mijn ogen opent.quote:
Probeer via genoemde wegen die schriftelijke bevestiging eens af te dwingen.
De eerste horde valt om en je gaat er maar bij voorbaat vanuit dat de rest ook niet gaat lukken.
Je had beter je frustratie en je vraag om ideeën uit elkaar kunnen houden. Al die moeite om er een beetje chocola van te maken en uiteindelijk had meneer het zelf al allemaal bedacht.quote:
[..]
Uiteindelijk kom ik er wel en zal het wel lukken. Maar ach ik kon toch proberen of iemand FOK! misschien een idee had. Want ik ben er soms heel goed in om de voor de hand liggende oplossing over het hoofd te zien en fijn als een ander dan mijn ogen opent.
The love you take is equal to the love you make.
quote:
[..]
Je had beter je frustratie en je vraag om ideeën uit elkaar kunnen houden. Al die moeite om er een beetje chocola van te maken en uiteindelijk had meneer het zelf al allemaal bedacht.
oops 
Maar dit topic is echt niet voor niets geweest hoor.
Want behalve letterlijke spierkrampen schiet ik ook weleens figuurlijk in een kramp, en dankzij dit topic ben ik daar wel uit gekomen.
Met dank vooral aan Lienekien, Queller en vele andere die mij behulpzaam zijn geweest en waarvoor mijn dank en alle lof en glorie.
Ik denk dat ik de schriftelijke beslissing van UWV afwacht. Misschien zien ze voortijdig hun eigen fout en bezit UWV enig zelfreinigend vermogen om weer in het reine te komen.
Zoniet, dan wacht mij een lange tijd van procedures en rechtelijke stappen
Ik zie er nu al tegenop.
Het is zoveel makkelijker om met de noorderzon te vertrekken, hoewel dat nog altijd tot de mogelijkheden behoort en niet uitgesloten is.
Een voetreis via duitsland, oostenrijk en zwitserland dan Frankrijk en dan naar Londen, dat kan altijd nog en zal mij meer brengen dan thuis op het strafbankje blijven zitten in een slachtofferrol.
Wereld, here i come, watch out for me.
Want behalve letterlijke spierkrampen schiet ik ook weleens figuurlijk in een kramp, en dankzij dit topic ben ik daar wel uit gekomen.
Met dank vooral aan Lienekien, Queller en vele andere die mij behulpzaam zijn geweest en waarvoor mijn dank en alle lof en glorie.
Ik denk dat ik de schriftelijke beslissing van UWV afwacht. Misschien zien ze voortijdig hun eigen fout en bezit UWV enig zelfreinigend vermogen om weer in het reine te komen.
Zoniet, dan wacht mij een lange tijd van procedures en rechtelijke stappen
Ik zie er nu al tegenop.Het is zoveel makkelijker om met de noorderzon te vertrekken, hoewel dat nog altijd tot de mogelijkheden behoort en niet uitgesloten is.
Een voetreis via duitsland, oostenrijk en zwitserland dan Frankrijk en dan naar Londen, dat kan altijd nog en zal mij meer brengen dan thuis op het strafbankje blijven zitten in een slachtofferrol.
Wereld, here i come, watch out for me.
Goed, ten eerste: laat al die dure woorden maar achter wege, zeker gezien het feit dat je me en m'n nog niet uit elkaar kunt houden. Ten tweede heb ik sterk de indruk dat je ze er te pas en te onpas ingooit en die UWV-ers zijn ook gewoon mensen en die hebben daar misschien ook niet zo'n zin in.
Ten tweede: wat meerdere mensen hier al zeggen: houd je brieven kort en zakelijk, beschrijf je casus zonder je frustratie er in te gooien, zorg dat je weet naar wie die brief toe moet, verstuur hem aangetekend en bewaar alle correspondentie.
Realiseer je ook dat het UWV ook zwaar bezuinigen moet en dat het dus, hoe vervelend ook, makkelijker is jou je geld te geven dan een traject met je door te gaan. Zeker gezien het feit dat je een strafblad hebt. Dat laatste maakt namelijk je kans op werk significant kleiner.
Verder snap ik de relatie van jouw werk tot je problemen niet zo. Je hebt last van je benen, maar je werkt in de IT. Dan zit je volgens mij en kun je dus gewoon je werk doen. Dus dan staat mijns inziens jou niets in de weg om te solliciteren en aan het werk te gaan. En ja, als je werkt krijg je geen uitkering, maar dat lijkt me logisch.
Verder wil ik je dringend aanraden de tips die de mensen je hier geven ter harte te nemen en niet gelijk vol in de verdediging te schieten. Als je het allemaal zo goed wist had je het namelijk niet hoeven vragen.
Ten tweede: wat meerdere mensen hier al zeggen: houd je brieven kort en zakelijk, beschrijf je casus zonder je frustratie er in te gooien, zorg dat je weet naar wie die brief toe moet, verstuur hem aangetekend en bewaar alle correspondentie.
Realiseer je ook dat het UWV ook zwaar bezuinigen moet en dat het dus, hoe vervelend ook, makkelijker is jou je geld te geven dan een traject met je door te gaan. Zeker gezien het feit dat je een strafblad hebt. Dat laatste maakt namelijk je kans op werk significant kleiner.
Verder snap ik de relatie van jouw werk tot je problemen niet zo. Je hebt last van je benen, maar je werkt in de IT. Dan zit je volgens mij en kun je dus gewoon je werk doen. Dus dan staat mijns inziens jou niets in de weg om te solliciteren en aan het werk te gaan. En ja, als je werkt krijg je geen uitkering, maar dat lijkt me logisch.
Verder wil ik je dringend aanraden de tips die de mensen je hier geven ter harte te nemen en niet gelijk vol in de verdediging te schieten. Als je het allemaal zo goed wist had je het namelijk niet hoeven vragen.
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
Je geeft aan dat het UWV telefonisch heeft gezegd dat je geen lijst met geschikte werkzaamheden krijgt en dit niet op papier wilt zetten. Ik zou een feitelijk briefje, dus alleen constateringen en verder geen uitwijzingen, sturen naar de reclassering met dat naar aanleiding van een schriftelijk verzoek voor een lijst van werkzaamheden het UWV telefonisch hebt gesproken op [insert datum en tijd] door [persoon die je hebt gesproken als je dit nog weet]. In dit telefoon gesprek is aangegeven dat je geen werkzaamheden mag uitvoeren en daarom geen lijst ter beschikking zal stellen en dat het UWV, ondanks het herhaalde verzoek, dit niet op papier wil zetten.
Ik zou daarnaast aan de reclassering aangeven dat je bereid bent mee te werken aan een medische keuring wanneer zij dit nodig vinden. In CC zou ik dit sturen naar het UWV, dan zijn ze volledig op de hoogte.
In je posts lees ik een aantal verschillende 'ziektes' waar je mee te maken hebt of hebt gehad. Dit maakt het geheel niet eenvoudiger om een aan het werk te komen. Je zou het geheel ook kunnen omdraaien. Ben je instaat om zelf een lijst te maken met werkzaamheden die je zou kunnen uitvoeren, rekening houdend met je situatie? Daarnaast ook na te denken over hoeveel uur je per dag of per week zou kunnen werken? Dan zou je dit, onderbouwd kunnen sturen naar het UWV en een verzoek kunnen u dienen voor een medische herkeuring.
Ik zou daarnaast aan de reclassering aangeven dat je bereid bent mee te werken aan een medische keuring wanneer zij dit nodig vinden. In CC zou ik dit sturen naar het UWV, dan zijn ze volledig op de hoogte.
In je posts lees ik een aantal verschillende 'ziektes' waar je mee te maken hebt of hebt gehad. Dit maakt het geheel niet eenvoudiger om een aan het werk te komen. Je zou het geheel ook kunnen omdraaien. Ben je instaat om zelf een lijst te maken met werkzaamheden die je zou kunnen uitvoeren, rekening houdend met je situatie? Daarnaast ook na te denken over hoeveel uur je per dag of per week zou kunnen werken? Dan zou je dit, onderbouwd kunnen sturen naar het UWV en een verzoek kunnen u dienen voor een medische herkeuring.
Where's my fear???
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Alsjeblieft géén kaartje naar Duitsland voor TS hoor 
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
HEt UWV in Alkmaar zit vlak naast het station, waarom loop je er niet gewoon even binnen en vraag je om een gesprek? Desnoods met een leidinggevende?
Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
Allemaal wel stoer lopen roepen op een forum maar IRL amper wat te makken hebben met een uitkerinkje en nooit eens echt leuke dingen doen...'t is maar waar je voldoening en zelfrespect uit haalt.
Elk Topic verdient een afsluiting, of zal ik het oordeel van de bestuursrechter afwachten
quote:21 augustus 2014 versie 2.0 21082014-1-11
Van: Het_fijtje
Aan:
UWV Stichting Reclassering Nederland
afdeling WIA T.a.v. mw. R. Jonker
Postbus 69254 Postbus 3305
1060CH Amsterdam 2001DH Haarlem
Rechtbank Alkmaar
team bestuursrechter
Postbus 251
1800BG Alkmaar.
Betreft; Een paradoxaal beroepsschrift bestuursrecht, wegens heden (21e eeuw) ontoereikend antwoord UWV.
Geachte bestuursrechter, UWV en Stichting Reclassering Nederland,
Waarschijnlijk ben ik gek aan het worden, maar ik vermoed dat dat niet het geval is, maar de problemen ditmaal toch echt bij het UWV vandaan komen. Ik zal uitleg geven waarom ik denk dat het zo is.
28 juli 2014.
Ik ontvang een brief van de Stichting Reclassering te Alkmaar, dat ik voor het kunnen voldoen van mijn per rechtelijk oordeel bij Grosse van vonnis opgelegde taakstraf te voldoen enkele aanvullende documenten van het UWV moet overleggen. Deze aanvullende documenten betreffen twee dingen:
Ten eerste de beslissing van het UWV voor het toekennen WAO, welke voor mij 100% arbeidsongeschikt is.
(waarbij WAO al jaren niet meer bestaat, maar goed de Reclassering is dan ook een achterhaald systeem welke nog dateert van de 18e eeuw en nooit is geovuleerd naar de toekomst, dit ter zijde).
Ten tweede heb ik een lijst van toegestane werkzaamheden nodig, terwijl ik 100% arbeidsongeschikt ben.
(Dat begrijp ikzelf ook niet helemaal want als je 100% arbeidsongeschikt bent, dan zijn er evident ook geen toegestane werkzaamheden.
Zouden er namelijk wel toegestane werkzaamheden zijn, dan zou ik niet 100% arbeidsongeschikt zijn. Dus met de eerste vraag is eigenlijk de tweede vraag al beantwoord. Maar goed de reclassering kan het onvermijdelijke logische niet zelf bedenken, het moet de Reclassering door UWV zwart op wit per brief bevestigd worden. (Wederom de Reclassering anno 18e eeuwse werkwijze, gebrek aan evolutie. Het UWV leeft nog in de tijd van Spaanse bezetting, de spaanse inquisitie. Ik zal de afloop van de geschiedenis maar vertellen, we hebben de Spanjaarden overwonnen en dat begon zelfs in Alkmaar, Alkmaar daar begint de Victoria nota bene)).
Maar dan voltrekt zich het volgende wonder, van deze huidige 21e eeuw welteverstaan.
Ik ontvang wel post van UWV, maar de tweeledige vraagstelling welke van de Stichting Reclassering Nederland afkomstig is, die word maar voor de helft beantwoord. Ik ontvang namelijk wel de bijlage, een beslissing omtrent de uit de 18e Eeuw stammende WAO, tegenwoordig WIA. Maar het begeleidende schrijven waarin de lijst van toegestane werkzaamheden staat, dat begeleidend schrijven bevind zich niet in de per postzending reeds ontvangen envelop.
De remedie is eigenlijk vrij simpel, de begeleidende brief die de envelop niet heeft gehaald, die brief zal alsnog aan mij per nagezonden post verstuurd moeten worden. Maar zo eenvoudig is het UWV niet. Ik moet eerst een bezwaarschrift schrijven met mijn klacht daarin, en deze vervolgens aan UWV doen toekomen. Per reguliere postzending, hetzij via een elektronisch formulier op de website. Lang leven de internet revolutie.
Dan word ik naar aanleiding van het klaagschrift telefonisch door UWV benaderd, waarbij ik te horen krijg dat er wel een begeleidend schrijven is van datum 15 augustus.. En moet ik telefonisch bevestigen dit schrijven niet ontvangen te hebben. Dat alsnog krijgen, daar is een 19e wereldwonder voor nodig, blijkens.
Want niet dat UWV dan de brief nogmaals naar mij toestuurt, omdat het de 1e keer de envelop niet haalde.
Nee, een viertal dagen later, de 19e augustus, word ik weer gebeld, door mw. Wilpers van de klachtenafhandeling. Om te vragen of de brief na 4 dagen wel is ontvangen. En wederom moet ik bekennen wel de bijlage te hebben, maar niet de brief zelf, waarin de gevraagde en benodigde cruciale informatie staat.
Dan zegt mw. Wilpers, ik bel u morgen terug, want misschien na 5 dagen wel wat na 4 dagen niet gelukt is.
Maar ook de 5e dag ontvang ik wel andere post, maar niet het begeleidende schrijven van UWV waarin de cruciale benodigde informatie, een lijst van toegestane werkzaamheden voor een 100% arbeidsongeschikte.
Daargelaten dat het nog steeds evident is dat er voor een 100% arbeidsongeschikte geen lijst van toegestane werkzaamheden kan zijn, omdat je dan immers niet 100% arbeidsongeschikt bent als er wel toegestane werkzaamheden zouden zijn.
En ook de 20e augustus, na 23 dagen, word door UWV de vraagstelling van de Stichting Reclassering Nederland voor de vraag naar een beslissing WAO en een lijst van onbestaanbare edoch toegelaten werkzaamheden niet voldaan. En straks ben ik de pineut, want zonder antwoord moet ik straks 40 dagen in detentie zitten in de gevangenis in plaats van een werkstraf van 80 uren. Omdat UWV de brief niet verstuurt.
Dus de Reclassering vraagt, UWV weigert, en ik ben de lul. Daar komt het plat gezegd op neer nu.
Terwijl ik slechts op 10 minuten loopafstand van het dichtstbijzijnde UWV kantoor woonachtig ben. Kan UWV nu echt niet het kant en klare schrijven even opnieuw en nogmaals uitprinten en dan bij de balie leggen, zodat ik het in 10 minuten kan komen ophalen? Is het machtige megalomane UWV echt zo een ondoordringbare bureaucratie dat de meeste logische afhandeling een onmogelijkheid is?
Want ik vraag nergens om, de Stichting Reclassering Nederland is de vraagsteller, ik ben slechts een doorgeefluik, en UWV weigert te antwoorden waardoor ik dan weer straks de lul ben. Ik bedank ervoor.
En ik ben er zo schijtziek van, dat ik nu een beroep indien bij de bestuursrechter. Met het verzoek te oordelen dat UWV dermate stupide handelt, dat het opgevat en bezien kan worden als het hinderen en belemmeren van de Stichting Reclassering Nederland in het ten uitvoer leggen van een strafrechtelijk opgelegde taakstraf. En dat vanwege die tegenwerking mij geen blaam of verwijt treft, maar wel het UWV blaam en verwijt treft, dat ik moet worden ontslagen van mijn taakstraf want mij treft geen blaam of verwijt aan het mislukken.
Rechtvaardig zou zijn als de UWV medewerkers die en weigerde het begeleidende schrijven bij de bijlage in de envelop te stoppen en de UWV medewerker die de per post na-zending van het begeleidend schrijven weigerde, dat die twee maar mijn werkstraf gaan voldoen. Want het word mij door hun onmogelijk gemaakt.
Want UWV heeft het willens en wetens mij onmogelijk gemaakt dat ikzelf mijn eigen werkstraf voldoe. Dus dan gaat het UWV de ontstane schade maar vergoeden. Dit door mijn werkstraf te doen, wat ik nu niet kan. Dan lijkt me rechtvaardig, en ik ben benieuwd hoe een bestuursrechter hierover denkt. En daarom dien ik dit schrijven in als een beroepschrift zoals door de Algemene Wet Bestuursrecht een beroepschrift is bedoeld.
Ik ben erg benieuwd naar het antwoord van de bestuursrechter, hoe deze denkt over rechtvaardigheid naar eer en geweten. En ditmaal niet naar strekking en geest der wet, maar als gepaste oplossing voor een probleem wat in den beginne al nooit een probleem had mogen zijn. Want als het mij opzettelijk en bewust door UWV onmogelijk word gemaakt, dan moet UWV maar zelf de verantwoording dragen door degene die het mij bewust en opzettelijk onmogelijk maakt de plichten uit te laten voeren wat mij nu onmogelijk word gemaakt. Want de plicht moet voldaan worden, zonder twijfel.
Dat is nu eenmaal wat rechtvaardigheid inhoudelijk is, daar kan ik als gedupeerd burger ook niets aan doen.
Als het mij onmogelijk word gemaakt, door anderen, om mijn taakstraf te voldoen. Dan moet degene die het mij onmogelijk maakt die plicht tot uitvoeren taakstraf maar overnemen, door de taakstraf zelf te voldoen. Het UWV dus.
Wat ik mij afvraag, Stichting Reclassering Nederland vraagt een 100% arbeidsongeschikte een lijst van toegestane werkzaamheden aan het UWV vraagt, waarom geeft het UWV die dan niet? Het word gewoon gevraagd.
Er word door een derdenpartij om gevraagd, niet door mij persoonlijk, en toch kom ik in de problemen. Waarom?
Bij deze bent u gekend, gezien, en ook gegroet,
Het_fijtje 21082014-2-11
Ik heb de brief nog niet eens helemaal gelezen, maar je toon is weer net zo zeikerig als die aan het begin van het topic.
Ik ben overigens opgehouden met lezen bij je gezeik over het niet meer bestaan van WAO, want WAO bestaat nog wel voor de bestaande gevallen, en als jij in de WAO zit (en niet in de WIA) dan staat er bij de storting van overmorgen ook gewoon WAO.
Daarbij heb ik eerder al uitgelegd dat 100% arbeidsongeschikt niet betekent dat je helemaal geen werkzaamheden meer zou kunnen uitvoeren, maar dat je verdiencapaciteit de oorzaak is dat je volledig afgekeurd bent.
Ik ben overigens opgehouden met lezen bij je gezeik over het niet meer bestaan van WAO, want WAO bestaat nog wel voor de bestaande gevallen, en als jij in de WAO zit (en niet in de WIA) dan staat er bij de storting van overmorgen ook gewoon WAO.
Daarbij heb ik eerder al uitgelegd dat 100% arbeidsongeschikt niet betekent dat je helemaal geen werkzaamheden meer zou kunnen uitvoeren, maar dat je verdiencapaciteit de oorzaak is dat je volledig afgekeurd bent.
Ik zie dat je het advies wat hier meermaals gegeven is om om een korte- en bondige reactie te geven ter harte hebt genomen.quote:
Elk Topic verdient een afsluiting, of zal ik het oordeel van de bestuursrechter afwachten
[..]
Dat klopt want er is niets veranderd, zelfs ikzelf niet.quote:
Ik heb de brief nog niet eens helemaal gelezen, maar je toon is weer net zo zeikerig als die aan het begin van het topic.
Maar ik zit in de WIA, niet in de WAO.quote:Ik ben overigens opgehouden met lezen bij je gezeik over het niet meer bestaan van WAO, want WAO bestaat nog wel voor de bestaand gevallen, en als jij in de WAO zit (en niet in de WIA) dan staat er bij de storting van overmorgen ook gewoon WAO.
Maar daarover mag je door blijven seiken zoals je het begin van het Topic ook deed. Als niet wilt leren of er geen weet van wil hebben, dan vraag ik me af waarom je reageert.
Dag FOK!
stelletje vastgeroeste oer zeikerds. Godzijdank dat ik kan uitloggen.
Vooral goed dat je de reclassering een achterhaald systeem noemt. Misschien is de rechter dat met je eens en mag je gelijk achter tralies. 
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
ja want kritiek is verboten, rot toch op manquote:
Vooral goed dat je de reclassering een achterhaald systeem noemt. Misschien is de rechter dat met je eens en mag je gelijk achter tralies.
Dat is wel een geweldige brief die TS heeft gemaakt, duidelijk en to the point.
Ik denk dat ze hem die taakstraf gewoon laten vergeten
Ik denk dat ze hem die taakstraf gewoon laten vergeten
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Mooie zinquote:
(waarbij WAO al jaren niet meer bestaat, maar goed de Reclassering is dan ook een achterhaald systeem welke nog dateert van de 18e eeuw en nooit is geovuleerd naar de toekomst, dit ter zijde).
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Prachtige brief voor aan de koelkast op de betreffende afdelingen.
Iedereen weer in een deuk & fantastisch voer voor de vrijdagmiddagborrel om eens goed lachend het weekend te beginnen
Pareltje dit topic, hopelijk kunnen we er nog vaak van genieten in de toekomst
Iedereen weer in een deuk & fantastisch voer voor de vrijdagmiddagborrel om eens goed lachend het weekend te beginnen
Pareltje dit topic, hopelijk kunnen we er nog vaak van genieten in de toekomst
Holy shit wat een gejank! Heb je dit serieus zo opgestuurd?quote:
Elk Topic verdient een afsluiting, of zal ik het oordeel van de bestuursrechter afwachten
[..]
Dat zit er natuurlijk dik in. Voor elke 2 uren taakstraf, maximaal 1 dag zitten.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 09:46 schreef Scorpie het volgende:
TS gaat gewoon opgesloten worden als hij zo doorgaat.
Dus 120 uur taakstraf, wordt iets van 2 maanden in het hotel. Met een max van 8 maanden.
Ik denk eerder aan een gedwongen opname..quote:
[..]
Dat zit er natuurlijk dik in. Voor elke 2 uren taakstraf, maximaal 1 dag zitten.
Dus 120 uur taakstraf, wordt iets van 2 maanden in het hotel. Met een max van 8 maanden.
Dat is wat mij betreft ook primaquote:
Ik denk eerder aan een gedwongen opname..
quote:
[..]
Ik denk eerder aan een gedwongen opname..
TS is iig niet goed bij zijn hoofd, zoveel is wel duidelijk ja.quote:
[..]
Dat is wat mij betreft ook prima
Beste Fijtje,
Ook ik heb als autist vervelende ervaringen met reclassering. Het volgende document kan je helpen: https://www.rsj.nl/.../reclasseringsrecht-20131017_tcm60-520683.pdf.
Je kunt nog vragen om een verjaring van de straf op basis van medische gronden.
Ook ik heb als autist vervelende ervaringen met reclassering. Het volgende document kan je helpen: https://www.rsj.nl/.../reclasseringsrecht-20131017_tcm60-520683.pdf.
Je kunt nog vragen om een verjaring van de straf op basis van medische gronden.
Asperger's Syndrome is typically characterized by average to above average intelligence, poor social communication, poor social skills, lack of eye contact, rigid need for rules and routine, anxiety and/or depression, pedantic speech, sensory process
Je linkje is niet goed.quote:Op maandag 27 oktober 2014 18:52 schreef PieterDirkNOS het volgende:
Beste Fijtje,
Ook ik heb als autist vervelende ervaringen met reclassering. Het volgende document kan je helpen: https://www.rsj.nl/.../reclasseringsrecht-20131017_tcm60-520683.pdf.
Je kunt nog vragen om een verjaring van de straf op basis van medische gronden.
The love you take is equal to the love you make.
|
|
