geld lenen met zware BKR notering .echt niet!

quote:

Door omstandigheden heb ik BKR...en de nodige schulden..loop nu bij budgetbeheer maar die betaal ik ook 110 per maand.........er moet toch iets anders te vinden zijn, zodat ik maar 1 bedrag per maand kan gaan betalen!...en oordeel niet zomaar omdat m

Wat volgt er na de m?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

https://www.degkb.nl/

Alles dat je nodig hebt.

Zelfs niet zonder BKR notering hoor.

Ik heb de laatste tijd flink wat grote rekeningen gekregen, auto was kapot, eigen bijdrage ziektekosten, gemeentebelasting enz.
Die kan ik niet ineens betalen dus betaal ze nu maandelijks af.

Mijn idee was een lening afsluiten, alles ineens afbetalen en dan alleen die lening maandelijks aflossen om zo wat meer overzicht te creëren.
Maar niet dus, mijn inkomsten zijn te laag om een lening af te sluiten, terwijl ik kan aantonen dat ik het maandelijks kan aflossen.

[ Bericht 0% gewijzigd door snakelady op 11-08-2014 14:32:43 ]

quote:

Op maandag 11 augustus 2014 12:42 schreef innie.com het volgende:
Lenen met of zonder BKR toetsing , je krijgt het gewoonweg niet!
Ik ben in de schulden gekomen door een particuliere schuldhulpverlener... in plaats van mijn rekeningen te betalen en mijn belasting in te vullen.........is hij er jaren lang met mijn geld vandoor gegaan......Ik zoek nu hulp om elke maand maar 1 bedrag te betalen.....vandaar dat ik een lening zoek.......maar met deze zware BKR notering...krijg ik steeds niets en wordt steeds afgewezen...........laat je niet gek maken, met een zware BKR notering kan je NERGENS geld lenen!

Je wilt dus geld lenen om geleend geld af te betalen? Terwijl je al problemen had om ze af te betalen, immers je zat al in de schulden?

Kan gewoon

quote:

Op maandag 11 augustus 2014 13:36 schreef Rolfieo het volgende:

[..]

Je wilt dus geld lenen om geleend geld af te betalen? Terwijl je al problemen had om ze af te betalen, immers je zat al in de schulden?

quote:

Op maandag 11 augustus 2014 12:49 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Soms is dat wel verstandig, om het aantal schuldeisers te beperken. Dat is ook de reden dat gemeentelijke kredietbanken daar wel een rol in willen spelen.

quote:

Op maandag 11 augustus 2014 12:55 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Mooi. BKR werkt dus.

Als ik TS was, zou ik ook niet meer reageren.

Je hebt toch ook schuldsanering ? Dat na twee jaar al je schuld wordt kwijtgescholden/overgenomen door de overheid als je op een houtje zo lang kan bijten.

quote:

Op maandag 11 augustus 2014 14:21 schreef Roces18 het volgende:
Je hebt toch ook schuldsanering ? Dat na twee jaar al je schuld wordt kwijtgescholden/overgenomen door de overheid als je op een houtje zo lang kan bijten.

Drie jaar.

En daar komt niet automatisch iedereen voor in aanmerking. Maar het is een optie.

quote:

Op maandag 11 augustus 2014 12:55 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Mooi. BKR werkt dus.

quote:

Op maandag 11 augustus 2014 14:13 schreef Lienekien het volgende:
Als ik TS was, zou ik ook niet meer reageren.

TS is nieuw vandaag , even zeiken over eigen fouten.

Vind je dat heel gek TS? Niet meer dan normaal lijkt mij.

quote:

Op maandag 11 augustus 2014 14:25 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Drie jaar.

En daar komt niet automatisch iedereen voor in aanmerking. Maar het is een optie.

Wie komt er dan in aanmerking voor????

quote:

Op maandag 11 augustus 2014 14:57 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Wie komt er dan in aanmerking voor????

http://www.rijksoverheid.(...)lijke-schuldsanering

quote:

Op maandag 11 augustus 2014 15:06 schreef Pugg het volgende:

[..]

http://www.rijksoverheid.(...)lijke-schuldsanering

Ach de rechtbank wijst het verzoek af bij onverantwoord koopgedrag

Ik zou zeggen dat 90% van de schulden hier aan te wijten is. Omdat mensen dom zijn.

quote:

Op maandag 11 augustus 2014 15:49 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Ach de rechtbank wijst het verzoek af bij onverantwoord koopgedrag

Ik zou zeggen dat 90% van de schulden hier aan te wijten is. Omdat mensen dom zijn.

Er is ook een grote groep mensen met een licht verstandelijke beperking die in de schulden komt. Die mensen kun je ook dom noemen, maar of je ze dat nou moet verwijten.

quote:

Op maandag 11 augustus 2014 15:55 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Er is ook een grote groep mensen met een licht verstandelijke beperking die in de schulden komt. Die mensen kun je ook dom noemen, maar of je ze dat nou moet verwijten.

Je bedoelt bontkraagjes enz. ? En mensen met een beperking hebben meestal een bewindvoerder.

quote:

Op maandag 11 augustus 2014 15:56 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Je bedoelt bontkraagjes enz. ? En mensen met een beperking hebben meestal een bewindvoerder.

Nee, ik bedoel mensen met een licht verstandelijke beperking.

En nee, die hebben niet meestal een bewindvoerder.

quote:

Op maandag 11 augustus 2014 15:57 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Nee, ik bedoel mensen met een licht verstandelijke beperking.

En nee, die hebben niet meestal een bewindvoerder.

Maar er is ook een grote groep mensen met een licht verstandelijke beperking, dan ben je toch dom _{(ahah grapje hoor)} Maar over het algemeen denk ik aan de typische tokkie die schulden heeft.

quote:

Op maandag 11 augustus 2014 15:59 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Maar er is ook een grote groep mensen met een licht verstandelijke beperking, dan ben je toch dom _{(ahah grapje hoor)} Maar over het algemeen denk ik aan de typische tokkie die schulden heeft.

Het is een bekende problematiek onder mensen met een licht verstandelijke beperking.

M.i. heb je dom en dom: verwijtbaar dom en niet-verwijtbaar dom. Verwijtbaar dom vind ik als je beter had kúnnen weten.

Er is een groep met een verstandelijke beperking die op dit gebied beperkt 'leerbaar' is. Die kun je wel manieren aanreiken om verstandiger met geld om te gaan, maar dat beklijft niet altijd. Soms helpt dan dat bijv. een vrijwilliger meehelpt met de administratie. Werkt dat ook niet, dan is inderdaad een bewindvoerder verstandig.

quote:

Op maandag 11 augustus 2014 15:49 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Ach de rechtbank wijst het verzoek af bij onverantwoord koopgedrag

Ik zou zeggen dat 90% van de schulden hier aan te wijten is. Omdat mensen dom zijn.

Maar het is eigenlijk bizar, ik zit gelukkig niet in de schulden maar als het zo doorgaat duurt dat niet lang meer.
Ik kom maandelijks gewoonweg geld tekort, mijn vaste lasten, eten enz kan ik betalen, maar zodra er onverwachte uitgaves zijn of een extra rekening zoals bv ziektekosten dan zit ik in de problemen en duurt het weer maanden eer ik weer wat ademruimte heb, helaas komt er altijd wel weer iets anders waardoor het weer van voor naar achter begint.

Ik koop niks overbodigs, ik ben nu juist erg op de centen, ik hou exact bij wat binnenkomt en wat er uit gaat, ik heb 70 euro in de week voor boodschappen, tanken, uitgaves als verjaardagen enz. voor mijzelf en mijn twee dochters.

Maar ik red het niet zo en het stomme is, er is geen instantie die kan helpen, overal krijg ik hetzelfde antwoord, ik moet eerst in diep in de problemen zitten eer ik hulp krijg.

Terwijl de oplossing zo simpel kan zijn, wat ik eerder al aangaf.

quote:

Op maandag 11 augustus 2014 16:05 schreef Lienekien het volgende:

[..]
verwijtbaar dom vind ik als je beter had kúnnen weten.

Dat is in mijn optiek ook de grootste groep met schulden. Van die mensen die alles gauw in huis willen, zonder te sparen, geen kleine lettertjes lezen enz.

quote:

Op maandag 11 augustus 2014 16:20 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ik koop niks overbodigs, ik ben nu juist erg op de centen, ik hou exact bij wat binnenkomt en wat er uit gaat, ik heb 70 euro in de week voor boodschappen voor mijzelf en mijn twee dochters.

Ben je alleenstaand met twee dochters? Dan is het inderdaad erg lastig. Ik vind je budget voor boodschappen dan erg knap. Ben als student al 50-100 euro per week kwijt aan eten, drinken, tandpasta enz.