Een oppervlakkig Semitisch invloed, in tegenstelling tot een veel diepere Iraanse invloed aan Semitische godsdiensten? Sure.quote:Op maandag 11 augustus 2014 03:03 schreef Aloulou het volgende:
Maar da's geen probleem. Alleen moeten we objectief constateren dat het nog steeds een Arabische laatste profeet is waar miljoenen mensen in Iran zich mee identificeren in de zin dat ze de religie volgen die hij verkondigde in het Arabische schiereiland. En deze miljoenen mensen zich aan die religie toeschrijven, en niet aan "zoroastrianisme". Of "vrede zij met hem" roepen als ze de Arabische neef van Mohammed horen: Ali. En hun kinderen die Arabische naam geven, zoals wel meer anderen. In die zin heeft die semitische religie vanuit het Arabische schiereiland Iran voor altijd en blijvend gevormd.
Laten we het hopen. Je word scheitziek van die gelovigen met hun superieure hoogmoedswaanzin....quote:Op maandag 11 augustus 2014 03:06 schreef Sobieski het volgende:
[..]
Niet zo negatief. Ooit wordt iedereen seculier. Zelfs in Egypte zijn er al miljoenen atheïsten.
Het is nog wel een feit dat Iraanse mensen een Arabische/islamitische naam hebben vaak.quote:Op maandag 11 augustus 2014 03:06 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Een oppervlakkig Semitisch invloed, in tegenstelling tot een veel diepere Iraanse invloed aan Semitische godsdiensten? Sure.
En niet te vergeten, degenen die de hedendaagse soennitische theologie en haar bronnen gevormd hebben, waren ook overwegend Perzen.quote:Op maandag 11 augustus 2014 03:03 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Maar da's geen probleem. Alleen moeten we objectief constateren dat het nog steeds een Arabische laatste profeet is waar miljoenen mensen in Iran zich mee identificeren in de zin dat ze de religie volgen die hij verkondigde in het Arabische schiereiland. En deze miljoenen mensen zich aan die religie toeschrijven, en niet aan "zoroastrianisme". Of "vrede zij met hem" roepen als ze de Arabische neef van Mohammed horen: Ali. En hun kinderen die Arabische naam geven, zoals wel meer anderen. In die zin heeft die semitische religie vanuit het Arabische schiereiland Iran voor altijd en blijvend gevormd.
US made weapons... typisch.twitter:akhedery twitterde op maandag 11-08-2014 om 02:31:05Top Kurdish official from inside the Green Zone "we are ok, but Maliki's US-made tanks everywhere - no tanks @ Prez compound but many trps" reageer retweet
Oppervlakkige invloed noem ik dat.quote:Op maandag 11 augustus 2014 03:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is nog wel een feit dat Iraanse mensen een Arabische/islamitische naam hebben vaak.
Ik geef je alleen feiten.quote:Op maandag 11 augustus 2014 02:56 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Handige stropopredenering pas je daar toe over iets waar ik me niet over heb uitgelaten.
Goedzoquote:Onschuldige burgerdoden zal ik nooit verdedigen,
Fuck. Toch vroeg gejuichtquote:maar je eenzijdige blik door die groepen in zijn geheel als onschuldig te zien, alsof zij ook niet bewapend waren en slachtingen aanrichtten onder Turken, zegt mij genoeg over je kennis van de betreffende geschiedenis.
Nee hoeft niet. Dit laat alleen maar zien dat je een gekleurde mening hebtquote:Maar ik denk dat we beter een ander topic uit kunnen zoeken om hier verder op in te gaan, omdat het anders te veel off-topic wordt.
Okequote:En nee, Atatürk was geen Griek.Thessaloniki was toen nog Ottomaans grondgebied.
Ben ook jaren gelovig geweest. Je kan niet kiezen waar je wieg heeft gestaan. Het wordt eens tijd dat onze overheden opkomen voor de rechten van ongelovigen in de islamitische wereld.quote:Op maandag 11 augustus 2014 03:07 schreef DUTCHKO het volgende:
Laten we het hopen. Je word scheitziek van die gelovigen met hun superieure hoogmoedswaanzin....
Maar nooit meer als voorheen voorspel ik.quote:Op maandag 11 augustus 2014 03:05 schreef Aloulou het volgende:
[..]
De relatie heeft een grote deuk opgelopen. Maar is nu al een tijdje weer zich aan het herstellen. Zowel met Iran als Hizbullah. En de kans is aanzienlijk dat het herstellen van die relaties aankomende jaren verder toeneemt.
Mwau, het is niet echt iets waar ze van los komen.quote:Op maandag 11 augustus 2014 03:08 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Oppervlakkige invloed noem ik dat.
Van iets oppervlakkigs als een naam niet? Tuurlijk wel. Perzische namen worden steeds populairder.quote:Op maandag 11 augustus 2014 03:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Mwau, het is niet echt iets waar ze van los komen.
En in de Christelijk wereld, niet te vergeten.quote:Op maandag 11 augustus 2014 03:09 schreef Sobieski het volgende:
[..]
Ben ook jaren gelovig geweest. Je kan niet kiezen waar je wieg heeft gestaan. Het wordt eens tijd dat onze overheden opkomen voor de rechten van ongelovigen in de islamitische wereld.
Met een "oppervlakkig" Arabisch tintje in ieder gevalquote:Op maandag 11 augustus 2014 03:06 schreef Intellectueel het volgende:
Een oppervlakkig Semitisch invloed, in tegenstelling tot een veel diepere Iraanse invloed aan Semitische godsdiensten? Sure.
Ja maar kijk, jij zegt dat veel mensen niet praktiserend moslim zijn.quote:Op maandag 11 augustus 2014 03:10 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Van iets oppervlakkigs als een naam niet? Tuurlijk wel. Perzische namen worden steeds populairder.
Arabisch/Semitisch, hetzelfde. Immers zijn veel Arabische concepten en namen weer oorspronkelijk Joods van origine.quote:Op maandag 11 augustus 2014 03:11 schreef Aloulou het volgende:
Met een "oppervlakkig" Arabisch tintje in ieder geval
Daar is het als vrijzinnige beter vertoeven dan onder de wetten van de islam. Maar ook daar kan het inderdaad beter.Zeker voor homo's.quote:Op maandag 11 augustus 2014 03:11 schreef DUTCHKO het volgende:
En in de Christelijk wereld, niet te vergeten.
Nee, dat is het niet.quote:Op maandag 11 augustus 2014 03:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja maar kijk, jij zegt dat veel mensen niet praktiserend moslim zijn.
Dan is het toch niet zo lastig om direct alles in de prullenbak te gooien?
Iran heeft baat bij Hamas en een grote rol daarin te spelen. Geo-politieke voordelen. Is slechts een kwestie van tijd zeker na de recente invasie.quote:Op maandag 11 augustus 2014 03:09 schreef Intellectueel het volgende:
Maar nooit meer als voorheen voorspel ik.
Vuile Saddam-wannabe.twitter:Hayder_alKhoei twitterde op maandag 11-08-2014 om 00:56:56Many friends thought this would be Maliki's goodbye speech. It turned out to be the "I'll be here to the end so to hell with Iraq" speech. reageer retweet
Omdat men gelovig is, maar niet per se godsdienstig. Velen associëren zich met de Islam (Sjiisme), maar zijn niet praktiserend.quote:Op maandag 11 augustus 2014 03:12 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarom doen ze dat dan niet??
Joh, Sherlock, de Islam predikt zelf een voortzetting van de Abrahamitische traditie te zijn, met uiteraard haar eigen rectificaties daarop als laatste boodschap in die traditie, dus moet dit de Islam in diskrediet brengen ofzo?quote:Op maandag 11 augustus 2014 03:12 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Arabisch/Semitisch, hetzelfde. Immers zijn veel Arabische concepten en namen weer oorspronkelijk Joods van origine.
twitter:stevenacook twitterde op maandag 11-08-2014 om 00:51:11The US is bombing US military equipment and denouncing the guy it picked to lead #Iraq. #FUBAR reageer retweet
Beter zouden ze er gewoon helemaal afstand van nemen.quote:Op maandag 11 augustus 2014 03:14 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Omdat men gelovig is, maar niet per se godsdienstig. Velen associëren zich met de Islam (Sjiisme), maar zijn niet praktiserend.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |