BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Hmm, de hoek van de foto is anders.En het waterpeil is hoger. Is mijn indruk dan.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee, die tweede is volgens mij bij de 2e bergbeek.quote:
Edit: spuit 11
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja, de foto met Kris iets iets meer van 'links' genomen.quote:Op zondag 10 augustus 2014 23:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
Hmm, de hoek van de foto is anders.En het waterpeil is hoger. Is mijn indruk dan.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ja, en er staat meer op van het landschap (bovenkant).quote:
[..]
Ja, de foto met Kris iets iets meer van 'links' genomen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Op de foto met Kris zijn er wel linksboven veel meer planten voor die grote achtergrondrots zeg maar.
Terwijl die andere foto 4 maanden later is.
Maar toch is het echt dezelfde plek
Terwijl die andere foto 4 maanden later is.
Maar toch is het echt dezelfde plek
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Volgens mij ook (al ben ik niet 100% zeker). En misschien zijn die planten gesneuveld door een nog hogere waterstand en "rotzooi" (takken, keien, etc) die de rivier toen verplaatste. Een foto uit dezelfde hoek zou wel makkelijk zijnquote:
Op de foto met Kris zijn er wel linksboven veel meer planten voor die grote achtergrondrots zeg maar.
Terwijl die andere foto 4 maanden later is.
Maar toch is het echt dezelfde plek
(ja, ik weet het: wensdenken).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
idd. Bij de bovenste foto zie je ong. ter hoogte van het oranje pijltke een tweede steen en op de onerste foto niet. Het is namelijk ook de enige platte steen waar je op kunt staan.quote:
Als ik het goed begrijp worden deze twee foto's met elkaar vergeleken:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Correct me if i'm wrong.
Foto 1 (bovenste) komt uit de reconstructie van de ouders. (4 maanden na onderste foto)
Foto 2 (onderste) is de laatste foto van Kris. Op 1 april om 14:00.
Zou je die foto van Kris er weer bij willen zetten?quote:
Nog even een dezelfde foto maar nu zonder dat irritante logo in het midden:
[ afbeelding ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Die tweede steen zie ik op de onderste foto ook duidelijk eerlijk gezegd.quote:
[..]
idd. Bij de bovenste foto zie je ong. ter hoogte van het oranje pijltke een tweede steen en op de onerste foto niet. Het is namelijk ook de enige platte steen waar je op kunt staan.
Alleen dan vanuit een IETS andere hoek
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
komt eraanquote:
[..]
Zou je die foto van Kris er weer bij willen zetten?
Ik zie 'm niet eigenlijk..quote:
[..]
Die tweede steen zie ik op de onderste foto ook duidelijk eerlijk gezegd.
Alleen dan vanuit een IETS andere hoek
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik denk (!) dat op de foto met Kris de steen waarop zij staat platter LIJKT door de crappy kwaliteit en het licht dat op die steen valt. Op de bovenste foto zijn de stenen nat en meer donker.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Die platte herken ik wel, maar die er links van zie ik inderdaad ook niet, Verder heb je gelijk dat op de bovenste foto de stenen nat en donker zijn en dat het waterpeil hoger is.quote:
Ik denk (!) dat op de foto met Kris de steen waarop zij staat platter LIJKT door de crappy kwaliteit en het licht dat op die steen valt. Op de bovenste foto zijn de stenen nat en meer donker.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Op de foto van Kris 'lijkt' het alsof er links naast de steen waar ze op staat, een steen rechtop op z'n kant ligt. Die zie ik bij de foto uit de reconstructie niet zo snel terug.
Voor mij als absolute leek zijn de stenen in beide rode cirkeltjes dezelfde steen.
En staat ze dus op de steen er naast. Die op de onderste foto er anders uitziet door de lichtval en het feit dat hij daar droog is en platter lijkt door de lichte vlek.
Kijk ook op beide foto's naar de rots links, die de vorm van een C lijkt te hebben zeg maar, met die donkere vlek er in. Die zie ik op beide foto's...
En staat ze dus op de steen er naast. Die op de onderste foto er anders uitziet door de lichtval en het feit dat hij daar droog is en platter lijkt door de lichte vlek.
Kijk ook op beide foto's naar de rots links, die de vorm van een C lijkt te hebben zeg maar, met die donkere vlek er in. Die zie ik op beide foto's...
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Die 'C' vormige rots die ik bedoel staat op de foto van Kris dus meer linksonderin en op de bovenste foto iets meer naar boven, vanwege het standpunt. Maar dat vind ik toch wel een heel herkenbare zelfde steen op beide foto's.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Dat val wel mee, al lijkt bijv die steen linksvoor op de 2e foto wat verder af te liggen van de stenen erachter. Maar dat kan ook komen de andere hoek en de donkerder kleur (want nat), of door het regenseizoen en wat de rivier toen heeft meegesleept wat eea enigszins verplaatst/meegesleept kan hebben. Maar ik mis idd wel de steen die jij ook mist.quote:
Maar toch de formatie van de rest van de stenen is anders. Of ik begin een beetje gek te worden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Preciesquote:
Op de foto van Kris 'lijkt' het alsof er links naast de steen waar ze op staat, een steen rechtop op z'n kant ligt. Die zie ik bij de foto uit de reconstructie niet zo snel terug.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik denk ook te zien dat de stenen niet hetzelfde liggen. Als naar de neus vd schoen van Kris kijkt, wijst die naar iets wat op een vierkant openingetje lijkt. Bij de reconstructie foto ligt de platte steen waar ze op zou staan, een stuk lager. Maar kan dat niet door het stromen vh water komen. Kan in het regenseizoen nogal tekeer gaan
Greys, je bent geweldig, want nu kan ik uitleggen wat ik bedoel. De rode cirkel op de tweede foto die steen mis ik op de eerste foto. Ze staat namelijk niet op die steen, want daar is deze te smal voor. Hij is meer hoog dan breed.quote:
Voor mij als absolute leek zijn de stenen in beide rode cirkeltjes dezelfde steen.
En staat ze dus op de steen er naast. Die op de onderste foto er anders uitziet door de lichtval en het feit dat hij daar droog is en platter lijkt door de lichte vlek.
Kijk ook op beide foto's naar de rots links, die de vorm van een C lijkt te hebben zeg maar, met die donkere vlek er in. Die zie ik op beide foto's...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Voor mij is die roodomcirkelde steen in de bovenste foto de steen waar Kris op de onderste foto op staat.quote:
Voor mij als absolute leek zijn de stenen in beide rode cirkeltjes dezelfde steen.
En staat ze dus op de steen er naast. Die op de onderste foto er anders uitziet door de lichtval en het feit dat hij daar droog is en platter lijkt door de lichte vlek.
Kijk ook op beide foto's naar de rots links, die de vorm van een C lijkt te hebben zeg maar, met die donkere vlek er in. Die zie ik op beide foto's...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
