NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://opiniepanel.eenvan(...)n_met_de_kraan_open_quote:Veel burgemeesters uit de provincies Noord-Brabant, Limburg en Zeeland stellen dat hun gemeente structureel te weinig middelen heeft om de problemen rondom de handel in synthetische drugs aan te pakken. EenVandaag ondervroeg 41 burgemeesters uit de zuidelijke provincies. Ruim twee derde van hen (68%) zegt onvoldoende financiële middelen te hebben om overlast aan te pakken.
Minister Opstelten maakte vorige maand bekend geen extra fondsen te willen vrijmaken voor het bestrijden van de drugsgerelateerde criminaliteit in Zuid-Nederland. Veel burgemeesters stellen dat ze de problemen zonder extra geld en middelen niet onder controle krijgen.
“In de huidige omstandigheden kunnen we de problemen niet aan,” aldus een burgemeester. “Politie en OM moeten echt meer middelen krijgen om diep te graven, en drugsorganisaties tot in de kern te ontrafelen. Als we alleen maar dweilen komen we er niet aan toe de kraan dicht te draaien.”
Ervaring
Zeven op de tien ondervraagde burgemeesters melden dat zij de afgelopen twee jaar te maken hebben gehad met illegale lozingen van drugsafval in hun gemeente. De helft werd geconfronteerd met de vondst van drugslabs. Volgens de meeste deelnemers is de overlast door handel in synthetische drugs de laatste jaren toegenomen. Geen enkele burgemeester meldt een afname.
Zorgen
Van de ondervraagde burgemeesters maakt 61 procent zich zorgen over aantasting van het milieu in zijn gemeente. En daaruit voortvloeiend is één op de drie deelnemers ook bezorgd over de gezondheid van zijn inwoners.
Zaterdag 9 augustus besteedt EenVandaag op televisie meer aandacht aan de overlast door synthetische drugs. Het actualiteitenprogramma dook in de wereld van de XTC-productie en brengt in een speciale thema-uitzending de situatie in het zuiden van het land in kaart. Met aandacht voor de omvangrijke milieuschade en risico's voor de volksgezondheid.
Over het onderzoek
EenVandaag benaderde de afgelopen vier weken alle 115 burgemeesters in Noord-Brabant, Limburg en Zeeland. 41 van hen deden mee aan een onderzoek. Meer informatie over het onderzoek staat op www.eenvandaag.nl
Meer informatie over de Brabantse drugslabproblematiek? Kijk hier.
Zie vooral ook het bijbehorende filmpje.
De war on drugs gaat nu ook al ten koste van mensen die er niks mee te maken hebben. Zwaar chemisch afval word gedumpt op landbouwgrond. Dank alle mensen die voor en verbod zijn dus vriendelijk als je kind een metaalvergiftiging oploopt en de rest van zijn leven met een IQ van 70 mag leven. Allemaal om te voorkomen dat volwassenen zelf beslissen wat ze met hun lichaam mogen doen.
gewoon vriendelijk vermelden via een nationale media-actie de producenten van synthetische drugs te verzoeken hun chemisch afval niet in de natuur te dumpen maar op bijvoorbeeld industriecentra of doodlopende straatjes.
het maakt namelijk niet of ze het ergens in een gehucht op straat zetten of in een bos. geen hond zal weten wie het daar gedumpt heeft en zo blijft het afval op straat en niet in het bos.
het maakt namelijk niet of ze het ergens in een gehucht op straat zetten of in een bos. geen hond zal weten wie het daar gedumpt heeft en zo blijft het afval op straat en niet in het bos.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
Dus het is de schuld van mensen die tegen drugs zijn dat dat stelletje asocialen wat niks belangrijker vindt dan het eigen gewin zeer gevaarlijk en giftig chemisch afval dumpt.
Echt de meest achterlijke argumentatie die ik in tijden gehoord heb.
Echt de meest achterlijke argumentatie die ik in tijden gehoord heb.
Tja waar moet je voor zijn, dat mensen vrijuit je kinderen kunnen benaderen mee te doen met het zichzelf ziek maken met drugs, omdat het dan normaal zou zijn oid.
En daarmee de samenleving een stuk zieker maken.
Of het aan de criminelen overlaten, minder bereik maar wel ziekmakendheden zoals beschreven in het nieuwsbericht.
Of je maakt een centrum voor zelfvernietiging waar iedereen zichzelf gratis kan injecteren met terpentine of 10secondenlijm oid etc en zet de entrance leeftijd op 21+
Ook opgelost.
En daarmee de samenleving een stuk zieker maken.
Of het aan de criminelen overlaten, minder bereik maar wel ziekmakendheden zoals beschreven in het nieuwsbericht.
Of je maakt een centrum voor zelfvernietiging waar iedereen zichzelf gratis kan injecteren met terpentine of 10secondenlijm oid etc en zet de entrance leeftijd op 21+
Ook opgelost.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Legalize! 
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat is de huidige situatie, waarbij dealers zich niet storen aan sluitingstijden en minimum leeftijd. Illegale drugs zijn beter beschikbaar dan legale.quote:Op zondag 10 augustus 2014 14:28 schreef BaajGuardian het volgende:
Tja waar moet je voor zijn, dat mensen vrijuit je kinderen kunnen benaderen mee te doen met het zichzelf ziek maken met drugs, omdat het dan normaal zou zijn oid.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Maar het klopt wel. Als een producent legaal kan produceren, kan hij ook legaal afval aanbieden aan de daarvoor bestemde bedrijven.quote:
Dus het is de schuld van mensen die tegen drugs zijn dat dat stelletje asocialen wat niks belangrijker vindt dan het eigen gewin zeer gevaarlijk en giftig chemisch afval dumpt.
Echt de meest achterlijke argumentatie die ik in tijden gehoord heb.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De reden dat ze dat niet meer doen is dankzij de minieme kans dat het toch herleid kan worden tot de producent. Als je het in de gierkelder leeggiet heeft de politie niks om te onderzoeken.quote:Op zondag 10 augustus 2014 14:13 schreef sturmpie het volgende:
gewoon vriendelijk vermelden via een nationale media-actie de producenten van synthetische drugs te verzoeken hun chemisch afval niet in de natuur te dumpen maar op bijvoorbeeld industriecentra of doodlopende straatjes.
het maakt namelijk niet of ze het ergens in een gehucht op straat zetten of in een bos. geen hond zal weten wie het daar gedumpt heeft en zo blijft het afval op straat en niet in het bos.
Het is niet de schuld van mensen die tegen drugs zijn. Ik ben ook tegen de meeste drugs en zal nooit een xtc pil slikken of coke snuiven. Het is de schuld van de gestoorde gekken die met honderden miljoenen aan andermans geld met gewapende kerels achter onkruid kwekerijen aangaan en de chemische industrie intimideren. Als die er niet waren dan zouden drugsproducenten net zo gevaarlijk voor je gezondheid zijn als de lokale maisboer of drukkerij.quote:
Dus het is de schuld van mensen die tegen drugs zijn dat dat stelletje asocialen wat niks belangrijker vindt dan het eigen gewin zeer gevaarlijk en giftig chemisch afval dumpt.
Echt de meest achterlijke argumentatie die ik in tijden gehoord heb.
Ik heb laatst nog zo'n snode slijterij eigenaar op zijn muil geslagen. Stond in een donker steegje kinderen aan te spreken met flessen sterke drank in zijn regenjas. Hij gaf er zelfs een paar gratis monsters mee zodat ze het eens uit konden proberen.quote:
Tja waar moet je voor zijn, dat mensen vrijuit je kinderen kunnen benaderen mee te doen met het zichzelf ziek maken met drugs, omdat het dan normaal zou zijn oid.
En daarmee de samenleving een stuk zieker maken.
Of het aan de criminelen overlaten, minder bereik maar wel ziekmakendheden zoals beschreven in het nieuwsbericht.
Of je maakt een centrum voor zelfvernietiging waar iedereen zichzelf gratis kan injecteren met terpentine of 10secondenlijm oid etc en zet de entrance leeftijd op 21+
Ook opgelost.
Oh wacht.
Valt dus wel mee met dat gevaarquote:"Ik denk vooral dat waar het uitgereden wordt minder voedsel verbouwd kan worden. Want dat wordt veel minder vruchtbaar. De planten zullen niet goed groeien. Het is niet zo dat stoffen die in deze processen worden gebruikt makkelijk in de planten komen. Ze zullen niet direct in je krop sla of maïskolf terechtkomen. Het risico dat ik nu kan bedenken is dat zware metalen uit de bodem door de zuren beschikbaar komen en dan wel opgenomen worden door de plant."
En hij kan het nog steeds illegaal dumpen. In je fantasiewereldje.quote:Op zondag 10 augustus 2014 14:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Maar het klopt wel. Als een producent legaal kan produceren, kan hij ook legaal afval aanbieden aan de daarvoor bestemde bedrijven.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dat kunnen alle bedrijven, maar dat doen ze over het algemeen niet. Maar nu dumpen drugsproducenten wel alles. Do the math.quote:
[..]
En hij kan het nog steeds illegaal dumpen. In je fantasiewereldje.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
En waarom doen ze dat niet ?quote:
[..]
Dat kunnen alle bedrijven, maar dat doen ze over het algemeen niet.
Omdat ze dan de politie op hun dak krijgen die ze boetes gaat geven en misschien hun bedrijf sluiten. Maar illegale drugsdealers hebben sowieso al met dat risico te maken, dus voor hen is het niet gevaarlijker om hun afval te dumpen.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
|
|
