quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:03 schreef Popolo het volgende:
vind ik dat hij iedere champion die hem ook maar enigszinsleuk lijkt zou moeten spelen
Je kan dat natuurlijk veel beter inschatten als je ze zelf gespeeld hebt omdat je dan simpelweg beter begrijpt hoe de champ werkt (mechanics, cdr, range, volgorde van abilities, et cetera). Deze kennis wordt omgezet in een onbewuste/instinctieve reactie, hoe meer je weet, hoe beter (en sneller) deze reactie zal zijn.quote:Op maandag 11 augustus 2014 02:52 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Elke champ spelen is onzin, zolang je maar weet wat ze kunnen zodat je je kansen in kunt schatten.
Wanneer is vroeger? Het is nu een aardig grote champpool. Ik heb iig zat potjes verloren door ranked te spelen zonder voldoende kennis te hebben van hoe bepaalde champs werken.quote:Op maandag 11 augustus 2014 02:49 schreef dustbrain het volgende:
Was vroeger plat geworden zonder de helft van de champions te hebben gespeeld.
Ik zeg toch dat je elke champ ongeveer moet kennen? Ik hoef niet te weten of de bubbel van Nami nou de Q of de W of de E is, zolang ik maar weet dat ze die heeft. Mij boeit het geen flikker of de tornado van Janna nou Q, W of E is, zolang ik maar weet dat ze die heeft, vroeger kan activeren en welke cr er ongeveer op zit.quote:Op maandag 11 augustus 2014 03:12 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Je kan dat natuurlijk veel beter inschatten als je ze zelf gespeeld hebt omdat je dan simpelweg beter begrijpt hoe de champ werkt (mechanics, cdr, range, volgorde van abilities, et cetera). Deze kennis wordt omgezet in een onbewuste/instinctieve reactie, hoe meer je weet, hoe beter (en sneller) deze reactie zal zijn.
Kennis op basis van ervaring > droge kennis.quote:Op maandag 11 augustus 2014 03:16 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Ik zeg toch dat je elke champ ongeveer moet kennen? Ik hoef niet te weten of de bubbel van Nami nou de Q of de W of de E is, zolang ik maar weet dat ze die heeft. Mij boeit het geen flikker of de tornado van Janna nou Q, W of E is, zolang ik maar weet dat ze die heeft, vroeger kan activeren en welke cr er ongeveer op zit.
Elke champ in het hele spel spelen is onzin, met gezond verstand kom je al een heel eind.
Hmm toen ik van de week met me smurf door plat ging heb ik er best vaak gezien, zeker omdat lissandra ook een hele goede pick is voor verschillende teamcomps. Je kan haar heel verschillend bouwen voor vele teamcomps en daarom is ze een best goede champ de laatste tijd.quote:Op zondag 10 augustus 2014 22:10 schreef Popolo het volgende:
[..]
Plastic 5
Ik zie Lissandra nooit in plat 5.
Iets minder dus dan champions zoals corki, syndra enz. En die zie je toch ook wel gespeeld worden? Als ze nooit gespeeld zou worden hing ze wel rond de 0.90, naast onze goede vriend urgotquote:Op zondag 10 augustus 2014 22:13 schreef pl4kkie het volgende:
[..]
Owja? http://www.lolking.net/champions/lissandra#statistics
2.63% om precies te zijn
Als je nunu hebt, of nog niet hebt moet je die gewoon even gebruiken in de jungle. Dan heb je een spell die vrijwel een 2e smite is en je health terug geeft. Kan je niet in dood gaan door de jungle zelf en kan je toch de rol leren. Je kan ook warwick proberen, kost volgens mij ook niet al te veel en is ook een hele goede pick voor top en jungle.quote:Op zondag 10 augustus 2014 22:22 schreef Cikx het volgende:
Dat is waar, maar toch is het tof om de charm te raken om erna alles wat je hebt erop af te vuren en zeker te weten dat het een kill is. Ik probeer de champs de kopen die me tof lijken inderdaad. Al kom ik soms in een potje en dan zijn alle rollen al bezet behalve jungle of ADC. Jungle kan ik niet en ADC heb ik geen champion voor en is ook geen rol voor mij. Dus dan leave ik maar weer gauw.
S3. Je hoeft echt niet elke champion gespeeld te hebben om ze te kennen. Gewoon de abilities lezen en kijken hoe ze gespeeld worden is genoeg.quote:Op maandag 11 augustus 2014 03:13 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Wanneer is vroeger? Het is nu een aardig grote champpool. Ik heb iig zat potjes verloren door ranked te spelen zonder voldoende kennis te hebben van hoe bepaalde champs werken.
ik merk zelf dat ik ze beter begrijp nadat ik ze gespeeld heb, zoals LK al zei. Maar goed, dat zal per persoon verschillen, dus breng het niet als een wetmatigheid, dat slaat nergens opquote:Op maandag 11 augustus 2014 12:45 schreef dustbrain het volgende:
[..]
S3. Je hoeft echt niet elke champion gespeeld te hebben om ze te kennen. Gewoon de abilities lezen en kijken hoe ze gespeeld worden is genoeg.
Dat doe ik ook niet. Zeg enkel dat het niet perse hoeft. Leer lezen.quote:Op maandag 11 augustus 2014 14:08 schreef FedExpress het volgende:
[..]
ik merk zelf dat ik ze beter begrijp nadat ik ze gespeeld heb, zoals LK al zei. Maar goed, dat zal per persoon verschillen, dus breng het niet als een wetmatigheid, dat slaat nergens op
Bedankt voor de tip, zal ook eens wat jungle guides kijken. Wel jammer dat je het niet echt kan oefenen met bots in een custom game, aangezien niemand je komt helpen bij je buff.quote:Op maandag 11 augustus 2014 07:34 schreef Proxzor het volgende:
[..]
Als je nunu hebt, of nog niet hebt moet je die gewoon even gebruiken in de jungle. Dan heb je een spell die vrijwel een 2e smite is en je health terug geeft. Kan je niet in dood gaan door de jungle zelf en kan je toch de rol leren. Je kan ook warwick proberen, kost volgens mij ook niet al te veel en is ook een hele goede pick voor top en jungle.
edit: oeps volgende keer me post maar editen
Je kunt denk ik beter beginnen met WW aangezien dat een champ is die geen leash nodig heeft. Het is juist onmogelijk om daarmee dood te gaan in je jungle. Ik koop op hem meestal maar 2 health pots en 1 Ward. Vergeet die health pots zelfs ook vaak te gebruiken haha. Verder is WW na level 6 bijna zo simpel als: press R tot gankquote:Op maandag 11 augustus 2014 15:01 schreef Cikx het volgende:
Dat niveau op level 12. Net een potje ging ik support met Nami, maar er gingen er 2 top. Dus ik had niemand om te supporten, dus ik had er al een hard hoofd in. Toch gewoon met Nami mijn bot lane gewonnen tegen Ashe en Yasuo.
[..]
Bedankt voor de tip, zal ook eens wat jungle guides kijken. Wel jammer dat je het niet echt kan oefenen met bots in een custom game, aangezien niemand je komt helpen bij je buff.
Praten over niveau maar wel tegen bots oefenen.quote:Op maandag 11 augustus 2014 15:01 schreef Cikx het volgende:
Dat niveau op level 12. Net een potje ging ik support met Nami, maar er gingen er 2 top. Dus ik had niemand om te supporten, dus ik had er al een hard hoofd in. Toch gewoon met Nami mijn bot lane gewonnen tegen Ashe en Yasuo.
[..]
Bedankt voor de tip, zal ook eens wat jungle guides kijken. Wel jammer dat je het niet echt kan oefenen met bots in een custom game, aangezien niemand je komt helpen bij je buff.
Dat was gewoon een PvP potje hoor en vergeef het me maar als ik met een nieuwe champion ga spelen dan oefen ik inderdaad eerst tegen bots om te kijken hoe die werkt.quote:Op maandag 11 augustus 2014 16:06 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Praten over niveau maar wel tegen bots oefenen.
Hmm Warwick is inderdaad goedkoop. Zal het eens proberen, hopelijk is het zo makkelijk als je zegt, haha.quote:Op maandag 11 augustus 2014 15:59 schreef SoyFeliz het volgende:
[..]
Je kunt denk ik beter beginnen met WW aangezien dat een champ is die geen leash nodig heeft. Het is juist onmogelijk om daarmee dood te gaan in je jungle. Ik koop op hem meestal maar 2 health pots en 1 Ward. Vergeet die health pots zelfs ook vaak te gebruiken haha. Verder is WW na level 6 bijna zo simpel als: press R tot gank
Voor level 6 bijna afk farmen aangezien dat handig is voor feral flare. Dit kun je wel tegen bots oefenen ook al is het geen custom. Mensen doen dan vaak toch aardig aangezien iedereen daar wel nieuwe dingen op probeert. Succes!
PS als je van poke subs (zoals Nami) houdt raad ik je karma zeker aan^^
Maar je praat alsof het niveau van die gasten laag is terwijl jouw niveau tegenover anderen net zo laag is.quote:Op maandag 11 augustus 2014 16:08 schreef Cikx het volgende:
[..]
Dat was gewoon een PvP potje hoor en vergeef het me maar als ik met een nieuwe champion ga spelen dan oefen ik inderdaad eerst tegen bots om te kijken hoe die werkt.
[..]
Hmm Warwick is inderdaad goedkoop. Zal het eens proberen, hopelijk is het zo makkelijk als je zegt, haha.
Ik ontken ook niet dat ik een noob ben hoor, maar als ik met Nami 1v2 de lane win, kan ik niet anders concluderen dan dat die andere nog slechter zijn.quote:Op maandag 11 augustus 2014 16:09 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Maar je praat alsof het niveau van die gasten laag is terwijl jouw niveau tegenover anderen net zo laag is.
Beetje alsof een kind van 10 een kind van 5 kindrachtig noemt.
Als dat je gelukkig maakt.quote:Op maandag 11 augustus 2014 16:11 schreef Cikx het volgende:
[..]
Ik ontken ook niet dat ik een noob ben hoor, maar als ik met Nami 1v2 de lane win, kan ik niet anders concluderen dan dat die andere nog slechter zijn.
Voordeel tegen twee is dat je sneller levelt en net zoveel cs zou kunnen hebben als elke tegenstander omdat je door onder je turret te spelen een hoop mis maar zij missen door elkaar een hoop. ALs je dan opeens even 1v1 komt te staan moet je ze pakken en zo verderquote:Op maandag 11 augustus 2014 16:11 schreef Cikx het volgende:
[..]
Ik ontken ook niet dat ik een noob ben hoor, maar als ik met Nami 1v2 de lane win, kan ik niet anders concluderen dan dat die andere nog slechter zijn.
Gratzquote:Op maandag 11 augustus 2014 17:28 schreef Enzyme0546 het volgende:
Na 10 ranked matches geplaats in silver 2
Voor wie soms een potje wil spelen add 'Frequzi'
Het kwam meer doordat Yasuo steeds besloot met me te vechten onder mijn turret.quote:Op maandag 11 augustus 2014 17:23 schreef SlevinX het volgende:
[..]
Voordeel tegen twee is dat je sneller levelt en net zoveel cs zou kunnen hebben als elke tegenstander omdat je door onder je turret te spelen een hoop mis maar zij missen door elkaar een hoop. ALs je dan opeens even 1v1 komt te staan moet je ze pakken en zo verder
Legends dus*quote:Op maandag 11 augustus 2014 20:20 schreef Araxana het volgende:
Iemand zin in een spelletje League of legens? :-)
Bronze 2
IGN: Araxana
Cupmaat?quote:Op maandag 11 augustus 2014 20:20 schreef Araxana het volgende:
Iemand zin in een spelletje League of legens? :-)
Bronze 2
IGN: Araxana
tettenquote:Op maandag 11 augustus 2014 20:20 schreef Araxana het volgende:
Iemand zin in een spelletje League of legens? :-)
Bronze 2
IGN: Araxana
Omg dit is zo sneu... Eindelijk andere meiden hier en dan jaag je ze zo wegquote:
En 0 skill, je gaat toch geen e-hossel zetten, dus je hoeft echt niet zo te pleasenquote:Op maandag 11 augustus 2014 22:10 schreef Brammetjuh94 het volgende:
Vrouwen zijn het leukste om mee te spelen. Minder flame, meer gezelligheid naar mijn mening. En nee, ik ben geen vrouw.
Hoef ik niet. Ik speel voor het andere team.quote:Op maandag 11 augustus 2014 22:18 schreef kensei het volgende:
[..]
En 0 skill, je gaat toch geen e-hossel zetten, dus je hoeft echt niet zo te pleasen
Ben je naziquote:Op maandag 11 augustus 2014 22:19 schreef Brammetjuh94 het volgende:
[..]
Hoef ik niet. Ik speel voor het andere team.
Dat, minus 45 graden.quote:
Valt best tegen... had er net 1 in men team die gewoon maar still bleef staan en dacht dat wel ff te winnen..quote:Op maandag 11 augustus 2014 22:47 schreef blow... het volgende:
Ondertussen kog maw nog steeds freelo
Er moet toch iets tegenover dat bronze staan.quote:Op maandag 11 augustus 2014 21:58 schreef SoyFeliz het volgende:
[..]
Omg dit is zo sneu... Eindelijk andere meiden hier en dan jaag je ze zo weg
Nu weet ik weer waarom ik op lol meestal ontken dat ik een meisje ben of boos word als iemand er echt om vraagt...
Kog maw spelers in bronze 5 weten die wel waarom ze hem spelen? No offence, ik ben ook bronze maar toch.quote:Op maandag 11 augustus 2014 23:33 schreef Liandri het volgende:
[..]
Valt best tegen... had er net 1 in men team die gewoon maar still bleef staan en dacht dat wel ff te winnen..
(ik had dan ook een kaw top en een draven met mij bot..)
daarbei bijde pojes die ik gespeeld heb lane fed gekregen... maar aangezien de rest alles behalve gelijk bleef helaas niet door kunnen tillen
Er zit echt nihil verschil tussen Bronze 5 en Bronze 2.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 00:10 schreef blow... het volgende:
[..]
Kog maw spelers in bronze 5 weten die wel waarom ze hem spelen? No offence, ik ben ook bronze maar toch.
maar mensen in bronze 2 weten al niet eens waarom ze kog spelen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 00:16 schreef Brammetjuh94 het volgende:
[..]
Er zit echt nihil verschil tussen Bronze 5 en Bronze 2.
lees de hele post en dan zie je waarom ik geen ranked speel. Omdat ik veel normald duo.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 00:48 schreef dustbrain het volgende:
L0L als je in bronze zit hoort et je geen fuck uit te maken of je demote of niet. Bronze is bronze. Als je zegt "ja maar ik ben bronze 1" denken ze alleen dat je eig in bronze 5 hoort. Kun je beter bronze 5 zijn dan lijkt het alsof je trolt
diamond 4 en hogerquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 01:15 schreef LelijKnap het volgende:
Platinum Vanaf waar worden spelers goed?
ik zit in platinum en ik ben bagger. Dus ik gok nooit?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 01:15 schreef LelijKnap het volgende:
Platinum Vanaf waar worden spelers goed?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |