Re | vrijdag 8 augustus 2014 @ 18:20 |
http://nos.nl/artikel/684188-amerikanen-bombarderen-isis.html Ik ben benieuwd waar dit heen gaat. Toch juich ik dit meer toe, dan de bombardementen in Irak destijds. | |
Re | vrijdag 8 augustus 2014 @ 18:20 |
Doe's lief enzo | |
Proximo | vrijdag 8 augustus 2014 @ 18:21 |
Met baarden die religieus compleet gestoord zijn is het lastig praten. Die lui spreken ook alleen maar de taal van geweld en intimidatie. Misschien dat een lading drones de gemoederen verzacht ![]() | |
timmmmm | vrijdag 8 augustus 2014 @ 18:25 |
Let even op de TT. Hou het ontopic. Enait is niet ontopic. De Islam in Nederland is niet ontopic. De Islam in Irak en contreien is wél ontopic. Offtopic wordt verwijderd | |
mig72 | vrijdag 8 augustus 2014 @ 18:27 |
@GEWAS, Ik had het ook niet over ISIS aanpakken (vermoorden daarentegen is iets anders ![]() ![]() | |
Nintex | vrijdag 8 augustus 2014 @ 18:29 |
Dat lijkt me geen goed plan, totaal niet accuraat ook en de overlevingskans is vrij groot. Moderner wapentuig, zoals kruisraketten zijn een veel betere keuze. | |
#ANONIEM | vrijdag 8 augustus 2014 @ 18:29 |
In principe is dat niet normaal, nee. Maar toch hoop ik dat ISIS op alle mogelijke manieren bestreden wordt. In de media is veel aandacht voor Gaza maar ik heb contact met christenen dus weet wat die vreselijke mensen van de ISIS allemaal uitvoeren. Ik hoop dat ze allemaal platgebombardeerd worden. | |
akveor | vrijdag 8 augustus 2014 @ 18:30 |
Ik denk niet dat je dit onder een oorlog kan scharen. Die term is teveel eer omdat partijen bij een oorlog de pretentie hebben zich nog aan de regels van de Geneefse Conventies te houden. Dit heet gewoon genocide en moord. | |
Voorschrift | vrijdag 8 augustus 2014 @ 18:30 |
Niet interessant dan, want de Islam in Irak en contreien wordt nu ook al verwijderd.
| |
TLC | vrijdag 8 augustus 2014 @ 18:31 |
Aww wat een schattig jongetje net op Eenvandaag die zei dat hij jihadist wilde worden, op die leeftijd had ik nog geen idee wat ik later wilde worden ![]() | |
Nintex | vrijdag 8 augustus 2014 @ 18:32 |
En daar het eerste dreigement, die lui zijn ook echt zo dom. En straks huilen en zeuren als ze in Guantanamo zitten. | |
timmmmm | vrijdag 8 augustus 2014 @ 18:33 |
Heel gek. Je bombardeert gewapende militairen, en dan zeggen ze dat ze terug aan gaan vallen. Quelle surprise | |
Xa1pt | vrijdag 8 augustus 2014 @ 18:34 |
Gitmo slaat dan ook nergens op. | |
Voorschrift | vrijdag 8 augustus 2014 @ 18:35 |
Lekker loos ook, wat willen ze doen, met die gare pickups van ze naar D.C. karren? | |
mig72 | vrijdag 8 augustus 2014 @ 18:35 |
Het ligt niet aan wat jij denkt maar hoe de VN.oorlog precies definieert en dit valt daaronder. [ Bericht 1% gewijzigd door timmmmm op 08-08-2014 18:37:02 ] | |
timmmmm | vrijdag 8 augustus 2014 @ 18:36 |
In Irak hebben ze denk ik genoeg 'interests' om aan te vallen. We zullen zien wat ze gaan doen | |
Voorschrift | vrijdag 8 augustus 2014 @ 18:37 |
Valt mee, op een paar troepen en diplomaten na is alles allang weg. | |
mig72 | vrijdag 8 augustus 2014 @ 18:37 |
ISIS willen aanpakken is niet gelijk aan alles goedkeuren in de strijd tegen ze. Je moet ook in een oorlog dus niet buitensporig of wreed te werk gaan. | |
IR1907 | vrijdag 8 augustus 2014 @ 18:39 |
Fotos opgedoken van ISIS strijders die burgers onthoofden | |
kawotski | vrijdag 8 augustus 2014 @ 18:43 |
Tijd om die paar F16's van ons die hier rondvliegen even die kant op te sturen. Dat ISIS tuig moet met wortel en al worden uitgeroeid. | |
Disorder | vrijdag 8 augustus 2014 @ 18:44 |
Alweer? Anyway. Misschien is het iets anders deze keer. Linkje in een spoiler? | |
#ANONIEM | vrijdag 8 augustus 2014 @ 18:44 |
Nou ja, het mooiste zou ik vinden als alle Westerse landen die gasten platbombarderen. Dit soort mensen brengen alleen maar negativiteit en hebben niks op deze wereld te zoeken. | |
kawotski | vrijdag 8 augustus 2014 @ 18:47 |
Als ik ISIS zie dan moet ik direct aan de film Independence Day denken. "Peace, no peace, destroy....." Daarna werden de aliens genuked. Dat is wat ISIS imho verdient. Niets minder. | |
mig72 | vrijdag 8 augustus 2014 @ 18:48 |
Nah doe maar niet. We hebben al voldoende problemen met JSF en het kostenplaatje is te groot. | |
Drxx | vrijdag 8 augustus 2014 @ 18:49 |
Waarom heeft dit eigenlijk een eigen reeks, i.p.v. gewoon in het Irak-topic? ![]() | |
timmmmm | vrijdag 8 augustus 2014 @ 18:52 |
Omdat dit dermate groot nieuws is dat het een eigen topic verdient. Niet alles hoeft gecentraliseerd te worden Dit soort vragen kunnen trouwens beter in NWS FB | |
IR1907 | vrijdag 8 augustus 2014 @ 18:54 |
Hier 18+ | |
#ANONIEM | vrijdag 8 augustus 2014 @ 18:54 |
Niet nuken, is zielig. | |
Haags | vrijdag 8 augustus 2014 @ 18:58 |
Zijn er al beelden...? | |
Lavenderr | vrijdag 8 augustus 2014 @ 18:59 |
Je moet je eens indenken hoe doodsbang die mensen daar zijn. Die zijn blij dat er iig één land is dat een poging doet om ze te bevrijden van deze achterlijke, barbaarse bende. Denk niet dat het hen uitmaakt wat de eventueel achterliggende motieven zijn. Zij willen gewoon leven. | |
erodome | vrijdag 8 augustus 2014 @ 19:00 |
Amerika is niet het enige land dat wat doet en zeer zeker niet de eerste. | |
mig72 | vrijdag 8 augustus 2014 @ 19:01 |
Behalve wanneer ze zelf gebombardeerd worden. VS hebben in het verleden laten zien niet goed te kunnen onderscheiden wie de terroristen zijn en wie de gewone burgers. | |
JerryWesterby | vrijdag 8 augustus 2014 @ 19:01 |
Waarom het zoveelste topic over hetzelfde onderwerp? Zo is een discussie toch niet te voeren en te volgen? Is hier helemaal geen moderatie? | |
mig72 | vrijdag 8 augustus 2014 @ 19:02 |
Ik vind jouw foto's belachelijk goor en ranzig hoor. Onnodig grafisch. ![]() | |
Drxx | vrijdag 8 augustus 2014 @ 19:03 |
![]() De VS is ze hierin in ieder geval tegemoet gekomen, ze gebruiken (nog) geen drones. Of dit nou veel beter is... ![]() | |
Re | vrijdag 8 augustus 2014 @ 19:03 |
het lijkt me niet het land van isis dus | |
Voorschrift | vrijdag 8 augustus 2014 @ 19:04 |
Daarom kan het nog wel hun graf zijn. | |
Drxx | vrijdag 8 augustus 2014 @ 19:04 |
Ik zal je even quoten, dan hoef je het straks niet weer zelf te doen ![]()
| |
Geralt | vrijdag 8 augustus 2014 @ 19:06 |
En zo slecht was die meneer die die massavernietigingswapens had (of eigenlijk niet had) dus helemaal niet. De bevolking had het onder Saddam een stuk beter dan onder deze barbaren; me dunkt. | |
Re | vrijdag 8 augustus 2014 @ 19:06 |
prima, maar als je geen tyfus geeft om de oorspronkelijke bewoners zul je idd geilen op nukes | |
Voorschrift | vrijdag 8 augustus 2014 @ 19:06 |
Tactical nukes zijn prima te gebruiken daar in die wasteland. Je hoeft er niet meteen tig megaton op los te flikkeren. Dat gezegd hebbende is het natuurlijk wel overkill voor een stel baarden in pickups. | |
IR1907 | vrijdag 8 augustus 2014 @ 19:07 |
Ik heb het niet openlijk gepubliceerd maar verscholen in een linkje, heb ook ernaast een 18+je gezet ook gaf ik eerder aan over wat het ging. Als jij deze 3 signalen niet begrijpt en toch erop klikt en dan jankt dan heb je dat aan jezelf te danken. | |
Geralt | vrijdag 8 augustus 2014 @ 19:08 |
Waarom niet? Collateral damage noemt men dat met een mooi woord. Is wel direct heel het probleem opgelost. Nog een paar op Gaza/Israel en we kunnen weer allemaal rustig slapen. | |
Voorschrift | vrijdag 8 augustus 2014 @ 19:08 |
Ach als de wind een beetje verkeerd staat kan je hier je mais ook niet meer vreten, dus zo geweldig is het niet. | |
Re | vrijdag 8 augustus 2014 @ 19:09 |
daarom, gewoon kapot maken die gasten | |
HighVolume | vrijdag 8 augustus 2014 @ 19:09 |
mijn god ![]() ![]() | |
Geralt | vrijdag 8 augustus 2014 @ 19:09 |
Nee natuurlijk is dat niet geweldig. Wel is het een oplossing die in 1 klap heel het probleem oplost. Nadeel is veel burgerdoden en dat wij geen mais meer kunnen eten. Dus dan moeten we toch maar andere oplossingen bedenken ![]() | |
meth1745 | vrijdag 8 augustus 2014 @ 19:10 |
Echt typisch dit. Russische gevechtsvliegtuigen doen al weken mee aan de strijd, maar als Amerika 2(!) straaljagers inzet roept men dat het weer Amerika is dat het moet doen, want "de rest doet niks"... ![]() | |
mig72 | vrijdag 8 augustus 2014 @ 19:10 |
Mij ontgaat mij waarom men überhaupt de behoefte voelt dat soort goor te bekijken. Sadistiche fetisj? ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 8 augustus 2014 @ 19:11 |
Ja wat de Russen doen hebben we gezien ja. ![]() | |
IR1907 | vrijdag 8 augustus 2014 @ 19:11 |
Mensen informeren in wat die ISIS monsters in staat zijn. Iedereen moet zien met wat voor barbaren we te maken hebben. | |
JerryWesterby | vrijdag 8 augustus 2014 @ 19:13 |
Dat antwoord snap ik niet. Ik zeg juist dat dit een eigen topic verdient. Maar er worden meerdere topics geopend. Is Tim met een heleboel m'en een moderator? Niet goed bezig dan. Het gaat er niet om een heleboel mensen zoveel mogelijk hun gal te laten spuwen in zoveel mogelijk kanalen. Dit is een forum. Op een forum gaat het erom een zinvolle discussie te faciliteren. | |
speknek | vrijdag 8 augustus 2014 @ 19:14 |
Russische gevechtsvliegtuigen doen al weken mee? Je bedoelt de MiGs die gekocht zijn en gevlogen worden door het Iraakse leger? Want zo ken ik er nog wel een paar. | |
Drxx | vrijdag 8 augustus 2014 @ 19:17 |
Omdat je anders alleen maar nieuwsberichten leest en helemaal niet kan verifieren of wat je leest ook echt klopt? Mensen willen meer voor zichzelf beslissen, en niet meer hun mening gekneed en wel van de media ontvangen. En de daders leveren nota bene zelf het bewijs ![]() | |
meth1745 | vrijdag 8 augustus 2014 @ 19:21 |
Nee, de SU-25s die Rusland en Iran geleverd hebben. Moskou ontkent dat ze door Russische piloten gevlogen worden, maar Irak heeft niemand die ervaring heeft met die toestellen. De berichten circuleren reeds sinds eind juni. Vandaag kwam dit uit: http://www.businessinside(...)s-on-august-7-2014-8 | |
speknek | vrijdag 8 augustus 2014 @ 19:22 |
Doen ze dat vrijwillig of worden ze door Irak ingehuurd? Dan nog zijn het volgens mij 'normale' wapenleveranties. Het zijn Irakese vliegtuigen, niet Russische. | |
V-for-Vendetta | vrijdag 8 augustus 2014 @ 19:33 |
ISIS ![]() Wat een verdorven idealen hebben zij zeg. Islamisering in de allerergste vorm. | |
ems. | vrijdag 8 augustus 2014 @ 19:35 |
Ja, dat is het. Ik zit altijd vol smart te wachten tot er weer wat nieuwe plaatjes van Isis verschijnen zodat ik weer eens een goede masturbeersessie kan houden. Beetje domme vraag natuurlijk. Waarom kijk jij niet? Ben jij zo angstig voor realiteit? | |
erodome | vrijdag 8 augustus 2014 @ 19:37 |
Maar goed, iran is dus allang bezig om te proberen isis in de perken te houden. Je kan het oneens zijn met hun verdere beleid en hoe ze dit aanpakken, maar het is een feit dat ze zich niet afzijdig houden. | |
meth1745 | vrijdag 8 augustus 2014 @ 19:39 |
Als Washington op tijd zou leveren zou Irak niet elders moeten zoeken. http://www.ibtimes.com/ir(...)e-fight-isis-1616966 30 juni:
http://www.janes.com/arti(...)-of-russian-weaponry | |
remlof | vrijdag 8 augustus 2014 @ 20:13 |
Heh, dat wist ik niet, interessant. | |
meth1745 | vrijdag 8 augustus 2014 @ 20:19 |
Je kan je afvragen in hoeverre de Amerikaanse steun te maken heeft met de interne verhoudingen in Irak. Het is frappant dat de VS nu air support levert aan de Koerden terwijl de Iraakse regering vier dagen geleden de Koerden luchtondersteuning aanbood, een aanbod waar voor zover ik weet niet op gereageerd is. hebben dus wel gereageerd. http://www.bbc.com/news/world-middle-east-28640807 [ Bericht 1% gewijzigd door meth1745 op 08-08-2014 20:27:17 (rechtzetting) ] | |
Charismatisch | vrijdag 8 augustus 2014 @ 20:22 |
Er is wel gereageerd op dat aanbod, en ze hebben meerdere luchtaanvallen uitgevoerd de afgelopen dagen. Je kunt alles teruglezen in het centrale Irak-topic. | |
meth1745 | vrijdag 8 augustus 2014 @ 20:25 |
ah, ok, my mistake. | |
IR1907 | vrijdag 8 augustus 2014 @ 22:45 |
Weer VS bombardementen http://www.bbc.com/news/world-middle-east-28715142 Convoy targeted In the second wave of strikes, US drones destroyed a mortar position and killed a group of militants, the Pentagon said. Then just over an hour later, F/A-18 jets used laser-guided bombs to hit a seven-vehicle convoy of IS vehicles, spokesman Rear Admiral John Kirby said. | |
superniger | vrijdag 8 augustus 2014 @ 23:40 |
Mooi. | |
Montagui | zaterdag 9 augustus 2014 @ 00:23 |
Kan me eigenlijk niet voorstellen dat er één land op de wereld is die sympathie heeft voor ISIS.... ...oh wacht...SA misschien? | |
popolon | zaterdag 9 augustus 2014 @ 01:03 |
De VS grote 'vriend'. Dit is zo verrot allemaal. ![]() | |
Montagui | zaterdag 9 augustus 2014 @ 01:07 |
VS? care to explain? | |
DSVM | zaterdag 9 augustus 2014 @ 01:20 |
![]() | |
popolon | zaterdag 9 augustus 2014 @ 01:22 |
Ja duh. Defense Cooperation: U.S. and Saudi defense forces enjoy outstanding partnerships and regularly participate in joint exercises to advance shared interests in Gulf security. Counterterrorism: Saudi Arabia has been a strong U.S. counterterrorism (CT) partner, particularly on disrupting Al Qaeda (AQ) elements. Bilateral Trade and Investment: U.S. exports to Saudi Arabia exceeded $35 billion in 2013, including direct exports of $19 billion (a 76 percent increase since 2009) and roughly $2 billion in service exports (Engineering, Procurement, and Construction; Design; Financial; and Legal) etc. | |
Montagui | zaterdag 9 augustus 2014 @ 01:24 |
In mijn beleving is de VS anti ISIS, dus absoluut NIET de grote vriend van ISIS. Dus ja....verlicht mij, want blijkbaar snap ik iets niet. | |
popolon | zaterdag 9 augustus 2014 @ 01:25 |
Dan bedoel je waarschijnlijk iets anders met SA, dus niet Saudi Arabie? | |
DSVM | zaterdag 9 augustus 2014 @ 01:26 |
Waar staat dat USA sympathie heeft voor ISIS? Volgens mij zie je ze vliegen | |
popolon | zaterdag 9 augustus 2014 @ 01:27 |
| |
.Exe | zaterdag 9 augustus 2014 @ 01:30 |
Juist! | |
Nintex | zaterdag 9 augustus 2014 @ 01:33 |
Ik denk ook dat die vliegtuigen bemant worden door Russen of andere ingehuurde piloten (Syriers? Serven?), je kan mij niet vertellen dat dat zooitje ongeregeld in Irak met 2 Cessna's ineens crew heeft voor een stuk of wat SU-25's die een dag na levering effectief kunnen bombarderen. | |
DSVM | zaterdag 9 augustus 2014 @ 01:35 |
States America? | |
Montagui | zaterdag 9 augustus 2014 @ 01:35 |
SA is niet USA. USA kan SA te vriend willen houden maar dat is heel wat anders dan dat de USA SA steunt bij hun bemoeienissen in Syrie e/o Irak. | |
popolon | zaterdag 9 augustus 2014 @ 01:40 |
Ja ok. Aardig artikel, zal niet 100% waar zijn maar wat is dat wel tegenwoordig? Als je de link niet ziet dan is het ook goed. Ik vind 't allemaal nogal krom. | |
Montagui | zaterdag 9 augustus 2014 @ 01:45 |
Prins Bandar is allang persona non grata en buitenspel gezet. | |
popolon | zaterdag 9 augustus 2014 @ 01:48 |
Het gaat ook meer om de geschiedenis. Maar goed. | |
michaelmoore | zaterdag 9 augustus 2014 @ 17:19 |
lijkt wel drone aanvallen http://www.telegraaf.nl/t(...)de_VS_op_ISIS__.html |