Sinds de KRG illegaal een olie industrie op bouwt en illegaal olie verkoopt.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 20:06 schreef scarymovie123 het volgende:
vraagje he, is het waar dat bagdad krg al maanden niet meer betaald?
Klopt, de Koerden zullen de strijd staken als ze de Koerdische steden en dorpen weer onder controle hebben. Proberen Arabische delen van Irak in handen te krijgen gaan ze zich niet aan wagen. Daarnaast zal het Iraakse leger zoals het nu staat niet in staat zijn de IS alleen te verslaan. Irak zal veroedelijk dus gedriedeeld blijven net als Syrië.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 20:04 schreef Drxx het volgende:
[..]
Als ik heel erg eerlijk mag zijn denk ik niet dat ISIS dit lang zal volhouden. Er zijn in de geschiedenis van onze wereld erg veel rebellerende 'naties' e.d. geweest, die hielden het meestal maar een jaar vol. Sommige meer, sommige minder.
Veel is uiteraard afhankelijk van hoe de Arabische wereld het gaat uitspelen, met een beetje pech zitten we langer aan ze vast. Maar iedereen snapt denk ik wel dat hoe langer ze bestaansrecht hebben, hoe gevaarlijker het wordt. Dus of het ooit zover komt?
Ze hebben alles al gefilmd, maar verspreiden het over vijf delen en meerdere dagen voor meer views en advertentie-inkomsten.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:56 schreef Drxx het volgende:
Wat ik mij dan afvraagEr zit behoorlijk wat tijd tussen de delen, althans bij hun vorige 5-delenserie over Irak was dat wel zo. Filmen ze dan tussen het uitbrengen gewoon door, of hebben ze alles al gefilmd en bewerken ze het alleen nog maar?
ach eigenlijk is het wel waard die koerden verdienen veel meer dan de 17 miljard die bagdad ze geeft.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 20:07 schreef Peunage het volgende:
[..]
Sinds de KRG illegaal een olie industrie op bouwt en illegaal olie verkoopt.
Moeten ze die olie wel kwijt kunnen.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 20:10 schreef scarymovie123 het volgende:
[..]
ach eigenlijk is het wel waard die koerden verdienen veel meer dan de 17 miljard die bagdad ze geeft.
Paar dagen oud, dit nieuwsquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:31 schreef Yasmin23 het volgende:
Iraq
People Eating Leaves to Survive on Shingal Mountain, Where Three More Die![]()
http://rudaw.net/english/middleeast/iraq/070820143
jaquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 20:13 schreef Yasmin23 het volgende:
is dit een betrouwbare bron jongens ?
http://rudaw.net/english
Of ik begrijp jou niet, of jij mij niet volgens mijquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 20:07 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Klopt, de Koerden zullen de strijd staken als ze de Koerdische steden en dorpen weer onder controle hebben. Proberen Arabische delen van Irak in handen te krijgen gaan ze zich niet aan wagen. Daarnaast zal het Iraakse leger zoals het nu staat niet in staat zijn de IS alleen te verslaan. Irak zal veroedelijk dus gedriedeeld blijven net als Syrië.
Klinkt logisch.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 20:08 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Ze hebben alles al gefilmd, maar verspreiden het over vijf delen en meerdere dagen voor meer views en advertentie-inkomsten.
Waarom niet dan? Altijd vraag, weinig aanbodquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 20:11 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Moeten ze die olie wel kwijt kunnen.
Turkije?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 20:14 schreef mrstylo het volgende:
@RudawEnglish: Fuad Hussein: We also thank Iran, Turkey, France for assisting us.
https://twitter.com/rudawenglish/status/497806335216730112
Iran?
Tuurlijk kan dat wel. Ik wil Rutte ook niet. Dat is mijn recht. Alleen is Maliki gewoon echt heel slecht als premier.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 20:06 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ah oke, daarom zijn de helft van de ministers in de Maliki regering soennitisch?
Maar wat willen soennieten precies? Niet zeggen 'Maliki weg' want zo werkt het niet. Maliki is door middel van verkiezingen aan de macht gekomen, je kunt hem niet 'weg willen'. Wat willen soennieten politiek gezien precies? Zijn er bepaalde ministeries die zij willen hebben, zijn er rechten die Koerden en sjiieten wel hebben en zij niet?
Niks, noppes, nada. Ze hebben procentueel gezien meer ministeries dan dat ze eigenlijk horen te hebben.
Hoe bedoel je?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 20:22 schreef Peunage het volgende:
Slimme zet? Hier zit niet echt iets van stiekeme politiek in of zo, is gewoon humanitaire hulp. Het is niet de bedoeling dat al die vluchtelingen naar Iran en Turkije gaan.
Frankrijk daarentegen, wtf's up with that...
Met slimme zet bedoel ik dat ik het een heel goed idee vind als Turkije en KRG, wat toch wel Koerdistan gaat worden, banden gaan aanhalen en oude vetes gaan begraven. Liever goede buren, dan buren die constant overhoop liggen met elkaar. En zulke signs of goodwill helpen daar toch wel bij lijkt me.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 20:22 schreef Peunage het volgende:
Slimme zet? Hier zit niet echt iets van stiekeme politiek in of zo, is gewoon humanitaire hulp. Het is niet de bedoeling dat al die vluchtelingen naar Iran en Turkije gaan.
Frankrijk daarentegen, wtf's up with that...
En waarom niet? Men kan niet mensen doden en bepalen waar ze heen vluchten. Misschien willen ze helemaal niet meer in Irak blijven. Ze proberen ook maar zichzelf te redden.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 20:22 schreef Peunage het volgende:
Slimme zet? Hier zit niet echt iets van stiekeme politiek in of zo, is gewoon humanitaire hulp. Het is niet de bedoeling dat al die vluchtelingen naar Iran en Turkije gaan.
Ja, nou en? Dan is Rutte niet verplicht om naar jou te luisteren toch?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 20:22 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Tuurlijk kan dat wel. Ik wil Rutte ook niet. Dat is mijn recht. Alleen is Maliki gewoon echt heel slecht als premier.
Politiek gezien willen ze vast alle macht maar dat is bullshit. Ze zeggen dat ze slecht worden behandeld door het leger en de politie en dat zal wel flink aangewakkerd worden door Ba'athisten. Waarschijnlijk is heel veel een gevoelskwestie, maar daar moet je wel naar luisteren.
Waarom zouden Iran en Turkije tientallen duizenden vluchtelingen er bij willen?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 20:27 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
En waarom niet? Men kan niet mensen doden en bepalen waar ze heen vluchten. Misschien willen ze helemaal niet meer in Irak blijven. Ze proberen ook maar zichzelf te redden.
Dat is inmiddels al een tijdje aan de gang. In 2013:quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 20:26 schreef Drxx het volgende:
Met slimme zet bedoel ik dat ik het een heel goed idee vind als Turkije en KRG, wat toch wel Koerdistan gaat worden, banden gaan aanhalen en oude vetes gaan begraven.
Officieel zijn er geen Iraanse troepen in Irak, dus ook niet in Iraaks Koerdistan.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 20:14 schreef mrstylo het volgende:
@RudawEnglish: Fuad Hussein: We also thank Iran, Turkey, France for assisting us.
https://twitter.com/rudawenglish/status/497806335216730112
Iran?
http://www.tehrantimes.co(...)aqs-kurdistan-sourcequote:An informed source at Iran’s Foreign Ministry has dismissed a report by an Arab newspaper that Iranian special forces have entered Iraq’s semi-autonomous Kurdistan region.
“The Islamic Republic of Iran has no plans to dispatch military combat troops to Iraq,” the source said on Friday.
The Arab-language Asharq Al-Awsat newspaper has cited an unidentified security official in Iraq’s Kirkuk province as saying that 200 Iranian special forces have entered the province under the auspices of the Patriotic Union of Kurdistan headed by Jalal Talabani.
Iran has repeatedly announced that it will not send armed forces to fight against Takfiri terrorists in Iraq, but will help Baghdad if it demands humanitarian aid and military equipment.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |