Ik snap het niet. Zijn het niet vooral de sjiieten die het moeten vergelden? En dat is toch juist de meerderheid die aangepakt wordt dóór een minderheid (de soennieten)? Of is dit weer zo'n "er bestaan in een conflict enkel christelijke slachtoffers"-episode van een Nederlandse kamerlid, zoals de CDA'er Omtzigt en VNL'er Bontes?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:23 schreef Charismatisch het volgende:
Kamer steunt Amerikaanse aanval in Noord-Irak
Een meerderheid in de Tweede Kamer steunt de Amerikaanse luchtacties in Noord-Irak om een dreigende volkerenmoord te voorkomen en de opmars van de Islamitische Staat (IS, voorheen ISIS) te stuiten. Dat bleek vrijdag uit de reacties van de regeringspartijen VVD en PvdA en oppositiepartijen als CDA, PVV en VoorNederland op de eerste Amerikaanse bombardementen op artillerie van IS.
Volgens CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt is er geweld nodig om de met genocide bedreigde bevolking van Irak, zoals yezidi's en christenen, te beschermen tegen de terroristische organisatie IS. Dat maakt het in de internationale rechtsorde gepast dat de VS ingrijpen, stelde hij.
PvdA-Kamerlid Michiel Servaes wijst op de hartverscheurende beelden van hoe de barbaarse terreurbeweging kwetsbare minderheden opjaagt, vermoordt en met uitroeiing bedreigt. Ook dreigt IS een aantal strategische locaties in handen te krijgen. Dit moet voorkomen worden, stelt hij. De gematigde krachten in Irak moeten nu snel de handen ineen slaan, aldus Servaes. Volgens hem moet de internationale gemeenschap hen daarin steunen en er alles aan doen om een nog grotere humanitaire catastrofe te voorkomen.
Ook PVV-leider Geert Wilders steunt de luchtaanval. Van mij mogen ze die hele terreurclub meteen platbombarderen. Fractievoorzitter Louis Bontes van VoorNederland (VNL) vindt het geweldig dat de Amerikanen de aanval hebben geopend op de terroristen van IS. Daar hebben de yezidi's meer aan dan aan de grondrechten van Timmermans, twitterde hij.
De CDA-fractie is verder blij dat de Amerikanen voedsel en drinken droppen. Zij doen wat de wereldgemeenschap moet doen bij een dreigende genocide, namelijk de bedreigde bevolking bescherming bieden. Omtzigt wijst erop dat IS etnische en religieuze minderheden voorziet van een herkenningsteken, eigendommen onteigent en dwingt tot bekering. En IS is zelf trots op haar misdaden en oorlogsmisdaden zoals het op gruwelijke wijze executeren, onthoofden en kruisigen van krijgsgevangenen en tegenstanders. Zo'n organisatie bestrijd je niet alleen met praten en polderen.
Heb het hier vandaanquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:29 schreef Roceco het volgende:
[..]
Dit soort berichten wil ik graag geverifieerd zien voor ik ze geloof....
Zover ik zo snel kan zien is het een beetje een pro-koerdische goednieuwsblog... Niettemin hoop ik heel erg dat het toch klopt.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:29 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Heb het hier vandaan
https://www.facebook.com/RudawEnglish
Ik hoop ook dat het klopt !quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:32 schreef Roceco het volgende:
[..]
Zover ik zo snel kan zien is het een beetje een pro-koerdische goednieuwsblog... Niettemin hoop ik heel erg dat het toch klopt.
Betekent het dat wij ook gaan ingrijpen ?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:29 schreef Drxx het volgende:
[..]
Ik snap het niet. Zijn het niet vooral de sjiieten die het moeten vergelden? En dat is toch juist de meerderheid die aangepakt wordt dóór een minderheid (de soennieten)? Of is dit weer zo'n "er bestaan in een conflict enkel christelijke slachtoffers"-episode van een Nederlandse kamerlid, zoals de CDA'er Omtzigt en VNL'er Bontes?
twitter:RudawEnglish twitterde op vrijdag 08-08-2014 om 19:30:17Rudaw correspondent: #PKK guerrillas are advancing towards center of Makhmur, but Peshmerga has no orders to join... http://t.co/yoqMT3KPqq reageer retweet
Ze hebben het niet alleen over christenen, maar ook de jezidi's. De sjiieten hebben eigen doodseskaders die hen kunnen beschermen en hebben geen bescherming van Omtzigt nodig.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:29 schreef Drxx het volgende:
Of is dit weer zo'n "er bestaan in een conflict enkel christelijke slachtoffers"-episode van een Nederlandse kamerlid, zoals de CDA'er Omtzigt en VNL'er Bontes?
Als zelfs de PKK zich gaat inmengen moet dit wel een 3e wereldoorlog wordenquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:35 schreef kurd0w het volgende:
De elite gaat nu mee vechten...
twitter:RudawEnglish twitterde op vrijdag 08-08-2014 om 19:30:17Rudaw correspondent: #PKK guerrillas are advancing towards center of Makhmur, but Peshmerga has no orders to join... http://t.co/yoqMT3KPqq reageer retweet
Jawel maar velen zien het conflict soennieten <> sjiieten als een politiek conflict. Ook omdat de soennitische steden ISIS steunen. Ze vinden dat de sjiieten hen discrimineren, onderdrukken en vervolgen. En daar willen andere landen geen kant in kiezen. Maliki is wel meerdere keren gevraagd om op te stappen. (Zijn positie is ook niet meer zo stabiel.) Als ISIS de christenen en de Koerden met rust had gelaten had het zich niet zo in de problemen gewerkt. (En ja dat is fucked up, maar de onthoofdingen door sjiitische soldaten van ISIS leden helpt ook niet echt om steun te krijgen.)quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:29 schreef Drxx het volgende:
[..]
Ik snap het niet. Zijn het niet vooral de sjiieten die het moeten vergelden? En dat is toch juist de meerderheid die aangepakt wordt dóór een minderheid (de soennieten)? Of is dit weer zo'n "er bestaan in een conflict enkel christelijke slachtoffers"-episode van een Nederlandse kamerlid, zoals de CDA'er Omtzigt en VNL'er Bontes?
Grapjas. PKK zijn echte pattriotten. Vechten niet voor een salaris of iets, zoals het Irakese leger en ook de peshmerga. Zijn net zo extreem als IS, maar dan niet religieus, maar voor vaderland.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:37 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Als zelfs de PKK zich gaat inmengen moet dit wel een 3e wereldoorlog worden
Ik snap de peshmerga niet...quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:35 schreef kurd0w het volgende:
De elite gaat nu mee vechten...
twitter:RudawEnglish twitterde op vrijdag 08-08-2014 om 19:30:17Rudaw correspondent: #PKK guerrillas are advancing towards center of Makhmur, but Peshmerga has no orders to join... http://t.co/yoqMT3KPqq reageer retweet
Doen ze allang al in Syrië.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:37 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Als zelfs de PKK zich gaat inmengen moet dit wel een 3e wereldoorlog worden
Net zo extreem? Gelukkig niet man... ik zie de PKK niemand onthoofden. Of gewoon burgers doden omdat ze anders zijn.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:40 schreef kurd0w het volgende:
[..]
Grapjas. PKK zijn echte pattriotten. Vechten niet voor een salaris of iets, zoals het Irakese leger en ook de peshmerga. Zijn net zo extreem als IS, maar dan niet religieus, maar voor vaderland.
quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:35 schreef kurd0w het volgende:
De elite gaat nu mee vechten...
twitter:RudawEnglish twitterde op vrijdag 08-08-2014 om 19:30:17Rudaw correspondent: #PKK guerrillas are advancing towards center of Makhmur, but Peshmerga has no orders to join... http://t.co/yoqMT3KPqq reageer retweet
ISIL is de lul.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:37 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Als zelfs de PKK zich gaat inmengen moet dit wel een 3e wereldoorlog worden
Extreem in de zin dat ze alles zullen doen voor hen eigen vaderland. Geen familie of kinderen. Niet zozeer onthoofden...quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:41 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Net zo extreem? Gelukkig niet man... ik zie de PKK niemand onthoofden. Of gewoon burgers doden omdat ze anders zijn.
Het is ISIS die anderen onthoofd hoor.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:39 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Jawel maar velen zien het conflict soennieten <> sjiieten als een politiek conflict. Ook omdat de soennitische steden ISIS steunen. Ze vinden dat de sjiieten hen discrimineren, onderdrukken en vervolgen. En daar willen andere landen geen kant in kiezen. Maliki is wel meerdere keren gevraagd om op te stappen. (Zijn positie is ook niet meer zo stabiel.) Als ISIS de christenen en de Koerden met rust had gelaten had het zich niet zo in de problemen gewerkt. (En ja dat is fucked up, maar de onthoofdingen door sjiitische soldaten van ISIS leden helpt ook niet echt om steun te krijgen.)
Ja! Ga je mee?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:34 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Betekent het dat wij ook gaan ingrijpen ?
Eigen doodseskaders? Vertel? Voor zover ik kan zien worden ze uit al hun steden gejaagd door ISISquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:36 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Ze hebben het niet alleen over christenen, maar ook de jezidi's. De sjiieten hebben eigen doodseskaders die hen kunnen beschermen en hebben geen bescherming van Omtzigt nodig.
Makkelijk praten achter m'n computer, maar als soennitische steden ISIS steunen omdat ze zich gediscrimineerd voelen dan zit er echt een gigantisch steekje los bij hen. En wtf gaat er met de soennieten gebeuren wanneer ISIS verslagen is? Want dat gaat een keer gebeuren, en dan ben je als supporter echt wel de lul lijkt me...quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:39 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Jawel maar velen zien het conflict soennieten <> sjiieten als een politiek conflict. Ook omdat de soennitische steden ISIS steunen. Ze vinden dat de sjiieten hen discrimineren, onderdrukken en vervolgen. En daar willen andere landen geen kant in kiezen. Maliki is wel meerdere keren gevraagd om op te stappen. (Zijn positie is ook niet meer zo stabiel.) Als ISIS de christenen en de Koerden met rust had gelaten had het zich niet zo in de problemen gewerkt. (En ja dat is fucked up, maar de onthoofdingen door sjiitische soldaten van ISIS leden helpt ook niet echt om steun te krijgen.)
Google maar hoe Iraakse soldaten ISIS behandelen. Ik begrijp het wel maar het helpt natuurlijk niet. Dan volharden de soennieten ook alleen maar.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:42 schreef Peunage het volgende:
[..]
Het is ISIS die anderen onthoofd hoor.
quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:35 schreef kurd0w het volgende:
De elite gaat nu mee vechten...
twitter:RudawEnglish twitterde op vrijdag 08-08-2014 om 19:30:17Rudaw correspondent: #PKK guerrillas are advancing towards center of Makhmur, but Peshmerga has no orders to join... http://t.co/yoqMT3KPqq reageer retweet
Wat is er zo elite aan de PKK eigenlijk, ze zijn toch gigantisch verslagen in Turkije? Of zijn ze omgetoverd tot een badass-leger sinds ze daar vertrokken zijn?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:37 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Als zelfs de PKK zich gaat inmengen moet dit wel een 3e wereldoorlog worden
Er zal vast wel een keer een terrorist mishandeld zijn door het Iraakse leger, maar het id niet een systematisch iets. Bovendien moet er echt een steekje los zitten bij je wil je medelijden krijgen met IS.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:45 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Google maar hoe Iraakse soldaten ISIS behandelen. Ik begrijp het wel maar het helpt natuurlijk niet. Dan volharden de soennieten ook alleen maar.
Ik doel op sjiieten als al-Battat of al-Khazali:quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:45 schreef Drxx het volgende:
Eigen doodseskaders? Vertel? Voor zover ik kan zien worden ze uit al hun steden gejaagd door ISIS
Behalve dat ze koerdische kwestie op de kaart hebben gezet, niet veel eigenlijkquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:46 schreef Drxx het volgende:
[..]
[..]
Wat is er zo elite aan de PKK eigenlijk, ze zijn toch gigantisch verslagen in Turkije? Of zijn ze omgetoverd tot een badass-leger sinds ze daar vertrokken zijn?
Gigantisch verslagen? Turkije met al zijn moderne apparatuur en oorlogsmachine heeft ze niet klein kunnen krijgen in 30 jaar tijd. Ze zijn ervaren. De YPG, syrische tak van PKK, houdt IS al jaren in toom.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:46 schreef Drxx het volgende:
[..]
[..]
Wat is er zo elite aan de PKK eigenlijk, ze zijn toch gigantisch verslagen in Turkije? Of zijn ze omgetoverd tot een badass-leger sinds ze daar vertrokken zijn?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |