Gewoon negerenquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 02:14 schreef BluesRebel het volgende:
Net wanneer je denkt dat de sneuste mensen op dit forum al geband zijn, meldt Hafez1234 zich weer hier
Dat betekent dat het weer tijd is om te gaan slapen. Doei.
Nee dat was voor datquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 02:15 schreef hafez1234 het volgende:
[..]
Ja, dat komt doordat de Koerden een referendum wilden gaan houden over afscheiding van Irak of niet. Waarom zou Irak hen nog geld geven? De Koerden zijn al een tijdje bezig met hun praatjes over onafhankelijkheid.
waar/wanneer was dat ook alweer? paar jaartjes terug meen ikquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 05:58 schreef expans het volgende:
Het succes van de YPG komt omdat ze praktisch iedereen een wapen hebben gegeven en alsnog hebben ze het moeilijk.
PKK is het niet gewend om een conventionele oorlog te voeren, gebieden te bezetten en veilig te houden.
De laatste keer dat ze dat probeerden liep het uit op een debaclé.
Wel een belangrijk voorwaarde:quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 04:11 schreef Charismatisch het volgende:
Het is zover.
Obama: luchtaanvallen op ISIS
President Obama heeft toestemming gegeven voor luchtaanvallen op ISIS-strijders in het noorden van Irak. Ook worden er voedselpakketten gedropt in de bergen waar tienduizenden vluchtelingen zich ophouden.
http://nos.nl/artikel/684019-obama-luchtaanvallen-op-isis.html
Het betekent effectief dat de opmars van ISIS wordt gestopt:quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 09:51 schreef lDDQD het volgende:
[..]
Wel een belangrijk voorwaarde:
De Verenigde Staten gaan in Irak luchtaanvallen uitvoeren op islamitische strijders van de Islamitische Staat (IS), voorheen ISIS, wanneer die Amerikaanse militairen in gevaar brengen.
Als ISIS slim is, laten ze die food drops even met rust en kunnen ze erna weer door.
quote:To stop the advance on Erbil, I’ve directed our military to take targeted strikes against ISIL terrorist convoys should they move toward the city. We intend to stay vigilant, and take action if these terrorist forces threaten our personnel or facilities anywhere in Iraq, including our consulate in Erbil and our embassy in Baghdad. We’re also providing urgent assistance to Iraqi government and Kurdish forces so they can more effectively wage the fight against ISIL.
http://www.whitehouse.gov(...)/statement-president
2012. Hakkari/Semdinli.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 08:03 schreef Slayage het volgende:
[..]
waar/wanneer was dat ook alweer? paar jaartjes terug meen ik
Ook gaan ze kampen oprichten aan de grens om vluchtelingen op te vangen.quote:The Turkish military has denied claims that Turkish aircraft have crossed into Iraqi airspace.
In a written statement released Thursday evening, the General Staff said: "The allegations that Turkish warplanes conducted flights inside Iraqi airspace on August 7 do not reflect the reality.
Newspaper reports in Turkey have alleged that Turkish F-16 jets and drones had flown over northern Iraq to track the movement of Islamic State of Iraq and the Levant (ISIL) rebels.
Ik zie de grote "if" er alsnog in staan. Ben benieuwd.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 10:13 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Het betekent effectief dat de opmars van ISIS wordt gestopt:
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Israel was not created in order to disappear. It is the child of hope and the home of the brave. It can neither be broken by adversity nor demoralized by success. It carries the shield of democracy and it honors the sword of freedom.
Dat bedoel ik, alles uit eigen belang.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 09:51 schreef lDDQD het volgende:
[..]
Wel een belangrijk voorwaarde:
De Verenigde Staten gaan in Irak luchtaanvallen uitvoeren op islamitische strijders van de Islamitische Staat (IS), voorheen ISIS, wanneer die Amerikaanse militairen in gevaar brengen.
Als ISIS slim is, laten ze die food drops even met rust en kunnen ze erna weer door.
Waaruit blijkt dat Peshmerga niets voorstelt?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 10:41 schreef hafez1234 het volgende:
Peshmerga heeft echt zware gezichtsverlies geleden. De Koerdische fanboys waren altijd bezig dat Peshmerga supersoldaten zijn en het Iraakse leger slecht is en laf. Maar nu blijkt dat Peshmerga niks voorstelt en dat Erbil gaat vallen als ze geen hulp krijgen.
Dat was toch in/nabij Raqqa?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 11:58 schreef Aloulou het volgende:
ISIS heeft weer wat foto's online geslingerd van executies en onthoofdingen, let wel op dat het schokkend kan zijn.
Geeft men niet aan in de begintekst, slechts dat het "sahwa-leden" zijn waarop "Allah's regelgeving is toegepast" en daarom berecht zijn met onthoofding, kruisiging of executie.quote:
Ik snap het ook niet. Wat heeft de peshmerga dan verloren? Al die dorpen en steden tussen Mosul en Erbil zijn ondanks gevechten nog in Koerdische handen. Alleen Singal heeft ISIS gepakt maar die was al een tijdje omringd door ISIS en dus los van de rest. Behoort ook niet tot de KRG.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 13:27 schreef Che_ het volgende:
Al die trolls hier over de Peshmerga. Totaal geen idee van wat er echt gebeurd daar en volgens alles via jeugdjournaal en random twitterberichten.
quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 13:27 schreef Che_ het volgende:
Al die trolls hier over de Peshmerga. Totaal geen idee van wat er echt gebeurd daar en volgens alles via jeugdjournaal en random twitterberichten.
Daarom, gewoon negeren. Ze hebben geen idee van hoe het in elkaar zit daar.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 13:30 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Ik snap het ook niet. Wat heeft de peshmerga dan verloren? Al die dorpen en steden tussen Mosul en Erbil zijn ondanks gevechten nog in Koerdische handen. Alleen Singal heeft ISIS gepakt maar die was al een tijdje omringd door ISIS en dus los van de rest. Behoort ook niet tot de KRG.
Volgens mij heeft niemand hier beweerd dat er welke leger dan ook niet te verslaan isquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 13:36 schreef Zith het volgende:
Alsof er ook maar 1 leger op aarde is die de Heilige Koerdische Strijders aan kan
quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 13:48 schreef hafez1234 het volgende:
Ik snap niet waarom het Iraakse leger de Koerden helpt. De Koerden hebben bloed aan hun handen van duizenden Irakezen. Ze stonden en keken hoe ISIS duizenden Irakezen aan het slachten was. toen ISIS tegen het Iraakse leger vocht. In plaats van het Iraakse leger te helpen, gingen de Koerden gebieden overnemen waar het Iraakse leger was gevlucht. Bagdad moet de Koerden niet helpen. De Koerden zijn volgens henzelf autonoom en horen niet bij Irak. Laat de Koerden dat bewijzen door hun probleem zelf te laten oplossen.
Ze doen nu officieel ook aan kruisigingen?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 11:58 schreef Aloulou het volgende:
ISIS heeft weer wat foto's online geslingerd van executies en onthoofdingen, let wel op dat het schokkend kan zijn.
Dus ze moeten ISIS maar gewoon hun gang laten gaan?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 13:48 schreef hafez1234 het volgende:
Ik snap niet waarom het Iraakse leger de Koerden helpt. De Koerden hebben bloed aan hun handen van duizenden Irakezen. Ze stonden en keken hoe ISIS duizenden Irakezen aan het slachten was. toen ISIS tegen het Iraakse leger vocht. In plaats van het Iraakse leger te helpen, gingen de Koerden gebieden overnemen waar het Iraakse leger was gevlucht. Bagdad moet de Koerden niet helpen. De Koerden zijn volgens henzelf autonoom en horen niet bij Irak. Laat de Koerden dat bewijzen door hun probleem zelf te laten oplossen.
Was het altijd al. Ook eerder in Syrie. Kruisigen, onthoofden of de kogel. Altijd een van de drie bij een veroordeling tot de dood.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 13:58 schreef theunderdog het volgende:
Ze doen nu officieel ook aan kruisigingen?
Ik wist al dat ze dat eerder deden, maar het is nu helemaal een van hun nieuwe tactieken om iemand dood te krijgen?
Hebben ze nog een bepaalde regel, wanneer krijg je de kogel, wanneer onthoofding en wanneer kruisiging?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 14:02 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Was het altijd al. Ook eerder in Syrie. Kruisigen, onthoofden of de kogel. Altijd een van de drie bij een veroordeling tot de dood.
quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 14:02 schreef Che_ het volgende:
[ afbeelding ]
Hêzên Parastina Kurdistan rescuing people trapped on mount Shengal. #TwitterKurds
Hebben ze wel in algemene zin, bepaalde regel wanneer je wat krijgt. Vooral kruisiging heeft specifieke regelgeving wanneer ze dat toepassen. Executie en/of onthoofding lijkt wat willekeurig van een afstand, soms executeren ze gevangengenomen mannen in de oorlogsstrijd. Soms gaan ze aan het mes. Weet niet waar het verschil ligt, misschien toch in de regelgeving. Hoewel ik mij kan voorstellen dat je ook niet makkelijk even 1700 man de kelen van doorsnijdt, moet je toch aardig wat mannen hebben die kunnen onthoofden + de tijd ervoor. Niet elk ISIS-lid zal kunnen onthoofden vermoed ik zo.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 14:03 schreef theunderdog het volgende:
Hebben ze nog een bepaalde regel, wanneer krijg je de kogel, wanneer onthoofding en wanneer kruisiging?
Of is het gewoon net wat ze voor hand hebben?
Deden de Koerden ook toen ISIS de Irakezen aan het slachten was. Waarom is het volgens jou normaal dat de Koerden dat doen, maar niet normaal wanneer het Iraakse leger dat zou doen.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 13:51 schreef UpsideDown het volgende:
[..]![]()
Dus ze moeten de Yezidi's maar gewoon laten stikken en de IS alle ruimte gunnen om hun staat verder uit te breiden. Nee dan ben je goed bezig als regering.
Ik denk inderdaad dat het vooral om effectiviteit gaat.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 14:06 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Hebben ze wel in algemene zin, bepaalde regel wanneer je wat krijgt. Vooral kruisiging heeft specifieke regelgeving wanneer ze dat toepassen. Executie en/of onthoofding lijkt wat willekeurig van een afstand, soms executeren ze gevangengenomen mannen in de oorlogsstrijd. Soms gaan ze aan het mes. Weet niet waar het verschil ligt, misschien toch in de regelgeving. Hoewel ik mij kan voorstellen dat je ook niet makkelijk even 1700 man de kelen van doorsnijdt, moet je toch aardig wat mannen hebben die kunnen onthoofden + de tijd ervoor. Niet elk ISIS-lid zal kunnen onthoofden vermoed ik zo.
Is wel onzin hoor.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 14:08 schreef theunderdog het volgende:
Ik denk inderdaad dat het vooral om effectiviteit gaat.
En niet kunnen onthoofden? als je iemand kan vermoorden, dan kun je dat ook via onthoofding.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |