quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 01:12 schreef scarymovie123 het volgende:
kan iemand mij de link van rudaw geven waarop te zien was hoe isis werd gebombardeerd? die met die gast van de brug?
Dit zou t origineel zijnquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 01:13 schreef scarymovie123 het volgende:
[..]
lijkt wel erg op photoshop lol
quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 01:12 schreef El_jefe07 het volgende:
https://twitter.com/MemlikPasha/status/497518281561870338
Visual confirmation ISIS controls Mosul dam complex, image shot from right (western) bank towards the surge tanks:
Hahahahahahahahahaquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 01:23 schreef Reki het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ze hebben zelfs een vlaggetje op n van de surge tanks gephotoshopt
twitter:FazelHawramy twitterde op vrijdag 08-08-2014 om 01:34:14As Isis fights Peshmarga near Mosul,on Wednesday supporters of Isis and Kurds fought each other on streets in Germany http://t.co/7cvdRPw6t7 reageer retweet
Wat zien we hier ?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 01:26 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Zonder apart muziekje: http://rudaw.net/sorani/kurdistan/0608201417
Het ziet er een stuk humaner uit dan de manier waarop isis mensen vermoordquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 01:37 schreef scarymovie123 het volgende:
[..]
isis die vermoord worden door airstrikes van het iraakse leger
yup komt ook dat ze meestal gelijk dood zijn na zo'n airstrike terwijl isis mensen onthoofd wat 10 minuten kan duren en iemand veel pijn lijdtquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 01:39 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Het ziet er een stuk humaner uit dan de manier waarop isis mensen vermoord
omg ja die onthoofdingen... Heb er perrongeluk laatst een gezien. Is echt fucking laag omdat bij iemand te doenquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 01:40 schreef scarymovie123 het volgende:
[..]
yup komt ook dat ze meestal gelijk dood zijn na zo'n airstrike terwijl isis mensen onthoofd wat 10 minuten kan duren en iemand veel pijn lijdt
De Koerdische president zou aangegeven hebben dat ze niet genteresseerd zijn in buitenlandse soldaten die meevechten. Ze willen alleen modernere en meer wapens.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 01:39 schreef Bilge het volgende:
De Turkse premier Erdogan, de minister van BuZa, de chef veiligheidsdienst en allerlei hoge militairen overleggen momenteel over de ISIS-dreiging en de verwachte toestroom van vluchtelingen. Het is nu half drie in Turkije, wat aangeeft hoe hoog ze deze kwestie opnemen. Volgens het nieuwsbericht liggen alle opties (dus ook militair) op tafel.
Ik hoop dat Turkije niet op militair avontuur gaat (tenzij Erbil cht op het puntje staat om te vallen), maar wel de Koerdische en/of Iraakse regering ondersteunt met geld, inlichtingen, training en wapens.
Dit moet een hoax zijn toch??quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 01:43 schreef kurd0w het volgende:
Ik zag zojuist een vacature open staan bij de PR bataljon van IS.
Full time twitter soldaten gezocht.
Wat zijn je werkzaamheden?
Namens de Islamitische Staat (IS), voorheen de Islamitische Staat in Irak en Syrie, ga jij een heuze digitale oorlog voeren. Onder je dagelijkse werkzaamheden valt onder andere het posten van afschruwelijke foto's en filmpjes posten van executies, onthoofdingen en eventuele verkrachtingen. Verder is het aan jou om nieuwe gebieden alvast voor te bereiden op de komst van de IS. Dit doe je onder meer door leugens te verspreiden en foto's te
Wie ben jij?
Binnen de IS verwelkomen wij sollicitanten van alle academische discipline's, je moet echter wel voldoen aan de volgende voorwaarden:
- Je bent makkelijk te hersenspoelen
- Je durft je mond niet open te trekken tegen onrechtvaardigheid
- Je bent een echte teamspeler. Als je mede IS soldaten aan het executeren zijn, dan doe jij vrolijk mee.
- Je hebt geen eigen mening en volgt de Quran woord voor woord, tot op de letter.
- Verder ben jij een echte social media expert. Je weet precies hoe twitter werkt en hebt veel ervaring met de verschillende social media.
Wat bieden wij jou?
Naast de belofte van meerdere maagden in de hemel bieden wij je het volgende:
- Vrouwen in overvloed welke je buit kan maken/kopen op de markt.
- Een dynamieke omgeving waarin jij meedraait aan de frontlinie. Jij bepaalt het succes van de IS.
- Kans op promotie. Gezien de snelle doorstroom binnen onze organisatie, heb je extra veel kans op promotie.
Iets voor Baklava of De_Ilias?
Bron? Ik las dat de situatie behoorlijk kritiek was en dat er zowel te weinig soldaten als wapens zijn:quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 01:41 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
De Koerdische president zou aangegeven hebben dat ze niet genteresseerd zijn in buitenlandse soldaten die meevechten. Ze willen alleen modernere en meer wapens.
Gaat niet zo snel ben ik bang.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 01:50 schreef Yasmin23 het volgende:
Is er al een vlucht met voedsel onderweg ?
Klopt. De echte elite soldaten zitten bij de PKK en YPG.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 01:52 schreef Bilge het volgende:
Daarnaast worden de peshmerga beschreven als moedig doch slecht getraind. De meeste peshmergasoldaten zijn in het dagelijks leven bakker en dergelijke. Er zijn maar een paar honderd elite soldaten en 30.000 fulltime soldaten.
quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 01:56 schreef hafez1234 het volgende:
Grappig hoe de situatie in Irak is veranderd. Paar weken geleden waren de Koerden vol van arrogantie over het feit dat het 'stabiel' is in hun gebied en dat ze zich gaan afscheiden van Irak. Ook hielpen ze het Iraakse leger niet toen ISIS soldaten aan het slachten was dichtbij gebieden onder controle van de Koerden. Wat ze wel deden was gebieden stelen waar het Iraakse leger gevlucht was. Maar nu zijn de rollen omgedraaid ISIS valt de Koerden aan. Het feit dat het Iraakse leger de Koerden helpt, toont aan dat de sjiitische Arabieren meer integeriteit hebben dan de Koerden. De Koerden zijn opportunisten zonder eer.
Het Mahmur-kamp is een en al PKK-sympathisant, maar de hit-and-run-tactieken van de 'elite soldaten' van de PKK blijken niet het gewenste effect te hebben gegeven...quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 01:54 schreef kurd0w het volgende:
[..]
Klopt. De echte elite soldaten zitten bij de PKK en YPG.
Op tv gehoord en al meerdere keren gehoord. Gisteren ook de hele avond door. Dat ze zich prima redden.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 01:45 schreef Bilge het volgende:
[..]
Bron? Ik las dat de situatie behoorlijk kritiek was en dat er zowel te weinig soldaten als wapens zijn:
Rosg Nuri Shawess, a top Kurdish military commander and member of the Iraqi government’s national security council, called the situation “extremely critical” (...) He described the Kurdish military plight as “too much distance to protect, with too few men and not enough weapons.”
“The Americans keep saying they will help us,” he added, as surveillance planes or drones, likely American, circled far above the clouds. “Well, if they plan to help they had better do it now.”
http://www.mcclatchydc.co(...)ml?sp=/99/100/&ihp=1
quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 01:52 schreef Bilge het volgende:
Daarnaast worden de peshmerga beschreven als moedig doch slecht getraind. De meeste peshmergasoldaten zijn in het dagelijks leven bakker en dergelijke. Er zijn maar een paar honderd elite soldaten en 30.000 fulltime soldaten.
Dat is wel overdreven. De elitetroepen worden vooral voor de aanval gebruikt zoals in Kirkuk. Je merkt ook wel een verschil in kleding met die soldaten in de loopgraven.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 01:54 schreef kurd0w het volgende:
[..]
Klopt. De echte elite soldaten zitten bij de PKK en YPG.
Grappig dat jij zo durft te praten. De Koerden 'pikten' grond in waar hun eigen volk woont. En waarom zouden de Koerden moeten helpen als zij steeds aan de kant worden geschoven door Maliki & Co. Bovendien vreesden ik, en vele Koerden met mij hier, dat IS Koerdistan zou aanvallen. Maar jij bent een selectief idioot die een (persoonlijk) probleem heeft met de Koerden. Triest mannetje.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 01:56 schreef hafez1234 het volgende:
Grappig hoe de situatie in Irak is veranderd. Paar weken geleden waren de Koerden vol van arrogantie over het feit dat het 'stabiel' is in hun gebied en dat ze zich gaan afscheiden van Irak. Ook hielpen ze het Iraakse leger niet toen ISIS soldaten aan het slachten was dichtbij gebieden onder controle van de Koerden. Wat ze wel deden was gebieden stelen waar het Iraakse leger gevlucht was. Maar nu zijn de rollen omgedraaid ISIS valt de Koerden aan. Het feit dat het Iraakse leger de Koerden helpt, toont aan dat de sjiitische Arabieren meer integeriteit hebben dan de Koerden. De Koerden zijn opportunisten zonder eer.
quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 01:56 schreef hafez1234 het volgende:
Grappig hoe de situatie in Irak is veranderd. Paar weken geleden waren de Koerden vol van arrogantie over het feit dat het 'stabiel' is in hun gebied en dat ze zich gaan afscheiden van Irak. Ook hielpen ze het Iraakse leger niet toen ISIS soldaten aan het slachten was dichtbij gebieden onder controle van de Koerden. Wat ze wel deden was gebieden stelen waar het Iraakse leger gevlucht was. Maar nu zijn de rollen omgedraaid ISIS valt de Koerden aan. Het feit dat het Iraakse leger de Koerden helpt, toont aan dat de sjiitische Arabieren meer integeriteit hebben dan de Koerden. De Koerden zijn opportunisten zonder eer.
Kirkuk is gemengd. De Koerden doen allerlei dingen wat niet afgesproken is. Ze verkopen olie zonder het geld te delen met de nationale overheid terwijl ze jaarlijks 17 miljard ontvangen van Bagdad. Daarnaast denk jij het normaal is dat de Koerden gebieden inpikken in Irak. Dat is het niet. Het blijft Irak. De Koerden hadden het Iraakse leger niet geholpen, maar ze waren wel snel aan het smeken om hulp van hen.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 01:59 schreef kurd0w het volgende:
[..]
Grappig dat jij zo durft te praten. De Koerden 'pikten' grond in waar hun eigen volk woont. En waarom zouden de Koerden moeten helpen als zij steeds aan de kant worden geschoven door Maliki & Co. Bovendien vreesden ik, en vele Koerden met mij hier, dat IS Koerdistan zou aanvallen. Maar jij bent een selectief idioot die een (persoonlijk) probleem heeft met de Koerden. Triest mannetje.
Nee hoor. De Peshmerga heeft ook zeer goed getrainde (niet veel though).quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 01:54 schreef kurd0w het volgende:
[..]
Klopt. De echte elite soldaten zitten bij de PKK en YPG.
Nee, de Koerden hebben altijd zoveel steun gehad van Maliki bedoel je..quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 02:03 schreef hafez1234 het volgende:
[..]
Kirkuk is gemengd. De Koerden doen allerlei dingen wat niet afgesproken is. Ze verkopen olie zonder het geld te delen met de nationale overheid terwijl ze jaarlijks 17 miljard ontvangen van Bagdad. Daarnaast denk jij het normaal is dat de Koerden gebieden inpikken in Irak. Dat is het niet. Het blijft Irak. De Koerden hadden het Iraakse leger niet geholpen, maar ze waren wel snel aan het smeken om hulp van hen.
Misschien zeggen ze dat op tv om de bevolking geen angst aan te jagen en te voorkomen dat ze vluchten. Als een commandant ter plekke zegt dat de situatie kritiek is, vind ik dat geloofwaardiger. Simpele logica: Als een moordverdachte ontkent, kan hij misschien liegen, maar als hij bekent is dat 99% waar omdat een bekentenis tegen zijn eigen belangen indruist.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 01:58 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Op tv gehoord en al meerdere keren gehoord. Gisteren ook de hele avond door. Dat ze zich prima redden.
[..]
[..]
Dat is wel overdreven. De elitetroepen worden vooral voor de aanval gebruikt zoals in Kirkuk. Je merkt ook wel een verschil in kleding met die soldaten in de loopgraven.
koerden vragen geen hulp van de federale regering hoorquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 02:03 schreef hafez1234 het volgende:
[..]
Kirkuk is gemengd. De Koerden doen allerlei dingen wat niet afgesproken is. Ze verkopen olie zonder het geld te delen met de nationale overheid terwijl ze jaarlijks 17 miljard ontvangen van Bagdad. Daarnaast denk jij het normaal is dat de Koerden gebieden inpikken in Irak. Dat is het niet. Het blijft Irak. De Koerden hadden het Iraakse leger niet geholpen, maar ze waren wel snel aan het smeken om hulp van hen.
Ze worden nu geholpen met hun strijd tegen ISIS terwijl ze zelf het Iraakse leger niet hadden geholpen. Ze krijgen hun deel van de overheidsinkomsten terwijl de Koerden hun inkomsten niet delen. Ze worden meer dan genoeg gesteund terwijl ze allerlei listen uithalen zoals zeggen dat ze gaan afscheiden van Irak etc.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 02:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, de Koerden hebben altijd zoveel steun gehad van Maliki bedoel je..
Listen?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 02:08 schreef hafez1234 het volgende:
[..]
Ze worden nu geholpen met hun strijd tegen ISIS terwijl ze zelf het Iraakse leger niet hadden geholpen. Ze krijgen hun deel van de overheidsinkomsten terwijl de Koerden hun inkomsten niet delen. Ze worden meer dan genoeg gesteund terwijl ze allerlei listen uithalen zoals zeggen dat ze gaan afscheiden van Irak etc.
quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 02:07 schreef scarymovie123 het volgende:
[..]
koerden vragen geen hulp van de federale regering hoor
Misschien. Er wordt zo veel bullshit gemeld waardoor het allemaal niet meer duidelijk is. Maar ISIS is vandaag ook niet vooruit gekomen ondanks dat ze voor de dam gingen. Het lijkt op een impasse.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 02:06 schreef Bilge het volgende:
[..]
Misschien zeggen ze dat op tv om de bevolking geen angst aan te jagen en te voorkomen dat ze vluchten. Als een commandant ter plekke zegt dat de situatie kritiek is, vind ik dat geloofwaardiger. Simpele logica: Als een moordverdachte ontkent, kan hij misschien liegen, maar als hij bekent is dat 99% waar omdat een bekentenis tegen zijn eigen belangen indruist.
De Koerden willen gewoon niets met Irak te maken hebben en op zichzelf. Hoeven we niet veel woorden aan vuil te maken want het is zo helder als water. Je kan ze proberen er gedwongen bij te houden maar zoals je ziet gaat dat toch niet werken omdat ze een eigen staat willen.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 02:03 schreef hafez1234 het volgende:
Kirkuk is gemengd. De Koerden doen allerlei dingen wat niet afgesproken is...
Een wanhopige vrouw als argument gebruiken, goed bezig man.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 02:09 schreef hafez1234 het volgende:
[..]
??
grappige aan dit filmpje is dat die mevrouw paar weken geleden bezig was dat de Koerden moeten afscheiden van Irak. Maar nu is haar toon flink veranderd.
is zij barzani?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 02:09 schreef hafez1234 het volgende:
[..]
??
grappige aan dit filmpje is dat die mevrouw paar weken geleden bezig was dat de Koerden moeten afscheiden van Irak. Maar nu is haar toon flink veranderd.
Is een parlementslid. Ik weet niet wat je opleidingsniveau was, maar een parlementslid vertegenwoordigd een deel van de bevolking. In dit geval een deel van de Koerden.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 02:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Een wanhopige vrouw als argument gebruiken, goed bezig man.
Dus??quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 02:12 schreef hafez1234 het volgende:
[..]
Is een parlementslid. Ik weet niet wat je opleidingsniveau was, maar een parlementslid vertegenwoordigd een deel van de bevolking. In dit geval een deel van de Koerden.
Ga betere bronnen zoeken. Koerden hebben sinds maart al geen 1 euro gekregen van de federale overheid.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 02:08 schreef hafez1234 het volgende:
[..]
Ze worden nu geholpen met hun strijd tegen ISIS terwijl ze zelf het Iraakse leger niet hadden geholpen. Ze krijgen hun deel van de overheidsinkomsten terwijl de Koerden hun inkomsten niet delen. Ze worden meer dan genoeg gesteund terwijl ze allerlei listen uithalen zoals zeggen dat ze gaan afscheiden van Irak etc.
Ik wijs op de schijnheiligheid van de Koerden. Ze willen niks met Irak te maken hebben. Maar nu wanneer er stront aan de knikker is, willen ze hun hulp wel.quote:
Die vrouw wil dat die mensen op die bergen geholpen worden ja, erg vreemd inderdaad.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 02:14 schreef hafez1234 het volgende:
[..]
Ik wijs op de schijnheiligheid van de Koerden. Ze willen niks met Irak te maken hebben. Maar nu wanneer er stront aan de knikker is, willen ze hun hulp wel.
Ja, dat komt doordat de Koerden een referendum wilden gaan houden over afscheiding van Irak of niet. Waarom zou Irak hen nog geld geven? De Koerden zijn al een tijdje bezig met hun praatjes over onafhankelijkheid.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 02:13 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Ga betere bronnen zoeken. Koerden hebben sinds maart al geen 1 euro gekregen van de federale overheid.
Gewoon negerenquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 02:14 schreef BluesRebel het volgende:
Net wanneer je denkt dat de sneuste mensen op dit forum al geband zijn, meldt Hafez1234 zich weer hier
Dat betekent dat het weer tijd is om te gaan slapen. Doei.
Nee dat was voor datquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 02:15 schreef hafez1234 het volgende:
[..]
Ja, dat komt doordat de Koerden een referendum wilden gaan houden over afscheiding van Irak of niet. Waarom zou Irak hen nog geld geven? De Koerden zijn al een tijdje bezig met hun praatjes over onafhankelijkheid.
waar/wanneer was dat ook alweer? paar jaartjes terug meen ikquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 05:58 schreef expans het volgende:
Het succes van de YPG komt omdat ze praktisch iedereen een wapen hebben gegeven en alsnog hebben ze het moeilijk.
PKK is het niet gewend om een conventionele oorlog te voeren, gebieden te bezetten en veilig te houden.
De laatste keer dat ze dat probeerden liep het uit op een debacl.
Wel een belangrijk voorwaarde:quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 04:11 schreef Charismatisch het volgende:
Het is zover.
Obama: luchtaanvallen op ISIS
President Obama heeft toestemming gegeven voor luchtaanvallen op ISIS-strijders in het noorden van Irak. Ook worden er voedselpakketten gedropt in de bergen waar tienduizenden vluchtelingen zich ophouden.
http://nos.nl/artikel/684019-obama-luchtaanvallen-op-isis.html
Het betekent effectief dat de opmars van ISIS wordt gestopt:quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 09:51 schreef lDDQD het volgende:
[..]
Wel een belangrijk voorwaarde:
De Verenigde Staten gaan in Irak luchtaanvallen uitvoeren op islamitische strijders van de Islamitische Staat (IS), voorheen ISIS, wanneer die Amerikaanse militairen in gevaar brengen.
Als ISIS slim is, laten ze die food drops even met rust en kunnen ze erna weer door.
quote:To stop the advance on Erbil, I’ve directed our military to take targeted strikes against ISIL terrorist convoys should they move toward the city. We intend to stay vigilant, and take action if these terrorist forces threaten our personnel or facilities anywhere in Iraq, including our consulate in Erbil and our embassy in Baghdad. We’re also providing urgent assistance to Iraqi government and Kurdish forces so they can more effectively wage the fight against ISIL.
http://www.whitehouse.gov(...)/statement-president
2012. Hakkari/Semdinli.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 08:03 schreef Slayage het volgende:
[..]
waar/wanneer was dat ook alweer? paar jaartjes terug meen ik
Ook gaan ze kampen oprichten aan de grens om vluchtelingen op te vangen.quote:The Turkish military has denied claims that Turkish aircraft have crossed into Iraqi airspace.
In a written statement released Thursday evening, the General Staff said: "The allegations that Turkish warplanes conducted flights inside Iraqi airspace on August 7 do not reflect the reality.
Newspaper reports in Turkey have alleged that Turkish F-16 jets and drones had flown over northern Iraq to track the movement of Islamic State of Iraq and the Levant (ISIL) rebels.
Ik zie de grote "if" er alsnog in staan. Ben benieuwd.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 10:13 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Het betekent effectief dat de opmars van ISIS wordt gestopt:
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Israel was not created in order to disappear. It is the child of hope and the home of the brave. It can neither be broken by adversity nor demoralized by success. It carries the shield of democracy and it honors the sword of freedom.
Dat bedoel ik, alles uit eigen belang.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 09:51 schreef lDDQD het volgende:
[..]
Wel een belangrijk voorwaarde:
De Verenigde Staten gaan in Irak luchtaanvallen uitvoeren op islamitische strijders van de Islamitische Staat (IS), voorheen ISIS, wanneer die Amerikaanse militairen in gevaar brengen.
Als ISIS slim is, laten ze die food drops even met rust en kunnen ze erna weer door.
Waaruit blijkt dat Peshmerga niets voorstelt?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 10:41 schreef hafez1234 het volgende:
Peshmerga heeft echt zware gezichtsverlies geleden. De Koerdische fanboys waren altijd bezig dat Peshmerga supersoldaten zijn en het Iraakse leger slecht is en laf. Maar nu blijkt dat Peshmerga niks voorstelt en dat Erbil gaat vallen als ze geen hulp krijgen.
Dat was toch in/nabij Raqqa?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 11:58 schreef Aloulou het volgende:
ISIS heeft weer wat foto's online geslingerd van executies en onthoofdingen, let wel op dat het schokkend kan zijn.
Geeft men niet aan in de begintekst, slechts dat het "sahwa-leden" zijn waarop "Allah's regelgeving is toegepast" en daarom berecht zijn met onthoofding, kruisiging of executie.quote:
Ik snap het ook niet. Wat heeft de peshmerga dan verloren? Al die dorpen en steden tussen Mosul en Erbil zijn ondanks gevechten nog in Koerdische handen. Alleen Singal heeft ISIS gepakt maar die was al een tijdje omringd door ISIS en dus los van de rest. Behoort ook niet tot de KRG.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 13:27 schreef Che_ het volgende:
Al die trolls hier over de Peshmerga. Totaal geen idee van wat er echt gebeurd daar en volgens alles via jeugdjournaal en random twitterberichten.
quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 13:27 schreef Che_ het volgende:
Al die trolls hier over de Peshmerga. Totaal geen idee van wat er echt gebeurd daar en volgens alles via jeugdjournaal en random twitterberichten.
Daarom, gewoon negeren. Ze hebben geen idee van hoe het in elkaar zit daar.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 13:30 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Ik snap het ook niet. Wat heeft de peshmerga dan verloren? Al die dorpen en steden tussen Mosul en Erbil zijn ondanks gevechten nog in Koerdische handen. Alleen Singal heeft ISIS gepakt maar die was al een tijdje omringd door ISIS en dus los van de rest. Behoort ook niet tot de KRG.
Volgens mij heeft niemand hier beweerd dat er welke leger dan ook niet te verslaan isquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 13:36 schreef Zith het volgende:
Alsof er ook maar 1 leger op aarde is die de Heilige Koerdische Strijders aan kan
quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 13:48 schreef hafez1234 het volgende:
Ik snap niet waarom het Iraakse leger de Koerden helpt. De Koerden hebben bloed aan hun handen van duizenden Irakezen. Ze stonden en keken hoe ISIS duizenden Irakezen aan het slachten was. toen ISIS tegen het Iraakse leger vocht. In plaats van het Iraakse leger te helpen, gingen de Koerden gebieden overnemen waar het Iraakse leger was gevlucht. Bagdad moet de Koerden niet helpen. De Koerden zijn volgens henzelf autonoom en horen niet bij Irak. Laat de Koerden dat bewijzen door hun probleem zelf te laten oplossen.
Ze doen nu officieel ook aan kruisigingen?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 11:58 schreef Aloulou het volgende:
ISIS heeft weer wat foto's online geslingerd van executies en onthoofdingen, let wel op dat het schokkend kan zijn.
Dus ze moeten ISIS maar gewoon hun gang laten gaan?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 13:48 schreef hafez1234 het volgende:
Ik snap niet waarom het Iraakse leger de Koerden helpt. De Koerden hebben bloed aan hun handen van duizenden Irakezen. Ze stonden en keken hoe ISIS duizenden Irakezen aan het slachten was. toen ISIS tegen het Iraakse leger vocht. In plaats van het Iraakse leger te helpen, gingen de Koerden gebieden overnemen waar het Iraakse leger was gevlucht. Bagdad moet de Koerden niet helpen. De Koerden zijn volgens henzelf autonoom en horen niet bij Irak. Laat de Koerden dat bewijzen door hun probleem zelf te laten oplossen.
Was het altijd al. Ook eerder in Syrie. Kruisigen, onthoofden of de kogel. Altijd een van de drie bij een veroordeling tot de dood.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 13:58 schreef theunderdog het volgende:
Ze doen nu officieel ook aan kruisigingen?
Ik wist al dat ze dat eerder deden, maar het is nu helemaal een van hun nieuwe tactieken om iemand dood te krijgen?
Hebben ze nog een bepaalde regel, wanneer krijg je de kogel, wanneer onthoofding en wanneer kruisiging?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 14:02 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Was het altijd al. Ook eerder in Syrie. Kruisigen, onthoofden of de kogel. Altijd een van de drie bij een veroordeling tot de dood.
quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 14:02 schreef Che_ het volgende:
[ afbeelding ]
Hzn Parastina Kurdistan rescuing people trapped on mount Shengal. #TwitterKurds
Hebben ze wel in algemene zin, bepaalde regel wanneer je wat krijgt. Vooral kruisiging heeft specifieke regelgeving wanneer ze dat toepassen. Executie en/of onthoofding lijkt wat willekeurig van een afstand, soms executeren ze gevangengenomen mannen in de oorlogsstrijd. Soms gaan ze aan het mes. Weet niet waar het verschil ligt, misschien toch in de regelgeving. Hoewel ik mij kan voorstellen dat je ook niet makkelijk even 1700 man de kelen van doorsnijdt, moet je toch aardig wat mannen hebben die kunnen onthoofden + de tijd ervoor. Niet elk ISIS-lid zal kunnen onthoofden vermoed ik zo.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 14:03 schreef theunderdog het volgende:
Hebben ze nog een bepaalde regel, wanneer krijg je de kogel, wanneer onthoofding en wanneer kruisiging?
Of is het gewoon net wat ze voor hand hebben?
Deden de Koerden ook toen ISIS de Irakezen aan het slachten was. Waarom is het volgens jou normaal dat de Koerden dat doen, maar niet normaal wanneer het Iraakse leger dat zou doen.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 13:51 schreef UpsideDown het volgende:
[..]![]()
Dus ze moeten de Yezidi's maar gewoon laten stikken en de IS alle ruimte gunnen om hun staat verder uit te breiden. Nee dan ben je goed bezig als regering.
Ik denk inderdaad dat het vooral om effectiviteit gaat.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 14:06 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Hebben ze wel in algemene zin, bepaalde regel wanneer je wat krijgt. Vooral kruisiging heeft specifieke regelgeving wanneer ze dat toepassen. Executie en/of onthoofding lijkt wat willekeurig van een afstand, soms executeren ze gevangengenomen mannen in de oorlogsstrijd. Soms gaan ze aan het mes. Weet niet waar het verschil ligt, misschien toch in de regelgeving. Hoewel ik mij kan voorstellen dat je ook niet makkelijk even 1700 man de kelen van doorsnijdt, moet je toch aardig wat mannen hebben die kunnen onthoofden + de tijd ervoor. Niet elk ISIS-lid zal kunnen onthoofden vermoed ik zo.
Is wel onzin hoor.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 14:08 schreef theunderdog het volgende:
Ik denk inderdaad dat het vooral om effectiviteit gaat.
En niet kunnen onthoofden? als je iemand kan vermoorden, dan kun je dat ook via onthoofding.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |