troll spottedquote:Op donderdag 7 augustus 2014 23:50 schreef lDDQD het volgende:
[..]
Koerdistan is een autonoom gebied. Wat mij betreft is het hun belangrijkste taak op dit moment, iets met de onafhankelijkheid die zij roepen.
Het is een autonome regio met eigen leger en veiligheidsdiensten. Ze zijn verantwoordelijk voor de veiligheid van hun eigen gebieden. Je kunt niet je taken naar een ander delegeren als je faaltquote:Op donderdag 7 augustus 2014 23:49 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Koerdistan is toch een provincie? Of is het nu het wel uitkomt opeens een land?
Iets zegt me dat de VS dit niet gaat afwachten.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 23:52 schreef kurd0w het volgende:
Sooo hey. Duurt wel erg lang bij de VN....
Delen van Ninawa zijn wel de verantwoordelijkheid van de Koerden.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 23:50 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Wat moesten de Koerden dan doen? Ninawah waar zowel de christenen als de yezidi's in de problemen zijn gekomen behoort niet tot de KRG maar tot de rest van Irak, dus Bagdad. De Koerden proberen het nu omdat die lui Koerden en christenen zijn. Maar de verantwoordelijkheid lag echt niet bij Erbil.
quote:Op donderdag 7 augustus 2014 23:52 schreef Peunage het volgende:
[..]
Het is een autonome regio met eigen leger en veiligheidsdiensten. Ze zijn verantwoordelijk voor de veiligheid van hun eigen gebieden. Je kunt niet je taken naar een ander delegeren als je faalt
quote:Op donderdag 7 augustus 2014 23:50 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Wat moesten de Koerden dan doen? Ninawah waar zowel de christenen als de yezidi's in de problemen zijn gekomen behoort niet tot de KRG maar tot de rest van Irak, dus Bagdad. De Koerden proberen het nu omdat die lui Koerden en christenen zijn. Maar de verantwoordelijkheid lag echt niet bij Erbil.
In welk land is een provincie verantwoordelijk voor de militaire verdediging van een gebied?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 23:52 schreef Peunage het volgende:
[..]
Het is een autonome regio met eigen leger en veiligheidsdiensten. Ze zijn verantwoordelijk voor de veiligheid van hun eigen gebieden. Je kunt niet je taken naar een ander delegeren als je faalt
quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:56 schreef Peunage het volgende:
[..]
In welk land kunnen provincies of steden eigen jets en helikopters kopen?
Niet die delen met die grote groepen vluchtelingen als Sinjar enzo. Waar was het nationale leger?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 23:53 schreef Peunage het volgende:
[..]
Delen van Ninawa zijn wel de verantwoordelijkheid van de Koerden.
Strategie is vrienden met gematigde moslimwereld worden door gematigden te helpen zich te verlossen van de extremisten.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 23:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee hoor, ze doen gewoon alles uit eigenbelang.
Ze willen ook medicijn en voedsel droppen voor die mensen in de bergen, blijkbaar is dat in hun voordeel. Want het maakt ze echt niet uit dat er mensen in de bergen van irak creperen hoor.
als erbil valt dan weet je al wat er gaat gebeuren met bagdad mallootquote:Op donderdag 7 augustus 2014 23:54 schreef lDDQD het volgende:
Het Iraakse leger kon ook gewoon die Koerden (die toch een eigen land willen) laten stikken. Inclusief de pro-ISIS gebieden rondom Mosul. Maliki (de dictator volgens velen) heeft de Koerden meerdere malen geholpen ondanks die gekke kreten van Barzani en Co.
Dat geldt voor alle staten en altijd. Feit blijft dat al wereldmacht alles hun conflict is. Van Japan tot Cuba & Venezuela tot hele M-Oosten en beetje geluk zelfs nog Papua onafhankelijkheidsstrijd in Polynesie tegen de Indonsiers. Alles dus.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 23:50 schreef theunderdog het volgende:
Nee hoor, ze doen gewoon alles uit eigenbelang.
De VS moet inderdaad de kastanjes weer uit het vuur halen omdat het Iraakse leger en de Koerdische strijders keihard falen om de opmars van ISIS echt te stuiten. Altijd zelfde riedeltjequote:Ze willen ook medicijn en voedsel droppen voor die mensen in de bergen, blijkbaar is dat in hun voordeel. Want het maakt ze echt niet uit dat er mensen in de bergen van irak creperen hoor.
Ja, Sinjar en Qaraqosh beiden.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 23:54 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Niet die delen met die grote groepen vluchtelingen als Sinjar enzo. Waar was het nationale leger?
Dus mensen op die berg allemaal maar laten sterven?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 23:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hoe walgelijk ik ISIS ook vind, de VS moet zich niet bemoeien.
Laat Irak het lekker zelf oplossen.
Baghdad is sterker dan Erbil (Peshmerga vs. Shia Milities, hmm.. wie zal winnenquote:Op donderdag 7 augustus 2014 23:54 schreef scarymovie123 het volgende:
[..]
als erbil valt dan weet je al wat er gaat gebeuren met bagdad malloot
ja hebben we gezien de laatste paar weken... notquote:Op donderdag 7 augustus 2014 23:56 schreef lDDQD het volgende:
[..]
Baghdad is sterker dan Erbil (Peshmerga vs. Shia Milities, hmm.. wie zal winnen).
Hij heeft in de afgelopen dagen wat luchtsteun gegeven. Laten we het niet overdrijven. Ook al was dit goed, maar echt niet genoeg. Als hij eens wat troepen ging bewegen (Fallujah, Ramadi, heel Anbar, Samarra, Tikrit.... hij heeft zo veel opties) dan moest ISIS aan twee fronten vechten nu.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 23:54 schreef lDDQD het volgende:
Het Iraakse leger kon ook gewoon die Koerden (die toch een eigen land willen) laten stikken. Inclusief de pro-ISIS gebieden rondom Mosul. Maliki (de dictator volgens velen) heeft de Koerden meerdere malen geholpen ondanks die gekke kreten van Barzani en Co.
1: Dat valt allemaal wel mee.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 23:55 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Dat geldt voor alle staten en altijd. Feit blijft dat al wereldmacht alles hun conflict is. Van Japan tot Cuba & Venezuela tot hele M-Oosten en beetje geluk zelfs nog Papua onafhankelijkheidsstrijd in Polynesie tegen de Indonsiers. Alles dus.
[..]
De VS moet inderdaad de kastanjes weer uit het vuur halen omdat het Iraakse leger en de Koerdische strijders keihard falen om de opmars van ISIS echt te stuiten. Altijd zelfde riedeltje
Sinds 2004 of 2005 zitten er Peshmerga in Sinjar.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 23:57 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Bullshit. Sinjar heeft nooit tot de KRG behoord.
betekent niet dat het bij de krg hoortquote:Op donderdag 7 augustus 2014 23:59 schreef Peunage het volgende:
[..]
Sinds 2004 of 2005 zitten er Peshmerga in Sinjar.
LOLquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 00:00 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Hoop toch wel dat cnn straks wat mooie beelden laat zien... heb ik net geen popcorn in huis
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |